Resultados 1 al 14 de 14
Tema: instalacion 200 kw
- 12/01/2008, 11:02 #1Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ene 2008
- Ubicación
- del mundo
- Mensajes
- 4
instalacion 200 kw
Perdón a los que me leyeron el primer día y a los que entraron después y el tema estaba vacio, cosas de la jodi** informática.
Buenas a todos,
Llevo varios dias visitando el foro y por fin me decido a registrarme.
El asunto es que mi empresa a decidido contratar la instalación de una planta fotovoltaica de 200 kw (100+100 con dos cif) sobre cubierta. Ya nos estamos dando cuenta que vamos tarde con esta fecha límite de Septiembre, pero allá vamos.
El principal problema y casi único que vemos es conseguir el punto de enganche para verter.
Tenemos un presupuesto de una empresa privada de madrid (no doy el nombre porque no se si debo/puedo...) que ronda 1.400.000 €.
Ahora he decidido también pedir ofertas a mi suministradora de energía, la todopoderosa ******, porque creo que tendré menos problemas para conseguir el punto de enganche, pero ya de entrada me ha dicho "nosotros somos los más caros" (te meas!!!!), aunque no me extraña, puesto que yo se que todos los trabajos son subcontratados, con lo que además de pagar el trabajo hay que pagar tambien en incremento que le ponga mi suministradora, que no será poco.
Hablando con alguna ingeniería me comenta que eu muy buen precio para una instalación de mi tipo puede estar en los 4,5-5 eur por W. ¿es correcto?, se entiende creo sin contar seguros ni mantenimientos, ¿no?
Pero a lo que vamos, me está pareciendo que mi suministradora no está interesada en que yo ponga nada, no me pasa presupuesto porque me dice que hasta que no conozca si tengo un punto de enganche viable..., lo cual tiene algo de sentido, pero ya me ha empezado a informar sobre las primeras posibilidades de enganche y son todas negativas, ...que si aquí las lineas están sobrecargadas, ...que si allí el transformador está fuera de norma, ...que si en el otro lado no REE no tiene capacidad,... y un sin fin de excusas, o no.
Total me estoy planteando saltar a otra ingeniería, por Sevilla quizá, yo estoy en Andalucía, e iniciar otra ronda. No se que hacer, ¿que me recomendais?
Otros datos de interés:
somos grandes consumidores(grades clientes, como dicen ellos), nosotros transformamos en alta.
Perdón por el tocho.
Saludos a todos.
-
- 12/01/2008, 11:06 #2Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2006
- Ubicación
- Entre Valencia y Mallorca
- Mensajes
- 1.709
YO desligaria la peticion del punto de conexion de la instalación. Solicita el punto de conexión YA, y mientras te contestan vas mirando presupuestos o alternativas.
- 12/01/2008, 11:30 #3
Es exactamente lo mismo que yo haría. Estmaos demasiado aconstumbrados a pedir presupuestos por el total, pero creo que lo suyo es hacer la tramitación administrativa, ejecutar la obra (eventualmente con un llave en mano), y finalmente toda la labor de O&M y post-venta. En mi opinión son fases diferentes.
- 12/01/2008, 12:46 #4
- 15/01/2008, 10:31 #5Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2007
- Ubicación
- ALMERÍA
- Mensajes
- 247
Aquí en el foro somos varios que trabajamos en Andalucía, y si quieres podemos ir pasándote información sobre el tema.
Al hilo de lo que planteas, habría que buscar un apoyo más o menos cercano a tu instalación y solicitar que ése sea tu punto de conexión. Tendría que haber espacio disponible para instalar una caseta con acometida subterránea y un transformador de 400 kVA mínimo (y lo que esto puede implicar: permisos de paso, etc) Mientras Endesa te contesta positiva o negativamente, tienes tiempo de pedir presupuestos por llave en mano o por tramos, como bien comentan Jumanji y SolarJonathan.
Y, por cierto, ese millón cuatrocientos mil sí que me parece pasado de precio (serían unos 6.3-6.4 €/Wp, una burrada para los precios de ahora). Lo ideal en tu caso sería poner módulos de capa fina siguiendo el principio de superposición (directamente sobre la cubierta, aprovechando su inclinación y orientación), si se trata de una cubierta industrial. Es que se me ha dado el caso de un conocido con cubierta de obra plana al cual el Ayuntamiento le ha pedido un estudio de cargas dinámicas para verificar la resistencia de la cubierta; todo porque lo ha planteado como módulos orientados 0º al sur y 30º de inclinación (como debe ser, ya que la cubierta es plana)
Como bien te ha dicho esa ingeniería que comentas, un precio más o menos razonable para 200 kW en cubierta está en torno a los 5 €/Wp para llave en mano
- 15/01/2008, 11:13 #6Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- may 2006
- Ubicación
- Sevilla
- Mensajes
- 200
Duda:
¿las instalaciones de cubierta no están limitadas a la prima máxima de Septiembre 2008, no?. Si es así, en qué parte de que legislación viene?.
gracias
- 15/01/2008, 11:22 #7Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2007
- Ubicación
- ALMERÍA
- Mensajes
- 247
Como lo que hay para septiembre es una PROPUESTA, en principio las instalaciones sobre cubierta también están en el limbo. Sin embargo, lo que sí se sabe es que las instalaciones sobre cubierta se van a "retocar" en menor medida, porque todos los actores de la pelea (tanto la industria como el Ministerio) coinciden en eso. Pero de todos modos, habrá que esperar el parto del RD correspondiente para ver a dónde vamos
- 15/01/2008, 19:14 #8Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ene 2008
- Ubicación
- del mundo
- Mensajes
- 4
gracias por tu contestación.
Cuando dices capa fina, ¿a cuantos cm. te refieres?. Mi suministradora de energía me dice que me ofertará placas isofotón, y la del susodicho presupuesto caro, con Atersa. Las de isofoton parece que son menos pesadas (más finas).
En mi caso sería buena cosa la reducción de peso, puesto que mi estructura de nave es muy diáfana. Mi nave es a dos aguas con orientación NO y SE (no se si lo digo bien) y 5º de inclinación con respecto a la horizontal.
Saludos
- 15/01/2008, 22:12 #9Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2007
- Ubicación
- ALMERÍA
- Mensajes
- 247
"Capa fina" se refiere a un tipo de tecnología que no utiliza silicio cristalino para la producción de energía eléctrica por efecto fotoeléctrico, sino estructuras no cristalinas (amorfas) o microcristalinas. Realmente no sé si funcionan exactamente igual que los cristalinos (entiendo que sí), pero presentan una serie de ventajas respecto a los módulos de silicio cristalino:
- Generalmente, poseen una mejor respuesta frente a altas temperaturas (el coeficiente de pérdida de potencia respecto a la temperatura es menor)
- También aprovechan mejor la luz difusa, eso es, aquella radiación solar que no incide perpendicularmente al plano en el que se ubica la célula. Esto hace que, en condiciones en las que la luz directa es menor (nubosidad, suciedad ambiental, orientación o inclinación no óptimas) la producción de electricidad sea mayor que para módulos cristalinos en las mismas condiciones (en términos de energía producida / Wp).
- Y una gran ventaja adicional en los tiempos que corren: tienen un mayor margen de reducción de costes. Esto se basa en que el semiconductor empleado se deposita como una película muy fina (del orden de pocas micras, de ahí su nombre) directamente sobre los electrodos. Y este semiconductor o bien no contiene silicio (módulos de CdTe o bien CGIS, que no tienen silicio en su composición) o bien utilizan silicio amorfo, que consiste en formar capas de vapor de silicio que solidifican formando capas muy finas (y el silicio empleado es de pureza inferior al fotovoltaico, o bien emplea los recortes de los lingotes de éste, con lo que su coste es más bajo).
Sus principales inconvenientes son dos:
- Los que no emplean silicio son potencialmente peligrosos para el medio ambiente. El Cd es un metal pesado muy contaminante, y el Se en estado libre en la naturaleza también se considera así. Por lo tanto, no es que sean muy ecológicos, y las autoridades pueden obligar a tener planes de descontaminación para el desmantelamiento de la instalación o en caso de rotura de los módulos.
- Son menos eficientes, lo que implica que se necesita una superficie mayor para instalar la misma potencia respecto a módulos de silicio cristalino
Bueno, me he enrollado tela, pero creo que dejo claras las diferencias. En el foro seguro que hay mucha más información al respecto, pero cualquier duda que tengas, plantéala que seguro que entre todos nos hacemos un doctorado en el tema
- 15/01/2008, 22:59 #10
- 16/01/2008, 19:21 #11Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jul 2007
- Ubicación
- Gipuzkoa
- Mensajes
- 198
Muy didactico.
[QUOTE=almeraya;41291
Bueno, me he enrollado tela, pero creo que dejo claras las diferencias. En el foro seguro que hay mucha más información al respecto, pero cualquier duda que tengas, plantéala que seguro que entre todos nos hacemos un doctorado en el tema[/QUOTE]
Muy didactico, gracias.
- 31/01/2008, 00:43 #12Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ene 2008
- Ubicación
- españa
- Mensajes
- 2
buenas ricar te hacemos un presupuesto sin ningun compromiso si te interesa mandame un mensaje privado
- 31/01/2008, 00:47 #13
Hola Usuario01.
En mi opinión, NO has incumplido ninguna norma del foro. No obstante, en los únicos 3 mensajes que has escrito en el foro estás ofreciendo presupuestos (aunque eso sí, a través de privado).
Te propongo que mandes directamente un privado a la gente a la que crees que puedes ayudar.
Un saludo
- 31/01/2008, 00:51 #14Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ene 2008
- Ubicación
- españa
- Mensajes
- 2
disculpa jumanji.Acabo de darme cuenta.ya sabes las manias que tenemos algunos de utilizar el producto y luego leer las instrucciones.