Tema: Buscador del Seguidor de Fallo

Es obligatorio poner el buscador del seguidor de fallo??
Muchas gracias

Queeeee?? me parece que me estoy perdiendo de algo....

es que se me fue la pinza, además digamos que no fue muy extenso mi mensaje

me comentó un compañero que era obligatorio el buscador de seguidor en fallo, aquel que se conecta a los interruptores y en caso de fallo te dice cual tiene el problema, el de Proat. No lo había oido nunca que era obligatorio y por eso lo pregunté

Nuska, disculpa mi subnormalidad pero sigo sin entender a lo que te refieres..... si lo que quieres es monitorizar los seguidores, los inversores o ambos, hay muchos tipos de software para hacerlo, con los cuales puedes determinar incluso en que string se ha producido el fallo
Quizá simplemente lo que quieres es una caja de protección, si es esto, hay muchas en el mercado, yo te recomendaría la de spelsberg

me refiero a esto

http://www.proat.es/catalogo/F-05-C-BSF5-00.pdf

un saludo

desde mi punto de vista el que instale eso estaria mejor en una notaria firmando hipotecas y escrituras que en el sector fotovoltaico.


como se pueden poner varios seguidores a un mismo inversor??????????????


esque solo miramos el precio final y no la tecnica o que es lo que pasa?????????

madre mia ....

desde luego todos los refranes son ciertos: "de todo tiene la viña del Señor"

Iniciado por kandido

como se pueden poner varios seguidores a un mismo inversor??????????????

Sí. Se pueden poner los seguidores que quieras a un mismo inversor.
Los pequeños seguidores de 0,4 kw cada uno que se están poniendo masivamente sobre naves industriales, no llevan inversor cada uno, sino uno de centralizado.

Pero los seguidores mayores, para una planta de 100 kw, por ejemplo, pueden tener un inversor cada seguidor o un inversor centralizado. Cada sistema tiene sus pros y sus contras.

saliendome del tema, lo siento criparto pero la filosofía de optimizar el rendimiento nos lleva a un inversor por generador FV, temas economicos nos llevan a disminuir nº de inversores, asociar placas en strings..., centralizar en uno solo para uso en seguidores es un error (lo mires por dode lo mires) otra cosa son inst. fijas., pero allá cada cual, saludos

cliparto claro que se puede poner un inversor para una planta de 100 con seguidores, y tambien se pueden poner las placas boca abajo que como son blancas por la parte de abajo hacen rebotar mas la luz y por tanto se calientan menos........

por poder hacer se puede hacer lo que se quiera otra cosa es que sea lo mas recomendable

Te lo pondré más masticado.

¿Se puede poner un inversor de 100 kw en una planta con paneles fijos?
Si.

¿Se puede poner un inversor de 100 kw en una planta con seguidores?
Igualmente.

¿Qué diferencia hay?

Si los seguidores apuntan más o menos bien, y conectados en paralelo, es EXACTAMENTE lo mismo que con paneles fijos.

Ah! ¿que los seguidores pueden fallar?

Birria de seguidores!

Bueno, bueno. Que alguno entre por ejemplo 20, puede fallar.

¿Qué pasa si falla uno?

Que la energía que le llega al inversor estará entre el 100% (si el seguidor que falla está casualmente encarado al Sol) al 95% (si esta de lado).

Si al inversor le llega el 95% de la energía, trabaja con un rendimiento muy similar al rendimiento del 100%.

Necesito argumentos para que cambie de opinión.

un 5 por ciento de 100 si las matematicas no fallan son 5
la produccion de 5 kw no es despreciable SI ES DE UNO MISMO pero si es de otro a quien le estas haciendo una instalacion si se puede tolerar... claro
ese hipotetico seguidor averiado no es que no produzca , si produce ,pero menos que los que estan perfectamente alineados ,pero tan seguro estas que no le afecta al resto de seguidores que estan en paralelo con el? yo no lo estoy tanto el seguimiento del punto de max. p. se ve afectado .
luego esta la disponibilidad de la planta..........
la posibilidad de tener repuesto en la planta

citandote :

Necesito argumentos para que cambie de opinion

""""""un 5 por ciento de 100 si las matematicas no fallan son 5
la produccion de 5 kw no es despreciable""""""

Exacto! Si cada seguidor tiene un inversor y un seguidor está totalmente desencarado la planta tiene un 5% menos de energía.

Si hay inversor central, y un seguidor está totalmente desencarado la planta tiene también un 5% menos de energía.

O sea, no hay diferencia.

"""""ese hipotetico seguidor averiado no es que no produzca , si produce ,pero menos que los que estan perfectamente alineados ,pero tan seguro estas que no le afecta al resto de seguidores que estan en paralelo con el? yo no lo estoy tanto el seguimiento del punto de max. p. se ve afectado .""""""

El rendimiento de un inversor al 100% es muy similar al de 95%. Sino tendríamos que el inversor sólo es eficiente los días muy claros, pues entre un día claro y uno normal hay una diferencia muy superior al 5%.

"""""luego esta la disponibilidad de la planta..........
la posibilidad de tener repuesto en la planta"""""

Bueeeeno! ahora me das un argumento de entidad. Este es el único punto negativo claro que le veo. Que una planta de 100 kw con inversor de 100 kw no puedes tener uno de repuesto (bueno, tenerlo sí puedes tenerlo pero sería ruinoso), en cambio sí puedes tener uno de 5kw de repuesto en una planta de 100 kw. Mientras esperas que te lo arreglen.

Como resumen, cada sistema tiene sus pros y sus contras, pero ni de lejos se puede descalificar uno de los dos sistemas como "no apto".

cliparto sigo si estar deacurdo contigo en el aspecto del dichoso 5%. te vuelvo a decir que la produccion de un seguidor "mal alineado" afecta a los parametros de tension e intensidad de los demas seguidores que estan en paralelo electricamente hablando con el desorientado. y por tanto afecta al seguimiento del punto de maxima potencia del inversor que no aprovechara al maximo la energia del resto de seguidores. por lo tanto la produccion afectada no es el 5% sino mas.

por cierto espero tu vision de por que es mejor poner un inversor de 100 kw con 20 seguidores de 5 kw que poner 5 kw si me convence tu explicacion te aseguro que te lo dire , aqui estamos todos para aprender.

un saludo.

en lo descalificar...............

quizas

pero hay que argumentar muy bien esa decision que en el 99% de las veces tiene mas que ver con la cuestion economica que con la cuestion tecnica , y es esto lo que no me gusta porque afecta a todo el sector.

Candido dice:
"""por cierto espero tu vision de por que es mejor poner un inversor de 100 kw con 20 seguidores de 5 kw que poner 5 kw"""

No, no. No he asegurado que sea mejor un sistema que otro. Realmente no lo tengo claro. Hasta es posible que me incline por un inversor por seguidor.

Lo único que he intentado discutir es la actitud demasiado tajante que afirmaste al principio, como si usar la opción de un sólo inversor sea una locura.
Pero bueno, no quiero extenderme, que nos haríamos pesados.

Iniciado por criparto

¿Se puede poner un inversor de 100 kw en una planta con seguidores?
Igualmente.

¿Qué diferencia hay?

Si los seguidores apuntan más o menos bien, y conectados en paralelo, es EXACTAMENTE lo mismo que con paneles fijos.

Ah! ¿que los seguidores pueden fallar?

Birria de seguidores!
.

Debes tener en cuenta que las sombras de los seguidores en el amanecer-atardecer son distintas, y por tanto los parámetros eléctricos de los seguidores. (por ejemplo las primeras filas no tienen las mismas sombras que las segundas)
Además los seguidores pueden no tener exactamente la misma orientación, desviaciones de +- 2º no suponen apenas diferencia de potencia pero si cambia ligeramente la Imp y la Vmp.
Conozco casos que se ha desorientado un seguidor (por mantenimiento o avería) y han "quemado" las cajas de los paneles, por haber tenido muchos strings en paralelo (más de 10) que han metido corriente inversa a los paneles desorientados.
Además por mi experiencia yo recomiendo usar un inversor por seguidor o incluso mejor una entrada MPP por fila (o bien varios inversores pequeños), las filas de arriba y las de abajo no se calientan igual (por la altura y aireacion). No son pequeñeces, se puede aumentar el rendimiento del sistema entre un 2 y un 8% utilizando una entrada MPP por fila (comparado con un único inversor con una entrada mpp por seguidor o con un inversor para varios seguidores)

Saludos.

Buenas tades a todos.

Creo que os habeis ido por las ramas y no ha contestado nadie la cuestión de Nuska.
No es obligatorio poener un seguidor de fallo de aislamiento, pero sí de alguna forma realizar la protección contra contactos directos e indirectos en la parte de cc.
Como los diferenciales nor sirven (ninguna casa de mecanismos asegura la protección en cc con los diferenciales actuales), la única opción que queda es realizar una vigilancia del aislamiento. La mayoría de los inversores tienen un vigilante de aislamiento incorporado. ëste contactor lo puedes conectar a un interruptor de corte para que cuando se detecte un fallo abra todas las conexiones. Mira bien la intensidad soportada por ese interruptor.

Creo que no hay que mirar la potencia tienes que mirar sus componentes la tension y la intensidad por separado y ver como trabaja el inversor.
Un seguidor al desorientarse cambia la corriente y la tension de los grupos que contiene respecto a los grupos de otro seguidor orientado, si los conectas a un inversor grande haces un paralelo de todas las series y la caracteristica electrica de todos los grupos no va a ser la misma con lo cual el inversor va a trabajar en un punto electrico que dista de ser el optimo.

Efectivamente el buscador de fallo (que no tiene por qué ir asociado a seguidores, aunque la empresa fabricante lo designe de esa manera), sólo sirve para detectar en qué parte de la instalación, se ha producido el fallo y desconectar y cortocircuitar sólo esa parte de la instalación permitiendo que el resto siga funcionando.

Sin embargo creo que si la instalación en corriente continua posee aislamiento de clase II en todos sus elementos, se pueden omitir estos equipos.

Según dice el REBT la protección contra contactos indirectos se puede realizar:

"4.1 Protección por corte automático de la alimentación (interruptores de desconexión y cortocircuito que actuén en caso de fallo de aislamiento).
4.2 Protección por empleo de equipos de la clase II o por aislamiento equivalente.
4.3..."

CRIPARTO,

¿Has tenido en cuenta la diferente superficie que ocupa un campo de seguidores y una planta sobresuelo.?

Tal vez, para cumplir reglamento (c.d.t.) y no perder mucha energía tengas qeu meter unas secciones en continua mayores.

Y, tal vez, en este caso en concreto, rentabilidad económica y energética estén juntas

Saludos.

PD: tu punto de vista no común, ha sembrado algunas dudas, lo reconozco. Gracias