Tema: Consejo para la ubicación de paneles solares

Buenas,

Necesito, por favor, vuestro consejo para la ubicación de paneles solares en mi vivienda. La idea es colocar unos 7,7kW, inversor cargador (Victron Multiplus II o Deye SUN-8K) y baterías (9,6kWh). La idea es instalar 13 paneles, de 600W. Había pensado en los Aiko, por eficiencia y porque su tamaño es ligeramente inferior a sus semejantes.

La vivienda, a la hora de colocar los paneles, tiene dos faldones orientados hacia el sur (hay algunos más pero quedan descartados). Uno de ellos está en planta baja y el otro está en una planta alta, al que se puede acceder con una escalera de mano desde una terraza. El de la planta baja tiene sombras parciales provocadas por una chimenea y también por la planta alta, aunque estas últimas en menor medida y ya al final de la tarde.
Estas sombras se empiezan a manifestar en noviembre y duran hasta febrero, en resto del año no hay nada.
En un 23 de diciembre, siendo de los días más cortos del año y cuando el sol está más bajo, me tomé la molestia de grabar con una cámara de video las sombras que se producían sobre ese faldón de planta baja, siendo en estas fechas cuando son peores. En el faldón de planta alta no hay sombras.

Después de darle unas vueltas he pensado en estas dos opciones las cuales voy a adjuntar en planos. También voy a adjuntar las sombras que hay sobre el faldón de planta baja con los paneles superpuestos sobre el tejado. El tamaño de los paneles está muy aproximado a la realidad.

En cada una de estas dos opciones encuentro ventajas e inconvenientes. Podría haber otras opciones, pero estas son las que se me ocurren ahora mismo. Soy todo oídos.

Opción 1. Colocar 7 paneles en la planta baja y 6 paneles en la planta alta. Los paneles del faldón superior irían a un MPPT del inversor y los del inferior tendrían sus microinversores conectados también al inversor cargador.

Ventajas:
- Creo que la única es que voy a tener 6 de los 13 paneles sin sombra alguna.

Inconvenientes:
- Instalación en 2º planta, con lo cual es algo más complicado.
- Mantenimiento de esos paneles, a la hora de limpiarlos cada cierto tiempo o posibles averías.
- Distancia al inversor, el cual iría donde está el otro grupo de paneles. Esto podría suponer unos 30m más.
- Habría que colocar alguna canaleta por fachada para bajar cableado, lo que es menos estético.

Opción 2. Colocar los 13 paneles en el faldón de planta baja. Todo microinversores conectados al inversor cargador.

Ventajas:
- Instalación en 1ª planta, algo más fácil.
- Mantenimiento algo más fácil, para limpiar o averías.
- Las baterías irían en esa parte de la vivienda, más cerca.
- Las conducciones podrían quedar prácticamente ocultas.

Inconvenientes:
- Las malditas sombras entre los meses de noviembre y febrero.

Añado gráfica de consumo real del año 2023 y con ella una estimación de lo que sería el consumo con aerotermia, algo que me planteo a medio plazo.
Según PVGIS, la producción solar con esos paneles estaría en torno a los 12MWh al año.

Muchas gracias.

A mí me gusta mucho más la opción 1, sobre todo pensando en que quieres poner baterías, que podrías conectar al inversor de los paneles de la segunda planta.
Pero no deja de ser sólo una opinión.

Enviado desde mi M2101K7BNY mediante Tapatalk

Iniciado por DMayo

A mí me gusta mucho más la opción 1, sobre todo pensando en que quieres poner baterías, que podrías conectar al inversor de los paneles de la segunda planta.
Pero no deja de ser sólo una opinión.

Enviado desde mi M2101K7BNY mediante Tapatalk

Perdón, el inversor cargador iría en ambas opciones, olvidé comentarlo. Ya está arreglado.
Gracias.

Hay algunos datos para la toma de decisiones que no mencionas:la distribución estacional de tu consumo y la cuantificación de la pérdida de producción por sombras. Si en los meses de invierno tu consumo fuese alto y las sombras te mermaran mucho la producción, pues la opción 1 ganaría enteros.
El problema del mantenimiento lo tenemos casi todos, y al final es mínimo, en mi caso una vez al año subir a la cubierta, limpiar los paneles y echar un vistazo a todo...
Por otra parte, ¿Por qué descartas una opción 1b con todo microinversores? Te ahorrarías los 30m de cable de CC....

Iniciado por nikbry

Hay algunos datos para la toma de decisiones que no mencionas:la distribución estacional de tu consumo y la cuantificación de la pérdida de producción por sombras. Si en los meses de invierno tu consumo fuese alto y las sombras te mermaran mucho la producción, pues la opción 1 ganaría enteros.
El problema del mantenimiento lo tenemos casi todos, y al final es mínimo, en mi caso una vez al año subir a la cubierta, limpiar los paneles y echar un vistazo a todo...
Por otra parte, ¿Por qué descartas una opción 1b con todo microinversores? Te ahorrarías los 30m de cable de CC....

Cierto, he adjuntado una gráfica con los consumos, los reales y además he añadido una estimación de consumo con aerotermia, aunque aún no haya hecho la instalación.
Con el hipotético consumo de aerotermia las opciones se inclinarían más por la 1ª. Si no la instalara, el consumo seguiría siendo superior en verano, por culpa de la depuradora de la piscina.

Cuantificar la pérdida de producción por las sombras. No sabría cómo hacerlo... No sé si hay algún software que me ayude con eso.

¿Todo microinversores con la opción 1ª?, la verdad es que no me lo había ni planteado porque en el faldón superior no hay sombras, y el inversor cargador lo tendría que poner de todas formas, esos paneles irían a un MPPT del inversor, también por ahorrar algo, supongo.

Gracias.

Iniciado por detecnico

Cierto, he adjuntado una gráfica con los consumos, los reales y además he añadido una estimación de consumo con aerotermia, aunque aún no haya hecho la instalación.
Con el hipotético consumo de aerotermia las opciones se inclinarían más por la 1ª. Si no la instalara, el consumo seguiría siendo superior en verano, por culpa de la depuradora de la piscina.

Cuantificar la pérdida de producción por las sombras. No sabría cómo hacerlo... No sé si hay algún software que me ayude con eso.

¿Todo microinversores con la opción 1ª?, la verdad es que no me lo había ni planteado porque en el faldón superior no hay sombras, y el inversor cargador lo tendría que poner de todas formas, esos paneles irían a un MPPT del inversor, también por ahorrar algo, supongo.

Gracias.

Viendo los consumos de la aerotermia en los meses de invierno y el consumo total de 11MWh al año, ¿Con qué energía piensas cargar la batería los meses que tu consumo supere la producción? ¿Qué produccion teórica te da el PVGIS?
Tal vez tenga sentido una opción 3 con 13 paneles abajo y 6 arriba¿? ¿Qué opinas?

Iniciado por nikbry

Viendo los consumos de la aerotermia en los meses de invierno y el consumo total de 11MWh al año, ¿Con qué energía piensas cargar la batería los meses que tu consumo supere la producción? ¿Qué produccion teórica te da el PVGIS?
Tal vez tenga sentido una opción 3 con 13 paneles abajo y 6 arriba¿? ¿Qué opinas?

La producción teórica con el PVGIS me daba unos 12MWh al año. Cuando hice los cálculos intenté que fuera una cosa por la otra.
¿Qué opino sobre esa tercera opción?, que el tejado de casa se va a parecer más a un huerto solar que otra cosa

Gracias

Iniciado por detecnico

La producción teórica con el PVGIS me daba unos 12MWh al año. Cuando hice los cálculos intenté que fuera una cosa por la otra.
¿Qué opino sobre esa tercera opción?, que el tejado de casa se va a parecer más a un huerto solar que otra cosa

Gracias

Sin entrar en el detalle del perfil de consumo, pero produces 12MWh (sin descontar las sombras) consumes 11MWh y necesitas 3,5MWh adicionales para cargar las baterías.... hmmm....algo no cuadra... ¿o me equivoco?

Iniciado por nikbry

Sin entrar en el detalle del perfil de consumo, pero produces 12MWh (sin descontar las sombras) consumes 11MWh y necesitas 3,5MWh adicionales para cargar las baterías.... hmmm....algo no cuadra... ¿o me equivoco?

Sí, correcto, si lo que pretendiera fuera tener un consumo muy reducido en los meses de invierno faltarían esos MWh al año. Pero no era mi intención llegar a esos números, además, luego tendría también unos excedentes (teóricos) por encima de los 5MWh al año.

De momento, y sin tener además 100% decidido lo de la aerotermia, me conformo con esos 7,8kW de planta solar, que sin la aerotermia tendría más que cubierto el consumo con la producción.

Aunque estaría bien, de momento la opción 3 no la contemplo a corto plazo.

Gracias.

Iniciado por detecnico

Sí, correcto, si lo que pretendiera fuera tener un consumo muy reducido en los meses de invierno faltarían esos MWh al año. Pero no era mi intención llegar a esos números, además, luego tendría también unos excedentes (teóricos) por encima de los 5MWh al año.

De momento, y sin tener además 100% decidido lo de la aerotermia, me conformo con esos 7,8kW de planta solar, que sin la aerotermia tendría más que cubierto el consumo con la producción.

Aunque estaría bien, de momento la opción 3 no la contemplo a corto plazo.

Gracias.

Entendido. Lo que veo cuestionable es la batería: con aerotermia en invierno te faltaría energía para cargarla, salvo que sólo uses la aerotermia de noche y los consumos diurnos lo permitan. Y si no tienes aerotermia pues habría que ver cómo la amortizas.
Luego si no tuvieras batería también te simplificaría mucho la instalación.

Lo que vengo a decirte con todos mis mensajes y preguntas retóricas, es que tal vez valga la pena invertir algo más de tiempo en modelizar bien los consumos y la generación para poder tomar una decisión sensata de cara a la amortización y efectividad de la instalación.

Iniciado por nikbry

Hay algunos datos para la toma de decisiones que no mencionas: cuantificación de la pérdida de producción por sombras.

He hecho una estimación de pérdidas por sombra para los meses de noviembre, diciembre y enero. Teniendo grabado únicamente un día, es aproximada. La pérdida por sombras en ese faldón podría estar en torno al 10%.
Creo que voy a seguir tu consejo en cuanto a la producción, si me salen los números, voy a ver si pueden ser unos 9,6kW en vez de los 7,7kW.
Gracias.