Tema: Fotovoltaica y certificado energético

Buenas noches,

Tengo un casa unifamiliar de unos 140m2 al norte de valencia construida en 2010, aislamiento medio, básicamente bloque de hormigón fuera, 6 cm de aislante y ladrillo rojo dentro, dos plantas y aislamiento en techo de 10 cm más tejado. Aislamiento en forjado sanitario.
Ventanas de doble cristal climalit sin ruptura de puente térmico.

Tengo instalado 4.2kwp y 10 kWh de batería, la fotovoltaica me está dando un autoconsumo de 97% en un año de uso, tenemos todo eléctrico de buena eficiencia.

Encargue un certificado energético después de la instalación fotovoltaica, el previo lo tengo de la compra de la casa, y estoy un poco mosca porque me han dicho que sale un D casi C pero vamos que D, y la casa está algo aislada como veis y hago 0 consumo de red y tengo todo eléctrico.

No esperaba una A, evidentemente pero si una C o B, podéis darme feedback si alguno de vosotros lo habéis sacado? No os parece poco?

Gracias, un saludo!

Si la calefacción es bomba de calor o aerotermia (que entiendo que por todo eléctrico de buena eficiencia es así), te lo están haciendo mal seguro.

El certificado de eficiencia se basa en la necesidad de fuente de energía no renovable y de las emisiones de CO2 en tu caso una instalación de 4,2kwp me parece poco para justificar que la vivienda se abastece en un 97% de eso, podéis ser muy austeros en el consumo y que se asi pero el certificado eso no lo ve y lo que ve es la necesidad de energía par mantener toda la casa a una temperatura confortable.

Pero solo con las bombas de calor y/o aerotermia y una pequeña aportacion de las placas la B deberías tenerla o quedarte muy cerca.

Un saludo.

Buenas, la.idea es poner aerotermia pero actualmente usamos radiadores de bajo consumo eléctricos pero es que la casa está muy bien orientada y no tenemos necesidad de mucha calefacción. El autoconsumo del 97% lo he demostrado con las facturas de la luz y con el propio inverso.

https://i.postimg.cc/nrj3h3tG/IMG-20231007-152336.jpg

Iniciado por Ferdagon

Buenas, la.idea es poner aerotermia pero actualmente usamos radiadores de bajo consumo eléctricos pero es que la casa está muy bien orientada y no tenemos necesidad de mucha calefacción. El autoconsumo del 97% lo he demostrado con las facturas de la luz y con el propio inverso.

https://i.postimg.cc/nrj3h3tG/IMG-20231007-152336.jpg

los radiadores electricos tienen TODOS la misma eficiencia, eso de bajo consumo es igual a baja potencia lo que es lo mismo que calienta poco.

Radiadores de bajo consumo como te ha dicho el compañero es una etiqueta como si a una tarta le ponen light, puede ser un pelín más eficiente que los demás pero la tecnología no es eficiente y por tanto los radiadores no lo son.

En ese caso y teniendo en cuenta la poca potencia de la instalación solar para toda la superficie de la vivienda y el elevado gasto yo no veo descabellado ese resultado.

Con bombas de calor o aerotermia el gasto para calentar la vivienda es entre 2 y 3 veces más bajo que con radiadores.

Elevado gasto y poca potencia? 4,2kwp no lo veo poco, que en un futuro amplíe vale me caben 4-5 placas se pero la instalación de momento nos está haciendo el apaño, en inviernos apenas tocamos la red si salen muchos días malos.

Se que los radiadores no es lo mejor y la idea como os dije es poner aerotermia pero en una casa nueva todo no se puede hacer a la vez.

Un saludo!

A ver no te lo tomes a mal, que no es ninguna crítica hacia a ti o tu instalación.

Lo que me refiero es que una instalación solar de 4,2kwp aún con batería genera una cantidad de kWh que es mucho más baja de la que se demanda TEORICAMENTE en tu caso.

Por ejemplo si tú casa demanda 150kwh al año para calefacción por cada m2 de vivienda, eso por 140m2 da 21.000kwh que sería el consumo estimado para mantener tu casa entera a una temperatura confortable.

La tener radiadores que su rendimiento es un 100% pues necesitas 21.000kwh eléctricos. Si tu instalación solar da 5000kwh al año solo reduces un cuarto de la energía demandada. Lo que solo reduce en el certificado un 20-25% del consumo anterior sin placas

Si esa misma vivienda la calientas con aerotermia o bombas de calor el rendimiento medio para los cálculos puede ser un 250%, es decir para generar 21.000kwh de calor solo consumes 8.400kwh eléctricos, en esa situación con una instalación solar como la que tienes aportarías esos 5000kwh eléctricos y te quedas con un consumo total de energía no renovable de 3.400kwh. Es un ejemplo, la demanda de la vivienda también es el ACS y la refrigeración y eso desvirtúa mucho los cálculos.

Pero eso era lo que estaba intentando decir, que tú casa ahora mismo tiene un alto consumo eléctrico si la calientas entera con radiadores y la generación solar no da para contrarrestar ese gasto.

De todas formas te diría que a menos que te interese alguna calificación en concreto para alguna ventaja fiscal o alguna cosa así... no te rayes mucho, el certificado no tiene en cuenta el uso de la vivienda, simplemente es si calentamos nuestra casa todos los días del año a todas las horas a temperatura x en refrigeracion a y y el gasto de agua caliente es z... si pasas mucho tiempo fuera de casa, solo estar por las noches... eso no lo tiene en cuenta y teniéndolo pues quizás hasta un radiador eléctrico en un habitación para calentarla solo por la noche si es lo único que quieres calentar de la casa puede ser más eficiente que la aerotermia que a veces tienes que calentar zonas muy amplias de la casa y dejarla todo el dia puesta porque tiene mucha inercia... asique si tú estás conforme con tus consumos eléctricos y económicamente o moralmente (por el tema de que muchos lo tienen por el compromiso con la protección ambiental) también no le des más vueltas, el papel "que diga lo que quiera" tú sabes la realidad en tu situación.

Un saludo y de verdad que no era ninguna crítica.

Buenas noches,

@ASV no te preocupes no le lo tomo a mal, la idea es aerotermia pero también tengo que decir quen me piden entre 12k a 18k€ según gana media alta ponga (sali algo escandalizado para 120m2 útiles internos) y la instalación está pensada para poder añadir placas porque le inversor lo puse de 5kw una vez tengamos la aerotermia.

Nosotros no pasamos ni frío ni calor sinceramente en casa, si bien es verdad que nuestra intención es poco a poco intentar ir a una casa lo más eficientemente posible.

El post era simplemente porque me ha chocado ver casas mucho ma viejas sin aislamiento con clasificación B y cosas por el estilo y me salió un poco de ojo, entendía que las placas mejoraban más el certificado pero ya veo que la cuentas se hacen con otro crit rio.

Un saludo!

Pero por curiosidad ya... si no pasáis ni frío ni calor y con radiadores y el sistema actual no tiráis de la red... ¿que ventaja puede haber en la aerotermia para que interese cambiar? Porque en ese caso yo no la veo jaja.

¿Calefactais toda la casa y todo el día con radiadores eléctricos o solo en zonas según uso?

Porque a mí parece muy poco consumo para tener radiadores eléctricos, yo he visto meses de 500kwh de consumo en un piso de 60m2 recién reformado.

Un saludo.

Iniciado por ASV

Pero por curiosidad ya... si no pasáis ni frío ni calor y con radiadores y el sistema actual no tiráis de la red... ¿que ventaja puede haber en la aerotermia para que interese cambiar? Porque en ese caso yo no la veo jaja.

¿Calefactais toda la casa y todo el día con radiadores eléctricos o solo en zonas según uso?

Porque a mí parece muy poco consumo para tener radiadores eléctricos, yo he visto meses de 500kwh de consumo en un piso de 60m2 recién reformado.

Un saludo.

El tema de frio calor esta muy tratado, para lo que uno es pasar frio en invierno, para otro es pasar calor. Lo que queda claro es que los radiadores están prácticamente apagados todo el dia