Tema: Dónde inyectar en el cuadro eléctrico y protecciones

Hola,

Tras ver un video de Manuel Amate sobre donde realizar la conexión d la instalación fotovoltaica en el cuadro, me han salido unas dudas que agradecería que me aclarasen. en el video, comenta que la conexión la hace directamente aguas abajo del diferencial (es un circuito con un diferencial y sus 5 PIA).

He visto en otros foros/videos que en instalaciones en RED lo que se indica es que debe hacerse aguas abajo del IGA

Mi duda es, cuando tenemos un cuadro separando circuitos en varios diferenciales de 40A en paralelo.

Teniendo 6,6Kw instalados, y un IGA de 40A y fotovoltaica de 6Kw

El caso si se inyectase justo detrás del IGA (como si se tratase de otro circuito más en paralelo con su diferencial+magneto):

¿podría darse el caso de que por uno de los diferenciales se superasen los 40A de demanda (quemándose el Diferencial) al haber solar, no enterándose ni el IGA, ni la compañía? (sí, seria raro tener un consumo de más de 9 kw: pero quiero entender si es posible, de forma teórica, dado donde están las cargas y la inyección fotovoltaica si el IGA actuaria Y/o el contador)

En este caso: ¿seria correcto colocar justo antes de cada diferencial un magneto de 40A para protegerlo? (solo en los caso donde potencialmente se vea que sea posible que pase de estos 40A)

Gracias,

Saludos

Buenas,

entiendo que si superas ese amperaje saltará el automático o el magnetotérmico conectado a la carga que demande ese amperaje.

A eso súmale que al inversor le pondrás también sus protecciones de alterna, por lo que si no salta una saltará otra.

No veo manera teórica de que con 6,6 Kw contratados y sus protecciones correspondientes bien dimensionadas suceda lo que comentas.

la fotovoltaica irá en dirección a la red o a las cargas según demanda, mientras no conectes cargas por encima de 6,6 KW sin protecciones todo ira bien.

Saludos,

Hola,
Gracias por tu respuesta, entiendo que si, que podrían sumarse la potencia contratada a la compañía con lo que genere la fotovoltaica en una parte del circuito. (O es en lo que me estoy confundiendo?)

En el caso de haber puesto más diferenciales para poder añadir más circuitos. Sería correcto colocar aguas arriba de cada diferencial un pia de 40a para protegerlo?

Por poner un ejemplo: para la vitro y horno es bastante común tener 2 pías de 25 y de 20 respectivamente (más otros 3 circuitos) bajo un mismo diferencial de 40.

En un circuito con su diferencial unico sin fotovoltaica entiendo que esto ya está protegido por el iga/contador: pero en una con solar tengo la duda.


Saludos

Si no tienes instalación solar y enciendes el horno, la vitro y pones a cargar el coche, salta el IGA. No saltan los PIAs de cada circuito porque los aparatos no están haciendo corto, están funcionando correctamente.

Si pones una instalación solar aguas abajo del IGA y repites el procedimiento, nuevamente no saltan los PIAs de cada circuito, y tampoco salta el IGA porque parte de la corriente viene de los paneles. En efecto, por el diferencial puede que pase demasiada corriente y haga plof.

Para protegerse de esto, y ya que estamos hablando en teoría, supongo que habría que tener en cuenta que cada diferencial soportase la suma de las corrientes de todos los PIAs que tiene debajo. Así, incluso con la casa dándolo todo, si los PIAs lo dejan pasar, el diferencial que tienen encima también lo aguanta.

¿En la práctica? Pues oiga, me gusta la idea…

Yo también vi el video de Manuel Amate, y me dejó muy rallado.
Es muy cierto la teoría que explica Manuel y no habíamos pensado, pero eso de inyectar aguas abajo del diferencial no me gusta, el diferencial de la vivienda tendría q ser también tipo A. ¿¿Y si hay mas de un diferencial??
Yo duplicaría el IGA y entremedias la inyección fotovoltaica. Parecido a lo que comentas, pero en lugar de un automático para cada diferencia es un automático común para todos los diferenciales de la vivienda.

Además, en ese video, Manuel habla del coche eléctrico como una carga mas, y de momentos es así, pero yo lo consideraría como la fotovoltaica, porque dentro de poco vendrán los coches con baterías bidireccionales. Entonces si podrás estar consumiendo del aire acondicionado y la vitroceramica, y recibiendo energía del contador, del coche y de las placas.... El cuadro se complica y agranda, pero yo lo veo así. Veremos cuando salga la ITC de autoconsumo q dice.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Y por otro lado, que opinais del sobretensiones?? Porque todas las viviendas deberían tener y muchas no lo tienen. Al instalar la FV muchos lo ponen en la línea de la FV, pero eso no protege a la vivienda. Si se pone en la acometida, protege vivienda e inversor, pero si el inversor es hibrido, cuando la vivienda se alimenta solo del inversor no actúa, entonces que hacemos??
Yo no se si es redundante, pero me he colocado 2, uno para vivienda y otro para FV.

La obligacion es instalar un sobretensiones transitorios unicamente y eso entiendo que da lo mismo donde lo pongas, estaria protegiendo toda la instalacion igualmente, venga por donde venga la sobretension.

Hola,

Me quedo con "veremos lo que salga la ITC de autoconsumo a ver q dice" y seguramente por eso lo estamos comentando por aquí.

Se que es difícil en una linea que entre otras cosas están horno + vitro se llegue a superar 40a (...) pero en este caso, añadiendo fotovoltaica: ya se ve que esta desprotegido. Tampoco veo agrupar cada 2 Pias un diferencial. Se que existen diferenciales de 80a y/o mecanismos que son Diferencial y magnetotérmico a la vez (y son carísimos): pero desconozco si esto por normativa es posible instalarlo en un cuadro domestico -me comentaron que en lo que la norma se refiere: siempre habla de mínimos. pero también que los diferenciales o de 25 o 40-. ¿alguna idea más (y que cumpla)?

A lo que comentas: veo también más coherente poner un pia de 40 para todos los diferenciales justo después de inyectar la fotovoltaica (como si fuese "otro" general tipo ICP-M) siempre respetando calibre cableado en cada parte del circuito. Pero la duda es si esto se puede hacer.

En cuanto a lo de poner 2 sobretensiones: Si te refieres a poner un segundo sobretensiones en la parte de DC (de las placas al inversor) me parece lo correcto y lo que debería hacerse (a mi no me lo incluyeron, solo tengo en esa parte los fusibles), El primero
en la parte de AC tengo entendido que es obligatorio si te vas a poner cargador de coche (quizás me equivoque dado el comentario de DeltaFV): pero sí, opino que en cualquier caso, mejor ponerlo.

Me parece interesante lo que comentamos: porque ya veo que me dejaron un posible problema en el cuadro, que ya haré que lo revisen. Y porque para más adelante, cuando pueda poner baterías, cambiaré también el inversor por un ingeteam y siempre viene bien ir informándose.

Gracias,

Saludos

Creo que lo más sensato y lógico en conectar la línea de FV a la salida del IGA independientemente de los diferenciales que tengamos y en caso de que haya posibilidad de que pasen más amperios por un diferencial de una línea de distribución , añadir un magnetotermico de igual o menor intensidad en dicha línea.

Buenas tardes,

yo lo que he visto es el inversor en paralelo con las cargas de la casa con su propio diferencial y magnetotérmico. Es decir inyectar aguas abajo del diferencial de la vivienda.

En ese caso no hay que preocuparse por el Amperaje del diferencial que esté instalado a no ser que la potencia que vayas a inyectar a la red haga que superes los 40A.

Lo ven correcto?

Saludos,

En ese caso , al solo tener un diferencial estaría protegido contra la suma de intensidades de la FV , pero el diferencial de cabeza podría disparar por armónicos en la parte del inversor o placas si no es un diferencial superinmunizado , por este motivo yo no lo pondria aguas abajo de otro diferencial , y aún poniendo un diferencial en cabeza superinmunizado tienes el problema de que si dispara el de cabeza por un problema en FV te quedas si alimentación en toda la.vivienda.
Sl2.