Tema: Próxima Energía

Iniciado por Morphe

Buenos dias.
os mando mi factura de Proxima Energia para que veais si esta bien o no me interesa seguir con ellos.

Tal como esta el precio de los excedentes actual en indexadas como la de Proxima, creo que no te interesa en absoluto.

Si no me han fallado las cuentas, con el consumo y excedentes de tu primera factura, te saldria factura a 0€ con Octopus, por ejemplo, y te acumularian unos 35€.

Iniciado por Morphe

Y esta otra factura de la 2 vivienda con baterias virtuales.

Respecto a la factura de la segunda vivienda, te saldria por unos 19€, que se compensarian con la Solar Wallett V2, quedandose tambien a 0€. Todavia te acumularian unos 16€ para el mes que viene.

Hay mas opciones actualmente mejores que Proxima, mas que nada porque no cobran comisiones ni añadidos raros. Te he calculado la Octopus porque yo estoy con ellos y me es mas facil. No se sabe que pasara si sube el PVPC y por tanto los precios indexados, pero de momento es lo que hay.

dia 25 de mayo y sigo sin la factura de abril!! de coña en cuanto cierre mayo me voy a octopus

Buenos días,
Antes de nada dar las gracias al compañero Alber7o por su aclaración, pero me ha quedado una duda Alber7o que tarifa sabiendo los contratos que tengo con proxima energía, que contrato con octopus me aconsejarias tu para las 2 viviendas que tengo.
Gracias
Un Saludo

Iniciado por Morphe

Buenos días,
Antes de nada dar las gracias al compañero Alber7o por su aclaración, pero me ha quedado una duda Alber7o que tarifa sabiendo los contratos que tengo con proxima energía, que contrato con octopus me aconsejarias tu para las 2 viviendas que tengo.
Gracias
Un Saludo

No se merecen las gracias

Es dificil asegurar cual te va mejor con una sola factura de cada suministro. Si suponemos que los consumos de la primera vivienda son siempre tan bajos y que siempre la proporcion es mucho mas alta de consumo en P3, la mas adecuada seria Octopus 3 o Octopus Solar (que tienen los mismos precios). Si los consumos son siempre asi, la diferencia seria de centimos, si no, deberas hacer numeros.

Para la segunda vivienda que los consumos parecen repartidos en los tres periodos (no hay fotovoltaica), podria ser mas interesarte la Octopus Relax.

Si te apuntaste a la compra colectiva de OCU, estan las mismas tarifas pero unos centimos mas baratas, tanto potencia como erergia.

No me apunte porque tenia placas y crei que solamente eran para viviendas sin placas.(fallo mio no haberme asegurado o leído)
Veré lo que me dices y haré números pero creo que de todos modos me cambiare a octopus, estoy esperando la factura del mes de mayo a ver como viene.
Muchas gracias por tu respuesta Alber7o.

Iniciado por Morphe

No me apunte porque tenia placas y crei que solamente eran para viviendas sin placas.(fallo mio no haberme asegurado o leído)
Veré lo que me dices y haré números pero creo que de todos modos me cambiare a octopus, estoy esperando la factura del mes de mayo a ver como viene.
Muchas gracias por tu respuesta Alber7o.

Si te sirve de consuelo, yo tampoco me apunté.

Iniciado por Jorge_BNFV

Ya lo iremos comentando, hoy se hace efectivo el cambio de Próxima a Octopus.
Un saludo

Buenas tardes.

Ya he publicado mi factura de Mayo y la de mi suegro en el hilo de Octopus...menudo cambio!

Buenos dias a todos.

Alber7o, ya me he cambiado a octopus energy hoy mismo, ya te iré contando cuando me llegue las primeras facturas.

Hola efectivamente a día de hoy con el precio de excendentes tan bajos , no compensa para nada seguir en próxima energía , yo también me he pasado a Octopus y he acumulado dinero en la batería virtual .
En próxima se come los excedentes las tarifas de gestión que son casi10€ , lo de próxima se lo tienen que mirar no pueden seguir cobrando la misma tarifa de gasto de gestión que cuando estaban los excedentes altos , encantado en Octopus

Iniciado por Javierlp

Buenas tardes.

Llegó mi 4ª factura de Próxima Energía y seguimos viento en popa!

Archivo adjunto 27915
Archivo adjunto 27916

Y ya tenemos más Comercializadoras ofreciendo la "batería"!

Buenas tardes,

ya sé que este mensaje es de hace tiempo pero acabo de darme cuenta de una cosa en mis facturas de Próxima Energía y, como he visto que en esta factura pasaba lo mismo, quería que alguien me lo explicara para saber si yo estoy equivocada y si es algo normal o si hay un error. En el apartado de Excedentes solares, sale "Carga de la batería virtual 77,32€". El problema es que al final de esa línea vuelve a aparecer esa cantidad positiva de 77,32€ que se suma a las cantidades negativas de los excedentes como si fuera un consumo, reduciendo así la cantidad que resta el apartado de excedentes. ¿Alguien me lo puede explicar? si es que tiene una explicación y no es un error... Porque la batería virtual, que es un descuento, resta con números negativos en la última línea antes del total de la factura. Gracias

Buenas tardes.

La verdad es que no acabo de entender lo que dices, pero en el año que estuve con Próxima Energía te puedo asegurar que las cuentas salían sin problemas.

Lo que me extraña es que sigas estando con ellos porque, hasta donde yo sé, siguen con los excedentes a precio de mercado ¿no? Yo me cambié a Octopus precisamente por esto ya que no salía a cuenta.

Un saludo.

Iniciado por Javierlp

Buenas tardes.

La verdad es que no acabo de entender lo que dices, pero en el año que estuve con Próxima Energía te puedo asegurar que las cuentas salían sin problemas.

Lo que me extraña es que sigas estando con ellos porque, hasta donde yo sé, siguen con los excedentes a precio de mercado ¿no? Yo me cambié a Octopus precisamente por esto ya que no salía a cuenta.

Un saludo.

Gracias por tu respuesta. Si miras el mensaje que cito, en el archivo 27916 está la parte de excedentes, con el precio de excedentes en negativo pero debajo aparece "carga de batería virtual" 77,..€ y al final de la línea sale esa misma cantidad, sumándose en positivo a los excedentes en negativo. Creo que la suma de los números negativos (los 3 tramos de excedentes) era unos -130€, es decir que al total de los números positivos de la factura había que restar 130€. Pero como en el apartado de excedentes sale eso de la batería virtual que suma en positivo, al final el apartado de excedentes sólo resta unos 60€ al total de la factura. Si es carga de la batería virtual, debería restar a la factura no? no sumar!! Además la reducción por batería virtual sale ya abajo en el apartado de descuentos... Pregunto por aquí por si alguien más se había dado cuenta o por si era un "error" de facturación que reclamar.
Y no, no sigo con Próxima, me cambié a Octopus también y ha sido al mirar mis facturas para ver los consumos y elegir mi nueva tarifa cuando me he dado cuenta de lo de carga de batería que suma. Si eras de Próxima, míralo también por si acaso, yo no me había dado cuenta hasta ahora aunque es verdad que no ha pasado en todas las facturas pero en 6 o 7 a lo largo de 2 años sí!!! En el apartado excedentes me sumaban 10€ de carga de batería y el apartado descuentos me restaban esos mismos 10€ de batería!!! Es decir que se anulaban esas cantidades y no me descontaban nada...
A ver si alguien se dio cuenta, se puso en contacto con Próxima y le dieron una respuesta ...

Edito porque no me había dado cuenta que eras tú el que había colgado esa factura!! Pues mírala bien y si tiene una explicación lógica y el problema es que yo no entiendo la factura explícamelo por favor. Más que nada para saber si tengo motivos para reclamar o no. Gracias.

Vale, ahora te he entendido. Esos 77 ni suman ni restan. Es el importe que queda de los excedentes generados en ese mes después de descontar la parte de esos mismos que van a compensar la factura.

La verdad es que Próxima tenía un acceso en el que se veía claramente la evolución de la batería virtual (más claro que con la propia factura). Lo echo en falta con Octopus, aunque la factura es bastante clara, excepto para cuando tienes dos contratos a descontar (como me pasa con mi suegro), que es un pelín más liosa.

Iniciado por Javierlp

Vale, ahora te he entendido. Esos 77 ni suman ni restan. Es el importe que queda de los excedentes generados en ese mes después de descontar la parte de esos mismos que van a compensar la factura.

La verdad es que Próxima tenía un acceso en el que se veía claramente la evolución de la batería virtual (más claro que con la propia factura). Lo echo en falta con Octopus, aunque la factura es bastante clara, excepto para cuando tienes dos contratos a descontar (como me pasa con mi suegro), que es un pelín más liosa.

A ver, estaría de acuerdo con lo que dices si la cantidad esa no saliera también en la columna de la derecha y no se sumara a tus excedentes. Si sumas las cantidad positivas de tu factura (9,35+1.32+0.66+0.81+33.10+4.07+1.81+8.88) te da un resultado de 60€ sin IV y antes de descontar los excedentes. Si descuentas los excedentes (entre las 3 franjas son -127.61 mientras que a ellos les sale -46.22€), te da un resultado de -67.61 sin IVA, mientras que a ellos les da un resultado de 9.09 sobre el que calculan el IVA (es decir que te han cobrado IVA sobre los 77.32 que aparecen en la carga de batería virtual!!!). Es legal que calculen así? A mí directamente hay meses en que me ha aparecido 2.39€ de carga de batería que han sumado a los excedentes, han calculado el IVA teniendo en cuenta esos 2.39, y luego me han quitado 2.39 por batería virtual (lo mismos que me sumaron antes de calcular el IVA) y me ha salido un total a pagar y al final no sólo se han comido ellos lo de la batería (al sumarlo por un lado y restarlo después por otro) sino que encima he pagado yo IVA sobre esos 2.39€ de los que no he disfrutado!!!

Yo entiendo que sí, pero ante la duda habla con ellos (a mí me atendieron telefónicamente muy bien en dos ocasiones) y que te lo razonen.

Iniciado por Javierlp

Yo entiendo que sí, pero ante la duda habla con ellos (a mí me atendieron telefónicamente muy bien en dos ocasiones) y que te lo razonen.

Vale, gracias. A ver qué me dicen. De todas formas a ver si hay por aquí alguien a quien le haya pasado lo mismo y haya obtenido una explicación de Próxima.

Te intento explicarlo.

En la factura arriba había en total 123,54€ de excedentes (49,67+42,18+35,76-4,07).

Según el RD de autoconsumo simplificado el importe máximo que se puede compensar de los excedentes, es el precio de energía: "En ningún caso, el valor económico de la energía horaria excedentaria podrá ser superior al valor económico de la energía horaria consumida de la red en el periodo de facturación, el cual no podrá ser superior a un mes". En este caso sería la suma de "Peajes sobre consumo", "Cargos sobre consumo" y "Coste de la energía...". En total 34,57€ (0,66+0,81+33,10).

Así que el máximo que se puede compensar de los 123,54€ de excedentes según el RD son 34,57€. En el caso de la factura de arriba por alguna razón ignoraron el RD y compensaron 46,22€. Sobraron 77,32€ (123,54-46,22) de excedentes que no se permiten compensar directamente. Así que estos 77,32€ los mandan a la batería virtual (se carga la BV) y así aumenta el importe guardado en la batería virtual. Si se tiene una tarifa sin la batería virtual estos 77,32€ se irían a basura.

Al final de la factura (con IEE, IVA y los demás descuentos), si esta sale a más de 0,00€ te descuentan lo que hay en la batería virtual.

Funciona parecido como los programas de fidelización, por ejemplo los puntos de fidelización o el Cheque Ahorro de Carrefour. El importe de los puntos de fidelización, del Cheque Ahorro o en este caso de batería virtual ha de entenderse IVA incluido y por eso se descuenta después del IVA al final de la factura y no antes. Sólo la parte de energía puede compensarse antes de los impuestos según el RD de autoconsumo. Lo de la batería virtual (por lo menos la parte que tiene que ver con las facturas pasadas) tiene que descontarse después de aplicar IEE e IVA. Por eso normalmente todas las comercializadoras con batería virtual lo hacen así, igual como Carrefour descuenta el Cheque Ahorro después del IVA.

Lo que no sé es porqué compensaron 46,22€ en vez de 34,57€ que permite el RD. Es a favor del consumidor, pero posiblemente podría considerarse fraude fiscal por parte de comercializadora.