Tema: Duda en sobredimensionamiento inversor Huawei

Hola,

Estoy acabando de dimensionar mi instalación fotovoltaica con almacenamiento, y el único elemento en el que todavía tengo dudas es en el inversor Huawei, en relación a qué potencia escoger.

Mi idea es presentar solicitud a las ayudas que se publicarán en breve. Para cumplir con las condiciones del Real Decreto, y teniendo en cuenta mi consumo anual actual de unos 4200 kWh y las condiciones de mi tejado, tengo pensada una instalación de 3,32 kWp (8 paneles SunPower P3-COM de 415 W) con una batería Luna de 5 kWh. Mi tejado (orientado perfectamente a Sur, sin sombras, y con una inclinación de 25º) me daría para poner 2 paneles P3-COM más, pero si los instalo ahora no cumpliría con las condiciones de la subvención (además, con mi consumo actual es probable que sobredimensionara mucho la instalación fotovoltaica; si más adelante llegase un coche eléctrico, la idea sería poner los 2 paneles adicionales, llegando a 4,15 Kwp). La batería Luna solo la he contemplado tras ver las condiciones de las ayudas previstas.

Mis dudas, como os decía, son en el dimensionamiento del inversor. Si fuera una instalación sin almacenamiento, con 3,32 kWp tendría suficiente con el inversor Huawei de 3 kW. Pero mi duda es si me valdría la pena instalar el inversor de 4 kW (la diferencia de precio no es muy elevada), para poder absorber periodos cortos de consumo de tengo en el rango de entre 3 y 5 kW. Como la batería da un potencia máxima de salida de 2,5 kW, en horario solar el inversor sería capaz de combinar la potencia generada por las placas, más la generada por las baterías, y darme esos 3-5 kW de potencia de salida que necesitaría en esos periodos.

Mi pregunta es si el inversor Huawei SUN2000-4KTL-L1 va a estar muy sobredimensionado con 3,32 kWp de paneles solares (aunque de aquí a unos años pueda pasar a 4,15 kWp), y si esto puede afectar a su rendimiento, o bien veis razonable la exposición que he hecho.

Gracias por anticipado.

Veo que se te quedó la pregunta sin contestar.
A mí también me interesa este tema y he llegado a este hilo buscando info...

Por lo poco que voy aprendiendo, me parece que la tendencia es a poner mas potencia de placas que la que da el inversor, ya que al parecer la eficiencia es mayor cuando trabajan en el rango máximo de potencia, es decir, en las horas de mayor producción puede hacer algo de clipping pero el resto del tiempo la producción de energía sería teóricamente mayor. Es decir, con una potencia instalada de 3,32kwp como mucho tendrías que poner un inversor de 3kw y si poner uno de 4 o 5kw te dará menos rendimiento. Que me corrijan si me equivoco que de momento soy un ignorante en este tema con cuatro conceptos cogidos con pinzas...

Saludos.

Es normal sobredimensionar el campo fotovoltaico, ya que la instalación en si tiene unas pérdidas que hacen que los kWp de plaça que pones rara vez se vayan a producir. Además, en caso de tener batería, se puede emplear la energía no aprovechada para ir cargando la batería. Lo normal es sobredimensionar en un factor de 1.1 a 1.3. Para mi, 1.2 es el ideal. En tu caso, el inversor Huawei de 3kW es en realidad, si mal no recuerdo, de 3.3kW. De esta forma, con ese modelo, es razonable poner hasta unos 4kWp de placas.

Ahora bien. Tienes que tener presente que el inversor NUNCA va a dar más potencia en AC de la que tiene marcada como máximo. Es decir, si tú inversor es de 3.3kW, por mucho que sobredimensiones, nunca va a alimentar tu casa con más de 3.3kW, tengas o no tengas batería.

Por lo tanto, sabiendo que quieres ampliar tu instalación en un futuro y que tienes consumos poco que pueden llegar a 5kWh, yo me plantearía más el modelo de 4kW que el de 3.3kW.

De Huawei tienes el 3KTL-L1 que admite un CC maximo de 4,500Wp y el 3,68KTL-L1 que admite un CC maximo de 5,520Wp (segun su hoja de caracteristicas)

Saludos

Iniciado por Tron

De Huawei tienes el 3KTL-L1 que admite un CC maximo de 4,500Wp y el 3,68KTL-L1 que admite un CC maximo de 5,520Wp (segun su hoja de caracteristicas)

Saludos

Eso es lo máximo que puedes poner en la parte de continua y está pensado para incluir el factor de sobredimensionarmiento y por si derivas dicha corriente CC a varios receptores (cargas en AC y batería, por ejemplo). Con todo, en AC, el 3KTL-L1 lo máximo que va a entregar son 3.3kW y el 3,68KTL-L1, 3.68kW.

El 3ktl da, como te apuntan, 3.3kW. según su hoja de instalación, se recomienda para hasta 4.5kWp instalados. Pon ese.

Cuando lo montes verás cuales son los máximos en la vida real, y ya te digo yo que no lo vas a saturar casi nunca (con 4.5). Con 3.32 no lo vas a saturar NUNCA.

Revivo este hilo ya que muchas preguntas sobre hay muchas el dimensionamiento de los hibridos Huawei. Para el resto de fabricantes la interpretacion seria la misma.

Interpretais las caracteristicas segun os gustaíia que fueran.

La potencia maxima de paneles (wPV) viene en el primer apartado, Entrada FV, Entrada de cc maxima recomendada. como el rendimiento de la instalacion nunca es el 100% interesa que este parametro se vea incrementado el un 10-20%

La potencia maxima que puede aportar el inversor viene en el apartado SALIDA, y no es lo mismo W que VA por lo que en caso de tener consumos de motores transformadores u otros elementos que tengan componente con reactiva debe escogerse el valor W que siempre es menos que VA, ( W = V*A*cos phy).

Como podreis ver en el adjunto, los valores para los equipos SUN2000 3KTL-L1, 3.68KTL-L1, 3KTL-L1 que indica el fabricante son:

3KTL-L1 5.520Wp -> max unos 6.200Wp a instalar, 3.000W de salida a los consumos,

3.68KTL-L1 6.000Wp -> max unos 6.700Wp a instalar, 3.680W de salida a los consumos,

4KTL-L1 4.000Wp -> max unos 6.700Wp a instalar, 4.000W de salida a los consumos,

para el resto de los modelos solo es tomar sus datos.

.

Iniciado por nikbry

La "salida a consumos" viene indicada como "Potencia Aparente" en la ficha técnica, de forma que el 3KTL entrega 3,3kW, y el 4KTL 4,4kW.

Esto es una cita a tu post #8 que a las 18:42 has borrado.


La potencia aparente no se mide en W como tu indicas, fijate bien en las unidades de la linea 'Maxima potencia aparente de CA' : 3KTL entrega 3.300VA, y el 4KTL 4400VA, estos valores serian para consumos 'puramenre resistivos', cosa que en la realidaad nunca lo son al verse afectadas por cargas inductivas/capacitivas tanto del propio inversor como de los consumos, por eso el fabricante añade la linea 'Potencia de salida nominal' 3KTL -> 3.000W, 4KTL 4000W que son los 3.300 ó 4.400 * 0.91. este 0.91 es un valor medio de cos phy que estima el fabricante se pudiera dar en funcion de la reactiva total que se tenga, cuestion que ya comentaba en mi post anterior.

Tenemos que intentar dar seriedad a los razonamientos para no confundir a los lectores. Lo mejor a la hora de los calculos es trabajar con la potencia de salida nominal ''W'' pues los que no dominan el asunto ven mas interesante la cantidad mayor que son los ''VA'' y eso lleva a engaño.

La mala interpretacion de los datos tambien la aplican para los calculos a los valores de Voc respecto a Vmp y a Icc respecto a Imp y esto conlleva a errores de diseño de las placas a utiliozar en el campo solar que despues, en ocasiones, es complicado de solucionar.

Iniciado por solflitos

Esto es una cita a tu post #8 que a las 18:42 has borrado.


La potencia aparente no se mide en W como tu indicas, fijate bien en las unidades de la linea 'Maxima potencia aparente de CA' : 3KTL entrega 3.300VA, y el 4KTL 4400VA, estos valores serian para consumos 'puramenre resistivos', cosa que en la realidaad nunca lo son al verse afectadas por cargas inductivas/capacitivas tanto del propio inversor como de los consumos, por eso el fabricante añade la linea 'Potencia de salida nominal' 3KTL -> 3.000W, 4KTL 4000W que son los 3.300 ó 4.400 * 0.91. este 0.91 es un valor medio de cos phy que estima el fabricante se pudiera dar en funcion de la reactiva total que se tenga, cuestion que ya comentaba en mi post anterior.

Tenemos que intentar dar seriedad a los razonamientos para no confundir a los lectores. Lo mejor a la hora de los calculos es trabajar con la potencia de salida nominal ''W'' pues los que no dominan el asunto ven mas interesante la cantidad mayor que son los ''VA'' y eso lleva a engaño.

La mala interpretacion de los datos tambien la aplican para los calculos a los valores de Voc respecto a Vmp y a Icc respecto a Imp y esto conlleva a errores de diseño de las placas a utiliozar en el campo solar que despues, en ocasiones, es complicado de solucionar.

Tienes toda la razón. De ahí el motivo por el que he borrado el post ya que había leído tu explicación a medias y deprisa obviando tu matización sobre la componente de potencia reactiva. Gracias por tu elaborada explicación.

En cuanto a tu indicación de que "deberíamos intentar dar seriedad para no confundir" sugiere que hay mala fé o falta de seriedad en las respuestas que damos algunos foreros.
Es la segunda vez que intentas imponer tu criterio sobre lo que se debe y cómo se debe participar en este foro. Si eres moderador por favor deja claras las normas de participación, así podremos decidir si permanecer en el foro o no, y si no lo eres no ejerzas como tal por favor, y respeta la libertad de expresión y acepta las imperfecciones y los errores.

No soy moderador, pero con mis respuestas seguire intentando advertir de los posibles errores y siempre fundamentando el 'por que' de como se debiera hacer para que los que quieran aprender lo entiendan.

Hola,
Antes de nada decir que no soy profesional del sector, pero como usuario, si puedo decir que mi instalación de 5,4kWp ha llegado a generar potencias mayores del 100% incluso del 115%
Que han sido en momentos puntuales, si, que han podido ser en cortos periodos de tiempo, pues posiblemente.

Pero alcanzarlas se han alcanzado, incluso superado la potencia nominal del inversor.
Se que a algun@s no les importa que su inversor haga clipping y tampoco se si le afectará o no a la larga, pero personalmente no comparto que "el rendimiento de la instalación nunca es del 100%"

Iniciado por solflitos

La potencia maxima de paneles (wPV) viene en el primer apartado, Entrada FV, Entrada de cc maxima recomendada. como el rendimiento de la instalacion nunca es el 100% interesa que este parametro se vea incrementado el un 10-20%

¿Podrías, por favor matizar esta afirmación? No me queda claro si recomiendas superar la potencia de paneles en un 10-20% respecto a lo recomendado por el fabricante independientemente de la orientación de los paneles. Si fuera el caso, ¿esto no anularía la cobertura de la garantía?, ¿la electrónica de potencia del inversor estaría diseñada y preparada para soportar ese desempeño adicional?

Mi experiencia personal es que la electrónica lo aguanta. Llevo 4 años con un 3KTL sobredimensionado para el invierno y en verano se pasa varias horas al día al 100%, produciendo 3,3 kWh. ayudado por un ventilador externo para no superar los 40º.

Solo he tenido problemas con las transiciones nubes - sol en primavera y he tenido que sustituir 3 veces un fusible de las protecciones de continua, que los tengo por seguridad en 12 amp. En estas transiciones, hasta las placas superan ampliamente su nominal teórico máximo. Debería haber instalado un 5 KTL, pero eso lo he aprendido después.

Ahí le has dado macgullan,
Justo estamos en la época con temperaturas suaves y buen sol, en la que esas transiciones por el paso de nubes suben los picos por encima del 100% de las potencias nominales