Tema: ESTABILIZACIÓN PANEL SILICIO AMORFO

En alguna ocasión he comentado en este foro datos de producción del panel Kaneka Gea 60 que tengo en una casa de campo...

Despues de unos 9 meses los valores que ofrecia eran ya muy similares a los nominales (En condiciones de campo)
El objetivo era ver el rendimiento y comportamento de esta tecnología comparada con otros 6 paneles de diferentes marcas que tengo en mi peculiar laboratorio...

Ahora viene el problema , cuando pretendes diseñar una instalación conectada a red con este tipo de paneles...las diferéncias de parámetros entre la situación inicial y la estabilizada.

No conozco ningún inversor "pequeño 5-10Kwn" que admita ambas situaciones...SMA, Ingecom, Xantrex, Fronius, Sunways,Kaco...etc

La pregunta es: Alguien sabe como optimizar la conexión a red , con inversores de mercado...de los paneles Kaneka 60GEA sin tener que recurrir a una conexión gradual?

Y aún mejor :

[b]Alguien tiene una instalación conectada a red en España, de mas de año ??

Un saludo.

PD: He enviado la consulta a Kaneka, Bruselas ya que aún no se japones..jejej :lol: :lol: , publicaré la respuesta...[/u]

Mirate las caracteristicas de los inversores de Solarstocc.
www.solarstocc.com

He mirado un poco por encima (quizá demasiado por encima) y las características de los solarstocc no difieren demasiado de los Ingecon, por decir una marca de las de Miguelon.

Yo personalmente, las veces que me ha tocado dimensionar instalaciones con este tipo de módulos (concretamente el que cita dartagnan en varios posts) lo que he hecho ha sido sobredimensionar ligeramente el inversor para que así no haya problemas con los valores de corrientes y tensiones los primeros meses.

Sé que esto supone un sobre-coste, pero teniendo en cuenta que el rendimiento óptimo del inversor se da estando a un 75% de su potencia nominal (aproximadamente), no me parece un diseño descabellado.

Como de ligeramente....por que puede suceder que nos quedemos cortos al principio y largos al final del periodo del periodo de estabilización ...

Os recuerdo los valores que ofrece el fabricante:

Valores iniciales: Pp(79W) , Vn(76V) , Cn(1,04 A),Circuito abierto: (96V), ,Cortocircuito (1,22A)

Valores finales: Pp(60W) , Vn(67V) -12% , Cn(0,90A)-14% , Circuito abierto92V) -4% , Cortocircuito (1,19A) -2,5%

Según lo observado en mi panel (Mar06) no existe ninguna caida brusca sino que el descenso es gradual...de todas formas como la muestra es "1 unidad" y los metodos de medición son escasos...prefiero experiencias de gente con Si-A conectado a red.. ya que la mia solo pretendia ser una experiencia comparativa de rendimiento de producción ..

Otro dato :según el fabricante, el periodo de estabilización es inversamente proporcional al numero de horas de irradiancia...es decir es una especie de "quemado" del panel ...en mi caso en Valencia...tardo unos 9 meses...estimando el periodo Mar06-Enero07

Iniciado por MIGUELON11

Otro dato :según el fabricante, el periodo de estabilización es DIRECTAMENTE proporcional al numero de horas de irradiancia......

Yo he solido trabajar con el modulo de biosol y con instalaciones con inversor centralizado por lo que quizá la situación no sea la misma.

La verdad es que las variaciones que tiene el Kaneka parecen mayores, en mi caso la variaión de potencia es de un 15%, siendo Voc un 11% mayor al principio y Isc un 4%.

Por ponerte un ejemplo he diseñado instalaciones con inversor central de 100 kW, con una potencia pico de 97,92 kW (valor tras estabilizarse). De esta forma, y con las características del módulo, inicialmente la instalación tendría unos 112 kWp y nunca se sobrepasarían los valores máximos de corriente ni tensión en el inversor.

Para el caso de inversores pequeños no he tenido que realizar estudios, por lo que no he mirado características ni posibles soluciones.

En realidad , en este caso se trata de una pequeña huerta de 400Kwn, al tratarse de Si-A de baja eficiencia la idea de instalar inversores centrales se desestimó,por el coste del cableado (400Kwn en 2,2 Has.) :? aunque puede que sea la unica alternativa...

Los fabricantes del Biosol (Biohaus) aconsejan de dimensionar el inversor para la potencia declarada, 272W por modulo, pero dicen que durante las primeras 4-5 semanas es conveniente dejar desconectados un 15% de módulos,hasta que la potencia producida non se estabiliza, in entonces se puede conectar todos los módulos.

Me extraña que con lo que se lleva escrito sobre los paneles de amorfo, nunca se haya puesto nada de la necesidad de acompañarlos con un inversor que evite el daño en los modulos. En si el mecanismo no se conoce a fondo pero la " corrosion Bargraph " y el envejecimiento de la capa TCO que llevan esta ahi..................tiene que ser un inversor pelin modificado.


Saludos

Photon, se trata de optimizar...instalar por instalar ..lo hace cualquiera...Normalmente , diseñamos potencia pico y nominal en conjunto...pero que sucede cuando ningún fabricante de inversores tiene ningún producto específico para grandes instalciones con paneles de silicio amorfo? Busca donde quieras...

Ahora, que me he implicado mas en un proyecto de este tipo, puedo opinar que uno de los grandes fracasos de Kaneka o Mitsubhisi es no haber diseñado su propio inversor...

La adaptación a inversores de "mercado" supone un esfuerzo técnico y económico que, en cierta medida, hacen difíciles las grandes instalaciones de Si-a,...Es decir ..quien pretenda ahorrarse 1€/wp solo por el cambio de tecnología ...anda bastante equivocado.


UN SALUDO.

La casa Biohaus aconseja para su modulos de capa fine los inversores sunny mini central, que son lo que mejor se adaptan a instalaciones de cierta potencia.
Ademas Solarstocc esta a punto de lancar una nueva linea de inversores de media potencia (6-10-12,5 y 15 KW), especificatamente pensados para los modulos de capa fina de Biohaus.
Ambas empresas pertenecen a la holding Centrosolar.

Gracias D´artagnan, finalmente hemos conseguido un entente técnico provisional Kaneka Europe-SMA-(mi empresa), que pronto publicaré...se trata de una solución bastante sencilla pero que a primera vista no se nos ocurria...En fín! todo era cuestión de resolver un sudoku y a que los fabricantes y a los clientes , les gustase...

Un saludo

Miguelon y con lo que te gusta Conergy,estan sacando inversores compatibles.
La info tecnica de la solucion mandala cuando puedas :shock: :!:

Saludos

yee ...photon, mi relación con Conergy era stupenda, incluso me enseñaron mucho en mi andadura en la FV, pero el giro a la izquierda que pego Albasolar en Enero de 2007 hacia la política de panel de calidad media-...... me hizo abrirme a las propuestas de otros fabricantes a los que habia tildado de "caros" ...

Conergy sigue teniendo excelentes productos, algunos insólitos e innovadores como el seguidor montado sobre estructura fija, otros extraordinatiamente competitivos como la estructura SuperGiant...pero de momento sigo esperando calidades como la serie E, ensamblada con células Q-Cell ...

Un saludo ..a Carlos Magistris de la antigua (AET) si lee este anuncio y que no le sepa mal