Tema: ¿tramo largo en continua o en alterna?

Suponiendo en continua 15 A y 480 voltios, Dentro del cableado paneles-inversor-contador, es decir, cc-inversor-ca,

1 - ¿es preferible hacer tramo largo de continua o de alterna?

2 - ¿ dónde se producen más pérdidas?

He oido que es más peligroso llevar cableado en continua que en alterna, por eso lo comento. dónde saldrá más económico?


muchas gracias :P

En principio en continua para la misma intensidad se necesita un cable de mayor seccion (mas caro), pero claro, ahora que lo pienso en alterna no son dos cables como en continua, sino cuatro,¿no?

Yo amplio la pregunta con el tema de la union de los modulos en una caja en paralelo, supongo que esta caja cuanto mas cerca este de los modulos mejor para ahorra un monton de cableado, luego de la misma ya solo tendriamos dos cables, positivo y negativo, que van al inversor.

Eso es. Y de la unión sacaríamos dos cables en continua a 480 voltios y 16 amperios. La instalación es monofásica, por lo tanto, sólo dos clables (fase y neutro) igual que en continua (positivo y negativo).

Bueno Si el inversor acepta voltajes altos en entrada, (por encima de 230 voltios), es aconsejable realzar el tramo mas largo en continua, visto que un voltaje alto permite de reducir las perdidas por efecto Jule, y por consecuencia se puede poner una secion de cableado menor y mas económica.
si también tenemos mas inversores, aconsejo de poner en serie un numero de paneles hasta llegar al máximo voltaje admitido por los inversores, y despues conectar cada grupo en paralelo en un único cableado hasta los inversores, que a su vez estarán conectados en paralelo con este tramo de cableado.
en este caso se tendrá que adoptar una secion muy grande de cableado, pero puede que sea mas económica esta solución, que poner un tramo distinto de cableado entre los paneles , y cada inversor.
Para averiguarlo hay que realizar los cálculos de la secion del cableado de las dos hipótesis y averiguar los costes relacionados.

Todos estos cálculos los realizáis en base al costo de la instalación (de los cables), pero qué pasa con las pérdidas? No son mayores en continua que en alterna? En ese caso no sería mejor acortar el tramo de continua y poner los inversores cerca de los paneles?

Lo que realmente interesa no es qué sale más barato sino la solución que a la larga es más productiva, no? Si es que las diferencias son notables...

Iniciado por carpin

Todos estos cálculos los realizáis en base al costo de la instalación (de los cables), pero qué pasa con las pérdidas? No son mayores en continua que en alterna? .........

Pues no, para una tension dada, en la mayoria de casos las perdidas son mayores en alterna q en continua.

Iniciado por dartagnan

Bueno Si el inversor acepta voltajes altos en entrada, (por encima de 230 voltios), es aconsejable realzar el tramo mas largo en continua, visto que un voltaje alto permite de reducir las perdidas por efecto Jule, y por consecuencia se puede poner una secion de cableado menor y mas económica.
si también tenemos mas inversores, aconsejo de poner en serie un numero de paneles hasta llegar al máximo voltaje admitido por los inversores, y despues conectar cada grupo en paralelo en un único cableado hasta los inversores, que a su vez estarán conectados en paralelo con este tramo de cableado.
en este caso se tendrá que adoptar una secion muy grande de cableado, pero puede que sea mas económica esta solución, que poner un tramo distinto de cableado entre los paneles , y cada inversor.
Para averiguarlo hay que realizar los cálculos de la secion del cableado de las dos hipótesis y averiguar los costes relacionados.

Asi lo hemos hecho nosotros, porque aunque el cable sea de mayor sección compensa sobradamente a la suma de mas cables de menor sección. Ademas, para el instalador es mucho mas fácil pasar solo uno, que no uno desde cada inversor.

Saludos