Resultados 1 al 7 de 7
Tema: seguidores e inversor
- 16/07/2007, 13:13 #1Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jul 2007
- Mensajes
- 5
seguidores e inversor
Hola a todos
Soy nuevo en esto y necesito que alguien me aclare si en parques con seguidores hay que colocar un inversor por seguidor o es correcto usar uno central. Como veis estoy un poco pez y os agradecería la ayuda.
-
- 16/07/2007, 22:43 #2Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2007
- Mensajes
- 81
Utilizar un solo inversor es un error. El funcionamiento defectuoso por cualquier motivo de un solo seguidor, te condiciona el rendimiento de toda la planta.
- 17/07/2007, 14:28 #3Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2005
- Ubicación
- Bulgaria y España
- Mensajes
- 788
Por minimización de pérdidas de dispersión, no alineación de seguidores y de pérdidas por disponibilidad, y por otros muchos motivos, sí es conveniente modularizar por seguidor...
Luego ocurre que llega el (des-)asesor técnico del banco y dice que al él le gusta más un inversor por planta de 100 kW...
Estas cosas pasan..."Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)
- 17/07/2007, 15:00 #4Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2007
- Ubicación
- Vigo
- Mensajes
- 144
Centralizar resulta mucho más barato.
lo ideal: un inversor por módulo, o seguidor. Pero esta intalación es mas compleja de montar, más cara, hay un monton de datos a atender y entender. Por supuesto que es la mejor opción desde el punto de la aumento de la producción, detección de averías,...
Habrá que elegir la mejor opcion y para grandes plantas (por ejemplo 1MW) considero que pasa por inversores grandes.
De todas formas, durante la carrera, un sabio profesor me enseño que en ingeniería no hay nada mejor o peor, hay que hablar de rendimientos y en este caso son el energetico y el económico
- 17/07/2007, 16:06 #5Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2005
- Ubicación
- Bulgaria y España
- Mensajes
- 788
Resulta que, este caso, el rendimiento energético y el económico están ligados...las pérdidas por disponibilidad del inversor (y el seguidor cuando lo haya) son el caballo de batalla de cualquier central FV desde su puesta en marcha, pero se desprecia continuamente debido a análisis poco exhaustivos...o dicho de otra manera, por no saber qué se tiene entre manos...
"Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)
- 18/07/2007, 00:07 #6Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jul 2007
- Mensajes
- 5
Muchas gracias a todos, aunque por lo que veo no hay soluciones óptimas... ni pésimas. El problema es que varios inversores encarecen bastante el precio y los "previsibles" problemas técnicos no aparecen reflejados en los estudios de rentabilidad.
- 22/07/2007, 15:31 #7Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- feb 2007
- Mensajes
- 107
Números redondos para intentar ver la lógica.
Tenemos 20 seguidores con 5 kw cada uno, formando una planta de 100 kw.
Tenemos un inversor de 100 kw.
La curva de rendimiento del inversor nos indica que con 100 kw tiene un rendimiento de 95% y con 95 kw, em mismo rendimiento.
En un momento de producción nominal (100kw), un seguidor se desorienta totalmente y produce 0 kw. La producción de la planta será de 95 kw y el imversor seguirá con el mismo rendimiento, por lo que en este caso la pérdida de producción será exactamente la perdida por el seguidor desviado. O sea, idéntico que si hubieran 20 inversores de 5 kw.
Si en la curva de rendimiento del inversor nos indicara que con 95kw el rendimiento es mayor que con 100kw, saldríamos ganando
Si fuera inferior saldríamos perdiendo.
Pero en conjunto la variación es muy pequeña. O sea, la variación de potencia total de la planta con uno o dos seguidores desviados, sería casi proporcional.
Si ponemos un inversor cada dos seguidores, luego creo que deberíamos mirar más la curva de rendimiento del inversor, pero también la disponibilidad media del seguidor.
Si la disponibilidad del seguidor es superior al 99% no vale la pena plantearnos esto.