Tema: Duda con planteamiento y presupuesto

Buenas.

Estoy tanteando la posibilidad de instalar un sistema de fotovoltaica para ACS y aprovechar los excedentes para la compensación simplificada.
Vivo a unos 5 Km de la costa, en el norte de Castellón, y la vivienda (unifamiliar aislada) tiene el tejado a varios niveles y aguas. La cubierta aprovechable (desde mi punto de vista) es una de unos 24m2 con orientación sureste y unos 16º de inclinación.

Me han planteado la instalación que adjunto (precio SIN IVA). Con IVA son 6875€. Tengo varias dudas:
Me han dicho que (copio/pego): "Realizar una instalación solar fotovoltaica de autoconsumo de 3kw e instalar un termo eléctrico convencional, a este termo eléctrico añadirle un reloj de modo que el termo eléctrico tan solo se enchufara en las horas de sol, asegurándonos de este modo que la energía con la que funciona termo siempre sea primero la solar. De este modo el autoconsumo abastecería tanto el termo eléctrico como parte del resto de la vivienda durante las horas de sol y en caso de tener sobrante este se compensa".

DUDAS:
- Primero, me sorprende que en la primera visita me dijeron que lo ideal sería poner un acumulador de unos 200 litros que contiene una resistencia en su interior que se alimenta de la energía generada. El sobrante iría a lo que se utilice en casa y si sobra, a la red.
Me sorprende porque ahora lo que me dicen es que "debería instalar un termo eléctrico convencional". ¿Sabéis por qué han decidido cambiar esto así?
- La segunda duda es sobre la compensación simplificada. Me han dicho que la compensación NO es en KWh sino en € (con el límite de lo generado). ¿Esto es así? (me refiero a que se compensa en € y no en KWh). No sé si me explico..
- Otra duda es por qué instalan placas de 275 cuando las hay de más potencia. Entiendo que ya que estoy limitado en espacio, unas más potentes serían más adecuadas, ¿no?. ¿O acaso mayor potencia implica mayor tamaño?. El precio por placa es de 160€ + IVA por placa.

No sé, a bote pronto lo veo muy caro, pero por eso os pido opinión.

Gracias y un saludo.

Yo lo veo algo caro.

Si estas limitado en tejado sería conveniente poner unas placas algo mas eficientes.

Y piensa que casi nunca vas a ver tener en la máxima producción los 3kwh.
En verano perderás 20-30% por temperatura y en invierno perderás 20% por inclinación de paneles.

Yo si pudiera en tu caso me iría a paneles de 350W o más si puedes...para subir la producción.

Si es unifamiliar aislado y tienes o piensas poner piscina ya es 1 kwh de consumo para depurar mas termos eléctricos 1,2-1,5kwh con esas dos partidas ya tienes casi la producción cubierta, mas aires en verano, mas consumos generales de la casa, etc.

Pon todo los KWh que puedas te costará solo un poco más y tendrás mucha más producción.A no ser que no estes en casa y no los vayas a aprovechar.
Si tienes diferentes orientaciones plantéate un inversor o sistema que sea flexible para si quieres ampliar en otros tejados...Busca un sistema ampliable y que no limite futuras ampliaciones y aunque no vayas a poner batería (ahora no es rentable) el inversor no te limite ponerla en el futuro.

El tema es
cuantos sois en casa?
Cuando usais el ACS (duchas/baños)
Que sistema tienes de ACS actualmente?

Y a partir de aquí que pretendes con la instalación FV
Ahorrar dinero?
ahorrar energia?
Tener una menor huella ecologica?
Cambiar el ACS por incomodo (por ejemplo bombonas de butano)

Porque eso de poner un FV para calentar agua (como motivo) me parece una incongruencia a priori.
Otra cosa diferente, seria aprovechar los excedentes de la FV para el ACS, pero no al reves

Y sí, si vas justo de tejado, módulos de 275 no son lo suyo, claro que estos son más economicos

Iniciado por sifos

El tema es
cuantos sois en casa?
Cuando usais el ACS (duchas/baños)
Que sistema tienes de ACS actualmente?

Y a partir de aquí que pretendes con la instalación FV
Ahorrar dinero?
ahorrar energia?
Tener una menor huella ecologica?
Cambiar el ACS por incomodo (por ejemplo bombonas de butano)

Porque eso de poner un FV para calentar agua (como motivo) me parece una incongruencia a priori.
Otra cosa diferente, seria aprovechar los excedentes de la FV para el ACS, pero no al reves

Y sí, si vas justo de tejado, módulos de 275 no son lo suyo, claro que estos son más economicos

Hola, gracias por la respuesta.

Somos 3 (2 + bebé).
El horario es variable pero con el enano suele ser sobre las 19h.
Actualmente tenemos butano, con la bombona fuera de casa.
El cambio sería por varios motivos: el coñazo de cambiar la bombona a mitad ducha, teniendo que salir fuera y darle la vuelta a la casa, ir a por ellas cuando peor viene y además, tarda mucho en salir caliente.

Ante ese problema planteamos soluciones que tengan un equilibrio entre ecología + amortización + coste.

Mi idea era generar electricidad con placas y aprovecharla en calentar agua y utilizar los excedentes para el resto de la casa. También tenía entendido (corrígeme si estoy equivocado) que los excedentes no utilizados se podían volcar a red y compensarlos cuando necesite energía de la red. Es decir, si género y vuelco (porque no estamos en casa) x KWh, por la noche si necesito electricidad, tiro de la red eléctrica y a mi consumo me restarían esos x KWh (sin sobrepasar en ningún caso lo volcado). Según me dijeron en la empresa del presupuesto esa compensación no es en KWh Dino en euros (valoran en z € la energía volcada y me la restan de mi consumo, con el límite de la energía volcada y descontando únicamente del consumo, no del término fijo).

¿Estoy equivocado?

Gracias y un saludo.

no compensaran kw por kw sino que lo pagaran, se habla de un precio entorno a los 5 centimos el kwh. Para el ACS, para mi la mejor opción es un aerotermo, yo lo tengo y es un ahorro.El problema es el precio,por lo que si gastáis poco agua el ahorro puede ser poco, pero si sois muchos en vuesto caso 3 o si en un futuro próximo pensáis ser mas yo no me lo pensaría. La ventaja de aerotermo es que de media te ahorras mínimo la mitad de consumo de un termo convencional, y el otro gran motivo es perfecto para alimentarlo con unas placas solares, el motivo principal es que el aerotermo necesitas muchas horas para calentar el agua, por lo cual podrás estar consumiendo electricidad que generen la placas durante gran parte de dia, y con el convencional si no tiene dias de pleno sol no seran capaces de suministrar todo la potencia que necesita el calentador

Iniciado por trunyoz

Hola, gracias por la respuesta.

Somos 3 (2 + bebé).
El horario es variable pero con el enano suele ser sobre las 19h.
Actualmente tenemos butano, con la bombona fuera de casa.
El cambio sería por varios motivos: el coñazo de cambiar la bombona a mitad ducha, teniendo que salir fuera y darle la vuelta a la casa, ir a por ellas cuando peor viene y además, tarda mucho en salir caliente.

Ante ese problema planteamos soluciones que tengan un equilibrio entre ecología + amortización + coste.

Mi idea era generar electricidad con placas y aprovecharla en calentar agua y utilizar los excedentes para el resto de la casa. También tenía entendido (corrígeme si estoy equivocado) que los excedentes no utilizados se podían volcar a red y compensarlos cuando necesite energía de la red. Es decir, si género y vuelco (porque no estamos en casa) x KWh, por la noche si necesito electricidad, tiro de la red eléctrica y a mi consumo me restarían esos x KWh (sin sobrepasar en ningún caso lo volcado). Según me dijeron en la empresa del presupuesto esa compensación no es en KWh Dino en euros (valoran en z € la energía volcada y me la restan de mi consumo, con el límite de la energía volcada y descontando únicamente del consumo, no del término fijo).

¿Estoy equivocado?

Gracias y un saludo.

Esto es lo que yo haría, poner un aerotermo con un buen SCOP y calentar el agua durante el dia bien de la FV o bien de la red y acumularla.


Un aerotermo comparado con un termo electrico tiene una relacion de consumo de 1 a 3.
Ojo, depende donde tengas que instalarlo elige uno que no cante mucho, que algunos son rumorosos.
El resto del dinero ponte FV hasta acabar el presupuesto.

Y quien sea que te lo haga que te haga un estudio, de lo que vas a producir, y ahorrarte con la FV y (si sabe) con la aerotermia.

Iniciado por quadro

no compensaran kw por kw sino que lo pagaran, se habla de un precio entorno a los 5 centimos el kwh. Para el ACS, para mi la mejor opción es un aerotermo, yo lo tengo y es un ahorro.El problema es el precio,por lo que si gastáis poco agua el ahorro puede ser poco, pero si sois muchos en vuesto caso 3 o si en un futuro próximo pensáis ser mas yo no me lo pensaría. La ventaja de aerotermo es que de media te ahorras mínimo la mitad de consumo de un termo convencional, y el otro gran motivo es perfecto para alimentarlo con unas placas solares, el motivo principal es que el aerotermo necesitas muchas horas para calentar el agua, por lo cual podrás estar consumiendo electricidad que generen la placas durante gran parte de dia, y con el convencional si no tiene dias de pleno sol no seran capaces de suministrar todo la potencia que necesita el calentador

Gracias por la respuesta, voy a mirar la opción del aerotermo como me decís. No la había contemplado porque pensaba que se iría de precio.

Iniciado por sifos

Esto es lo que yo haría, poner un aerotermo con un buen SCOP y calentar el agua durante el dia bien de la FV o bien de la red y acumularla.


Un aerotermo comparado con un termo electrico tiene una relacion de consumo de 1 a 3.
Ojo, depende donde tengas que instalarlo elige uno que no cante mucho, que algunos son rumorosos.
El resto del dinero ponte FV hasta acabar el presupuesto.

Y quien sea que te lo haga que te haga un estudio, de lo que vas a producir, y ahorrarte con la FV y (si sabe) con la aerotermia.

Lo dicho, gracias. Entiendo que necesitaré placas FV, inversor y aerotermo.
Ahora solo me falta encontrar alguna empresa de confianza en la provincia de Castellón...

Un saludo.

Buenos dias, has pensado en captadores solares? Si el tema es calentar agua, quizas sera una opción interesante, dos captadores solares y un deposito de 150 litros, con ayuda de resistencia si es necesario.

Ahora los que saben me van a decir que estoy chalado, jajajajaj, es una idea, desde mi ignorancia .

Iniciado por Miquel1975

me van a decir que estoy chalado, jajajajaj,.

Así es

Procuremos dar ideas razonadas o basadas en algo (aunque sea la experiencia propia) porqué si no esto se convierte en una locura de ideas basadas en nada

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por trunyoz

Gracias por la respuesta, voy a mirar la opción del aerotermo como me decís. No la había contemplado porque pensaba que se iría de precio.



Lo dicho, gracias. Entiendo que necesitaré placas FV, inversor y aerotermo.
Ahora solo me falta encontrar alguna empresa de confianza en la provincia de Castellón...

Un saludo.

Y algo para "sincronizarlo" todo, domotica, accesorios del inversor/aerotermia aunque sea un triste programador en el peor de los casos.

Cuando alguien te haga los deberes vuelves y los "corregimos" entre todos

Iniciado por sifos

Así es

Procuremos dar ideas razonadas o basadas en algo (aunque sea la experiencia propia) porqué si no esto se convierte en una locura de ideas basadas en nada

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

La idea la he sacado de esta misma pagina, no es razonada, solo lo lei.
https://www.solarweb.net/termica/pre...ermica.php#p26

Y tengo cero experiencia propia en este tema. Si el interesado quiere pegarle un vistazo, que se lo mire. Por lógica pense que intentar calentar agua con electricidad era peor que intentar calentar agua directamente desde el sol.

Un saludoteeeeee