Tema: Autoconsumo con compensación y bombeo solar directo.

Tengo un bombeo solar directo con estas características:

- 20 módulos solares REC TP 265, 265 wp; Voc 38,3 v; Isc 9,21 A. Conectados todos en serie.
- Motor trifásico y bomba Caprari E4XP40/23+MCH44, 3Kw 4 cv, con 7,6A de corriente nominal.
- Variador o convertidor de frecuencia WEG CFW500, de 10 A. La tensión de trabajo es de 450 a 760 Vcc, con una protección de subtensión de 360 Vcc y de sobretensión de 810 Vcc.
El bombeo funciona adecuadamente, pero a pleno rendimiento sólo durante unas cuatro horas al día. Y durante los meses de verano me falta agua.

Pero ahora tengo una línea eléctrica a unos 700 mts de distancia con la posibilidad de solicitar conexión. Y con la posibilidad actual de autoconsumo con compensación, he pensado lo siguiente, que quiero someter a vuestra consideración para que me aconsejéis.
La idea sería solicitar una conexión eléctrica a 4 kw trifásica. Durante las 4 horas de mayor insolación, funcionaría el bombeo solar directo. Y el resto de horas de sol, se inyectaría a la red. Y por la noche, en horas de supervalle, cuando la electricidad es más barata, completaría el llenado de mi balsa cuando lo necesitara. Y así pienso que la factura mensual de electricidad sería mínima.
Os agradecería vuestra opinión.

Buena idea, pero costosa: la línea aérea de 700m, la conexión, equipos de medida, etc, y un inversor de conexión a red. Tu mismo.
Las potencias serán 3,4kW o 6,9kW.
¿No será mucho más barato montar otro tinglado de bombeo solar?

Gracias por responder. La línea será enterrada, por un camino de mi propiedad, y la haré yo mismo con mi retro. Y para las conexiones tengo un familiar electricista. Coste cero. Sólo tendría que comprar el material. Claro que tendré que pagar también el proyecto y la conexión a Endesa.

Os agradecería que me dierais opiniones sobre si es factible el proyecto que he planteado, independientemente de su coste. Gracias.

Hombre, es que si el coste no importa, todo es factible.

A todos nos importa el coste. Simplemente yo he explicado por qué razones podría salirme más económico.Y aparte de esto, me gustaría recibir opiniones técnicas sobre el proyecto. Gracias de todos modos.

Se me ocurren varios problemas técnicos:
¿Cómo hacer el cambio del equipo de bombeo al equipo de Red? Podría ser un automatismo en el que mientras esté parado el bombeo, y sea el horario adecuado, conectara la entrada de red.
Luego, otro automatismo para controlar el fin de las cuatro horas de mayor insolación, que sería un valor variable con el tiempo metereológico, y con las estaciones del año... Serán pocas, muy pocas las horas de inyección a Red...
Iré pensando en posibles soluciones, pero sigo opinando que es mejor un nuevo sistema de bombeo.

Gracias Eien. Como tengo una balsa de más de 1 millón de litros, la conexión a red solo la haría manualmente los fines de semana por la noche. Por ejemplo, con un temporizador, la pondría para que funcionara desde las 11:00 de la noche a las 8:00 de la mañana una o dos noches por semana.

En cuanto decidas algo, lo comentas por el foro.
Acabo de hacer un cálculo rápido de la sección que necesitas, y para 700m, una caída de tensión de 3V y 3400W, salen más de 35mm2 !! y 2800m de cable, que son aprox. 13.200€ solo el cable, y si pusieras 50mm2 18.700€.
A parte el inversor de red (1300€), trafos toroidales 140€, el controlador de inyección 270€...
Ya nos contarás!!

Me has asustado con las cuentas. No sé si estás tú equivocado o yo. Me han recomendado un cable de aluminio enterrado de 3x25, a 2,85 € el metro. Que para los 700 mts hace un total de 1995 €, no 13.200 € como indicas tú.

Que te digan, en base a que lo han calculado, o...habrá sido a ojo???
Y... Solo tres cables??? Y el neutro???

Son tres mas el neutro. Y me enseñan una tabla donde indica que soportan una intensidad máxima de 100 amperios.

En distancias tan largas, el problema es la intensidad que pasa por el cable, y la caída de tensión que ella provoca, más que la intensidad que soporta el cable.
Normalmente siempre de obtienen cables muy gruesos para la poca intensidad que los atraviesa, y eso es por la caída de tensión.
También es verdad que el conductor neutro puede ser de menor sección, 16mm2 en el caso de conductores de fase de 35mm2.
En principio he dicho que era un cálculo rápido, para tantear los gastos.

Iniciado por eljobito

Me has asustado con las cuentas. No sé si estás tú equivocado o yo. Me han recomendado un cable de aluminio enterrado de 3x25, a 2,85 € el metro. Que para los 700 mts hace un total de 1995 €, no 13.200 € como indicas tú.

Ten en cuenta que yo he calculado con cable de cobre unipolar. El de aluminio es para instalaciones aéreas o sobre fachada. Y perderá con esa sección más de 6V.
Si fuera de 50 mm2, perdería menos de 5V, y costaría unos 2900€, pero si es del tipo trenzado, no es apto para enterrar.