Resultados 1 al 15 de 15
  1. #1
    Ingresol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Mensajes
    5

    Predeterminado ¿Cómo puedo conocer el valor REAL de la Irradiacia?

    Tengo varias ubicaciones posibles para montar un huerto solar y me gustaría conocer el valor real de la irradiancia en dichas zonas, a fin de conocer cuál puede ser el emplazamiento más rentable. Se supone que en la página del INM se encuentra, pero no he sido capaz :oops:

    Gracias de antemano

  2. #2
    simosol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Bulgaria y España
    Mensajes
    788

    Predeterminado

    Esto de encontrar valores de irradiación fiables es un serio problema, he llegado a encontrar diferencias de hasta un 30% entre distintas bases de datos.

    A mí me ofrece bastante credibilidad esta páginade la comisión europea:

    http://sunbird.jrc.it/pvgis/sunraddayframe.php

    Los valores que da son bastante similares  alos ofercidos por el atlas solar de catalunya y la agencia valenciana de energía.

    Saludos.
    "Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)

  3. #3
    welsungo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    804

    Predeterminado

    hablando de este tema, acabo de hacer la comparación del Atlas de Radiación Solar de Cataluña que, efectivamente son muy similares a los de esta web, con los datos de CENSOLAR. Y para la ciudad de barcelona, tenemos que para una inclinación de 35º, anualmente la irradiación global incidente por m2 y día es:

    censolar: 51.243 Wh/m2/dia
    Atlas: 59.066 Wh/m2/dia

    una variación de casi un 15%!!!

    Me consta que los datos de censolar estaban desfasados pero no imaginaba que tanto.

    welsungo
    "Espantoso temor infundirá al osado y con presteza huirá el cobarde de la roca de Brunilda. Sólo obtendrá esta novia quien sea más libre que yo, que soy un dios." Richard Wagner, Die Walküre. (Der Ring des Nibelungen).

  4. #4
    simosol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Bulgaria y España
    Mensajes
    788

    Predeterminado

    Pues cuando intentas hacer correcciones para orientación e inclinación, la cosa va a peor...
    "Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)

  5. #5
    welsungo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    804

    Predeterminado

    Sí pues atentos que continúo con la comparación.

    Canarias.

    Inclinación: 20º

    La Nasa: 71 Kwh/m2/dia
    Censolar: 62 Kwh/m2/dia

    Aquí he usado el factor de corrección de inclinación propuesto por censolar también para el cálculo de la inclinación de 20º para la web de La Nasa, ya que en esta web según creo solo se pueden obtener datos de radiación horizontales.
    "Espantoso temor infundirá al osado y con presteza huirá el cobarde de la roca de Brunilda. Sólo obtendrá esta novia quien sea más libre que yo, que soy un dios." Richard Wagner, Die Walküre. (Der Ring des Nibelungen).

  6. #6
    Ingresol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Mensajes
    5

    Predeterminado

    ¿Cuántas horas/día ponéis para hacer el cálculo?
    ¿Hay algún sitio donde respecto a la latitud calculen el valor de horas de luz?
    ¿Y dentro de esas horas de luz, cuáles son realmente efectivas?

  7. #7
    welsungo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    804

    Predeterminado

    Ingresol, ya son cálculos efectuados considerando las horas de luz "productivas". De todas maneras, en la web de la NASA tienes los valores de horas diarias de luz, y supongo que en la de la comisión europea también, aunque como ya te comento, al ser valores netos, no hace falta considerar ese parámetro.

    http://eosweb.larc.nasa.gov/sse/
    http://sunbird.jrc.it/pvgis/solradframe.php

    welsungo.
    "Espantoso temor infundirá al osado y con presteza huirá el cobarde de la roca de Brunilda. Sólo obtendrá esta novia quien sea más libre que yo, que soy un dios." Richard Wagner, Die Walküre. (Der Ring des Nibelungen).

  8. #8
    simosol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Bulgaria y España
    Mensajes
    788

    Predeterminado

    Las horas de sol efectivas, como tú dices, no son más que las famosas HSP ( horas solar pico), que son el número de horas al día con una irradiancia de 1000 W/m2.
    "Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)

  9. #9
    alf
    alf está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2005
    Mensajes
    122

    Predeterminado Para Welfsungo

    Procede de un post:
    Mie Oct 26, 2005 12:42 pm Asunto: ¿Cómo puedo conocer el valor REAL de la Irradiacia?
    En el que Welfsungo contestas:
    tenemos que para una inclinación de 35º, anualmente la irradiación global incidente por m2 y día es:

    censolar: 51.243 Wh/m2/dia
    Atlas: 59.066 Wh/m2/dia

    Yo tengo aquí unas tablas de irradiación en HSP que es como decir Kw/m2 día, y el total anual me sale para una inclinación de 35º, eso sí en Valencia, pero no creo que varíe mucho, bueno el caso es que me dan 1880 HSP, que no tiene nada que ver con los datos que dices, ¿donde me estoy equivocando?

  10. #10
    simosol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Bulgaria y España
    Mensajes
    788

    Predeterminado

    Decir HSP es hablar de kWh/m2, luego se debe especificar si se refiere valores medios de un día,mes o año.

    En el caso que tú comentas, alf, son HSP anuales. En el caso de wlesungo, son HSP diarias. Eso sí, cuando dice decenas, debió decir millares.

    Un saludo.
    "Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)

  11. #11
    welsungo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    804

    Predeterminado

    Me parece alf que estás pasando directamente de potencia a energía sin convertir, o lo que es lo mismo, de KW a HSP (KWh) sin realizar la conversión pertinente por eso te sale un valor tan disparatado.
    "Espantoso temor infundirá al osado y con presteza huirá el cobarde de la roca de Brunilda. Sólo obtendrá esta novia quien sea más libre que yo, que soy un dios." Richard Wagner, Die Walküre. (Der Ring des Nibelungen).

  12. #12
    simosol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Bulgaria y España
    Mensajes
    788

    Predeterminado

    El dato de Alf es correcto si se refiere a HSP anuales. Pero welsungo, en el que tú das creo que se te ha colado el punto una posición, es decir, 5.1234 en lugar de 51.243 Wh/m2.día.

    Si multiplicas 5.1243 Wh/m2.día por 365 tienes 1870,36 HSP anuales, luego ambos datos serín válidos

    Saludos a todos.
    "Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)

  13. #13
    alf
    alf está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2005
    Mensajes
    122

    Predeterminado

    Lo que yo he hecho es coger una tabla de radiaciones para Valencia latitud 39,5º, he tomado la columna de inclinación que mayor radiación anual produce, efectivamente da 1880,12 HSP.
    Pero es verdad que si tomo el valor de cada casilla, mensual, el citado valor es una media diaria mensual, por lo que para obtener las HSP del mes, multiplico por los días del mes, si sumo los doce resultados obtengo 1916 HSP, supongo que serán errores de tomar unos meses con días diferentes.

  14. #14
    welsungo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    804

    Predeterminado

    Ya sé lo que me ha pasado, he sumado peces con cerezas, no hagais caso a ese dato.

    El tema es el siguiente,

    Barcelona, Atlas: media anual de 17,73 MJ/m2/dia

    17,73 MJ/m2/dia * 365 dias = 6.471 MJ/m2/año =
    = 6.471 MW·s/m2/año = 6471*1000/3600 Kwh/m2/año = 1.797,5 HSP/año

    así que alf disculpa que haya hecho confundirte pero en el valor de 59,07 que di antes me limité a sumar las HSP obtenidas mes a mes, sin multiplicar por el número de días. Es mejor a veces hacer los cálculos calculadora en mano y no dejarlo tanto en manos del excel porque acaban pasando estas cosas.
    "Espantoso temor infundirá al osado y con presteza huirá el cobarde de la roca de Brunilda. Sólo obtendrá esta novia quien sea más libre que yo, que soy un dios." Richard Wagner, Die Walküre. (Der Ring des Nibelungen).

  15. #15
    Niebla está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2005
    Mensajes
    6

    Predeterminado Dato anual de Wh/m2/dia del EIS

    Muy buenas,

    Estoy utilizando la base de datos del EIS, y resulta que no me coincide el dato de radiacion media anual que da el EIS con el que yo obtengo haciendo el promedio de los datos mensuales.

    Sabeis como obtienen ellos el dato? Porque unas veces es 6 wh más y otras veces 4 wh más.

    Os pongo el ejemplo de un año con una inclinación por si no me he esplicado bien

    0 grados-(wh/m2/dia)
    ENERO 1491
    FEBRERO 2069
    MARZO 3437
    ABRIL 4045
    MAYO 4831
    JUNIO 5368
    JULIO 5247
    AGOSTO 4759
    SEPTIEMBRE 3860
    OCTUBRE 2578
    NOVIEMBRE 1657
    DICIEMBRE 1195
    Promedio Año 3378
    Year* 3385




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47