Tema: Borrador de decreto autoconsumo

Iniciado por Leafyou

Me da que no va a superar los 0,04€, para eso mejor autoconsumir a tope

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Si el balance aún fuese anual aún bueno porque en primavera y verano aún se podría hacer algo de negocio , pero con balance mensual, si realmente lo van a pagar a 0,04, es algo penoso, realmente
Yo necesitaría verter 1400 kwh al mes de media para que la factura por consumo fuese 0 al precio actual de tarifa pvpc


Un saludo

Iniciado por roberto33

Si el balance aún fuese anual aún bueno porque en primavera y verano aún se podría hacer algo de negocio , pero con balance mensual, si realmente lo van a pagar a 0,04, es algo penoso, realmente
Yo necesitaría verter 1400 kwh al mes de media para que la factura por consumo fuese 0 al precio actual de tarifa pvpc


Un saludo

Pero por lo menos se ha abierto la puerta para que tengan acceso las viviendas a la energía solar. Ahora me da miedo sí las comercializadoras por hacer la gestión aplican algún porcentaje de compensación.

Lo que yo espero es que las comercializadoras pequeñas sean capaces de pagar cantidades razonables, e incluso (no se si sería viable) ofrecer un balance anual porque realmente el negocio está ahí.
Si tu compras a 7 y vendes a 15 al lado de tu puerta, el negocio es bueno, muy bueno.
Lo que no tengo claro es si este sector está preparado para lo que sería un Jazztel, Yoigo o Másmóvil en telecomunicaciones.
Un saludo

Iniciado por roberto33

Lo que yo espero es que las comercializadoras pequeñas sean capaces de pagar cantidades razonables, e incluso (no se si sería viable) ofrecer un balance anual porque realmente el negocio está ahí.
Si tu compras a 7 y vendes a 15 al lado de tu puerta, el negocio es bueno, muy bueno.
Lo que no tengo claro es si este sector está preparado para lo que sería un Jazztel, Yoigo o Másmóvil en telecomunicaciones.
Un saludo

Eso leí en la prensa hoy, que se podía llegar a acuerdos con las comercializadoras pequeñas, ¡ojalá!

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Leyendo algunas intervenciones, me da la impresión de que tenemos algunos voluntarios/as o asalariados/as de las derechas haciendo campaña por aquí.

Igual he vivido en una realidad paralela hasta ahora y por eso el cambio legislativo me parece bastante beneficioso para nuestros intereses, después de años de leyes redactadas en las sedes del oligopolio y que hacían lo imposible, hasta el ridículo, para impedir el autoconsumo.

Conozco la propuesta que se sometió a información pública y si no hay cambios sustanciales en el texto aprobado hoy, me parece que sin ser la ideal, supone un cambio como de la noche al día, respecto a la burla o atropello que me parecía la legislación del PP y las concesiones al oligopolio del anterior gobierno del PSOE. Lo que he leído y escuchado de Ciudadanos y Vox respecto al tema no me genera esperanzas, más bien al contrario.

Si nos metemos en política, mejor sin subterfugios, disfraces, bulos o falsedades. Creo que mejor debatir y explicar posiciones y razonarlas.

Puede que algunas posiciones sean difícilmente defendibles ante la mayoría y por eso el recurso a los perfiles falsos, fake news, banderas y demás.

Saludos.

Iniciado por haendel

Leyendo algunas intervenciones, me da la impresión de que tenemos algunos voluntarios/as o asalariados/as de las derechas haciendo campaña por aquí.

Igual he vivido en una realidad paralela hasta ahora y por eso el cambio legislativo me parece bastante beneficioso para nuestros intereses, después de años de leyes redactadas en las sedes del oligopolio y que hacían lo imposible, hasta el ridículo, para impedir el autoconsumo.

Conozco la propuesta que se sometió a información pública y si no hay cambios sustanciales en el texto aprobado hoy, me parece que sin ser la ideal, supone un cambio como de la noche al día, respecto a la burla o atropello que me parecía la legislación del PP y las concesiones al oligopolio del anterior gobierno del PSOE. Lo que he leído y escuchado de Ciudadanos y Vox respecto al tema no me genera esperanzas, más bien al contrario.

Si nos metemos en política, mejor sin subterfugios, disfraces, bulos o falsedades. Creo que mejor debatir y explicar posiciones y razonarlas.

Puede que algunas posiciones sean difícilmente defendibles ante la mayoría y por eso el recurso a los perfiles falsos, fake news, banderas y demás.

Saludos.

En primer lugar decirle que no se si en su mención a "...algunas intervenciones ....voluntarios o asalariados de derechas" se refiere o no a mi. En caso negativo disculpe
En caso afirmativo, he de decirle que yo solo estoy siguiendo el desarrollo del RD porque me interesa a nivel personal, ni mas ni menos. No se si mis apreciaciones le parecen de derechas, de izquierdas, de babor o de estribor, son opiniones personales, que serán más o menos acertadas pero son MIS OPINIONES.
Que los partidos de uno y otro bando lo han hecho rematadamente mal hasta el momento no es ninguna noticia. En un país con una dependencia extraordinaria del petróleo con muchas horas de sol es incomprensible que estemos en el siglo XXI en pañales cuando países con la mitad de sol que nosotros nos llevan años luz.
Yo me quejo, porque me da la gana, porque me parece que el paso debiera ser más ambicioso y punto. Ahora, de ahí a ver en mi a un voluntario o asalariado de no se que partido...vamos, que es de traca, pero bueno, detrás de un teclado se pontifica y punto, porque yo lo valgo.
Un saludo

Supongamos que el precio que pagan por excedentes ronda los 0,05ct/kwh

En mi caso, amplio la instalacion en 8 paneles mas y me gasto unos 1200-1300€, con estos paneles saco un excedente de 250kwh/mes de media y me los pagan a 0,05.... total la friolera de 12,5€/mes que me descuentan de la factura, al año no llega a 150€. Son numeros aproximados pero pueden dar una idea de la rentabilidad que le podemos sacar si sobredimensionamos nuestras instalaciones. A mi me parece que sobredimensionar no va a salir mucho a cuenta.

¿Que opinais?

No entiendo a qué viene esto, para hacer política hay otro foros. En fin, sigamos con el tema:

Según esto:https://www.eleconomista.es/empresas...beneficio.html

será así como dices Roberto33

[I][/ILa compensación sólo afectará a la energía, es decir, el autoconsumidor seguirá abonando los peajes que le correspondan como consumidor cuando consuma de la red y que se incluyen mayoritariamente en el término fijo del recibo. El precio de la energía a compensar será el pactado por el autoconsumidor y la comercializadora, o, si se tiene contratada la tarifa regulada -el PVPC-, al precio que marque el pool en cada momento.
Nos falta la confirmación del BOE.

Iniciado por DrVacterio

Supongamos que el precio que pagan por excedentes ronda los 0,05ct/kwh

En mi caso, amplio la instalacion en 8 paneles mas y me gasto unos 1200-1300€, con estos paneles saco un excedente de 250kwh/mes de media y me los pagan a 0,05.... total la friolera de 12,5€/mes que me descuentan de la factura, al año no llega a 150€. Son numeros aproximados pero pueden dar una idea de la rentabilidad que le podemos sacar si sobredimensionamos nuestras instalaciones. A mi me parece que sobredimensionar no va a salir mucho a cuenta.

¿Que opinais?

Bueno, son 8 años de amortización, visto así...

Comenzando a leer el meollo en el BOE, parece que las instalaciones de autoconsumo con excedentes de menos de 15kw en suelo urbanizado, tampoco necesitarán de permiso de acceso y conexión:

Artículo 7, 1, b, ii: "En las modalidades de autoconsumo con excedentes, las instalaciones de producción de potencia igual o inferior a 15 kW que se ubiquen en suelo urbanizado que cuente con las dotaciones y servicios requeridos por la legislación urbanística, estarán exentas de obtener permisos de acceso y conexión."

Saludos.

Siento si alguien se ha sentido ofendido inmerecidamente.

Yo también estoy muy interesado en el autoconsumo y vengo siguiendo la situación desde hace años, los últimos días he leído en este y otros foros, grupos, medios de comunicación... bastantes intervenciones que, más que informar o aclarar el tema, hacen afirmaciones falsas o inexactas o las repiten hasta hacerlas virales, de manera que se extiende la sensación de que poco o nada cambia respecto a la situación anterior, incluso en algún caso pareciera que se empeora.

Eso, por desgracia, es en lo que se ha convertido en estos tiempos hacer política.

https://www.publico.es/tremending/20...nsajes-del-pp/

Frente a esto defendía otra forma de hablar de política, en lo relativo al autoconsumo.

Aquí está el RD:

https://www.boe.es/boe/dias/2019/04/...-2019-5089.pdf

Cambios que supone respecto a la normativa anterior, junto al anterior decreto que derogaba el impuesto al sol:

*Eliminación del límite de potencia en instalaciones para autoconsumo a la potencia contrada a la compañía eléctrica.
*Cálculo de la potencia instalada como la potencia nominal del inversor. Anteriormente no estaba claro y alguna compañía utilizaba la suma de potencia de placas y bateria.
*Eliminación de la obligación de contratar un punto de acceso a red para la instalación generadora. Que dejaba en manos de las compañías poner trabas y requisitos adicionales.
*Eliminación del límite de 5kw para la conexión de instalaciones monofásicas a la red. Antes a partir de esa potencia se tenía que hacer una instalación trifásica, ahora se puede hacer en monofásica hasta 15 kw.
*Eliminación de la obligatoriedad de un segundo contador en el punto frontera para pequeñas instalaciones. Lo que encarecía mucho las instalaciones.
*Eliminación de los peajes de acceso por la energía vertida para pequeñas instalaciones de autoconsumo.
*Eliminación de impuestos a la energía producida por tu propia instalación de autoconsumo.
*Eliminación de impuestos a la instalación de baterías en pequeñas instalaciones de autoconsumo.
*Posibilidad de recibir contraprestación por la energía vertida a la red, sin necesidad de contratar intermediarios en el mercado, hacer declaraciones de Iva...
*Mecanismo de compensación simplificado mensual:
La energía vertida se valora al precio libremente pactado con una compañía o al precio medio diario pool, menos un porcentaje por pérdidas.
La energía consumida se valora al precio libremente pactado o al precio marcado para esa hora en el mercado.

El valor de la energía vertida así calculado, se resta al valor de la energía consumida, y al resultado se aplican los impuestos correspondientes. No es correcto calcular que pagas el total de kwh consumidos a 0,20 € con impuestos incluidos y te descuentas el kwh vertido a 0,05.

El valor máximo de lo vertido no puede ser mayor al valor de lo consumido, por lo que el límite será pagar 0€ por energía consumida.

El término de potencia contratada se paga integro.

¿Podría ser mejor? Sin duda, si por ejemplo el periodo de compensación fuera anual, se podría pagar 0€ por consumo todo el año con instalaciones más pequeñas. Pero estos cambios y los precios actuales de los materiales, hacen viables económicamente instalaciones sin baterías que se amortizarán mucho más rápido.

Saludos.

Por lo que veo ha desaparecido el termino de potencia vinculado al contrato de suministro. Por lo que Sí fuera interesante, ya que lo lógico es diseñar la instalación al consumo y no a producir excedentes, pudiera darse el caso de suministros que la compañia distribuidora no da mayor potencia y dichos suministros son penalizados por excesos en el termino de potencia. En el caso de tener un consumidor con un contrato de 50 Kw, pero demanda puntas de 80 Kw y está penalizado por ello, ¿Se podría solicitar los permisos de accesos y conexión para la potencia que tiene actualmente contratada, hacer una instalación de 99 Kw y limitar los excedentes a que no superen la potencia de 50 Kw?.

Entiendo que los excedentes en la compensación simplificada estan exentos de peaje por lo que aunque a las comercializadoras de referencia (léase oligopolio) les obligan a pagarlo al pool horario menos desvíos, es de esperar que las pequeñas comercializadpras hagan ofertas mejores.
Para ellas puede ser un gran negocio puesto que compran en baja tensión a precio de pool y venden sin peajes a precio de hora punta. Podrían ofertar el doble 0,12 y aún ganar dinero.

Iniciado por serpa

Entiendo que los excedentes en la compensación simplificada estan exentos de peaje por lo que aunque a las comercializadoras de referencia (léase oligopolio) les obligan a pagarlo al pool horario menos desvíos, es de esperar que las pequeñas comercializadpras hagan ofertas mejores.
Para ellas puede ser un gran negocio puesto que compran en baja tensión a precio de pool y venden sin peajes a precio de hora punta. Podrían ofertar el doble 0,12 y aún ganar dinero.

Ante todo decir que no se como funciona una comercializadora, la compra y venta del Kwh. Solo que he leïdo esto, punto 4 artículo 14:

"La energía horaria excedentaria de los consumidores acogidos al mecanismo de compensación simplificada, no tendrá consideración de energía incorporada al sistema eléctrico de energía eléctrica y, en consecuencia, estará exenta de satisfacer los peajes de acceso establecidos en el Real Decreto 1544/2011, de 31 de octubre, por el que se establecen los peajes de acceso a las redes de transporte y distribución que deben satisfacer los productores de energía eléctrica, si bien el comercializador será el responsable de balance de dicha energía".

¿Está energía la pondrá vender la comercializadora? o ¿es una cesión al sistema independientemente que nos hagan una compensación?

Repito ignoro la compra venta de Kwh.

O me lo parece a mi o han puesto especial enfasis en los dispositivos de no vertido y respuesta de la generacion ante desconexiones/conexiones de carga. No se, lo veo muy meticuloso para un real decreto.

Ver Anexo I del RD 244/2019. Incluso pone tiempos de respuesta menores a 2 segundos para que el regulador estabilice en todos los casos.

Supongo que seran asi de meticulosos para que las homologaciones no tengan problema ya que detallan hasta como se tienen que hacer los ensayos.

Veo dos tipos de vertido cero, atacando al mppt de generacion para que produzca segun las cargas. O bien cortando generacion on/off segun la demanda de cargas. Esto puede dar cabida tanto a hibridos como a inversores de red de toda la vida.

Tambien se puede poner un dispositivo de vertido cero del tipo de desvío de consumo a cargas, tales como termos, etc. y podría ser instalado sólo o como complemento de los que incorporen los propios inversores. De instalarse sólo habría que garantizar que siempre tenga a donde derivar la energía excedente.


Un saludo.

Una duda, viendo el BOE, me parece que el registro donde habria que apuntarse estará en unos 3 meses contando desde hoy, no? y que tenemos 6 meses para "legalizar" la situacion.

me gustaría saber si hay alguien que sepa si con el nuevo decreto interesa una batería de litio cuyo coste es de alrededor de 6500- 7000 euro (LG-RESU10HV) en una instalación de 6.6 KWp que producirían unos 10.581 kWh/año con un consumo 8.194 kWh/año.
Muchas gracias de antemano

Por lo menos el paso ya está dado, porque antes nadie sabia ni por donde empezar.
Mi pregunta es:
¿Que papeleos y tramites son necesarios para legalizar un autoconsumo ahora?
¿sabe alguien cuantos voltios se pueden bajar diarios de un conjunto de baterías de 24volt sin que se fastidien?
Muchas gracias

Y ahora los que ya estamos inyectando a la red, nos harán el balance mensual a partir de ya o tendremos que hacer algún tipo de contrato con la comercializadora, me veo dando la vara para que empiecen a aplicármelo.

Yo, la verdad es que llevo días dándole vueltas al tema del balance neto, tenía idea de meter una batería de litio, con una instalación de 5 kwp más o menos, pero realmente tal como ha quedado esto, si en lugar de instalar 5 kwp instalo 10 kwp (tengo espacio sin problema), no me gasto el dinero en la batería y el dinero que me ahorro me llega para un inversor de 10 y para duplicar los paneles y aún me sobra dinero y la batería sería la red.
No he hecho las cuentas pormenorizadas, pero creo que podía salir a cuenta.
¿Vosotros como lo veis?¿Pros y contras?

Un saludo.

Iniciado por Tejota

O me lo parece a mi o han puesto especial enfasis en los dispositivos de no vertido y respuesta de la generacion ante desconexiones/conexiones de carga. No se, lo veo muy meticuloso para un real decreto.

Ver Anexo I del RD 244/2019. Incluso pone tiempos de respuesta menores a 2 segundos para que el regulador estabilice en todos los casos.

Supongo que seran asi de meticulosos para que las homologaciones no tengan problema ya que detallan hasta como se tienen que hacer los ensayos.

Veo dos tipos de vertido cero, atacando al mppt de generacion para que produzca segun las cargas. O bien cortando generacion on/off segun la demanda de cargas. Esto puede dar cabida tanto a hibridos como a inversores de red de toda la vida.

Llevo varios dias estudiandolo y está complicado, complicado.
El legislador la ha cagado al menos, en la secuencia de los ensayos del anexo I, bajo mi modesta opinión.

Ignoro si los inversores de segunda división responderán bien conforme a los ensayos en régimen permanente y trasnsitorio (conexión desconexión @2min).

El IDAE ha publicado una "Guía de tramitación del autoconsumo (versión preliminar)"

Saludos.

Iniciado por trinco

El IDAE ha publicado una "Guía de tramitación del autoconsumo (versión preliminar)"

Saludos.

Sí, aclara una cosa que dudaba al hablar del contrato de compensación de excedentes entre productor y consumidor: No es entre la compañía y el cliente sino entre el sujeto consumidor y el sujeto productor de autoconsumo. Tiene sentido en autoconsumo colectivo o si el consumidor y el productor no es la misma persona física o jurídica. Pero si sujetos productor y consumidor son la misma persona me parece un poco chorra: Acuerdo conmigo mismo que me voy a compensar los excedentes ¿?

Iniciado por elsolacabasos

Llevo varios dias estudiandolo y está complicado, complicado.
El legislador la ha cagado al menos, en la secuencia de los ensayos del anexo I, bajo mi modesta opinión.

Ignoro si los inversores de segunda división responderán bien conforme a los ensayos en régimen permanente y trasnsitorio (conexión desconexión @2min).

Yo creo que han puesto los limites de la homologacion. Ya dependera del fabricante hacer el certificado de homologacion para el no vertido español. Y no creo que tarden mucho en hacerlo por la cuenta que les trae tanto a los de primera division como a los de segunda que para mi los cumplen.... dos segundos es mucho tiempo.... los reguladores de segunda division son mas lentos que el caballo del malo pero dos segundos es una eternidad.

Yo creo que dan por hecho que el vertido cero no sera tan cero.... algo se escapara cuando ponen dos segundos de maximo tiempo de respuesta del regulador.