Tema: Transformadores

Buenas;

Para el diseño de una instalación de 600 kw tengo la duda de que sería mejor poner 6 transformadores de 100 KVA o 1 de 650 KVA

¿Este diseño te lo marca la Compañía distribuidora?
¿Cual veis mejor?

Gracias

Hola Zark.
Si es un proyecto "de verdad", te aconsejo que lo preguntes en industria de la comunidad autónomo donde vayas a ubicar la planta, ya que ellos son él órgano sustantivo en este caso.
Desde el punto de vista "técnico", es mucho mejor colocar uno de 630 kVA´s que 6 de 100 kVA´s, motivos de pérdidas en carga y en vacio.
Saludos.

¿Pero no te pedirán que coloques un transformador por cada 100 Kw para obtener la máxima prima por Kwh? Me pareció leer en algun sitio que asi tenía que ser en muchos lugares.

Hola,

a mi me piden (Iberdrola) para una instalacion fotovoltaica de 100 kWp en Xixona ,un trafo de 250 kVA.... me dicen k tiene k ser el doble de la potencia producida.

Lo k no sé si pa 600 kVA tienen el mismo criterio

Para obtener la prima del 575% según RD 436/2004, tienes que conectar máximo en 100 kW, realmente en todo esto existe un vacio legal que no regula exactamente la potencia de los trafos, existe un informe del CNE del año 2005 que intentaba aclarar un poco el tema, pero nada más lejos de la realidad.
Al final las empresas distribuidoras tienen la sartén por el mango y dentro de la misma empresa, dependiendo del "criterio" de cada responsable, en una provincia te obligan a poner CT´s de 100 kVA (Murcia) y en otra te dejan más "libertad" (Alicante). Eso sí te obligan a poner el doble de la potencia (chorrada al canto) de carga.

Consejo: preguntar al responsable como quieren la instalación, para evitar futuros problemas.

Waliki:

Y desde punto de vista económico no hay color, de instalar 6 trafos a instalar solamente 1. Además del consiguiente ahorro de superficie ocupada, distribución de los CT´s...etc.

Iniciado por miguel2001

Para obtener la prima del 575% según RD 436/2004, tienes que conectar máximo en 100 kW, realmente en todo esto existe un vacio legal que no regula exactamente la potencia de los trafos, existe un informe del CNE del año 2005 que intentaba aclarar un poco el tema, pero nada más lejos de la realidad.
Al final las empresas distribuidoras tienen la sartén por el mango y dentro de la misma empresa, dependiendo del "criterio" de cada responsable, en una provincia te obligan a poner CT´s de 100 kVA (Murcia) y en otra te dejan más "libertad" (Alicante). Eso sí te obligan a poner el doble de la potencia (chorrada al canto) de carga.

Consejo: preguntar al responsable como quieren la instalación, para evitar futuros problemas.

¿Con eso del doble de la potencia me quieres decir que si pongo una instalación de 100 kW los CT tienen que ser como mínimo de 200 KVA por cada 100 kW?

Estimados todos,
El órgano sustantivo en todo lo referente a los esquemas unifilares de las instalaciones lo tiene industria de la respectiva comunidad autónoma. Es decir, si tu consigues, y hablo por experiencia, que te cataloguen como "transformador" de 100 kW, el del inversor de 100 kW y dan el visto bueno; luego que la compañía diga misa. Si conectas en MT 1 MW, porponed colocar y luchad para que el trafo sea por ejemplo de 1250 kVA´s.
Saludos.

Zark:
Según normativa REAL DECRETO 3275/1982 (Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en centrales eléctricas, subestaciones y centros de transformación), me dice que los trafos deberá estar diseñados el doble de la potencia de carga prevista...ahora bien eso es cuando hablamos de trafos para consumo que según entiendo yo es para evitar que el trafo pueda trabajar al 100% de sus posibilidades dado que la red de distribución suele ir muy sobrecargada y a veces puede pedir más de lo que puede dar (sobrecarga), pero en instalaciones FV eso nunca va a ocurrir porque una instalación nunca da más de lo que su potencia de diseño si son 99 Kwp, nunca dará más, por tanto es una tontería aplicar esta medida. El problema es que los de la ED tienen tienen mentalidad de consumo y sobrecargas.

Waliki:
Disculpa que discrepe (yo tb hablo desde la experiencia), Industria "siempre" tiene la razón en caso que haya una discrepancia entre la ED y el promotor y se lleve por los cauces legales, pero cual es el problema??
- Tiempo, el promotor no puede paralizar una instalación hasta que determine una sentencia en firme el juez (2 años aprox.)
- Los inversores se pueden ir, al ver la falta de seguridad en su inversión.

"...luego que la compañia diga misa..." :shock: :shock: vamos no sé a que zona perteneces, pero aqui en la zona de Levante.. (Alicante, Murcia...) los tienen bien puestos..y como no pases por el aro...industria normalmente se lava las manos. Mucho ojito con las ED...que después son las que tienen pagar, no las infravaloreis.

Hola miguel2001.

No te preocupes por discrepar, eso fomenta el diálogo y estimula el foro. Primero:
-Nadie ha dicho que sea "facil" el conseguir que la compañía eléctrica o ED?, supongo que querrás decir "Empresa Distribuidora", admita la configuración que tú les propones. Pero apelando al sentido común y con los números en la mano, te imaginas una central doble seguimiento de 20 MW con 200 trafos de 200 kVA´s simplemente porque el "RD" dice que ...; señores, sentémonos, discutamos y propongamos que desde el punto de vista energético, económico, operación y mantenimiento,etc, etc; será mejor 20 trafos de 1250 kVA´s, no?. Si con la definición de transformador y con los certificados de los inversores de 100 kW, éste es el transformador de 100 KVA´s, por qué voy a tener que poner otro!!?.
Pues mira por donde, en la Comunidad de Castilla la Mancha y con Iberdrola, están instalándose 25 MW según esta filosofía, 8 de ellos ya conectados, eso si, con mucho sudor, pero sabiéndo que es lo "más lógico" y luchando por ello.
¿Es más, por qué entonces en el nuevo borrador ya se está planteando eliminar esta limitación de 100 kVA´s?
Saludos.

Waliki:

Estoy de acuerdo en parte (luchar por lo que es más rentable y de sentido común que choca frontalmente con la filosofía de poner trabas a las instalaciones FV de la ED) pero te planteo lo siguiente:

Huerta solar accesible a pequeños inversores (personas) y una potencia total de 500 kW, por tanto se utilizan inversores (componentes) de 10 kW para que sea más accesible la inversión y si se avería un inversor no pierda toda la producción, el tiempo de paralización no es el mismo para un inversor de 100 kW que uno de 10 kW. Cada inversor (persona) factura lo que su instalación genera.

Bien, conseguir que la ED interprete que un inversor de 10 kW equivale a un trafo…pues…inténtalo y si lo hacen me avisas.

Sigo pensando lo mismo actualmente hay un vacío legal que regule la conexión en MT, por tanto las ED tienen el mango por la sartén y dependiendo del responsable de la zona pues te van a pedir más o simplemente “pasan” de ti.

Espero y deseo que aparezca una nueva reglamentación que regule todo esto para que las ED no hagan lo que se le ocurra al “listillo” de turno de la zona. Pero, sinceramente la experiencia me hace ser bastante escéptico.

En cuanto a la filosofia que propones "...Si con la definición de transformador y con los certificados de los inversores de 100 kW, éste es el transformador de 100 KVA´s, por qué voy a tener que poner otro!!?.." te agradecería que la explicaras porque sigo sin entenderla muy bien.
Te refieres a definición técnica, comercial, conceptual...???


Saludos.

La respuesta estaba en el R.D. 436 y vuelve a estarlo en el nuevo R.D.661/2007 (del que por cierto no he visto practicamente hilos pese a su trascendencia) ....que dice:
b) Categoría b): para las instalaciones del grupo b.1,
que no estén en el ámbito de aplicación del Real Decreto
1663/2000, de 29 de septiembre, sobre conexión de instalaciones
fotovoltaicas a la red de baja tensión, y para los
grupos b.2 y b.3, las que viertan su energía a un mismo
transformador con tensión de salida igual a la de la red de
distribución o transporte a la que han de conectarse. Si
varias instalaciones de producción utilizasen las mismas
instalaciones de evacuación, la referencia anterior se
entendería respecto al transformador anterior al que sea
común para varias instalaciones de producción. En caso
de no existir un transformador anterior, para las instalaciones
del subgrupo b.1.1, se considerará la suma de
potencias de los inversores trabajando en paralelo para
un mismo titular y que viertan su energía en dicho transformador
común.

Por tanto un trafo para cada 100KW. ( a no ser que vivas en Navarra que ya interpretaron el 436 de otra forma). Avalando esta opinión esta la CNE...


Pero Ojo!! ahora la prima para instalaciones Grandes es atractiva por lo que hy que estudiar el tema de nuevo, ya que los 25 primeros años la prima hasta 100 Kw es 44,0381 cent de Euro y 41,7500 cent de euro para potencias entre 100Kw y 10 MW.

Mi opinión es que el legislador siempre ha querido primar la generación distribuida y si establecía una prima hastta 100 Kw era por algo ... lo de las agrupaciones tecnicamnete es perfecto pero se aleja del espíritu del legislador.
Un saludo

Iniciado por osuldiaz

Hola,

a mi me piden (Iberdrola) para una instalacion fotovoltaica de 100 kWp en Xixona ,un trafo de 250 kVA.... me dicen k tiene k ser el doble de la potencia producida.

Lo k no sé si pa 600 kVA tienen el mismo criterio

Si el trafo es para cederlo Iberdrola siempre te exige el doble de la potencia, ahora si el trafo te lo quedas en propiedad (ya sabes que el mantenimiento y las averias te las pagas tú) puedes ponerlo con la potencia justa