Tema: Duda sobre legalizar autoconsumo

Llevo casi 8 años pensando en poner paneles solares en el tejado de mi casa pero siempre lo demoro esperando a que cambie la situación y sea más favorable (sobre todo el posible balance neto) ya que no soporto la idea de regalar o desperdiciar la energía excedente que voy a generar (de momento no quiero baterías)

Viendo que los precios han bajado pregunto para poner una instalación de 3KW y me sale un precio de unos 5.000 euros todo incluido y me decido a ponerla ya que me hace ilusión.

Pero me dice el instalador que ese precio es sin legalizar y que él está instalando a casi todo el mundo sin legalizar la instalación y que no suele pasar nada, yo le digo que paso de estar intranquilo y meterme en líos y le pregunto sobre el coste de la posible legalización y me dice que serían otros 1.000 euros a añadir aproximadamente. ¿Es correcto ese importe?

Dicho esto reniego de poner la instalación , no paso por ahí, encima que produzco mi energía y me gasto la pasta para poner unas placas que me van a ser muy poco rentables y además que tengo que regalar la energía sobrante no voy a pagar encima otros 1.000 euros en trámites burocráticos y pamplinas varias.

Seguiré esperando y si algún día cambia la situación me decidiré. Es una pena que por la política nefasta y surrealista de este gobierno en materia de las renovables haya tanta gente que no se decida a ponerse unas simples placas en su tejado, en fin...

Si puedes ponla y no esperes más. Es un placer ver cómo se aprovechan los kw que nos tira el sol todos los días en nuestros tejados sin necesidad de tener que hacer explotar o quemar nada para generar esa energía.

En ningún caso vas a reglar la energía sobrante a la red: no es legal y encima si lo haces te cobrarán como si la consumieses (si tienes contador digital). Supongo que el instalador te instale un inversor con vertido de excedentes a la red cero, el cual es obligatorio para poder legalizar así que no vas a regalar nada, simplemente lo que no vayas a consumir no lo vas a generar.

El precio por esa instalación creo que está bastante bien, las cuentas salen. La legalización si incluye la instalación del contador en la calle entonces no está mal.

Lo dicho, mi consejo es hagas la instalación.

Perdonar por mi desconocimiento pero:

Si tengo un inversor con vertido cero a la red, ¿para qué tengo que legalizarla? si no voy a verter nada. Al igual supongo que si pongo un generador no tengo que legalizarlo ¿no? Me niego a pagar por un concepto de este tipo. No me extraña que luego los instaladores te hagan todo tipo de ofertas haciendo chanchullos con la factura para compensar este abuso.

Si la legalizo lo que quiero es verter mi excedente a la red sin contraprestación y no desperdiciar la energía verde que produzco, pero parece que no se puede, me parece surrealista y vergonzoso que no pueda ni regalar lo que produzco. No sé para qué va España a las cumbres climáticas haciendo esta política nefasta.

Mi conclusión es que si le pongo vertido cero no la legalizo o me espero a que este desastre de ley cambie. Una pena...

Iniciado por zhoser111

Perdonar por mi desconocimiento pero:

Si tengo un inversor con vertido cero a la red, ¿para qué tengo que legalizarla? si no voy a verter nada. Al igual supongo que si pongo un generador no tengo que legalizarlo ¿no? Me niego a pagar por un concepto de este tipo. No me extraña que luego los instaladores te hagan todo tipo de ofertas haciendo chanchullos con la factura para compensar este abuso.

Si la legalizo lo que quiero es verter mi excedente a la red sin contraprestación y no desperdiciar la energía verde que produzco, pero parece que no se puede, me parece surrealista y vergonzoso que no pueda ni regalar lo que produzco. No sé para qué va España a las cumbres climáticas haciendo esta política nefasta.

Mi conclusión es que si le pongo vertido cero no la legalizo o me espero a que este desastre de ley cambie. Una pena...

Pues ya puedes esperar sentado.... pq los politicos no estan por la labor de cambiar nada. Creo que no hace falta poner ejemplos.

Asi que, si no quieres esperar mas, ya sabes: ponte el parche en el ojo y la cimitarra en la cintura y que vengan a tu casa a decirte que pagues el impuesto revolucionario. Se llama desobediencia solar y sera recordada en los libros de historia como uno de los mayores despropositos politicos de un gobierno "democratico".

¿Se puede legalizar una instalación y verter a la red sin contraprestación sin evitando poner el kit de inyección cero?

¿Tendría algún gasto extra esta modalidad? Prefiero regalarla y verterla que desperdiciarla.

Según lo que pone en este texto sacado de un blog si es posible.

"El empleo de sistemas de inyección cero, o antivertido, en instalaciones fotovoltaicas de autoconsumo es uno de los aspectos que más dudas generan entre los profesionales del sector. Para resolverlas, recordemos que el RD de autoconsumo no exige en ningún momento el uso de estos sistemas. Y, para todo tipo de instalaciones de autoconsumo, el vertido de la energía generada a la red es perfectamente legal"

Iniciado por zhoser111

¿Se puede legalizar una instalación y verter a la red sin contraprestación sin evitando poner el kit de inyección cero?

¿Tendría algún gasto extra esta modalidad? Prefiero regalarla y verterla que desperdiciarla.

Según lo que pone en este texto sacado de un blog si es posible.

"El empleo de sistemas de inyección cero, o antivertido, en instalaciones fotovoltaicas de autoconsumo es uno de los aspectos que más dudas generan entre los profesionales del sector. Para resolverlas, recordemos que el RD de autoconsumo no exige en ningún momento el uso de estos sistemas. Y, para todo tipo de instalaciones de autoconsumo, el vertido de la energía generada a la red es perfectamente legal"

Yo no me fiaria mucho de blogs e iria a la fuente de la normativa, es decir, el RD 900/2015. Los blogs suelen decir medias verdades que son mucho peor que mentiras integras. Y ese extracto de blog es una media verdad. Es cierto que la normativa no exige el uso de dispositivo de no vertido pero lo que no dice ese blog es que el uso de estos dispositivos de no vertido implica estar exento del pago de los estudios de acceso y conexion a la red (Titulo III, Articulo 7, puntos 1 y 2 del RD 900/2015). Esos estudios de acceso y conexion a la red los hace la distribuidora (Endesa, Iberdrola, etc) que es quien certifica que tu vertido es viable y seguro.

Y la distribuidora debe saber que hay una fuente generadora con vertido a su red ya que si se omite y no se hace saber se puede incurrir en un problema grave de seguridad, de ahi el estudio. Imaginate que tu viertes a la red y no comunicas ese vertido a la distribuidora, imaginate que hay una intervencion tecnica en esa red cerca de tu casa. La distribuidora corta el suministro desde su centro de transformacion hacia los abonados para la intervencion y tu sigues vertiendo a la red desde el otro extremo, pues seguramente que los operarios de la intervencion se lleven un buen susto o incluso males mayores cuando se den cuenta que la red esta activa pq alguien esta vertiendo desde su casa y no esta registrado/legalizado. No se si me explico?? NO se trata de un tema de verter por no desperdiciar energia, se trata de un tema de seguridad.

Asi que yo si tuviera que poner una instalacion fotovoltaica de autoconsumo con inversores de red, pondria un dispositivo de no vertido si o si. Te evitas muchos problemas tanto de seguridad como administrativos.

Y no es que se desperdicie la energia producida, mas bien el dispositivo de no vertido le dice al inversor de red que no produzca mas que lo que necesito. Y ya...

Iniciado por Tejota

Yo no me fiaria mucho de blogs e iria a la fuente de la normativa, es decir, el RD 900/2015. Los blogs suelen decir medias verdades que son mucho peor que mentiras integras. Y ese extracto de blog es una media verdad. Es cierto que la normativa no exige el uso de dispositivo de no vertido pero lo que no dice ese blog es que el uso de estos dispositivos de no vertido implica estar exento del pago de los estudios de acceso y conexion a la red (Titulo III, Articulo 7, puntos 1 y 2 del RD 900/2015). Esos estudios de acceso y conexion a la red los hace la distribuidora (Endesa, Iberdrola, etc) que es quien certifica que tu vertido es viable y seguro.

Y la distribuidora debe saber que hay una fuente generadora con vertido a su red ya que si se omite y no se hace saber se puede incurrir en un problema grave de seguridad, de ahi el estudio. Imaginate que tu viertes a la red y no comunicas ese vertido a la distribuidora, imaginate que hay una intervencion tecnica en esa red cerca de tu casa. La distribuidora corta el suministro desde su centro de transformacion hacia los abonados para la intervencion y tu sigues vertiendo a la red desde el otro extremo, pues seguramente que los operarios de la intervencion se lleven un buen susto o incluso males mayores cuando se den cuenta que la red esta activa pq alguien esta vertiendo desde su casa y no esta registrado/legalizado. No se si me explico?? NO se trata de un tema de verter por no desperdiciar energia, se trata de un tema de seguridad.

Asi que yo si tuviera que poner una instalacion fotovoltaica de autoconsumo con inversores de red, pondria un dispositivo de no vertido si o si. Te evitas muchos problemas tanto de seguridad como administrativos.

Y no es que se desperdicie la energia producida, mas bien el dispositivo de no vertido le dice al inversor de red que no produzca mas que lo que necesito. Y ya...

El verter a la red o no, no tiene nada que ver con el dispositivo anti-isla que llevan todos los inversores de conexión a red por el tema que comentas de seguridad.

En lugar de verter a la red puedes verterlo a una resistencia que tengas, ya bien en un termo, en una piscina...

Os pongo el link del blog de donde he sacado la noticia que me parece que sabe de lo que habla.

es.krannich-solar.eu/2016/06/14/autoconsumo-con-o-sin-inyeccion-cero/#more-3206

Yo lo que he dicho es verter a la red estando legalizado por lo que ya tendrían constancia de mi vertido, lo que no entiendo es por qué desperdiciar esa energía si se puede inyectar en la red. De hecho en un futuro si se aprueba el balance neto es lo que haremos todos.

Por lo que también entiendo es que si no quiero poner el inyector 0 que cuesta unos 400 euros, puedo poner un termo y derivar la energía al mismo, pero si estoy una día entero sin estar en casa ¿puede absorber toda esa energía el termo?, es decir , es igual de seguro ese sistema para no verter a la red que el inyector 0.

Lo que tengo claro es que si no vierto a la red no la legalizaría, ya que no afectaría para nada a la distribuidora y no tendrían constancia de mi instalación.

No os lieis, el verter o no, solo añade un trámite a la legalización, que puede tener un pequeño coste económico, o nó, según la distribuidora que te toque. Dicen que Unión Fenosa no está cobrando por el estudio de acceso y conexión, no sé nada de las demás.

Un saludo

Probad a leer en esta web:
Oleadasolar.org
De ecooo.es
Es una campaña de compra colectiva de instalaciones solares totalmente legales vertiendo excedentes. Si llegan a 100 familias 4700 euros, creo.

Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk

Iniciado por Gabriel 2015

El verter a la red o no, no tiene nada que ver con el dispositivo anti-isla que llevan todos los inversores de conexión a red por el tema que comentas de seguridad.

En lugar de verter a la red puedes verterlo a una resistencia que tengas, ya bien en un termo, en una piscina...

Hombre, desde luego ni no viertes nada y lo certificas con un dispositivo de no vertido no hay ningun tipo de problema. De ahi mi argumentacion.

Si viertes ya te aplica el 1699/2011 y por tanto el inversor de red tiene que cumplir una serie de requisitos de seguridad que si mal no recuerdo son solo de tipo pasivo, es decir, control de tension y frecuencia de red para desconexion. Si en tu subred hay solo UNA instalacion generadora con vertido no hay problema de seguridad ya que cuando no haya red el inversor dejara de funcionar. Ahora imaginate que en tu subred hay varias instalaciones generadoras con vertido a red y ademas juntitas. Los inversores solo tienen deteccion pasiva para anti-isla cumpliendo el 1699/2011, corta la subred en centro de transformacion y ponte a manipularla, veras que bien....

A mi modo de ver la red en este pais no esta preparada para generacion distribuida. Para eso los inversores de red obligatoriamente deberian llevar controles de seguridad activos y pasivos, mas aparte control remoto desde la operadora para desconectarlos. Y desde luego si solo cobran 20 euros por Kw o gratis para el estudio de acceso y conexion como que me da que la seguridad del vertido brilla por su ausencia.

Por eso digo que si no viertes nada te curas en salud. Ahora ya cada uno que haga lo que quiera.

Pero el dispositivo que se coloca para evitar el vertido no anula el vertido en todo momento. Por ejemplo, ante la desconexión de una carga fuerte, un SMA tarda unos segundos en adaptarse y durante esos segundos vierte. De los que yo conozco, el único que por construcción no vierte es el Victron, pero simplemente, porque trabaja en continua.

NO se muy bien a qué instalaciones te refieres, pero si hay varios inversores de red conectados a la red y falla la red, todos se desconectan.

Si hay un inversor de baterías con varios inversores de red y falla la red, el inversor de baterías se desconecta de la red y crea la suya propia. EN fin, no veo el problema que planteas de anti-isla.

Por lo que veo esto de verter a la red parece que sólo da problemas y eso que se lo regalaríamos y contribuiríamos a no expulsar C02. Después de leer tantas noticias sobre el derretimiento de los polos, del aumento de las temperaturas, de la subida del nivel de los mares, de la reunión en París para acometer medidas contra todo esto, no poder verter de una manera fácil y sin problemas me parece algo tan surrealista que no tengo ni palabras para poder describir lo que pienso.

Lo que no sé es si un día se aparece la virgen y aprueban el balance neto qué iba a pasar con las redes,¿ se podría verter todo lo que producen los hogares?, porque visto lo visto parece que es un gran problema.

Sobre la oleda solar que promueve Ecooo veo que dicen que si compras la instalación individualmente te sale en 6.700 euros (es de 1,5 KW) y si se unen 100 te sale en 4.700. A mi me han ofertado una de 3 Kw por 5.000 euros, por lo que lo mío es un timo o ellos son los Apple de la energía solar.

Aquí más detalles de la oleada solar de Ecooo. Los trámites, los ingenieros, mano de obra, contador, etc. http://cloud.tapatalk.com/s/58ea7f6d...%20solares.pdf


Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk

4.700 me parece caro para 1,5 kw, me han estado ofertando diversas empresas instalaciones de 3 kw entre 5000 y 6000 euros

Iniciado por zhoser111

Lo que no sé es si un día se aparece la virgen y aprueban el balance neto qué iba a pasar con las redes,¿ se podría verter todo lo que producen los hogares?, porque visto lo visto parece que es un gran problema.

Uno de los problemas de permitir que las instalaciones fotovoltaicas de autoconsumo viertan a red es que la red necesita tener un equilibrio entre el consumo y la generación (la frecuencia de red 50Hz depende de la diferencia entre la generación y el consumo, si la diferencia es demasiado grande, la frecuencia puede sobrepasar los límites establecidos). Entonces si de repente introduces en un sistema miles o millones de instalaciones fotovoltaicas de las que no puedes predecir su comportamiento porque no solo depende del sol que haya en el momento sino también de lo que cada uno consuma en su hogar, eso crea demasiada incertidumbre como para asegurar el equilibrio de la red. En estos momentos la red no está preparada para el vertido de excedentes.

Iniciado por Linlozano

Aquí más detalles de la oleada solar de Ecooo. Los trámites, los ingenieros, mano de obra, contador, etc.


Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk

Hola

Gracias por la información, viene muy bien detallado en el documento y a vista de no invertir en baterías que seria mas dinero, esperando una panorama mas acertado en España parece la linea de acción mas correcta para estas instalaciones. Confiando que en algún momento el balance neto se instaure (que dudas mas grandes, mae mía.) pero de los que sabéis... esta bien o es caro todo, parece bastante dinero para solo 1,5 kW aunque se entiende todo legal, en el detalle del presupuesto se puede ver cada concepto..... alguien puede iluminarnos? Muchas gracias

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Adriancm

Uno de los problemas de permitir que las instalaciones fotovoltaicas de autoconsumo viertan a red es que la red necesita tener un equilibrio entre el consumo y la generación (la frecuencia de red 50Hz depende de la diferencia entre la generación y el consumo, si la diferencia es demasiado grande, la frecuencia puede sobrepasar los límites establecidos). Entonces si de repente introduces en un sistema miles o millones de instalaciones fotovoltaicas de las que no puedes predecir su comportamiento porque no solo depende del sol que haya en el momento sino también de lo que cada uno consuma en su hogar, eso crea demasiada incertidumbre como para asegurar el equilibrio de la red. En estos momentos la red no está preparada para el vertido de excedentes.

Todo esto que comentas que lo veo la mar de lógico, entiendo que en los países próximos donde se tiene establecido el vertido, balance neto y todo esto, tienen un equilibrio en su red asegurado, o hacen las cosas bien o como se debe para propiciar este tema... y aquí nada de nada, puesto que ni existe, ni se lo espera ¿NO?.. Gracias

En cuanto legalices ya formas parte de un listado, y viendo a los roba gallinas que nos controlan eso significa que el dia menos pensado te mandan una carta y a pagar.

vaya rollo y golpe de realidad por decirlo de alguna manera.... al final es mejor montarse uno como pueda algo y lo de legal o no legal que no sea un problema.. hacerlo y punto.
No se que consecuencias tendría la instalación sin la legalización, de inicio o de futuro por donde nos pueden meter mano o buscar las cosquillas, quienes o con que consecuencias....... al final si te monta una empresa especializada y no te lo legaliza como decía zhoser111 es como si te lo montas tu, pero con alguien que sabe lo que hace bien y te lo dan hecho, esta claro... duda uno de pillar un kit y liarse la manta a la cabeza pero pensando así, que leñes,... tonto de no hacerlo

Iniciado por Adriancm

Uno de los problemas de permitir que las instalaciones fotovoltaicas de autoconsumo viertan a red es que la red necesita tener un equilibrio entre el consumo y la generación (la frecuencia de red 50Hz depende de la diferencia entre la generación y el consumo, si la diferencia es demasiado grande, la frecuencia puede sobrepasar los límites establecidos). Entonces si de repente introduces en un sistema miles o millones de instalaciones fotovoltaicas de las que no puedes predecir su comportamiento porque no solo depende del sol que haya en el momento sino también de lo que cada uno consuma en su hogar, eso crea demasiada incertidumbre como para asegurar el equilibrio de la red. En estos momentos la red no está preparada para el vertido de excedentes.

No estoy para nada de acuerdo. Vamos por partes:

1.-"..si de repente introduces en un sistema miles o millones de instalaciones fotovoltaicas de las que no puedes predecir su comportamiento porque no solo depende del sol que haya en el momento sino también de lo que cada uno consuma en su hogar, eso crea demasiada incertidumbre como para asegurar el equilibrio de la red"

Las instalaciones fotovoltaicas de autoconsumo no se "introducen" de repente, se van incorporando a la red de generación según avance la normativa, los costes y, por tanto, el interés por la fotovoltaica. Tampoco son millones de instalaciones, ni miles siquiera, me temo, más bien unos cientos. Imagina ahora una planta solar como la central de Calzadilla de los Barros (Extremadura) de 400 MW de potencia y, que le pase una nuve por encima en un momento dado.........eso sí que es un gran desequilibrio, no unos cientos de instalaciones de 2-3 kw que, al estar distribuidas reducen enormemente los problemas de desequilibrios. Otra ventaja es la reducción de las pérdidas en el transporte, al estar el punto de generación junto al de consumo.

2.-"En estos momentos la red no está preparada para el vertido de excedentes."

El vertido a red de las instalaciones de autoconsumo es o va a ser testimonial, en los próximos años, con respecto al total de generación. Dime entonces como hacen en paises como Portugal, Alemania, Holanda o Reino Unido donde no se ponen obstáculos al vertido de excedentes.
Por otra parte aunque REE no tenga control de las instalaciones de autoconsumo, sí lo tiene sobre las térmicas, gas, hidráulicas y eólicas, entre otras, para hacer una buena regulación de la producción. Algunas de estas tecnologías de producción son realmente ágiles en su control.

Un saludo.

Excepto Portugal que tiene una irradiacion similar a la nuestra, en el resto de paises q mencionas los vertidos a red si q son testimoniales ya que no es comparable el sol q tienen ellos al nuestro. Asi que es normal q balances netos y vertidos se regulen sin problema.

Aqui en España no. Quien tenga una instalacion de autoconsumo funcionando sabe q en zonas III, IV y V desde Abril a Octubre los rendimientos van sobrados y bastante. Un balance neto en esas zonas sería crear un desequilibrio economico a las electricas que no estan dispuestas a asumir bajo ningun concepto. Si te fijas en la proposicion de ley de la oposicion no se habla de balance neto en ningun momento y es por lo que digo. A poco q sobredimensiones la instalacion ya te sobran Kwh por todos sitios y un balance neto significaria que el autoconsumidor siempre tendria el balance a su favor y por tanto no pagaria nada a las electricas.

Otro tema es el equilibrio generacion/consumo. Yo no veo claro q se pueda adaptar facilmente nuestra red a una generacion distribuida masiva. Empiezan a entrar muchas variables en la red tanto en ese equilibrio como en seguridad. Gabriel2015 lo ve muy claro con los anti-isla con deteccion pasiva. Yo no me la jugaria.... con solo uno q por la razon que sea se quede en isla ya tenemos el lio montado. Si me dices por ejemplo que todos los vertidos (inversores de red) estan controlados remotamente por el operador de red o de subred mediante PLC o similares ya subimos un escalon mas en generacion distribuida inteligente, pero para eso la red o subredes tienen q adaptarse y eso tiene un coste.

En mi opinion yo no dejaria verter de momento a ninguna instalacion de autoconsumo hasta que la red este minimamente preparada para recibir vertidos mas o menos masivos. Y para que esa energia sobrante se use para algo impulsaria el uso de baterias. Que no se porque se las quiere tan poco. El litio esta entrando fuerte, en cuanto la industria de automocion lo haga suyo masivamente, el almacenamiento de energia sobre el litio deberia de ser una opcion muy viable para los autoconsumidores.

Yo me estaba poniendo en la situación extrema en la que todo el mundo tuviera su instalación de autoconsumo. Si las cosas van poco a poco todo funcionará sin problema.
Ya se que actualmente no supone un problema porque la potencia instalada de fotovoltaica no es grande. Pero hay que tener en cuenta que existe un límite de penetración de las energías renovables en la red.
Y tampoco estaba discutiendo los pros y los contras de la generación distribuida.

Yo el problema principal que veo es que actualmente, en red eléctrica saben predecir la curva de demanda del día siguiente sin demasiado error.
Ahora te pones en una situación en la que una parte importante de la producción depende de unas condiciones meteorológicas que no podemos predecir (se está trabajando actualmente en modelos de predicción de radiación pero aún no son fiables), y también depende del consumo de los hogares, ya que estamos hablando de excedentes... Por eso pienso que actualmente no podríamos decir, venga todos a instalar fotovoltaica.

Yo creo que hoy es más probable que te atropelle un camión de reparto del ISIS que un anti-isla se quede en isla.

En respuesta a la pregunta de por qué en otros países si que se permite el balance neto.
Me estoy leyendo el informe de la UNEF de 2016 en el que habla de la regulación para la fotovoltaica en Portugal. Y explica que el balance neto se retribuye al 90% del precio de mercado y no existe peaje alguno, pero únicamente hasta que se alcance el 1% en potencia instalada de fotovoltaica con respecto a la total.

Iniciado por Tejota

Excepto Portugal que tiene una irradiacion similar a la nuestra, en el resto de paises q mencionas los vertidos a red si q son testimoniales ya que no es comparable el sol q tienen ellos al nuestro. Asi que es normal q balances netos y vertidos se regulen sin problema.

Es que el problema no es la irradiación media, sinó la capacidad de producción en un momento dado, que depende de la irradiación instantánea, por tanto da igual que tengan mucho o poco sol a lo largo del año. Lo que importa es la producción en un momento dado y la capacidad de regularla. Ya me gustaría a mí que la proporción de instalaciones de autoconsumo fuese de un mísero 5%, unos 1600Mw. La fotovoltaica, hoy que hace sol en toda españa, supone un 7% y esta parte de la producción sí que es regulable, junto a otras muchas tecnologías de generación, de hecho, menos la nuclear, el resto de tecnologías tienen una capacidad de regulación más o menos ágil. Así que ya ves que no supone un problema de regulación la parte del autoconsumo.

Iniciado por Tejota

Aqui en España no. Quien tenga una instalacion de autoconsumo funcionando sabe q en zonas III, IV y V desde Abril a Octubre los rendimientos van sobrados y bastante. Un balance neto en esas zonas sería crear un desequilibrio economico a las electricas que no estan dispuestas a asumir bajo ningun concepto. Si te fijas en la proposicion de ley de la oposicion no se habla de balance neto en ningun momento y es por lo que digo. A poco q sobredimensiones la instalacion ya te sobran Kwh por todos sitios y un balance neto significaria que el autoconsumidor siempre tendria el balance a su favor y por tanto no pagaria nada a las electricas.

Lo que menos me preocupa es el quebranto económico que le suponga a las eléctricas. Me preocupa lo mismo que cuando planto mis tomates y dejo de comprarlos en el supermercado.

Iniciado por Tejota

Otro tema es el equilibrio generacion/consumo. Yo no veo claro q se pueda adaptar facilmente nuestra red a una generacion distribuida masiva. Empiezan a entrar muchas variables en la red tanto en ese equilibrio como en seguridad. Gabriel2015 lo ve muy claro con los anti-isla con deteccion pasiva. Yo no me la jugaria.... con solo uno q por la razon que sea se quede en isla ya tenemos el lio montado. Si me dices por ejemplo que todos los vertidos (inversores de red) estan controlados remotamente por el operador de red o de subred mediante PLC o similares ya subimos un escalon mas en generacion distribuida inteligente, pero para eso la red o subredes tienen q adaptarse y eso tiene un coste.

Cuando hay un corte de tensión el inversor se desconecta con la seguridad anti-isla pero, si no lo hiciese, lo haría por sobrecarga. Ya me gustaría que mi inversor puediese alimentar a todos los abonados de mi trafo.... y si el trafo no está desconectado, a toda un línea de alta tensión....

Saludos.