Tema: Propuesta legislativa fomento del autoconsumo eléctrico

Hola.

¿Qué os parece...http://elperiodicodelaenergia.com/wp...ico_250117.pdf ?

-La propuesta en sí.

-Posible repercusión.

Saludos.

Interesante a ver cómo sigue esto


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

ole, ahora si que sí....

Está sin aprobar aún es una propuesta


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ahora el PP está en minoría, lo podemos dar por hecho

No me fío nada de los políticos mi optimismo es moderado. Si bien algún día tiene que llegar ya algo razonable


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Esto ya se ha intentado en otras ocasiones, pero ahora lo tienen a huevo para cambiar la ley, al PP se le acabó el rodillo y la oposición tiene mayoría, no dudo que estamos delante del cambio en el autoconsumo

Pues a mi me parece una propuesta muy deficiente. No aborda el asunto de los contadores, demuestran una vez más la "paletez" de centrar el discurso en el vertido, no eliminan la limitación de potencia del generador a la que se tenga contratada, no se aborda el problemon de las licencias e impuestos municipales, no distingue entre autoconsumo domestico e industrial, se sigue hablando de "notificar" la instalación de generación (¿proyecto, boletin?) ¿No dice en la exposición de motivos de la proposición que el autoconsumo es una forma de ahorro y eficiencia energética? ¿Desde cuando las medidas de ahorro hay que notificarlas?. ¿y el tan cacareado balance-neto? En fin me parece muy decepcionante: un mierda seca (por el Sol) y pinchada en un palo a modo de placa solar.

Además, como todas la Proposiciones de ley, y a diferencia de los Proyectos de ley del Gobierno, es el propio Gobierno el que se se va tomar 30 días para informar al Parlamento si lo toma en consideración o lo manda a paseo. Porque el Gobierno, aunque esté en minoría, tiene la sartén por el mango, y le basta argumentar un leve desvío económico-presupuestario para decir NO.
Y se acabó la proposición en la que los firmantes nunca creyeron y cuyo único objetivo era simplemente su mera presentación y salir en la foto, para que hablemos de ello.

Iniciado por junavar

Pues a mi me parece una propuesta muy deficiente. No aborda el asunto de los contadores, demuestran una vez más la "paletez" de centrar el discurso en el vertido, no eliminan la limitación de potencia del generador a la que se tenga contratada, no se aborda el problemon de las licencias e impuestos municipales, no distingue entre autoconsumo domestico e industrial, se sigue hablando de "notificar" la instalación de generación (¿proyecto, boletin?) ¿No dice en la exposición de motivos de la proposición que el autoconsumo es una forma de ahorro y eficiencia energética? ¿Desde cuando las medidas de ahorro hay que notificarlas?. ¿y el tan cacareado balance-neto? En fin me parece muy decepcionante: un mierda seca (por el Sol) y pinchada en un palo a modo de placa solar.

Además, como todas la Proposiciones de ley, y a diferencia de los Proyectos de ley del Gobierno, es el propio Gobierno el que se se va tomar 30 días para informar al Parlamento si lo toma en consideración o lo manda a paseo. Porque el Gobierno, aunque esté en minoría, tiene la sartén por el mango, y le basta argumentar un leve desvío económico-presupuestario para decir NO.
Y se acabó la proposición en la que los firmantes nunca creyeron y cuyo único objetivo era simplemente su mera presentación y salir en la foto, para que hablemos de ello.

Tienes toda,toda, la RAZÓN.

Iniciado por junavar

Pues a mi me parece una propuesta muy deficiente. No aborda el asunto de los contadores, demuestran una vez más la "paletez" de centrar el discurso en el vertido, no eliminan la limitación de potencia del generador a la que se tenga contratada, no se aborda el problemon de las licencias e impuestos municipales, no distingue entre autoconsumo domestico e industrial, se sigue hablando de "notificar" la instalación de generación (¿proyecto, boletin?) ¿No dice en la exposición de motivos de la proposición que el autoconsumo es una forma de ahorro y eficiencia energética? ¿Desde cuando las medidas de ahorro hay que notificarlas?. ¿y el tan cacareado balance-neto? En fin me parece muy decepcionante: un mierda seca (por el Sol) y pinchada en un palo a modo de placa solar.

Además, como todas la Proposiciones de ley, y a diferencia de los Proyectos de ley del Gobierno, es el propio Gobierno el que se se va tomar 30 días para informar al Parlamento si lo toma en consideración o lo manda a paseo. Porque el Gobierno, aunque esté en minoría, tiene la sartén por el mango, y le basta argumentar un leve desvío económico-presupuestario para decir NO.
Y se acabó la proposición en la que los firmantes nunca creyeron y cuyo único objetivo era simplemente su mera presentación y salir en la foto, para que hablemos de ello.

Totalmente de acuerdo. ¿Cual es el problema real de exportar con un inversor homologado?, Ninguna, pero están erre que erre con este tema. Parece que no quieren que regalemos energía a nuestros vecinos, a pesar de los beneficios que tiene la generación cerca de los puntos de consumo.... solo tiene una explicación, no saben de lo que están hablando.

Un saludo

Exacto, hablan sin conocimiento de causa

Sin quitaos la razón, hay que tener en primer lugar el gobierno necesita conocer la energía Autoconsumida para cumplir sus objetivos.
Y en cuanto al vertido, si algún día hubiera muchas instalaciones conectadas en un mismo centro, tienen miedo a los desequilibrios que se pudieran llegar a producir en su Red de la cual ellos son responsables, y de cómo afectaría a los operadores de la red. Se tienen que hacer pruebas para estudiar esos efectos. ( aunque esas pruebas deberían haberse echo hace años).
Veremos cómo acaba esto.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Iniciado por junavar

Pues a mi me parece una propuesta muy deficiente. No aborda el asunto de los contadores, demuestran una vez más la "paletez" de centrar el discurso en el vertido, no eliminan la limitación de potencia del generador a la que se tenga contratada, no se aborda el problemon de las licencias e impuestos municipales, no distingue entre autoconsumo domestico e industrial, se sigue hablando de "notificar" la instalación de generación (¿proyecto, boletin?) ¿No dice en la exposición de motivos de la proposición que el autoconsumo es una forma de ahorro y eficiencia energética? ¿Desde cuando las medidas de ahorro hay que notificarlas?. ¿y el tan cacareado balance-neto? En fin me parece muy decepcionante: un mierda seca (por el Sol) y pinchada en un palo a modo de placa solar.

Además, como todas la Proposiciones de ley, y a diferencia de los Proyectos de ley del Gobierno, es el propio Gobierno el que se se va tomar 30 días para informar al Parlamento si lo toma en consideración o lo manda a paseo. Porque el Gobierno, aunque esté en minoría, tiene la sartén por el mango, y le basta argumentar un leve desvío económico-presupuestario para decir NO.
Y se acabó la proposición en la que los firmantes nunca creyeron y cuyo único objetivo era simplemente su mera presentación y salir en la foto, para que hablemos de ello.

Tu nunca positivo....siempre negativo.... jaja

Al tema.... yo creo que habra negociacion con el gobierno. El Gobierno tiene la sarten por el mango hasta cierto punto en una PdL.
Veremos que pasa hasta el 25 de Febrero.
Aun siendo una propuesta que a ninguno de este foro le gusta, es algo mas "comestible" que el 900/2015.
Toca esperar...

Iniciado por junavar

Pues a mi me parece una propuesta muy deficiente. No aborda el asunto de los contadores, demuestran una vez más la "paletez" de centrar el discurso en el vertido, no eliminan la limitación de potencia del generador a la que se tenga contratada, no se aborda el problemon de las licencias e impuestos municipales, no distingue entre autoconsumo domestico e industrial, se sigue hablando de "notificar" la instalación de generación (¿proyecto, boletin?) ¿No dice en la exposición de motivos de la proposición que el autoconsumo es una forma de ahorro y eficiencia energética? ¿Desde cuando las medidas de ahorro hay que notificarlas?. ¿y el tan cacareado balance-neto? En fin me parece muy decepcionante: un mierda seca (por el Sol) y pinchada en un palo a modo de placa solar.

Además, como todas la Proposiciones de ley, y a diferencia de los Proyectos de ley del Gobierno, es el propio Gobierno el que se se va tomar 30 días para informar al Parlamento si lo toma en consideración o lo manda a paseo. Porque el Gobierno, aunque esté en minoría, tiene la sartén por el mango, y le basta argumentar un leve desvío económico-presupuestario para decir NO.
Y se acabó la proposición en la que los firmantes nunca creyeron y cuyo único objetivo era simplemente su mera presentación y salir en la foto, para que hablemos de ello.

a mi me paso igual, tambien me parece una mas que posible tomadura de pelo, amen de que los ppeolos haran sus maniobras en la oscuridad para sino tumbarlo, alargarlo mas y mas.
Creo sinceramente que esto sin balance neto es una "mierda", o lo que es lo mismo, tendremos que recurrir a mas euros para no desperdiciar y hacer un balance neto a base de la powerwall 2 u otro sistema de respaldo.

Está claro que esta propuesta no vaya tan lejos como nos gustaría a muchos, pero es normal teniendo en cuenta que estén implicados partidos como el PSOE y Ciudadanos.
El principal problema son las trabas burocráticas y el peaje de respaldo; ambos se derogan en esta propuesta (o al menos parece ser, faltaría aclarar el concepto de "notificación", esto es lo positivo.
En cuanto al vertido a la red, debería haber alguna compensación (un balance neto al 100% tampoco sería justo, pero una buena idea sería poder consumir 1 kWh en otro momento por cada 2 kWh vertidos a la red) o al menos se debería permitir sin trabas el vertido de excedentes.
En cuanto a la potencia instalada, en sistemas sin vertido a red, no debería haber límite. Yo realmente lo interpreto así, ya que hay un párrafo que dice lo siguiente: "La presente ley establece que las instalaciones de autoconsumo que no inyecten energía a la red eléctrica serán legalizadas según los reglamentos técnicos correspondientes, siguiendo un procedimiento de notificación sin requerir la obtención de un punto de conexión ni ningún otro trámite administrativo, debido a que no harán uso de la red eléctrica."
Si fuera así (y la propuesta se aceptara y se hiciera ley), las eléctricas tendrían que ponerse las pilas. Las semiaisladas con batería de litio (para una autonomía de 12-24 horas) podrían fácilmente llegar a cubrir un 80% de la demanda con energía solar y el 20% restante consumirlo de la red en horario valle con potencia contratada mínima. Ya sólo para enfrentarse a ello, les interesa ofrecer un mecanismo de compensación por energía excedentaria vertida a la red; digamos que estarán obligados a ofrecer la red como batería más barata, si no, pierden la batalla y se bajan un montón las potencias contratadas.

Yo creo que las eléctricas, de momento, no tiene una preocupación excesiva porque el 93% de los residentes en España viven en bloques de viviendas, con pocas o nulas posibilidades de hacer una instalación fotovoltaica.
La verdad es que si eliminan el limite de potencia instalada en conexión a red y el impuesto.por lo producido, no hacen nada especial, porque esas dos medidas atentan hasta contra el libre mercado...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Luego, lo que yo veo lógico, es dejar libertad de pactos entre distribuidoras y pequeños productores, porque puede ser que a nivel local a la distribuidora le interese aceptar ese vertido a precio de mercado, o puede que no, según estén los centros de transformación de la zona.

Iniciado por Gabriel 2015

Yo creo que las eléctricas, de momento, no tiene una preocupación excesiva porque el 93% de los residentes en España viven en bloques de viviendas, con pocas o nulas posibilidades de hacer una instalación fotovoltaica.
La verdad es que si eliminan el limite de potencia instalada en conexión a red y el impuesto.por lo producido, no hacen nada especial, porque esas dos medidas atentan hasta contra el libre mercado...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Luego, lo que yo veo lógico, es dejar libertad de pactos entre distribuidoras y pequeños productores, porque puede ser que a nivel local a la distribuidora le interese aceptar ese vertido a precio de mercado, o puede que no, según estén los centros de transformación de la zona.

El residencial no es un problema para las electricas..... cuidadito con el tejado industrial....cuidadito que vienen curvas (de consumo claro). Sinceramente no creo que permitan el autoconsumo industrial (pyme). Eso seria un hachazo a las electricas y al gobierno de consecuencias imprevisibles.

ESe dato del 93% de donde lo has sacado ?? Mmmm me quieres decir que solo un hay un 7% de residentes con tejado propio...pues que poca gente vive en pueblos y en unifamiliares.

Iniciado por Tejota

El residencial no es un problema para las electricas..... cuidadito con el tejado industrial....cuidadito que vienen curvas (de consumo claro). Sinceramente no creo que permitan el autoconsumo industrial (pyme). Eso seria un hachazo a las electricas y al gobierno de consecuencias imprevisibles.

ESe dato del 93% de donde lo has sacado ?? Mmmm me quieres decir que solo un hay un 7% de residentes con tejado propio...pues que poca gente vive en pueblos y en unifamiliares.

Perdón, 73%, no 93.

Para los que decis que la proposicion de ley es poco ambiciosa..... la habeis leido y analizado aunque sea un poquito??

Mas que nada pq incluye la derogacion de todas esas cosas que decis de los contadores y de no poder poner mas generacion que la contratada.... ademas de otras multiples derogaciones articuladas y anexadas del 900/2015.

No se.... la he estado analizando a fondo y es una derogacion cuasicompleta del 900/2015.

Bufff habra negociacion si o si.... o acaba en el constitucional.

Esto se pone emocionante.

Iniciado por Tejota

Para los que decis que la proposicion de ley es poco ambiciosa..... la habeis leido y analizado aunque sea un poquito??

Al menos yo sí que miré un "poquito” el contenido de la Proposición de Ley y por eso escribí mi parecer.

Cierto que se derogan ciertos puntos importantes (por ser limitantes) del Real Decreto, de hecho podían haber puerto una disposicion derogatoria total. El problema es que los reales decretos son desarrollos de la leyes que hace el Gobierno sin acudir al parlamento. Por tanto todos los aspectos límitantes deberían haber estado expresamente considerados en la nueva propuesta de Ley. En caso contrario, el Gobierno puede aprobar, y sin despeinarse, un nuevo Real Decreto que, sin contravenir a la Ley que no ha sido suya y volviendo a poner límites. De hecho no era necesario una nueva Ley, bastaría con un nuevo Real Decreto para que todos los aspectos limitantes del autoconsumo desaparecieran.

Por otro lado me juego contigo un saco de “adoquines” a que esta Proposición de Ley no ve la luz. Al menos la del Sol.
S2

Puede ser que se supriman los límites porque, siendo realistas, no sería muy "lesivo" para las eléctricas. Lo que me sorprendería es que se suprimiesen los límites para empresas o grandes clientes....cosa, que sería razonable en una economía de mercado capitalista...Si uno tiene capacidad para hacerse 100 flanes, pero necesita 150, compra 50, sin pagar impuestos por los 100 que se hace...

Iniciado por junavar

Por otro lado me juego contigo un saco de “adoquines” a que esta Proposición de Ley no ve la luz. Al menos la del Sol.
S2

Vas a perder y lo sabes....xD

Yo creo que habra negociacion entre el gobierno y la oposicion sobre esta proposicion de ley. Y me da que se van a caer muchas caretas en la negociacion tanto del gobierno como de la oposicion.

Una cerrazon del gobierno sobre el autoconsumo lo debilitaria aun mas. La gente ya empieza a escocerle eso de pagar tanto en el recibo de la luz. Y eso que hay una legion de cibervoluntarios de las electricas por las RRSS haciendo "pedagogia" de lo malas malisimas que son las placas solares y quien se las pone. Eso sin contar la desinformacion total que existe a nivel de gente de la calle.

Volviendo al tema, claro que pueden sacar otro RD q vuelva a poner los limites actuales pero yo creo que eso "cantaría" mucho. Que no hayan incluido el balance neto en la proposicion de ley creo que es una invitacion a negociar.
Vamos a esperar al 25 de Febrero que es la fecha tope para rechazarla por el gobierno. A ver qué pasa.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Gabriel 2015

Puede ser que se supriman los límites porque, siendo realistas, no sería muy "lesivo" para las eléctricas. Lo que me sorprendería es que se suprimiesen los límites para empresas o grandes clientes....cosa, que sería razonable en una economía de mercado capitalista...Si uno tiene capacidad para hacerse 100 flanes, pero necesita 150, compra 50, sin pagar impuestos por los 100 que se hace...

ES que ahi esta el "problema" para las electricasy el gobierno: las pymes. Los grandes clientes juegan en otra liga diferente. Como quiten limitaciones a todos yo ya conozco a unas cuantas pymes que estan esperando para subirse al tejado de su nave. Y no precisamente a ponerse "cuatro" plaquitas. Es una inversion que empieza a producir desde el minuto uno y eso los empresarios lo saben.

Entonces, podemos llegar a la conclusión de que las eléctricas son muy poco competitivas, si un particular con unas placas y Litio consigue un precio del Kwh menor del que le ofrece la eléctrica de turno y eso que las nucleares están amortizadas hace como 15 años, las hidroeléctricas como 20... Ciertamente, la mayor parte del recibo, se va para llenar el estomago de muchos trabajadores de las eléctricas, que por cierto, siempre son los sectores mejor pagados...A ver si la competitividad tienen que aumentarla por ahí....

Iniciado por junavar

Pues a mi me parece una propuesta muy deficiente. No aborda el asunto de los contadores, demuestran una vez más la "paletez" de centrar el discurso en el vertido, no eliminan la limitación de potencia del generador a la que se tenga contratada, no se aborda el problemon de las licencias e impuestos municipales, no distingue entre autoconsumo domestico e industrial, se sigue hablando de "notificar" la instalación de generación (¿proyecto, boletin?) ¿No dice en la exposición de motivos de la proposición que el autoconsumo es una forma de ahorro y eficiencia energética? ¿Desde cuando las medidas de ahorro hay que notificarlas?. ¿y el tan cacareado balance-neto? En fin me parece muy decepcionante: un mierda seca (por el Sol) y pinchada en un palo a modo de placa solar.

Además, como todas la Proposiciones de ley, y a diferencia de los Proyectos de ley del Gobierno, es el propio Gobierno el que se se va tomar 30 días para informar al Parlamento si lo toma en consideración o lo manda a paseo. Porque el Gobierno, aunque esté en minoría, tiene la sartén por el mango, y le basta argumentar un leve desvío económico-presupuestario para decir NO.
Y se acabó la proposición en la que los firmantes nunca creyeron y cuyo único objetivo era simplemente su mera presentación y salir en la foto, para que hablemos de ello.

Bueno, existe una manera de saltarse el veto del Gobierno con respecto del desvío presupuestario: las partess de la futura ley que no afecten a los Presupuestos Generales pueden entrar al día siguiente de su publicación en el BOE, a los 20 días o la fecha que se fije. Aquellas que afecten a los Presupuestos Generales en forma negativa y sean susceptibles de veto por parte del Ejecutivo, entrarán en vigor en el siguiente ejercicio presupuestario. Así los nuevos presupuestos estarán obligados a incluirlas.

Esto ya se ha hecho en la presente legislatura y el Gobierno se lo ha tenido que tragar.

No le deis más vueltas, no es un problema presupuestario. A nivel económico es mucho más importante el quebranto económico que le supone el descenso de consumo que se produce por la mejora de la tecnología de los electrodomésticos y la iluminación, para lo que, además, se han destinado fondos públicos a fomentar el reemplazo de los mismos. Las instalaciones de autoconsumo lo único que hacen es mejorar la eficiencia del conjunto del hogar.
Para suplir esto, ya ponen el precio de la electricidad que les da la gana, quizás no se dan cuenta de que cuanto más cara la pongan, más compensa el autoproducirla. Pensándolo bien, quizás si se dan cuenta y por eso han subido los últimos años la parte fija del recibo.

Lo único que les pone los pelos de punta es el hecho de que un ciudadano pueda "producir" su propia energía, eso no lo soportan...

Juegan con la ventaja de que el desconectarse de la red sólo es viable en ciertos territorios. Ligado a esto, quería comentar que no entiendo la escasísima penetración que tiene en canarias la energía solar a nivel doméstico y Pymes.

Un saludo.