Rentabilidad (Pros y Contras): Fijo vs. 1 eje vs. 2 ejes
Después de hablar con varios promotores no tengo claro por qué se deciden por instalar paneles fijos, con seguidor de 1 eje o con seguidor de 2 ejes.
Afirmaciones escuchadas:
1.- Los paneles fijos son más fáciles de mantener.
2.- Una instalación de 1 eje incrementa un 25% la producción respecto a una fija con un coste 15% superior.
3.- Una instalación de 2 ejes incrementa un 35% la producción respecto a una fija con un coste 20% superior.
4.- En una ubicación con insolación lo mejor es una instalación fija pues con las otras hay pérdidas por exceso de calor.
5.- El terreno ocupado por Wp instalado es mayor con 2 ejes y menor con fija.
Mis reflexiones:
- ¿Son correctas las afirmaciones?.
- ¿Qué problemas pueden dar unos sistemas mecánicos tan sencillos?.
- ¿Influye el tipo de panel para optar por instalaciones fijas o con seguidores?.
Mis preguntas:
- Para un terreno llano (barato y extenso), ¿cuál es la mejor opción en términos de rentabilidad?. ¿Cuál recomendarías tú teniendo todo en cuenta?.
- Si las cifras que yo tengo son así, ¿por qué no se realizan todas las instalaciones con seguidores?.
Re: Rentabilidad (Pros y Contras): Fijo vs. 1 eje vs. 2 ejes
Cita:
Iniciado por Solaria Inversiones
Después de hablar con varios promotores no tengo claro por qué se deciden por instalar paneles fijos, con seguidor de 1 eje o con seguidor de 2 ejes.
Afirmaciones escuchadas:
1.- Los paneles fijos son más fáciles de mantener.
2.- Una instalación de 1 eje incrementa un 25% la producción respecto a una fija con un coste 15% superior.
3.- Una instalación de 2 ejes incrementa un 35% la producción respecto a una fija con un coste 20% superior.
4.- En una ubicación con insolación lo mejor es una instalación fija pues con las otras hay pérdidas por exceso de calor.
5.- El terreno ocupado por Wp instalado es mayor con 2 ejes y menor con fija.
Mis reflexiones:
- ¿Son correctas las afirmaciones?.
- ¿Qué problemas pueden dar unos sistemas mecánicos tan sencillos?.
- ¿Influye el tipo de panel para optar por instalaciones fijas o con seguidores?.
Mis preguntas:
- Para un terreno llano (barato y extenso), ¿cuál es la mejor opción en términos de rentabilidad?. ¿Cuál recomendarías tú teniendo todo en cuenta?.
- Si las cifras que yo tengo son así, ¿por qué no se realizan todas las instalaciones con seguidores?.
He realizado varias instalaciones de conexión a red, siempre con paneles fijos, por lo que no tengo experiencia personal con estructura móviles, no obstante te puedo ofrecer mi opinión, que será una más.
La estructura fija es mucho mas barata y ausente de averías, presenta mejor asesibilidad (averias, limpieza etc...) la limpieza es muy importante para mantener un alto rendimiento de la instalación, al final se traduce en mas o menos Euros, las averías son minimas
Las estructuras móviles sobre todo las de dos ejes tienen un mayor porcentaje de averías, suelen ser estructuras grandes que estan sometidas a los esfuerzos del viento. He oido decir que hay quien prefiere la de un eje a la de dos ejes por este motivo, otro factor a tener en cuenta es que los seguidores de gran superficie, se protegen del viento situandose en posición horizontal con respecto al suelo, en esta posición y sobre todo en época de invierno, la energía obtenida es mínima.
Si optas por una estructura móvil, busca la mayor calidad, creo que hay incluso fabricantes que en caso de avería te pagan la energía supuestamente perdida, claro que estas cuestiones todavía incrementan mas el coste.
El efecto de la pérdida por calor en las estructuras móviles, no creo que sea muy importante ya que el momento de mas calor es al medio día cuando el Sol esta frente a los paneles y esto perjudica tanto a una como a otra, es decir a la fija como a la móvil, los paneles que se vienen fabricando actualmente ofrecen un mayor voltaje para evitar estas pérdidas por calor.
Una instalación con seguidores necesita más espacio de terreno por la mayor proyección de sombras. En cuando al tipo de módulos (paneles) sirven igual tanto para un tipo de estructuras como para otro, no obstante si optas por un seguidor solar ponte en contacto con el fabricante, que te indicará, no el modelo exacto, pero sí las medidas de panel mas adecuadas.
Lo más importante en mi opinión para alcanzar un máximo rendimiento, dejando aparte la elección de la estructura es la optima relacción entre la potencia solar instalada y el inversor elegido, existe un margen de funcionamiento en este sentido y aqlgunos instaladores se van al mínimo para abaratar costes, consulta con el fabricante del inversor.
Con el tema de inversores también hay diferentes opiniones, hay quien prefiere por ejemplo para una instalación de 100 Kw. un solo inversor (mas barato) y quien monta 4 inversores de 25 Kw., en caso de avería de uno de ellos queda funcionando un 75%.
No se si mis reflexiones te servirán para sacarte de dudas o para todo lo contrario, pero siempre es bueno cuanta mas información mejor. Saludos
Conchuo
Algunos datos reales de instalaciones conectadas
Hola dOMINGO,
en la página http://www.sonnenertrag.eu ya están colgados los datos de 715 instalaciones, 13 de ellas en España.
De estas 13 hay 10 con los datos actualizados hasta marzo 2007, donde hay 3 con seguidores, el resto fijas repartidas desde Cantabria hasta Cadiz pasando por Baleares y 3 en Canarias.
ch dió a conocer esta web y, cualquiera que tenga una instalación en producción, puede registrarse muy fácilmente e introducir los datos de kwh producidos mes a mes, además de los que considere oportuno de su instalación: potencia nominal y nº de inversores, potencia de pico de paneles, etc..
Para ver los datos de las españolas, se pincha en mostrar producción y luego se filtra por pais.
El registro es sencillicimo: http://www.sonnenertrag.eu/register.php
¿Nadie más se anima?. Se puede poner un pseudonimo en el registro y la localización, aunque hay alguna en que se pueden ver hasta los paneles, puede ser aproximada.
Saludos
Mercado moderno y competitivo = información clara
Gracias por las respuestas.
No obstante, me he quedado muy sorprendido pues no he recibido claras respuestas a mis preguntas.
Entiendo que no es desconocimiento pero sí pudiera ser no querer aclarar conceptos y fijar ideas.
En mi opinión, si queremos que los inversores se mojen también es necesario que los números sean claros.
Saludos,
Info sobre seguidores a 1 eje
¿Podría alguién informarme de Parques Solares con seguidores a 1 eje?. ¿Hay alguno en España?. ¿Hay alguno previsto en el corto-medio plazo?.
¿Empresas que se dediquen a este tipo de seguidores?.
¿Son reales las cifras que exponía en las Conclusiones (respuesta anterior)?.
Gracias por adelantado.
Re: A ver si nos entendemos
Cita:
Iniciado por el rayo
Comparar estructuras fijas con seguidores a dos ejes es como comparar el ATARI con un Pentium IV.
Si bien con las fijas cuesta menos, con un buen seguidor se obtiene mucho más de lo que se dice, pero como desconfiados somos todos y cada uno defiende su postura, se puede contrastar los datos en
http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/app...=es&map=europe
Publicado por la UE.........
Para mi no hay duda, el seguidor a dos ejes no lo cambio por nada, eso de que tienen problemas y su mantenimiento es mas costoso............ depende del fabricante del seguidor, solo hay que tener en cuenta que los paneles hay que limpiarlos menos que en una fija porque al estar en altura se ensucian menos y además dan una protección extra ante robos.
Para mi el tema esta muy claro, si alguno tiene dudas, me puede citar en el foro
rayo dice==> "..dan una protección extra ante robos"
Esta frase me ha dejado pensando...y no entiendo muy bien porque es así. Llevan una sujeccion distinta? Son mas inalcanzables? Me lo puedes explicar un poco mas? Se roban mas las fijas que las moviles?