Tema: Seguridad esférica

Hace un tiempo, hablando con el técnico que me está haciendo la dirección de obra de mi instalación estábamos comentando las cuestiones de la seguridad cuando me dijo: No pienses que un robo es algo que te puede pasar, sino algo que te va a pasar pero que aún no sabes cuando. La verdad es que cuando uno se juega tanto estas palabras asustan bastante, sobre todo cuando se reconoce en ellas una verdad incuestionable. Hoy día, tal y como yo lo veo, todos los bienes están en peligro y amenazados por unos amigos de lo ajeno cada vez mas competentes y profesionales. Así que teniendo esto en cuenta desde ese día he iniciado un trabajo casi obsesivo en el aspecto de la seguridad de la planta.

Mi primera experiencia en esta cuestión venía de los 3 estudios y presupuestos que había pedido a empresas especializadas antes de iniciar los trabajos, cuando estaba haciendo el proyecto. Con ellos en las manos me sentía razonablemente seguro ya que las tres empresas habían coincidido milagrosamente en las medidas a adoptar, que se basaban en CCTV con detección inteligente de movimiento y una barrera de infrarrojos en el perímetro. Si 3 empresas especializadas coincidían en la solución yo pensaba que la cosa estaba clara y que esta cuestión no merecía más dedicación. Yo además había previsto una instalación especial de las placas mediante tuercas inviolables, así que debía estar tranquilo y así fue hasta la charla comentada con el director de obra.

A partir de entonces inicié un profundo estudio de los sistemas de seguridad con el que voy apreciando que me han recetado una solución estándar que, en el fondo, merece muy poca confianza. ¿Qué pasa si se consigue sobrepasar el perímetro? Entonces es cuando descubro que me han diseñado una seguridad perimetral, una línea de defensa en el perímetro que resulta fácil de detectar, sabotear o sobrepasar. La teoría de la seguridad que voy aprendiendo dicta que la seguridad debe ser esférica, es decir, mediante medidas sucesivas que se van haciendo mas tupidas y difíciles de sobrepasar conforme nos acercamos al núcleo que pretendemos defender. Entonces es cuando descubro que mi sistema está tan hueco como un árbol podrido y que los cacos iban a tener un campo abierto junto a los seguidores para trabajar a sus anchas.

Así que me pongo manos a la obra y consigo encontrar algo que llena ese vacío. Se llaman sensores geofónicos, se instalan enterrados a 60 cm. de profundidad y son algo así como un operador de sonar que, de manera permanente, escrutina las vibraciones que las pisadas transmiten a través del suelo. ¿A que mola verdad? ¡Una pena que sean carísimos! Cuando por fin me pasan el presupuesto tengo que apreciar con espanto cómo la solución de mis sueños se esfuma ya que el sistema tiene un precio de 176 €/ml lo que lleva la inversión hasta un importe muy difícil de justificar.

Investigo más a fondo sobre la cuestión y consigo encontrar una empresa con unas referencias impresionantes, ya que ha instalado sistemas de seguridad aeroportuaria y acaba de instalar la seguridad de varias megahuertas solares. Su catálogo cuenta con un surtido de medios que solo había conocido a través de manuales de teoría de la seguridad. Impresiona ver de lo que es capaz la ciencia moderna cuando aborda un objetivo. Es a partir de este momento cuando me empiezo a dar cuenta de que la cosa va cambiando ya que estoy empezando a dejar de ser una víctima indefensa para convertirme en un hueso duro de roer. Puede que existan cacos muy competentes dedicados al robo en huertos solares pero también existen medidas muy difíciles de sortear.

La solución de esta última empresa se basaba en el CCTV ya instalado que se complementaba con un cable sensor instalado en la valla de cerramiento y un sistema enterrado de fibra óptica situado junto a los seguidores. Un paso muy importante en la dirección de la seguridad que aún no me convence ya que el sistema del cerramiento es muy propenso a las falsas alarmas y el de fibra óptica es delicado y difícil de implementar en mis circunstancias particulares. El presupuesto ronda los 12.600 € para una instalación con un perímetro de 375 m y 5 seguidores de 10 Kw. cada uno, es decir, un 3,3% del presupuesto total de la planta y una cantidad muy razonable si tenemos en cuenta que algunos expertos recomiendan dedicar a la seguridad entre el 5-10 % de total del presupuesto.

Así que aún no he dado con la solución final pero sí que ha cambiado una cosa: Ahora se que no estoy indefenso y que tengo a mi alcance una enorme variedad de sistemas que la tecnología pone a mi disposición. Ahora solo es cuestión de trabajar un poco más para llegar a la solución óptima que ya se muestra a la vuelta de la esquina.

La moraleja de todo esto es que existe un riesgo y existen medidas para contrarrestarlo. Como siempre el trabajo y la profesionalidad son el camino.

¿Por qué escribo todo esto? Yo iba a cometer un error al confiar en un estudio estandarizado efectuado por unas empresas que no pueden dedicar el tiempo necesario para analizar un problema especifico sin saber siquiera si van o no a contratar la obra. Luego he observado que la seguridad en plantas solares es algo especifico que se sale de la experiencia cotidiana de la mayoría de empresas de seguridad. También existen muchos técnicos de seguridad que no son tan profesionales como ellos creen. Así que mucho ojo amigos porque siempre llega un momento en que tienes que confiar en alguien… pero no olvidéis que esa decisión es crítica.

Buena exposicion Quinto.
Normalmente el punto mas fragil es por donde se entra, incluso con candado o cerradura.Si te veo en genera te enseño un truquito......Hazte a la idea que las cerraduras mecanicas de toda la vida ya no valen, una clasificacion 3 aguanta lo mismo que una clasificacion 9, unos 3 segundos. Lo que denominas esferica se le suele llamar seguridad por anillos, y su teoria explica que se deben usar diferentes medidas superpuestas, de manera que los puntos flacos sean inexsistentes, lamentablemente la seguridad es muy cara y las contramedidas estan al alcance de la mano de los mismos que instalan o instalaban.

Añade esta frase a la que te dijo el tecnico: " A los paranoicos tambien se les persigue ":P

Iniciado por Quinto

Hace un tiempo, hablando con el técnico que me está haciendo la dirección de obra de mi instalación estábamos comentando las cuestiones de la seguridad cuando me dijo: No pienses que un robo es algo que te puede pasar, sino algo que te va a pasar pero que aún no sabes cuando...

Espero, por tu bien, que como director de obra sea más riguroso, porque si piensa así debería haber terminado la frase: ... y cuando suceda, terminarán robándote con independencia de las medidas que adoptes"

Si la idea es que estamos en riesgo permanente, nosotros y nuestras propiedades, mal arreglo tenemos.

Por lo demás tu búsqueda de soluciones más eficientes desde el punto de vista de la seguridad me parece del todo acertada.

Saludos

Pues yo lo que tengo es lo siguiente:

se perfora el marco de cada uno de los paneles y se pasa un cable con una resistencia. Si se cortase o se puentease saltaría la alarma que tiene 2 sistemas de comunicación con la central, una via GSM (fácilmente inhibible) y otra vía radio con frecuencia y antenas propias de la empresa de seguridad con lo que es un poco más difícil de sabotear.

Otro punto a favor es que no hay posibilidad falsas alarmas, cuando salta es que te están levantando un panel, con lo que ya puedes ir llamando a la poli directamente.

Por descontado que se puede acompañar de sistemas de seguridad perimetral, CCTVs y todo lo que quieras, pero de momento yo solo tengo esto (son 8,4 KWp).

En cuanto al precio, no es tan caro ya que son poco más de 3€ metro de cable.

No sé si habías ya visto esta posibilidad pero agradecería comentarios al respecto.

si jorsol, eso es el "tamper" de cualquier alarma.

Ya, Kandido, pero lo interesante no es la resistencia (tamper) sino el tema que le preocupaba a Quinto, que era proteger el núcleo, o sea, los paneles.

Lo que yo tengo instalado es directamente sobre el panel, y por eso lo comentaba.

jorsol me refiero a que todas las alarmas tienen un circuito que es para proteger los detectores y la central misma, si extendemos este circuito a traves de los marcos de los modulos se conecta la entrada "tamper" de cualquier central y es muy muy dificil de sabotear. la resistencia esta en el circuito para hacer circular una corriente X previamente calculada .............. bueno y mas cosas , jeje

Si cambiais el cable por una fibra optica vereis que es mas dificil de sabotear. el cable se puede "puentear" antes de ccortar, la fibra optica no.

Tambien se pueden pegar los modulos a la estructura

solarwind si puenteas cambias el valor de R y por tanto de I y la central deve detectar, la fibra optica logicamente puede ser mas dificil.