Tema: Reforma Energética julio 2013: ¿el final de la FV?

Algo raro hay, se estan evitando los comentarios en muchas medios de información en la red

estos son a los que se le llena la boca de España y de los españoles; se autoaplican el dicho catalán " la pela es la pela"............

Sí yo tengo una instalación y sin contar las subida de la luz y que no me paguen con el balance neto lacamortozo en siete años.Pongo mi termo eléctrico de 100 litros a las 10 hasta las 13,30 y ahorro 4000 watios diarios pongo a las 13,30 el aire acondicionado hasta las 17,30 y ahorro otros 5000 watios un mínimo diario de 9000 watios son más de 200000 watios al mes con precios de placas 200 euros soladin 420 euros micros 180 euros total 7 años sin ayudas ni subidas.Podéis imaginarnos sí cuento subidas ? y balance neto ?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sí yo tengo una instalación y sin contar las subida de la luz y que no me paguen con el balance neto lacamortozo en siete años.Pongo mi termo eléctrico de 100 litros a las 10 hasta las 13,30 y ahorro 4000 watios diarios pongo a las 13,30 el aire acondicionado hasta las 17,30 y ahorro otros 5000 watios un mínimo diario de 9000 watios son más de 200000 watios al mes con precios de placas 200 euros soladin 420 euros micros 180 euros total 7 años sin ayudas ni subidas.Podéis imaginarnos sí cuento subidas ? y balance neto ?

Iniciado por Hlebtomane

La carta cuenta con argumentos antiguos y falsos, aparte que compara manzanas con peras. Que el autor sea de las eléctricas no creo, porque no entiende ni lo más básico que habla de costes por MV (megavoltio) cuando tiene que ser MWh (megavatiohora).

Como ha dicho Petavatio, el coste de la central nuclear está calculado con una vida útil mucho más largo. Aparte no se tienen en cuenta costes de terreno (terreno perdido para siempre), desmantelamiento, gestión de residuos que no sabemos ni siquiera dónde podemos encontrar un sitio seguro, un río para su refrigeración, coste de infraestructura necesaria para la central pueda evacuar su potencia y para que se pueda construir etc.

La fotovoltaica, si suponemos 30 años de vida útil (hay fabricantes que ya dan 30 años de garantía sobre el rendimiento), puede generar la energía donde la necesitemos y se puede poner totalmente de forma modular, integrar en cubiertas, incluso reemplazando a tejas (doble uso).El coste depende del tamaño, pero ya para pequeños sistemas residuales podemos estar en torno a los 1,5 €/Wp llave en mano con IVA incl. Si ahora contamos con una producción media de 1400 kWh/kWp durante 30 años, me sale un coste de 3,57 € por MWh (calculo simple, sin intereses), es decir menos de 4 céntimos por kWh. Ahora bien, le podemos sumar algo más porque el inversor probablemente no durará 30 años sino más bien 15-20, pero nos quedamos por debajo de los 5 €/MWh que menciona en el artículo para coste de la energía procedente de centrales nucleares. Y eso, sin contaminar, creando más empleo (aunque la gestión de residuos nucleares también dará empleo y sobre todo para muuuuucho tiempo), sin riesgo nuclear sin que tenga que poner el estado un sólo céntimo (al contrario, cobra IVA y la seguridad social se beneficia de instaladores que ingresan; también las pequeñas y medianas empresas pagarán mejor sus impuestos sobre beneficios que las grandes que manejan muy bien llevar sus beneficios a otros terrenos donde no tienen que pagar apenas impuestos).
¿?Qué más?
La fotovoltaica produce la energía por el día que es cuando más hace falta. no es lo mismo producir un KWh a las 14:00 que a las 2:00 (se puede ver muy bien la diferencia en el precio de mercado). Y ya como la red es ahora supuestamente lo caro, la fotovoltaica permite una generación distribuida con menos pérdidas de red y produce directamente donde se consume.
Ya me gustaría mandar una carta a esta gente, pero para no olvidarme de nada, serían probablemente 100 páginas y no se publicaría nada, así que para perder el tiempo no estamos. He hecho un breve comentario en lo de la cadena ser y tampoco se ha publicado.

No se si Revilla puede echar una mano para que llegue a algún medio de comunicación. Y sabes, "creo" que este hombre no esta para osxxas. A mi me contesto y esto difundió en su facebook. Prueba a ver.
https://www.facebook.com/miguelangel...22798421068709

Por fin veo en un medio de comunicación algo al respecto. Aunque muy corto y resumido

El Gobierno implantará un impuesto a los usuarios que autoconsumen energía - laSexta

En este otro corte hacen mención al tema del cambio de los peajes en la factura aunque tambien incluye cosas del anterior.

http://www.lasexta.com/noticias/econ...080300015.html

Aqui se hacen eco de el cambio de vision energetica que quiere dar el ministro Soria.

http://www.lasexta.com/noticias/econ...080300092.html.

Esta es la politica energetica de futuro?. Dentro de poco se aprobará el fracking, seguro, con semejantes pensamientos.

Está muy claro que para todo lo que vaya contra el gobierno (respectivamente el PP), el medio de comunicación a elegir es la Sexta. Lo que pasa es que hay que enfocarlo todo contra el PP y no de paso también atacar al PSOE, sino fuera...

¡Qué fuerte! Los políticos ya no esconden su dependencia, el otro día me encontré en la calle con estas pancartas:


Y luego esto:

Alguna novedad con el tema??

Se sabe cuando se va a presentar a votacion?? hay postura formal del gobierno respecto a esto??

sigo pensando a ver que alternativas nos dan, o si nos hacemos guerrilleros todos...

Saludos!

Iniciado por djzqtz

Por fin veo en un medio de comunicación algo al respecto. Aunque muy corto y resumido

El Gobierno implantará un impuesto a los usuarios que autoconsumen energía - laSexta

En este otro corte hacen mención al tema del cambio de los peajes en la factura aunque tambien incluye cosas del anterior.

La tarifa de la luz sube en agosto un 3,2% - laSexta

Aqui se hacen eco de el cambio de vision energetica que quiere dar el ministro Soria.

En 2014 comenzarán las prospecciones petrolíferas en Canarias - laSexta.

Esta es la politica energetica de futuro?. Dentro de poco se aprobará el fracking, seguro, con semejantes pensamientos.

En el informativo de Castilla y León también se hicieron eco:
https://www.youtube.com/watch?v=lrLB...e_gdata_player

Con la intervención de un forero por cierto, jeje.

tenemos un trabajo que ahcer entre todos,mandar correos a los famosos,grupos de musica,cantantes,escritores,agrupaciones ,empresarios ,por facebook por cualquier medio explicandoles claramente lo que es el autosconsumo es nuestra batalla, hay que informar a las empresas extranjeras que desarrrollen estos productos inversores que simulen la red y actuen de manera desconectada de ella,yo les he mandado hasta la ley de blaance neto a emrpesas chinas y resumenes de la situacion en España,tenemos que luchar y vamos a vencer a los delincuentes no os quepa ninguna duda,a Dios rogando con el mazo dando haced cosas lo que podais entre todos tumbaremos al regimen fascista de las electricas,gasistas petroeleras ,tenemos una lucha para los proximos lustros y vamos a librarla
Tiene que ser muy triste saberse un manporrero en una junta de gas natural o endesa o de iberdrola etc,vaya fin de existencia en este mundo para esa gente ¡que pobres que son !que triste esa trayectoria para ser los lameculos de los que ellos muchos de ellos no defendian cuando tenian 20 o 30 años,morirse y saber que todo lo que has hecho en esta vida para convertirte en una mierda en escoria al servicio del ladron ,que pena dais sois como decia Marx en el siglo XIX el lumpen la miseria lo podrido que cada uno d nosotros tal vez podemos ser pero vosotros lo sois,escoria sois la parte de escoria de la humanidad ,SOIS LA MALA HIERBA QUE DECIA MIGUEL HERNANDEZ alimentados por el populacho la gente mas retrogada de la sociedad

Hola a todos, muy buenas. Un foro muy interesante; por fín se arroja un poco de "luz" sobre este asunto. Gracias a todos. Estoy de acuerdo en muchos de los comentarios que he leído: denunciarlo a Europa y a todos los estamentos necesarios, unirse en protesta social, practicar la desobediencia civil y promulgarlo por todas partes para que la gente se entere de la estafa. Cuando ley el Decreto (con diccionario de chino mandarino al lado) por segunda vez descubrí que habían ocultado todo lo posible las instalaciones aisladas de red. Cuando enumeran las modalidades de autoconsumo en el artículo 1 se les olvida mencionar esta; y por fín, al final del artículo 17, y metido con calzador y a regañadientes, eximen al "consumidor aislado" de inscribirse en el registro sín explicar que a estos consumidores no se les aplicará la tasa de "me quedo sin negocio", ni cumplir los enfarragosos trámites administrativos si te conviertes en productor( altas, declaraciones y más y más papeleo para desmotivar a las personas coherentes). Aunque ponen una frasecilla al final para asustar por si acaso quieres ir por ahí y amenazan con sanciones gravísimas si no llamas a tu compañia para decirles que te den de baja.... Ainnss. En fín, como prospere, (que espero que no pero como son tan cazurros) las instalaciones aisladas van a ser una de las grandes alternativas; pero la mayoría de la gente piensa que si pones unas placas multón y eso si que puede ser un freno para el desarrollo. La táctica de generar miedo, burocracia y ocultar las obiedades les va a salir por el tiro de la culata. De momento a mí me han puesto subversivo y sólo se me ocurren ideas para dificultarles un poco el juego en la ciudad,ya que es algo más complicado pasarse a una instalación aislada. Una ya la he leído por aquí y no tuvo respuesta; sería colocar un contador común, con un sólo contrato para la comunidad ó mancomunidad de vecinos, contratar un porrón de potencia y luego cada vecino con su contador viejecito y a fín de mes hacer cuentas, y así no nos meten por imposición sus contadores digitales espías e insalubres. La otra es comprar como locos cada uno su contador, dejarlo en paz ó trucarlo para que vaya lento y ponerle un candado, y como es de tú propiedad no lo podrán abrir ni trucar (que ya hay noticias de los nuevos contadores que...tela)sín una orden. Manda narices que tengamos que pensar como ellos para protegernos. La primera posibilidad , ¿sabe alguien si es legal? Por empezar a hacer campaña. Al menos hasta el 2018 que es obligatorio el cambio, no nos tendrían controlados con los cacharros esos que emiten tumores y canceres.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hola a todos, muy buenas. Un foro muy interesante; por fín se arroja un poco de "luz" sobre este asunto. Gracias a todos. Estoy de acuerdo en muchos de los comentarios que he leído: denunciarlo a Europa y a todos los estamentos necesarios, unirse en protesta social, practicar la desobediencia civil y promulgarlo por todas partes para que la gente se entere de la estafa. Cuando ley el Decreto (con diccionario de chino mandarino al lado) por segunda vez descubrí que habían ocultado todo lo posible las instalaciones aisladas de red. Cuando enumeran las modalidades de autoconsumo en el artículo 1 se les olvida mencionar esta; y por fín, al final del artículo 17, y metido con calzador y a regañadientes, eximen al "consumidor aislado" de inscribirse en el registro sín explicar que a estos consumidores no se les aplicará la tasa de "me quedo sin negocio", ni cumplir los enfarragosos trámites administrativos si te conviertes en productor( altas, declaraciones y más y más papeleo para desmotivar a las personas coherentes). Aunque ponen una frasecilla al final para asustar por si acaso quieres ir por ahí y amenazan con sanciones gravísimas si no llamas a tu compañia para decirles que te den de baja.... Ainnss. En fín, como prospere, (que espero que no pero como son tan cazurros) las instalaciones aisladas van a ser una de las grandes alternativas; pero la mayoría de la gente piensa que si pones unas placas multón y eso si que puede ser un freno para el desarrollo. La táctica de generar miedo, burocracia y ocultar las obiedades les va a salir por el tiro de la culata. De momento a mí me han puesto subversivo y sólo se me ocurren ideas para dificultarles un poco el juego en la ciudad,ya que es algo más complicado pasarse a una instalación aislada. Una ya la he leído por aquí y no tuvo respuesta; sería colocar un contador común, con un sólo contrato para la comunidad ó mancomunidad de vecinos, contratar un porrón de potencia y luego cada vecino con su contador viejecito y a fín de mes hacer cuentas, y así no nos meten por imposición sus contadores digitales espías e insalubres. La otra es comprar como locos cada uno su contador, dejarlo en paz ó trucarlo para que vaya lento y ponerle un candado, y como es de tú propiedad no lo podrán abrir ni trucar (que ya hay noticias de los nuevos contadores que...tela)sín una orden. Manda narices que tengamos que pensar como ellos para protegernos. La primera posibilidad , ¿sabe alguien si es legal? Por empezar a hacer campaña. Al menos hasta el 2018 que es obligatorio el cambio, no nos tendrían controlados con los cacharros esos que emiten tumores y canceres.

La central nuclear de Garoña se encuentra parte arriba del embalse de “el Sobron”, embalse con aliviadero superior, vamos que en caso de accidente nuclear todo para abajo, embalse situado sobre los primeros kilómetros del rio Ebro, es una central nuclear de la misma tecnología de “Fukushima”, su tecnología es de los años 50 del siglo pasado, tiene una vida de 43 años y fue diseñada para 40 años como máximo.
Incidencias:
El 6 de diciembre de 1989: Se produjo un disparo del reactor, que bajó de nivel, debido a la rotura de la tubería de succión de la bomba de alimentación, descargando entre 66.000 y 100.000 litros de agua de condensado. Posteriormente se evacuó el agua vertida hasta el sistema de tratamiento de residuos sólidos.
El 8 de agosto de 1990: Tras la parada de tres meses para proceder a la recarga del reactor, se produjo un conato de incendio, durante las tareas de conexión, de la central a la red eléctrica española. Fue catalogado por el Consejo de Seguridad Nuclear como incidente de nivel tres.
El 15 de agosto de 1990: La avería de una bomba del sistema de refrigeración produce la parada del reactor.
El 4 de marzo de 2001: Proceso de Recarga. Se produce un escape interno de 6.000 litros de agua con contaminación radioactiva, la cual cayó sobre la planta del edificio del reactor y fue canalizada a través de unos sumideros.
El 12 de enero de 2003: Trabajando a plena potencia, se produce el fallo de una válvula del sistema de inyección de agua al núcleo de alta presión. La propietaria tuvo que parar el reactor.
El 16 de enero de 2003: Al alcanzar nuevamente plena potencia, se registró un fallo en la regulación del turboalimentador, que provocó la parada automática del reactor.
Del 28 de febrero al 28 de abril de 2004: Proceso de Recarga. Se detectan grietas en varios componentes internos de la vasija.
En 2007 Se notificaron cinco incidentes, todos ellos de nivel 0 en la escala INES.
En el año 2008 se notificaron al CSN siete sucesos. Entre dichos sucesos, seis fueron clasificados como nivel 0 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES) y uno como nivel 1.
El día 19 de agosto de 2008 se contempló la posibilidad de que las baterías de las unidades ininterrumpibles de potencia (UPS) de las barras A y B del sistema de 120 V c.a. pudieran haber tenido simultáneamente una capacidad inferior a la requerida. El suceso no tuvo consecuencias, ni para el personal de la central, ni para el medio ambiente y fue clasificado como nivel 1 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES).
Como acciones correctoras tras el suceso se decidió incrementar la frecuencia de las pruebas de capacidad y medidas de seguimiento de los parámetros de dichas baterías, la investigación para determinar la causa de su degradación prematura, la sustitución de las baterías cada 24 meses hasta determinar la causa de su degradación, la revisión del diseño, el estudio de las mejores del sistema de refrigeración de las salas, la revisión de los procedimientos de prueba y la verificación del adecuado filtrado de la tensión suministrada por sus rectificadores.
En el año 2009 se notificaron al CSN ocho sucesos. Todos ellos fueron clasificados como nivel 0 (INES).
En el año 2010 se notificaron al CSN cinco incidentes clasificados todos como nivel 0.
El 26 de mayo de 2011 - Nivel 0 - La central nuclear de Garoña detiene un reactor por vibraciones en la turbina que produjeron una suspensión "no programada" de la actividad.
El domingo 16 de diciembre de 2012 el reactor comenzó a bajar su potencia progresivamente y a las 23.00 horas se paró completamente y se produjo el desacoplamiento de la Red Eléctrica de España.
En este momento está en parada con desacoplamiento pero con el combustible nuclear sin sacar.

Hasta ahí lo que todo el mundo sabe, y ahora lo que no sabe, la central genera unos beneficios de 150 millones de euros anuales, pero......tiene un nivel de probabilidades de convertirse en una bomba nuclear de un 30%, pues la vasija del reactor esta como un queso gruyer, si diese lugar a un desastre como el de “Fukushima” tendríamos contaminación nuclear desde Cantabria hasta el delta del Ebro para mas de 50 años, perdidas solo en agricultura de alrededor de los 40.000 a 50.000 millones de euros todos los años y agua contaminada que impedirían su consumo a más de 10 millones de españoles, a lo que habría de añadírsele el traslado de millones de españoles y seguramente la ruina del resto porque los europeos no querrían nuestro productos y ya de veranear en la costa mediterránea ni hablamos.
De verdad que el señor ministro Soria quiere abrir de nuevo Garoña, de verdad que el señor ministro quiere la ruina para España, ¿y el presidente que dice de esto?.
Señores……esto es España y parece que cada vez que cambiamos de gobierno nos superamos en la estupidez del nuevo presidente y sus ministros, los españoles o somos idiotas o nos gusta vivir peligrosamente, que nivel Maribel.

Que conste que he puesto el link artículo porque es interesante saber los argumentos del enemigo, pese a que éstos sean tremendamente mediocres y los hemos oido demasiadas veces ya.He leido eso de "con el que los pronucleares atacais" y me ha dolido en el alma. Jugamos en el mismo equipo Petavatio, no te quepa ninguna duda.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Petavatio

Lolitz, el breve artículo que referencias comprende la poca argumentación con la que el lobby eléctrico ha pretendido convencer a traves de repetirla miles de veces.
Te animo a que hagas un cálculo del coste de la energía generada por una central fotovoltaica de media o gran capacidad construida con los costes actuales y amortizada al plazo al que amortizan las centrales nucleares. Te sorprenderás al comprobar que el coste por kwh es más barato que el de las centrales nucleares. No es un farol. La explicación es muy sencilla. La energía nuclear tiene un coste de generación moderadamente bajo. El problema es que la inversión inicial es enorme y para que el coste de la energía sea "presentable", hay que alargar la amortización a toda la vida legal de la central. Con la central fotovoltaica sucede que los costes de generación son extraordinariamente bajos. En esta variable bate de lejos a la nuclear. Y sucede que los costes de construcción han bajado después del R.D.661 (con el que los pronucleares atacais) de una manera inimaginable hace años. Resultado: la energía fotovoltaica ya es más barata. De sobra lo saben las eléctricas y por eso han forzado al Gobierno para crear este blindaje que les proteja de nosotros. Ahora los subvencionados son ellos. Ahora es el sector energético el que esta creando una burbuja con el precio de la energía. El producto que nos están ofreciendo a los ciudadanos está hinchado y no es competitivo.
El que esto se proteja desde el Gobierno demuestra por la vía de los hechos que España nunca va a levantar la cabeza mientras sólo defienda los intereses de unos pocos sacrificando la eficiencia y el progreso del país.
El problema de España no es la crisis, es tener una clase política que vende a su pueblo por defender el poder y el negocio obsoleto de los cuatro de siempre.

Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2

Que conste que he puesto el link artículo porque es interesante saber los argumentos del enemigo, pese a que éstos sean tremendamente mediocres y los hemos oido demasiadas veces ya.He leido eso de "con el que los pronucleares atacais" y me ha dolido en el alma. Jugamos en el mismo equipo Petavatio, no te quepa ninguna duda

Disculpa lolitz, te había interpretado mal.
Saludos.

Mas cosas curiosas.

Hace un rato estaba haciendo las cuentas sobre lo que costaría el termino de potencia para unos 6kw y de momento la cosa a 10 años va por los 2100 euros.
No se cual es el precio que quieren cobrar por el "respaldo" pero la cosa ronda los 8 céntimos de euro por Kwh. consumido, unos 3200 euros a 10 años con un consumo de 4000kwha.

Total en 10 años 5300 euros

Cuando uno lleva tres días sin dormir no debería de escribir nada en Internet y menos en un foro serio como este, pido disculpas por mi error y no creáis, pero llevo mi castigo, voy a tener que soportar las risas de mi hija por lo menos una semana, pues es la que esta repasando los informes que estoy preparando para enviar mañana a Bruselas, la tengo repasando cuentas y ortografía.
Los siento Scolly no son 35000 euros solo son 3200 euros.
Pido perdón de nuevo.

Me voy a dormir.

pero hay que ser consciente que despues iran a por la AISLADA que todavia no sois del todo conscientes despertad por favor despertad ,hablamos del control del FUEG0 la energia es TODO ¿que no sois consicentes de donde estamos metidos? LA FOTOVOLTACIA ES LA MAYOR REVOLUCION ENERGETICA DEL SER HUMANO DA LA POSIBILIDAD DE UNA FUENTE INAGOTALBE RENOVABLE LIMPIA PARA LA HUMANIDAD que no veis que siempre hay sol en al tierra? que no son necesarias las baterias que una aprte puede dar energia a la otra siempre los 365 al años ¿ que no lo veis? que todavia hay que repetir esto? tenemos al energia que puede acabar con todas las grandes carnicerias , hambrunas y dictaduras creadas por el petroleo el gas las nucleares, que no veis que casi todas lass guerras casi siempre estaba el control d ela energia y que la fotovoltacia no solo representa una fuente de energia sino un cambio que puede cambiar para mejorar la existencia y evitar el sufrimiento de millones de personas para siempre ? hay que calentarse,cocinar,transportar todo lo mueve la energia todo,es una REvolucion eneergetica y van a hacer lo imposible por controlarla mataran lo han hecho otras veces son asesinos les da igual ,el tema es que esto es una guerra abierta a muerte contra una oligarquia que es la que realmente tiene el control del fuego y quiere que el ciudadano siga siendo el esclavo de ellos y dependientes hasta la muerte ,la fotovoltacia no la tienen controlada si pudieran pondrian un trapo delante del sol para ser ellos solos los que la controlan ,son mala gente estos del psoe y del pp ,sinceramente son mala hierba como he dicho antes en algun mensaje,el autoconsumo funciona perfectamente yo como he dicho estoy ahorrando alrededor de 9000 watios diarios en estos momentos y como dije a precios actuales en 7 años la he amortizado.Ojala la sociedad Española algun dia les ajuste las cuentas a estos politicos y sean vistos como lo que son malas personas:mala hierba,si pudieran matar matarian no os quepa ninguna duda ,yo hace muchisimo tiempo que los veo como lo que son : DELINCUENTES votados por el populacho que son la MASA aborregada que no defienden ni lo que es suyo

Iniciado por mjrosg

Los siento Scolly no son 35000 euros solo son 3200 euros.
Pido perdón de nuevo.

Me voy a dormir.

a qué te refieres "compatriota"?

Iniciado por skolly

a qué te refieres "compatriota"?

el coste del peaje de respaldo para unos 4000 kw año por 0,08€ se va a 320 € por 10 años 3200€, imagino que algo tendriais hablado del tema con el.

Parece que el viernes en la SER vuelve con el autoconsumo, lo he escuchado de rebote, mañana estare atento a ver si lo vuelven a mencionar para saber horario y a ver si dejan participar.

pego el comentario de un compañero del foro de Conexión a Red:

"Hablamos mucho, pero hacemos poco (yo me incluyo autocriticándome).
Todo lo legal hay que hacerlo, como se está haciendo,
pero hay que presionar más;
ahí tenéis el ejemplo de los mineros (yo todavía no sé si la minería es rentable o no, pero cuando salen se les oye, se les nota, salen en los medios... Y SE HABLA DE ELLOS).
Los mineros tienen todos mis respetos, luchan por sus puestos y sus salarios ( y joder si han conseguido buenos convenios).
aún recuerdo que hace un par de años fueron andando a Madrid, pasaron por varias ciudades, e incluso pueblos les dejaban pabellones para dormir, e incluso había gente que le daba comida....

¿hacemos una marcha bien organizada? ¿cortamos carreteras? ¿cómo hacemos ruido para que la sociedad nos dé su apoyo como los estafados del estado?"

Iniciado por setmel

pego el comentario de un compañero del foro de Conexión a Red:

"Hablamos mucho, pero hacemos poco (yo me incluyo autocriticándome).
Todo lo legal hay que hacerlo, como se está haciendo,
pero hay que presionar más;
ahí tenéis el ejemplo de los mineros (yo todavía no sé si la minería es rentable o no, pero cuando salen se les oye, se les nota, salen en los medios... Y SE HABLA DE ELLOS).
Los mineros tienen todos mis respetos, luchan por sus puestos y sus salarios ( y joder si han conseguido buenos convenios).
aún recuerdo que hace un par de años fueron andando a Madrid, pasaron por varias ciudades, e incluso pueblos les dejaban pabellones para dormir, e incluso había gente que le daba comida....

¿hacemos una marcha bien organizada? ¿cortamos carreteras? ¿cómo hacemos ruido para que la sociedad nos dé su apoyo como los estafados del estado?"

Propongo una marcha en la cual vamos armados con módulos fotovoltaicos como escudos. Quien quiera también se puede construir un vehículo solar (bicicleta, triciclo o tanque con motor eléctrico)...

yo me apuntaría a esa marcha... intentaría compaginarlo con mi trabajo por cuenta ajena. Pero vamos, me gustaría, además me ofrezco para enseñar mi casa a cualquier medio (tv, prensa, radio), y demostrar cómo funciona la fv aislada, y así callar las bocas que hagan falta.

me gusta la idea... mi instalación fotovoltaica es muy pequeña, pero estaría bien enseñar lo que cada uno hemos hecho en casa, con nuestro esfuerzo y ahorros, y que ahora criminalizan y persiguen

Enviado desde mi GT-I9001 usando Tapatalk 2

Iniciado por skolly

a qué te refieres "compatriota"?

A unas cuentas falsificadas por mi parte y en las que durante dos horas puse 35.000 euros en vez de 3.500 euros, falta de sueño.

Por cierto, pásate por la zona “TAB” y veras que buena noticia me han contestado, vale, falta el precio, pero ya dirán.

skolly o surdespana, podríais grabar un video de vuestras instalaciones y colgarlos en el foro para poderlos visionar y a la vez copiarlos para poder recomendar y explicar este tipo de instalaciones, como las imágenes no hay nada, y si ya le pones sus comentarías de voz, seria genial.
Y esto con el móvil se hace en un pic-pac.

Hola.

Se supone que mañana la CNE emitirá informe sobre el borrador ¿Es correcto?.

Un saludo

Iniciado por skolly

yo me apuntaría a esa marcha... intentaría compaginarlo con mi trabajo por cuenta ajena. Pero vamos, me gustaría, además me ofrezco para enseñar mi casa a cualquier medio (tv, prensa, radio), y demostrar cómo funciona la fv aislada, y así callar las bocas que hagan falta.

No me quiero imaginar que hubiesen hecho y como se hubieran organizado si esto ocurre en Francia o Alemania .... Entiendo que todas las Asociaciones del sector estén ocupadas en alegaciones y otras cuestiones, pero sería su deber, si realmente quieren que esto tenga difusión, repito, sería su obligación, ORGANIZAR Y COORDINAR UNA MARCHA desde cada una de las 6 autovías Nacionales hacia MADRID, Paseo de la Castellana 160.
No puedo entender como mi región (Extremadura), que tenía puestas las pocas esperanzas en la Energías Renovables, no se haya movilizado y si lo hagan cuando les quieren quitar algún cultivo (tabaco) o subvención al campo (PAC). ¿Será que no valemos para otra cosa? (particularmente pienso que valemos para muchas otras, si nos dejan ...).
Me imagino marchando a Madrid (por la antigua N-V) con parada obligada en ALMARAZ, convocando a los medios, organizaciones ecologistas, portavoces de algun partido "no comprometido" con el Oligopolio, en fin, también se vive de sueños ....