Tema: Reforma Energética julio 2013: ¿el final de la FV?

Iniciado por kuman23

coño el forito zackyfiles, que buenos recuerdos cuando rulaban las keys y trasteabamos los decos jeje

Pues ahora a "trastear" los contadores ......

Interesante todo lo que se lee en este foro...
Sobre todo me quedo con la opinión de pac0 y su filosofía de en qué se basa la sociedad.
no puedo estar más de acuerdo en que lo más importante es prescindir de lo innecesario y esconderse lo más posible al control al que estamos sometidos.
No creo que sirva de nada planificar los que os vais a montar instalaciones o ya las tenemos, por lo que parece que quieren aprobar, porque en cualquier momento puede cambiar...nada es seguro. Todo se puede regular y someter a control.
PD, la lavadora va bien con la aislada cuando le pillas el tranquillo.
Sigo sin saber cómo van a saber cuántos kwh me papeo al día de mis paneles, si me niego a que me pongan un contador dentro de mi casa.
Han mordido con la propuesta, y el veneno se escampa y hace su trabajo...
Saludos.

Iniciado por pac0

Una vez leí en un foro que la solución para quitar del medio a los mafiosos corruptos era "liquidar" a unos cuantos y el resto se marcharían por piernas del pais...

Durante un tiempo creía en los movimientos ciudadanos, pero cuando descubrí como los manipula el poder para que parezca que consiguen algo y acallar a la muchedumbre, decidí cambiar de táctica. Creo que no me ha ido mal desde entonces, pero entiendo lo que dice Hlebtomane: La mayoría silenciosa parece que no puede modificar su status en esta sociedad corrupta.
Yo durante un tiempo también tomé en serio esa premisa. La cuestión es: Tengo valor para modificar la sociedad desde abajo o espero a que otros (o yo mismo manifestando mi indignación) lo haga.

Mi memoria histórica me dice que las cosas "aparentemente" han cambiado, pero según mis datos A PEOR.

Os voy a poner un ejemplo:

- Entre los años 1998 y 2001, A tenía un sueldo medio de algo más de 3200 € mensuales, por 37h semanales.
- En el 2001 este personaje cree que ya ha aportado bastante a la sociedad y se lanza a un descabellado proyecto de autosuficiencia.
-En el 2004, el proyecto que fué calculado de forma errónea desde un principio hace aguas y A debe volver a la vida laboral activa.
-Durante dos años el mejor sueldo que consigue es en un ayuntamiento 1000€ mensuales.
-En el 2006 cambia de trabajo para mejorar su situación económica. En el 2008 y gracias a sus variados conocimientos, consigue posicionarse con un sueldo de 1600€ mensuales en un trabajo 24x7. Algunos meses su cómputo de horas trabajadas excede las 350 horas.
-A partir de ese año su posición mejora algo, pero su sueldo todavía está por debajo de los 2000€ y las horas que debe hacer para ganarlo son el doble que las que hacía en el año 2000.

La pregunta que hago a aquellos que lean este mensaje es:

¿En que ha mejorado la situación de A, con el paso de los años?

P.D.

A era un tipo que creía en la justicia social y en poder cambiar el mundo desde organizaciones sociales o manifestándose cuando lo requería la ocasión.
Al final de esta historia A, aprendió de sus errores y lo más importante a vivir con lo mínimo necesario... Lo de recibir palos, se lo deja a los que todavía no han aprendido de la historia...

saludos

La justicia social es una castaña pilonga inventada por el poder para tocarle la fibra sensible a los ciudadanos y que estos no se pongan al nivel etico de sus dirigentes y arrasen todo, empezando por colgarles a ellos de las farolas

Es preferible tener una ciudadania que cree ser generosa y justa, cuando en realidad esta sometida y sin criterio, a tener una ciudadania que sabe que la estan pisoteando y tiene iniciativas para no dejarse pisotear. Por que cuando ese sometimiento se hace a base de leyes inmorales, hay que hacer lo imposible para que la respuesta ciudadana no tenga iniciativa y salga desde la moralidad; si sale de de la moralidad, estan perdidos

A esa tactica hay que unirle la del miedo. Amenazas de arruinarte la vida legalmente si te desmarcas de la masa y no acatas sin rechistar sus mandatos

Estoy completamente de acuerdo contigo Eloisa, pero no podemos quedarnos impasivos mientras pisotean nuestros derechos, como mínimo hay que intentarlo, se por experiencia que lo que mas les molesta a los Politicos de esta clase es que se aireen sus trapichadas y no te digo nada si es en Europa, saben que la gente se inquieta y pregunta, lo que provoca que puedan salir mas cosas, esa es la clave, denunciar este asunto a quien mas posible, hasta en China si hace falta, que sepan lo que se cuece por aqui, cuando en el Parlamento Europeo se habla de la buena trayectoria de las Renovables en España, y por otro lado se nos pisa la cabeza (desde luego...HAY QUE SER FALSOS).

Lo curioso es que hay quienes aun promocionan en instituciones de formación, la energía fotovoltaica como un trabajo con futuro...será para que cuando les den el título se marchen a otro pais.

Y por último, insisto, si se les permite hacer esto...cometer una injusticia social, descaradamente y en favor de interese privados.
Hoy es la fotovoltaica, pero....MAÑANA PUEDE SER CUALQUIER COSA..esto sentaría un precedente muy grave.

Si lo veis correcto firmad en este enlace, por favor, todos somos necesarios para evitar este atropello. (en este momento hay 17.457 firmas)

http://www.avaaz.org/en/petition/Der...l_Agua_de_Mar/

Iniciado por Frell

Y por último, insisto, si se les permite hacer esto...cometer una injusticia social, descaradamente y en favor de interese privados.
Hoy es la fotovoltaica, pero....MAÑANA PUEDE SER CUALQUIER COSA..esto sentaría un precedente muy grave.

Es que ese es el error. Este no es el primer derecho de los ciudadanos que pisotean; solo es el mas reciente

Ya saben que no hay ninguna forma de presionarles, ni mandar firmas al congreso (con la ley antitabaco se mandaron mas de 500.000 y ni las miraron), ni normativas europeas incumplidas (desahucios), ni descontento social (he perdido ya la cuenta de las manifestaciones en contra de lo que estan haciendo en todos los sectores que se han producido en los ultimos dos años) ni siquiera sacarles los colores llamandoles ladrones a la cara (escraches)

Se agarran al que "les hemos votado", a que la mayoria de los periodistas estan mas preocupados de que no gane el partido contrario, que de defender al ciudadano, a mandar antidisturbios si hace falta (movimiento asalta el congreso) y a que una buena parte de la poblacion les va a seguir votando y reeligiendoles eternamente (concretamente, un 70% de la gente fue a votar y, en consecuencia, dio por valido este sistema electoral y lo que habian hecho anteriormente los que han salido reelegidos)

Si cambian de forma de actuar no va a ser por la accion ciudadana, ya han demostrado sobradamente que eso les importa un pimiento. En ocasiones anteriores, cuando las nuevas leyes ya me han hecho la pascua bien hecha, alguna persona "concienciada" (con lo que a el le afecta, no con lo que me afectaba a mi, claro) me recomendo: "adaptate a los nuevos tiempos". Y eso hago, adaptarme intentando apartarme lo mas posible de esta ley...y de todas las que no considero justas ni eticas (aunque las tenga que soportar)

"Juer" que mal Eloisa, lo mas triste es que tienes mucha razón, pero aun así creo que no debemos tirar la toalla, piensa que lo de los escraches dió algunos resultados, no lo que se esperaban pero como les afectaba a Ellos directamente movieron algo el trasero.
Y no se, aparte de lo que estamos haciendo, intentar nuevos medios de presión. Desde luego solo nos falta ponerselo facil...de esta forma mas vale que nos marchemos a otro Pais.
Debe de quedar alguien con dignidad a esos niveles o ¿ya los han echado a todos?....
Mejor no votar a nadie esto es un fiasco.

Con diferencia a leyes antitabaco, recortes etc. esta vez no hay quién defiende a los políticos. En otras ocasiones siempre había encontrado a mucha gente que decía que era necesario hacer lo que han hecho etc. así que uno pudo pensar que a lo mejor la mayoría aún van con ellos. Comentando este asunto a la gente, nadie lo ve bien, todos lo ven una vergüenza y un escándalo de corrupción (hasta la gente que conozco que está a favor del PP).
También está claro que es difícil movilizar a la gente que no está afectada directamente.

ASECE argumenta a la CNE la ilegalidad del Decreto de Autoconsumo y su "Peaje de Respaldo"

ASECE argumenta a la CNE la ilegalidad del Decreto de Autoconsumo y su "Peaje de Respaldo"

ASECE ha presentado ante la Comisión Nacional de la Energía (CNE) un escrito en el cual explica con detalle que el denominado "peaje de respaldo" es inviable, tal y como se ha presentado en la propuesta de Real Decreto para el autoconsumo, por parte del Ministerio de Industria, Energía y Turismo.

El Código Técnico de la Edificación, Real Decreto 314/2006, es el marco normativo que establece las exigencias que deben cumplir los Edificios en relación con los requisitos básicos de seguridad y habitabilidad establecidos en la Ley 38/1999 de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación (LOE).

Las exigencias básicas de Calidad que deben cumplir los edificios se refieren, entre otras, al Ahorro de Energía. La correcta aplicación de estas exigencias básicas supone el cumplimiento de la norma. Así viene recogido en el Documento Básico DB-HE, el cual establece en su sección 5 titulada " Contribución Fotovoltáica Mínima de Energía Eléctrica" . El artículo 15 del mencionado Real Decreto establece que el objetivo del requisito básico “Ahorro de energía” consiste en conseguir un uso racional de la energía necesaria para la utilización de los edificios, reduciendo a límites sostenibles su consumo y conseguir asimismo que una parte de este consumo proceda de fuentes de energía renovable, como consecuencia de las características de su proyecto, construcción, uso y mantenimiento.

Iniciado por Hlebtomane

Con diferencia a leyes antitabaco, recortes etc. esta vez no hay quién defiende a los políticos. En otras ocasiones siempre había encontrado a mucha gente que decía que era necesario hacer lo que han hecho etc. así que uno pudo pensar que a lo mejor la mayoría aún van con ellos. Comentando este asunto a la gente, nadie lo ve bien, todos lo ven una vergüenza y un escándalo de corrupción (hasta la gente que conozco que está a favor del PP).
También está claro que es difícil movilizar a la gente que no está afectada directamente.

Yo he oido ya varias veces argumentos del tipo "ya esta bien de tanto mangoneo con las renovables que acabamos pagando todos a base de subvenciones publicas y solo disfrutan unos pocos frikis"

En cualquier caso da igual si la gente esta a favor o en contra. Mientras mande el que manda (se llame PP, PSOE, o lo que sea), lo que hace sea impune, y en unas elecciones salga reelegido, lo unico que puede pasar es que se endurezcan las leyes anti descontento social, como ya han hecho

Triste, muy triste. Pero es lo que la gente quiere. No quieren cambios, aunque se quejan mucho en el bar

No todo son noticias malas, esta es de hace unos días pero tengo mucho correo atrasado y me esta costado ponerme al día, en fin, otra batalla ganada, que nos da un paso mas hacia el autoconsumo NewsRoomAmerica.com - Panasonic And Subsidiary Sanyo Plead Guilty To Price Fixing Conspiracies (Traductor de Google) eso si, la guerra no esta ganada, todavía quedan muchas batallas.
Recordar “los malos hacen maldades porque esta en su naturaleza, si los malos se salen con la suya es porque las personas buenas dejan de combatirlos”.

Un saludo a todos y no flaquear, no estamos solos, hoy he estado hablado por skype con un fabricante de paneles de FV de USA y le he explicado el borrador y lo que supondría que el modelo que quieren imponer en España se trasladase a otros países, se ha puesto muy nervioso y me ha prometido que va ha trasladar el tema a sus competidores y asociados, pues esto supondría para ellos una perdida de muchos miles de millones de euros e incluso el cierre del negocio de muchos de ellos, chinos incluidos, pues a demanda cero, la oferta sobra.

También estoy contactando con partidos políticos para ver si podrían llevar el tema al congreso y al senado así como a los parlamentos autonómicos, mañana me han concedido una entrevista vía skype con un parlamentario europeo alemán, su traductora de español es una buena amiga, no es nadie de primera fila, pero por algo se empieza.

Lo dicho, un saludo.

Iniciado por mjrosg

No todo son noticias malas, esta es de hace unos días pero tengo mucho correo atrasado y me esta costado ponerme al día, en fin, otra batalla ganada, que nos da un paso mas hacia el autoconsumo NewsRoomAmerica.com - Panasonic And Subsidiary Sanyo Plead Guilty To Price Fixing Conspiracies (Traductor de Google) eso si, la guerra no esta ganada, todavía quedan muchas batallas.
Recordar “los malos hacen maldades porque esta en su naturaleza, si los malos se salen con la suya es porque las personas buenas dejan de combatirlos”.

Un saludo a todos y no flaquear, no estamos solos, hoy he estado hablado por skype con un fabricante de paneles de FV de USA y le he explicado el borrador y lo que supondría que el modelo que quieren imponer en España se trasladase a otros países, se ha puesto muy nervioso y me ha prometido que va ha trasladar el tema a sus competidores y asociados, pues esto supondría para ellos una perdida de muchos miles de millones de euros e incluso el cierre del negocio de muchos de ellos, chinos incluidos, pues a demanda cero, la oferta sobra.

También estoy contactando con partidos políticos para ver si podrían llevar el tema al congreso y al senado así como a los parlamentos autonómicos, mañana me han concedido una entrevista vía skype con un parlamentario europeo alemán, su traductora de español es una buena amiga, no es nadie de primera fila, pero por algo se empieza.

Lo dicho, un saludo.

Muy bueno amigo, esta es la linea que debemos seguir y lo digo especialmente para compañeros de este Hilo como Eloisa, que están decepcionados..solo os pedimos un poquito de confianza..yo apoyo al 100% tu forma de actuar y de hecho ando por ahí también intentando movilizar a mis amigos,aqui y en el extranjero, si no lo logramos no será por falta de esfuerzo.

Un saludo.

Todos somos necesarios para evitar este atropello. (en este momento hay 17.738 firmas)

http://www.avaaz.org/en/petition/Der...l_Agua_de_Mar/

Iniciado por Frell

Muy bueno amigo, esta es la linea que debemos seguir y lo digo especialmente para compañeros de este Hilo como Eloisa, que están decepcionados..solo os pedimos un poquito de confianza..yo apoyo al 100% tu forma de actuar y de hecho ando por ahí también intentando movilizar a mis amigos,aqui y en el extranjero, si no lo logramos no será por falta de esfuerzo.

Un salu

Todos somos necesarios para evitar este atropello. (en este momento hay 17.738 firmas)

Derecho al Autoconsumo GRATUITO y Responsable de Recursos como la Energía Solar, la Energía Eólica y el Agua de Mar.

Totalmente de acuerdo, llevo todo el día difundiendo el máximo. De momento Miguel Angel Revilla a respuesto a mi petición hace cinco horas. Espero todo esto llegue lejos.
Seguimos...

Iniciado por mjrosg

No todo son noticias malas, esta es de hace unos días pero tengo mucho correo atrasado y me esta costado ponerme al día, en fin, otra batalla ganada, que nos da un paso mas hacia el autoconsumo NewsRoomAmerica.com - Panasonic And Subsidiary Sanyo Plead Guilty To Price Fixing Conspiracies (Traductor de Google) eso si, la guerra no esta ganada, todavía quedan muchas batallas.
Recordar “los malos hacen maldades porque esta en su naturaleza, si los malos se salen con la suya es porque las personas buenas dejan de combatirlos”.

Un saludo a todos y no flaquear, no estamos solos, hoy he estado hablado por skype con un fabricante de paneles de FV de USA y le he explicado el borrador y lo que supondría que el modelo que quieren imponer en España se trasladase a otros países, se ha puesto muy nervioso y me ha prometido que va ha trasladar el tema a sus competidores y asociados, pues esto supondría para ellos una perdida de muchos miles de millones de euros e incluso el cierre del negocio de muchos de ellos, chinos incluidos, pues a demanda cero, la oferta sobra.

También estoy contactando con partidos políticos para ver si podrían llevar el tema al congreso y al senado así como a los parlamentos autonómicos, mañana me han concedido una entrevista vía skype con un parlamentario europeo alemán, su traductora de español es una buena amiga, no es nadie de primera fila, pero por algo se empieza.

Lo dicho, un saludo.

Genial, si te hiciera falta otro traductor, aquí estoy. O si me pudieras pasar el contacto, podría escribirles un resumen de lo que trata el borrador en alemán.

Eloisa, cuando llego a verlo como tu, me voy del país. Que les roben a los que los voten y que sólo quieren quejarse un poco para tener algo que hablar en el bar...

Iniciado por Hlebtomane

Eloisa, cuando llego a verlo como tu, me voy del país. Que les roben a los que los voten y que sólo quieren quejarse un poco para tener algo que hablar en el bar...

Si yo tuviese otra edad, probablemente seria de esas decenas de miles de jovenes que, viendo lo que hay aqui, ya se han ido

Bueno ahí va otra tanda de alegaciones;
ALEGACIONES DE AGAEN A LA PROPUESTA DE R.D. DE AUTOCONSUMO | AGAEN

Iniciado por Icide

Bueno ahí va otra tanda de alegaciones;
ALEGACIONES DE AGAEN A LA PROPUESTA DE R.D. DE AUTOCONSUMO | AGAEN

Estan muy bien las alegaciones

Una duda, para lo que el REBT en la ITC40 define como instalaciones asistidas, es decir,q fuerzan mediante un sistema de conmutación que la fuente suministradora sea o bien el generador fotovoltaico o la red también habría peaje?.

Me refiero al caso en que por ejemplo las energía de las placas sea para determinados servicios (iluminación por ejemplo) y se instale una línea nueva aparte para evitar ellos el supuesto uso de la red de distribución y el peaje de respaldo. Tampoco tengo muy claro cómo se haría y si es viable aunque supongo que no. La idea sería que la instalación únicamente pagaría el peaje de acceso si vertiera a red porque los autoconsumidos no irían ni siquiera por la derivación individual, sería una línea hecha a propósito como comentaba.

Imagino que conocéis esta web

El que tenga un ratito, que lea estas páginas
www.estafaluz.com

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por lolitz

Una duda, para lo que el REBT en la ITC40 define como instalaciones asistidas, es decir,q fuerzan mediante un sistema de conmutación que la fuente suministradora sea o bien el generador fotovoltaico o la red también habría peaje?.

Me refiero al caso en que por ejemplo las energía de las placas sea para determinados servicios (iluminación por ejemplo) y se instale una línea nueva aparte para evitar ellos el supuesto uso de la red de distribución y el peaje de respaldo. Tampoco tengo muy claro cómo se haría y si es viable aunque supongo que no. La idea sería que la instalación únicamente pagaría el peaje de acceso si vertiera a red porque los autoconsumidos no irían ni siquiera por la derivación individual, sería una línea hecha a propósito como comentaba.

Según el borrador, si, pagarían

cada vez queda más claro quien y para quien se ha redactado este borrador; es una hijoputada en toda regla; srs de PP, no esperaba de ustedes esta irracionalidad...........

Iniciado por jorg

cada vez queda más claro quien y para quien se ha redactado este borrador; es una hijoputada en toda regla; srs de PP, no esperaba de ustedes esta irracionalidad...........

aqui no creo que te conteste ninguno de esos señores, pero no te confundas, es totalmente racional....para ellos claro.

saludos

Pues acabo de oír una entrevista del ministro Soria en la radio y veo que el pobre infeliz es una marioneta que no tiene ni puñetera idea de lo que es el autoconsumo o es un mentiroso compulsivo, ha dicho algo tal que así: “ el autoconsumo consiste en que alguien pone unas placas solares y consume lo que generan, pero el problema viene cuando produce más energía que la que consume y esta es vertida a la red” y ahora viene lo bueno ha dicho textualmente “ y luego la recupera por un tema de balance neto”, después continua “utilizando las infraestructuras que pagamos el resto para que él pueda hacer el autoconsumo con lo que se aplica un peaje de respaldo para esto”.
Las palabras son aproximadas, intento que sean lo más exactas, pero lo que se me ha clavado y ha dicho exactamente es “ y luego la recupera por un tema de balance neto”, ¿Cómo te quedas?¿sabe lo que dice?, ¿alguien la recupera y encima gratis como quiere hacer creer?¿habla de España?¿qué quiere decir “un tema”?¿balance neto en España?
¿Este tío de donde ha salido y quien lo ha puesto ahí?, que se informe por favor antes de hablar.
Todo lo demás se basa en que nos sobran infraestructuras para producir energía que no se consume porque el país no ha crecido y tenemos potencia para el doble de lo que consumimos, se ha invertido mucho en nuevas plantas productoras y estas no producen más que la mitad de lo que se puede.
Años diciendo que ahorremos energía y ahora que se está consiguiendo resulta que tampoco vale que hay que gastar como si fuera gratis, o como si la fueran a prohibir ¿Quién sabe?

Supongo que los de la radio no tienen ni p*** idea y lo dejaron constar tal cual, ¿no? Él que entrevista tendría que estar bien informado para ser superincómodo y que quede el Sr. Soria como un gilipollas mentiroso y corrupto (lo que es).

¿"Nos sobran estructuras para producir energía"?, querrá decir "les sobran".

A un tío mio que tiene una fábrica de jamones también "le sobra" jamones porque no vende como en tiempos de bonanza. Y no por ello sale el ministro de agricultura diciendo que hay que pagar un "peaje jamonero" para salvar la industria de mi tío.

Iniciado por jl_ros

Pues acabo de oír una entrevista del ministro Soria en la radio y veo que el pobre infeliz es una marioneta que no tiene ni puñetera idea de lo que es el autoconsumo o es un mentiroso compulsivo, ha dicho algo tal que así: “ el autoconsumo consiste en que alguien pone unas placas solares y consume lo que generan, pero el problema viene cuando produce más energía que la que consume y esta es vertida a la red” y ahora viene lo bueno ha dicho textualmente “ y luego la recupera por un tema de balance neto”, después continua “utilizando las infraestructuras que pagamos el resto para que él pueda hacer el autoconsumo con lo que se aplica un peaje de respaldo para esto”.
Las palabras son aproximadas, intento que sean lo más exactas, pero lo que se me ha clavado y ha dicho exactamente es “ y luego la recupera por un tema de balance neto”, ¿Cómo te quedas?¿sabe lo que dice?, ¿alguien la recupera y encima gratis como quiere hacer creer?¿habla de España?¿qué quiere decir “un tema”?¿balance neto en España?
¿Este tío de donde ha salido y quien lo ha puesto ahí?, que se informe por favor antes de hablar.
Todo lo demás se basa en que nos sobran infraestructuras para producir energía que no se consume porque el país no ha crecido y tenemos potencia para el doble de lo que consumimos, se ha invertido mucho en nuevas plantas productoras y estas no producen más que la mitad de lo que se puede.
Años diciendo que ahorremos energía y ahora que se está consiguiendo resulta que tampoco vale que hay que gastar como si fuera gratis, o como si la fueran a prohibir ¿Quién sabe?

En que radio? lo digo por escucharlo. Además podríamos mandar correos a la emisora explicando el tema haber si lo aclaran en antena que luego la gente esta muy confusa. Sería bueno conocer la agenda de prensa que tiene el ministro para informar previamente a los periodistas, para que conozcan nuestras inquietudes y sepan qué preguntar

Bien os comento la entrevista de ayer.

El colega era mas serio que un entierro, tomo nota de todo lo que le dije y conteste a lo que me pregunto, quedo en que miraría el tema, le envié el borrador, por cierto esta en formato grafico por lo que mi amiga se comprometió a traducírselo lo mas fiel posible, de todas maneras la cosa no empezaran a verla hasta mediados de septiembre, y he dicho bien, empezaran, pues había mas gente de la esperada en la videoconferencia, la verdad es que al principio me sentí un poco incomodo, pero luego conforme me fui calmando fue todo sobre ruedas, el favor me ha costado dejarle a mi amiga la casa de la playa quince días, claro que ya se la he dejado otras veces.




“Eloisa McAndrew”, gracias por hacerme joven, pero ya tengo una edad, como decían antes, “ya peino canas”, no es cuestión de edad, es cuestión de conocer gente, se dice que entre una persona y otra solo hay por en medio siete personas y te puedo asegurar que es así y si haces memoria entre tus amigos veras que alguno se dedica a algo político o internacional que a su vez conoce a politos o empresarios de mas nivel, solo es cuestión de meter el dedo en el ojo adecuado y de la forma mas dolorosa para que la queja llegue a lo mas alto.


Un saludo a todos.