Tema: Interruptor Automático de Interconexión

Buenas tardes a todos, he estado buscando por el foro, pero creo que a nadie le ha surgido esta duda (si me equivoco y no es así, perdonadme).
Estoy presupuestando una instalación en régimen de autoconsumo (interconectada a la red) para un cliente que tiene contratada una potencia muy alta (más de 100 kW). La idea es montar una instalación muy pequeña, de alrededor de 2 kWn, en plan proyecto piloto y de exposición (se trata de un centro comercial).
El problema que me encuentro es que al plantear el unifilar, según el REBT, tengo que prever un IA general para la instalación interior y la de generación. Este IA va justo antes del contador bidireccional. La instalación interior ya tiene su IGA (400 A), y además, el circuito de generación también debe llevar su IA (16 A).
El problema que tengo es que el IA general al que me obliga el REBT (también tendría que ser al menos de 400 A) me cuesta prácticamente lo mismo que el resto de la instalación (aunque sea una exageración, el precio ronda los 1500 €, o incluso más), por lo que os quiero preguntar si conocéis alguna estrategia de conexión para evitarlo.
Se me ocurrió la conexión del circuito de generación en el cuadro de baja, así evitaría poner el nuevo IA, pero he visto que ésto sólo se permite en Baleares (por su normativa particular).
¿Se os ocurre alguna idea?
Bueno, muchas gracias a todos por leerme

Vamos a ver, no acabo de entenderte, salvo tu pienses en RTB puro y yo en solar mas RTB, he colocado varias instalaciones a empresas, por supuesto que no tenían esa potencia contratada y que las estalaciones no son ni legales ni ilegales pues no existe legislación para ellas, eso si, el volcado a la red nuca se produce, pues la producción es muy inferior al consumo instantáneo.

Creo que te estas liando, primero debes de entender que un microinversor o un inversor de RED no necesita estar conectado al térmico general de corte, pues cuando bajes este por la tecnología con la que están hechos se mueren, pues necesitan de la RED el pulso y voltaje para estar “vivos”.

Tú coloca los térmicos necesarios para poder cortar la generación y los diferenciales que se te ocurran y listo papeles.

En cuanto a la ley, ¿Qué ley?, no hay ley para auto consumo, solo hay un reconocimiento legal de que se permite, pero se carece del reglamento de esta, lo único que se te pide es para esa potencia que pidas un en “enganche” a la distribuidora, ojo, no lo pidas para autoconsumo porque no te lo tramitan, creo que lo tienes que solicitar para producción sin retribución, creo que hay un par de foreros que saben de estos tramites.

Gracias mjrosg por tu rápida respuesta.

Voy a intentar explicar mejor el problema, aunque como dices, puede que me esté liando un poco.
Cuando hablo de la "ley" me refiero al REBT (ITC-40. 4.3 instalaciones de generación interconectadas). Ya se ha pedido (a endesa) el punto de conexión, y lo han concedido. Es endesa quien me dice que el esquema de conexión debe ser como el que te muestro a continuación:

Como ves, además del IGA y del IA del cto de generación, me piden que ponga otro IA antes del contador. Es este IA el que me da problemas, ya que según tengo entendido debería ser igual o parecido al IGA, que es el que cuesta alrededor de 1500€.
Estoy completamente de acuerdo en el aspecto que comentas de que el inversor si no recibe los impulsos de la red se desconectará, pero creo haber entendido del REBT que este IA tiene la función de conexión/desconexión de la red de toda la instalación (interior+generadora).
Espero haberme explicado mejor en esta ocasión.
En cualquier caso, te agradezco enormemente tu respuesta.
Saludos

Iniciado por vazconti

Gracias mjrosg por tu rápida respuesta.

Voy a intentar explicar mejor el problema, aunque como dices, puede que me esté liando un poco.
Cuando hablo de la "ley" me refiero al REBT (ITC-40. 4.3 instalaciones de generación interconectadas). Ya se ha pedido (a endesa) el punto de conexión, y lo han concedido. Es endesa quien me dice que el esquema de conexión debe ser como el que te muestro a continuación:

Como ves, además del IGA y del IA del cto de generación, me piden que ponga otro IA antes del contador. Es este IA el que me da problemas, ya que según tengo entendido debería ser igual o parecido al IGA, que es el que cuesta alrededor de 1500€.
Estoy completamente de acuerdo en el aspecto que comentas de que el inversor si no recibe los impulsos de la red se desconectará, pero creo haber entendido del REBT que este IA tiene la función de conexión/desconexión de la red de toda la instalación (interior+generadora).
Espero haberme explicado mejor en esta ocasión.
En cualquier caso, te agradezco enormemente tu respuesta.
Saludos

Vale, el problema radica en la potencia contratada y en las ganas de tocarte los “WEB”, ten en cuenta que ellos saben que eso es rentable y van a procurar tocarte los “WEB” a base de bien, y si, no te queda mas remedio que colocar el “chisme”, es mas, están deseando que no lo coloques para trincarte en algún renuncio, ten en cuenta que ellos te exigen lo que marca la ley y la ley dice lo que ellos consiguieron que el gobierno anterior legislara, vamos, que tienes que colocar seguridad para 100kwp aunque solo vayas a colocar 2kwp. Técnicamente se puede colocar aguas abajo del IAG con térmicos de 16A pero ya se encargaron ellos de que la ley dijera lo contrario para pillar incautos.
Lo siento “ajo y agua”, vende “la moto” al cliente de que ese chisme sirve para las futuras ampliaciones y que por ley hay que colocarlo desde el principio, y no estarías ni mintiendo ni estafando.

Hola mjrosg, en cierto modo me alegra tu comentario...era lo que yo me imaginaba, así que no estaba equivocado!!!! Ambos circuitos estarían perfectamente protegidos sin el IA que me piden, y podrían ser igualmente maniobrables (cada uno por separado), pero en fin, es cierto que lo pone en el REBT.
Bueno, le tendré que dar el susto al cliente...a ver qué tal...
Muchas gracias por tu colaboración
Un saludo!!

Si te fijas un poco veras que el circuito esta pensado para producción “pura”, pues se ajusta a consumo puro, no a autoconsumo.
Me explico, estando todo conectado la producción ira directamente a consumo, si bajas el IAG la producción ira a la red, como no tienes contratada la producción ellos la aprovecharan como propia.
No se si me entiendes y el que te obliga a colocar es el de seguridad de corte total, el que se exige para que los bomberos puedan dejar totalmente la vivienda sin electricidad.

Con lo que por interés de ellos tienes que tener dos IAG uno el corte total (el de bomberos) y otro, el de consumo.

Estoy de acuerdo con lo que dices. Bueno, la única solución que se me ha ocurrido es sustituir el IA de corte total (como dices, el de los bomberos), por un contactor, pero no sé si esta solución me la admitirán (parto de la base de que el elemento sólo servirá para la maniobra, no para la protección de la línea, que ya estaría protegida tanto por el IGA como por el IA de la generación).
La verdad es que no soy un experto en electrotecnia, pero he pensado que lo del contactor podría valer...¿qué opinas?

Veras, no creo que traguen, es mas, tienes que colocar lo que ellos te indican, si o si.
Siguen teniendo mentalidad de funcionarios y la sarten por el mango y es lo que ellos digan “así se junte el cielo con la tierra”.

Muchas gracias por tus comentarios mjrosg, como dices, me temo que tendremos que pasar por el aro e instalar el interruptor.
Si vuelvo a tener novedades, las compartiré en el foro.
Un saludo!