Tema: Inversor Pmáx y Pnominal

Me proponen para una instalación de paneles de 4,3 kw de potencia pico un inversor IG40 con las siguientes especificaciones:

Potencia de salida campo de paneles: 3,5 a 4,8 kw
Potencia nominal de salida: 3,5 kw
Potencia máxima de salida: 3, 6 kw

Si en momentos centrales del día los paneles entregan al inversor potencias de 4,3 kw e incluso más en días fríos o con mucha irradiación, la pregunta que me surge sería: ¿es capaz de aprovechar el inversor la potencia entregada por los paneles y entregar a la red toda la potencia generada (4,3 kw)?
No entiendo como el fabricante habla de potencias de salida de paneles de 3,5 a 4,8 kw y por otro lado diga que la potencia máxima de salida sea de 3,6 kw (entiendo que la de salida es la misma que la de entrega a la red).

A ver si alguien me pudiera aclarar esta duda.

En principio el inversor no va a recibir nunca esos 4,3 kW porque incluso en condicionse puntuales de alta irradiancia, no va a ser tanto como 1000 W/m2 perpendiculares a los módulos, el sol esos días frios estará bajo, siempre tendrás pérdidas por falta de transparencia (difícil que sean en promedio inferiores al 3% incluso limpiando los paneles), pérdidas en el cableado y en el inversor.

Si te hacen un buen diseño, las pérdidas medias no serán inferiores al 20% y las puntuales, esos días extraordinarios, no serán inferiores al 10%. Por otra parte Fronius recomienda para el IG40 un campo de paneles de hasta 5,5 kW.

En definitiva, no tienes porqué tener problemas.

Saludos

Pues en parte si y en parte no...

El colocar hasta 5'5 kWp para el inversor es tirar el dinero, porque en los días de verano que produzca a tope estáras perdiendo energía por un tubo, y sólo podrás aprovecharla bien los dias frios, con pocas horas de sol y encima con éstye bastante inclinado...

Esa potencia esta bastante bien en relacion inversor-paneles.

Nosotros hemos instalado varias cubiertas fotovoltaicas en naves industriales y la última, con relación 99'7 kWp a 80 Kw de inversor, aproximadamente un 5 a 4, y ahora en iniverno está produciendo por encima de las expectativas (siempre muy convservadores con el tema pérdidas para evitar chascos), por lo que probablemente en verano (donde la potencia aprovechable es unas 2'5 veces la potencia aprovechable de enero) perdamos algo...

Asi que si con 5 a 4 se pierde algo, imaginate con 5'5 a 3'5

Como aclaracion comentarte que incluso quitaría yo algun modulito que otro, y decirte que los rendimientos de la instalacion aparte de rendimientos de inversor, cableado etc... lo que peor le sienta a una célula FV es el calentamiento, así que ten en cuenta su ventilación (separación del plano donde se instale)

Un saludo

Un par de cosas:

-La potencia pico que este compañero quiere instalar no son 5,5 kWp sino 4,3 kWp.

-En verano la potencia instantánea puntual, que es la que interesa para saber si el inversor va a responder o no, no es ni por asomo 2,5 veces mayor que en invierno. De hecho en principio, será menor.

-Los 4,3 kWp instalados con unas pérdidas del 18% -lo cual puntualmente está bien y globalmente se quedarán cortas- dan la potencia nominal considerada, aproximadamente.

En definnitiva, puede que la potencia pico sea algo elevada para el inversor considerada, pero en ningún caso descabellada.

saludos

Dos cosas tambien:

La primera: no he dicho potencia instantanea puntual, (ni que tenga 5'5 xa instalar eso has dicho que dice el fabricante, no he podido comprobarlo) sino aprovechable refiriendome a la aprovechable en un dia. El sol está mas perpendicular y muchas mas horas, por lo que si en enero obtiene un kw, en julio 2.5 kW, eso es así, y no un kWh/h, sino un kwh/día, xa q se me entienda, por lo que sobrediemnsionar en exceso en el elemento mas caro de la instalación es arriesgado

y la segunda, las pérdidas de un 18% son, a mi juicio, tremendamente optimistas, y teniendo en cuenta el bajo presupuesto del q estamos hablando, ahorrarte un par de módulos o tres nunca está de más, pudiendo utilizar parte del ahorro para mejor cdt en cableados y sistemas de alarma antirrobo, teniendo mismos rendimientos y mas seguridad con el mismo dinero.

Ah, y no se si me equivoco... pero noto cierta tirantez! Espero q no t lo tomes a titulo personal jejejejje

un saludo

Iniciado por POT

Ah, y no se si me equivoco... pero noto cierta tirantez! Espero q no t lo tomes a titulo personal jejejejje

En absoluto pot, lamento haber dado esa impresión. :wink:

Por cierto, bienvenido al foro.

Saludos

Gracias por vuestras respuestas, pero creo que se nos escapa algo.
Cualquier proveedor serio y con experiencia como puede ser Fronius, entiendo que no va hacer publicidad engañosa. En su último catálogo al IG40 le da los siguientes valores:

Potencia generador paneles: 3,5 a 5,5 kw
Potencia nominal: 3,5 kw
Potencia máxima salida convertidor: 4,1 kw.

Aunque perdiera el 20% de rendimiento los paneles, para un campo de 5,5 kw ya le estaría entrando 4,4 kw, valor superior al de Pmáx. No digamos si como sucede ya en alguas placas mejoradas, se alcanza la Ppico de los 5,5 kw, entonces perderíamos una potencia de 5,5 - 4,1 = 1,4 kw.
Creo que necesitamos la respuesta de un técnico especialista en convertidores, y sobre todo la de un propietario que haya comprobado que en la realidad ésto es así, y está deacuerdo con lo que dice el proveedor (el convertidor es capaza de entregar a la red toda la potencia que le llega de los paneles).

Nadie ha dixo nada d publicidad engañosa!

En términos de diseño se desaprovecharía si pones mas de un X% de modulos sobre el valor de la potencia del inversor.

Y nosotros llevamos explotación de plantas, y te confirmo (aunq no soy tecnico especialista en convertidores) que si entregan a la red toda esa potencia (salvando las perdidas del 4% del rendimiento del equipo).

Lo que yo me refiero, es que si durante algun tiempo el convertir esta entregando su máxima potencia, se está perdiendo energía, y puede significar dos cosas:
- hay demasiados paneles (menos coste para misma potencia)
- el inversor es peqeño (por un poco mas aprovexarías toda la energía)

ambas son lo mismo (modifican la relacion campo/convertidor), una es para ganar mas, otra para invertir menos.

Aunque perdiera el 20% de rendimiento los paneles, para un campo de 5,5 kw ya le estaría entrando 4,4 kw, valor superior al de Pmáx. No digamos si como sucede ya en alguas placas mejoradas, se alcanza la Ppico de los 5,5 kw, entonces perderíamos una potencia de 5,5 - 4,1 = 1,4 kw.

No exactamente:
Suponiendo q ese 20% no incluye las perdidas del inversor (solo cuenta polvo cableados CC etc etc...), perderíamos de 4'4 a 4'1 en el inversor, que 0'3 kWh sobre 4'1 es MUCHISIMO (a eso me referia yo!!!)

Por tanto, si esos 5'5 los tuviéramos en 25 paneles en 5 series, quizá interesara reabajar el nº de módulos quizá a 22, 21 ... según conviniera para no perder la producción del módulo, q es el elemento más caro!

Aunq sinceramente, me gsutaria q un tecnico especialista acabara de finiquitar esto, xq la eterna pregunta de estas instalaciones es la relacion campo/inversor!!

una pequeña intervención

para instalaciones de 100kW se suelen porner 115 kWp

he hecho mis cuentas y no se desaprovecha demasiada potencia,
me comentan además que pueden trabajar un 10% por encima de su capacidad

Hola Sol.

Quien dices q puede trabajar un 10% por encima de su potencia? El inversor? Esto no lo tngo anda claro... y weno, lo de la relación stoy mas o menos d acuerdo contigo, solemos tender a ese 15% de sobredimension, pero por ejemplo IBC nos ha recomendado 108 kWp n lugar de 112.5... y eso que le supone una pérdida importante xq estamos hablando de muchas plantas d esa potencia!


Es una cuestión que cada uno decidiremos con la experiencia... pero siempre se agradecen esos apuntes.

Salu2

Buenas Pot

bueno, el dato que he dado es solamente una valor aproximado, que se puede tomar para un prediseño. Efectivamente esta relación depende de las características de cada módulo, de las condiciones climáticas del emplazamiento, y del espacio, de sus tensiones de maxima potencia, para asociarlos en serie, etc. Incluso del propio inversor, quizás le interese aumentar la inversión, sacrificando el "rendimiento" para obtener más beneficios...

108 kWp, supongo que será en un emplazamiento, con mucha radiación y a bajas temperaturas, pues los Wp, son nominales en condiciones de irradicón máximas y baja temperatura, en cuanto, disminuya la irradiación y aumente la temperatura, se alejarán de ese valor pico.
Las condiciones que se dan para que se produzca el valor pico, son pocas horas al días, solo algunos meses del año, por lo que los módulos no producirán en las condiciones pico, y la instalación de 108 kWp puede no llegar a los 100 kW, o hacerlo en pocas ocasiones.

Si 108 o 110 o 115 o 120 kWp es el punto óptimo, solo se puede hacer con una simulación de las condiciones ambientales, de la instalación y de los módulos.

Resumiendo poner más kWp costará mas caro, tb. dará mas dinero, encontrar el equilibrio, requiere de una correcta simulación, depende tb. del coste de los módulos y del inversor.

Lo del 10% del inversor es algo que me han dicho en el tlf de atención de una conocida marca de inversores... no se mucho más

saludos