instalación en varias aguas no sur.

**albeldo** · 21/12/2006, 00:07

Saludos, puede parecer una incongruencia pero lo planteo.

Chalet con dos aguas una es ESTE y la otra OESTE, se tiene tb un tejado anexo orientación SUR con 20 m2 para instalar más paneles. Espacio total 90 m2. 35 + 35 +20.

La pregunta es: ¿Si instalamos un solo inversor y disponemos los paneles en estas tres zonas aún sabiendo que varias de ellas no tienen la mejor orientación y van a rendir mejor a ciertas horas del día distintamente entre ellas (excepción de la SUR) no estoy haciendo un sistema más compensado globalmente?.

¿En casos donde por problemas de orientación o espacio solo puedo disponer de zonas ESTE u Oeste puras no será mejor equilibrar ambas zonas de captación para que se compensen a lo largo del dia? por zonas el rendimiento no es el mejor pero globalmente es lo que interesa?

Por supuesto esto es válido para dias soleados, entramos ya en la estadística meteorológica por supuesto.

Gracias.

Volver arriba

**Diseñator** · 21/12/2006, 07:39

¿Es rentable gastarse el doble en paneles, sólo para compensar la producción diaria?
Al inversor le da igual la hora del día, así que no hay nada que compensar ahí, pero lo que tu dices es mejor hacerlo en dos instalaciones.

**arr402000** · 21/12/2006, 09:22

Un panel orientado al este o al oeste para producir electricidad con el fin de venderla, es económicamente ruinoso.

Si dispones de 20 m2 bien orientados al sur tienes dos opciones:

1.-Utilizar sólo esa cubierta.

2.-Estudiar la posibilidad de colocar una estructura sobre las cubiertas este y oeste para que los paneles queden orientados. En viviendas unifamiliares lo desaconsejo, entre otras cosas, por la estética.

Saludos

**avedillo** · 21/12/2006, 10:52

Estoy de acuerdo con Diseñator y con Arr
En cualquier caso para condiciones que varíen siempre se perderá rendimiento si se emplea el mismo inversor. Es decir 2 grupos distintos de paneles al mismo conductor con características parecidas pero no iguales se penalizan mutuamente, lo que conlleva una perdida de rendimiento.

Saludos,

**albeldo** · 21/12/2006, 15:13

Saludos,

Gracias por vuestras respuestas.

Y si usamos un inversor multistring para las cubiertas ESTE y OESTE y otro inversor solo para la cubierta SUR?.

EL multistring independiza el MPP de cada subcampo, podría funcionar verdad?.

Slds

**simosol** · 21/12/2006, 19:36

Perfectamente válida la solución.

Por cierto, la próxima vez, intenta no abrir dos hilos iguales para el mismo tema.

Saludos.

**arr402000** · 21/12/2006, 20:11

Iniciado por albeldo

Y si usamos un inversor multistring para las cubiertas ESTE y OESTE y otro inversor solo para la cubierta SUR?.

Veamos como te lo digo, que creo que antes no me he explicado bien: el multistring exprimirá bien el jugo de tus tres naranjas, de hecho se lo exprimirá a cada una por separado, el problema es que de dos de ellas por mucho que exprima sacará muy poco.

Por cierto, tal y como te ha comentado simosol, no habras más de un hilo para lo mismo.

Saludos

**albeldo** · 26/12/2006, 13:40

Perdón por lo de los dos hilos.

Gracias por vuestras aclaraciones.

Tema: instalación en varias aguas no sur.

Herramientas

instalación en varias aguas no sur.