Tema: Duda con el PR en PVsyst y las perdidas IAM

Buenas tardes señores,

Tengo una duda con PVsyst, a la hora de estimarte el PR, no tiene en cuenta las perdidas por IAM, en el diagrama de perdidas aparecen, pero no las suma al total a la hora de determiar el PR, ¿Por que?

Vamos, y los kWh/kWp aparecen en funcion de la irradiancia incidente en tu plano por el PR, no de la efectiva que es restandole las perdidas IAM.

Se supone que el factor IAM es la perdida por reflexion del propio vidrio del panel no? creo que deberia de tenerse en cuenta en el PR ya que son perdidas....pero no lo hace, hay algo que no debo de entender bien...

Que alguien me ilumine por favor.

Iniciado por RoberC

Buenas tardes señores,

Tengo una duda con PVsyst, a la hora de estimarte el PR, no tiene en cuenta las perdidas por IAM, en el diagrama de perdidas aparecen, pero no las suma al total a la hora de determiar el PR, ¿Por que?

Vamos, y los kWh/kWp aparecen en funcion de la irradiancia incidente en tu plano por el PR, no de la efectiva que es restandole las perdidas IAM.

Se supone que el factor IAM es la perdida por reflexion del propio vidrio del panel no? creo que deberia de tenerse en cuenta en el PR ya que son perdidas....pero no lo hace, hay algo que no debo de entender bien...

Que alguien me ilumine por favor.

Buenas RoberC
Como bien dices la superficie del panel tiene una ´transmitancia diferente según el ángulo de incidencia y de ahí existe el IAM (Incident Angle Modifier).
El PR tiene como concepto calcular el rendimiento igual a la producción AC de tu instalación entre tu producción para una instalación con temperatura de célula=25ºC ,sin pérdidas y la misma irradiación
Como las pérdidas IAM son función de la posición de la superficie de los módulos respecto a la trayectoria solar y estamos tomando la misma geometría y ubicación entiendo que metan las IAM como existente también en el caso ideal.
No entiendo muy bien el resto kWh/kWp , energía producida/potencia pico instalada.
En fin cualquier cosa comentas
Un saludo

Gracias por tu respuesta eki eder,

A lo que me refiero con los kWh/kWp, te lo expongo:


En el diagrama de perdidas del PVsyst, tu te pones a sumar todas las perdidas y el PR que te sale, no es la suma de todas las perdidas. Es la suma de todas las perdidas menos la del IAM. Y en el propio diagrama te hace la distinción entre radiación incidente y radiación efectiva, la efectiva es la incidente menos las perdidas por IAM (supongamos no tenemos sombreado).

Pero a la hora de darte la productividad (kWh/kWp), utiliza tu radiación incidente en tu plano multiplicada por tu PR, es decir...no tiene en cuenta el IAM. Te lo ilustro con un ejempo:

Supongamos 2000 kWh/m2 de radiacion incidente en mi plano, calculando perdidas del sistema (por temperatura, mistmach, rendimeintos inversor....etc), me sale un PR del 80%, es decir, mi productividad es de 2000 * 08 = 1600 kWh/kWp según el PVsyst.
En cambio, si analizas el diagrama de perdidas del PVsyst, ese 20% de perdidas no tiene en cuenta el IAM.
Otra cosa que entenderia es que utilizase la radiacion efectiva (tiene en cuenta las perdidas por IAM) en vez de la incidente para multiplicarla por el PR y darte la productividad, pero es que esto no lo hace.

Si en el plano incidente tengo 2000 kWh/m2 y unas perdidas IAM del 2%, la radiacion efectiva es de 1960 kWh/m2. Entiendo que es esta radiación efectiva la que hemos de multiplicar por el PR (que no tiene en cuenta las perdidas IAM) para saber la productividad del sistema. O en otro caso, sumarle al PR esas perdidas IAM. Pero no como el PVsyst hace...que es pasar de ella!!

No se si me he explicado con claridad....jajajaja

Sigo esperando mas luz para que ilumine mi camino.