Resultados 1 al 7 de 7
- 21/02/2012, 17:22 #1Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ago 2009
- Ubicación
- madrid
- Mensajes
- 1
Diferencia en el PR de una instalación en BT o MT
Buenos tardes a todos,
Tras los cambios normativos en España,parece que el autoconsumo va a ser el futuro.
Por eso mismo, me ha surgido la siguiente duda.
El cuestión de PR como se ve afectada la instalación, es decir si comparamos dos plantas una de 10kW y otra de 1 MW que diferencia habra de PR, me refiero sobretodo a los parametros que no tienen que ver con el inversor y su eficiencia.
Gracias de antemano.
-
- 22/02/2012, 02:17 #2
Respuesta: Diferencia en el PR de una instalación en BT o MT
Típicamente tienes una pérdida energética del 2-3% en el transformador. No hay mucho más misterio en la cuestión. Puede haber pérdidas adicionales por indisponibilidad de la red, pero suelen ser poco frecuentes. Considera 3% como valor conservador para el conjunto de pérdidas baja tensión --> media tensión.
- 01/03/2012, 16:20 #3
Respuesta: Diferencia en el PR de una instalación en BT o MT
En efecto, aunque probablemente el peor de tus problemas te lo den las pérdidas por el bajo rendimiento del equipo de 10 kW frente al de 1 MW, que además seguramente funcionará con M/S y obtendrá mejores rendimientos.
En cambio es probable que en cableado puedas permitirte menos pérdidas en la pequeña con un ínfimo sobrecoste. Es un tema demasiado abierto...Dame castidad y dame constancia, pero no me las des aún
- 02/03/2012, 08:01 #4Forero
- Fecha de ingreso
- oct 2005
- Ubicación
- Valladolid
- Mensajes
- 616
Respuesta: Diferencia en el PR de una instalación en BT o MT
Discrepo, los equipos de 10kW tienen igual rendimiento o incluso mayor que los centrales, además se puede hacer una instalación de 1MW con inversores pequeños.
Con igualdad de diseño y equipos, la diferencia BT-AT, como dice SolarJonatahn, se deben únicamente a las pérdidas en el trafo BT/AT y éstas son típicamente de entre 1,7-2,3%.
- 05/03/2012, 12:24 #5
Respuesta: Diferencia en el PR de una instalación en BT o MT
En efecto Lugh, se pueden hacer instalaciones grandes con equipos pequeños, gracias.
No obstante, los rendimientos de los equipos centrales suelen estar algo por encima de los pequeños, especialmente por el mejor aprovechamiento de las bajas radiaciones si disponen de configuraciones M/S, llevando el punto de trabajo del convertidor durante más tiempo al óptimo rendimiento, ¿no te parece?Dame castidad y dame constancia, pero no me las des aún
- 06/03/2012, 01:38 #6
Respuesta: Diferencia en el PR de una instalación en BT o MT
Los inversores grandes suelen tener un rendimiento bastante por encima de los pequeños.
- 07/03/2012, 11:24 #7Forero
- Fecha de ingreso
- oct 2005
- Ubicación
- Valladolid
- Mensajes
- 616
Respuesta: Diferencia en el PR de una instalación en BT o MT
Eso era antes, ahora los nuevos modelos TL son la leche, tienen igual o mayor que los grandes con la ventaja de disponer de múltiples seguimientos MPP lo que redunda en menores pérdidas por mismatch.
Una muestra:
SMA Tripower 20000Tl, eficiencia max. 99% (Euro eficiencia 98,6%)
http://glowbell.de/datasheets/SMA_Tripower_20.pdf
Danfoss TLX 15, ef. max. 98% (Euro 97,4%)
http://www.danfoss.com/NR/rdonlyres/...22A405_WEB.pdf
Power-One TRIO 20TL, ef. max. 98,3% (Euro 98%)
http://www.power-one.com/sites/power....0-tl_es_0.pdf
KACO, Powador 14.0TL, ef. max. 98 (Euro 97,6%)
http://www.kaco-newenergy.de/de/bina...e/download.xml
Siemens PVM 20, ef. max. 98,2% (Euro 97,8%)
http://www.parabel-solar.com/images/...-PVM-Serie.pdf
Existen más.......
Y para una planta grande, como he dicho, tienes cientos de seguimientos MPP con lo que reduces las pérdidas missmacht, lo que hace que al final sean más eficientes que los centrales.