Tema: Estudio de rendimiento fijo vs. seguimiento solar

Hola a todos, mucho se ha hablado acerca de la diferencia de producción de estructuras horizontales con respecto a los seguidores de 1 y 2 ejes. Aquí tengo un estudio que compara los tres tipos de seguidores realizado por una compañía americana que fabrica los tres tipos. El de 1 eje es horizontal. Me gustaría saber que opinión os merece este estudio.

También aprovecho para lanzar una pregunta, ¿en seguidores de 1 eje, con cuales se obtiene mayor producción, los que hacen seguimiento horizontal o los que solo lo hacen verticalmente?

Un saludo a todos y si tenéis algún problema con el enlace me lo comentáis.

Seguidores: diferencias de produccion de horizontal, 1 eje y 2 ejes


PD:Para los que no estais familiarizados con este tipo de programas de descarga, cuando entreis en el enlace, en la parte baja de la pagina aparece un enlace que pone Free, lo pulsais. Esto os lleva a otra pagina donde bajais hasta que encontreis un mensaje que pone "No premium-user. Please enter here:" y poneis en el cuadrito las letras o numeros que aparezca y pulsais "Download...." y ya está.

Gracias PRSolar, me parece una información muy interesante.

Habría que estudiar más en profundidad los aspectos técnicos y las fuentes.

En cualquier caso, y sólo considerando los resultados expuestos:

- Faltaría conocer las diferencias de producción anuales.
- Entre Abril y Octubre, las diferencias son mayores cuanto más al Norte. Éstos son los meses de mayor radiación.
- Las diferencias entre 1 eje y 2 se producen sobre todo en invierno.

Seguiremos investigando... :wink:

Iniciado por PRSolar

También aprovecho para lanzar una pregunta, ¿en seguidores de 1 eje, con cuales se obtiene mayor producción, los que hacen seguimiento horizontal o los que solo lo hacen verticalmente?

Los seguidores de un eje más eficientes son los de eje polar -paralelo al eje de la Tierra-. Llegan a colectar del orden del 95% de la energía captada por uno de dos ejes (incluso algo más).

Sin embargo por su sencillez, son especialmente interesantes los seguidores de un eje azimutal -perpendicular al plano del horizonte-, que colectan más del 90% de la energía captada por un dos ejes.

En el caso polar, además, el seguimiento es muy sencillo, pues su velocidad de rotación es constante, por lo que un motor "paso a paso" con una tarjeta controladora de velocidad y de posición inicial, es suficiente.

En mi opinión, en la mayoría de las instalaciones, al promotor -que no será un profesional del sector- le compensa la elección de seguidores de un sólo eje frente a dos y si el seguimiento es azimutal, la sencillez será impagable.

Saludos

Iniciado por arr402000

En mi opinión, en la mayoría de las instalaciones, al promotor -que no será un profesional del sector- le compensa la elección de seguidores de un sólo eje frente a dos y si el seguimiento es azimutal, la sencillez será impagable.

Os doy mi opinión:

Yo instalo:
- o seguidores 1 eje polar (sencillez + costes interesantes)
- o seguidores 2 ejes. Nunca de 1 eje azimutal, por las razones siguientes: el segundo eje no hace ganar mucha energía, pero sin embargo es un excelente sistema de protección frente a vientos fuertes (la parilla se pone horizontal) y es un excelente sistema antirrobo anoche (parilla horizontal a varios metros de altura, y al mástil del seguidor se le puede meter puntitas de hierro para impedir subirse arriba).

El otro dia he visto un seguidor azimutal de fabricacion nacional. Hacia mucho viento y de pronto se da media vuelta.

Me explicaron que tiene unmecanismo que llegao a un tope salta y se queda libre 'loco'. Pasados unos munutos el motor lo devuelve a su posición astronomica

Hola, PR:

He intentado descargar el estudio, pero no puedo. Es un tema que me interesa mucho, ¿puedes decirme donde encontrarlo o enviármelo a mi mail?

Muchas gracias.

Parece que el archivo ya no está disponible, si alguno lo ha guardado podría colgarlo en algún sitio o mandármelo? Muchas gracias.

Lo mismo digo.

Saludos

Voy a hacer un proyecto sobre una Huerta Solar y me resulta muy interesante este trabajo porque ando algo perdida. si me lo pudierais enviar os lo agradeceria.

podeis volver a colgar el archivo/estudio???

por favor, seria muy interesante poder echarle un ojo.

saludos.

Hola, el post original de PRSolar es de octubre de 2006 así que es normal que el archivo en RapidShare haya expirado.

Si alguien lo descargó en su día que lo remita a solarweb [arroba] solarweb [punto] net y yo me encargaré de ponerlo a disposición del resto de los usuarios.

Saludos,

O que directamente digan que empresa era la responsable del informe, y ya buscare yo informacion acerca del estudio, que seguro q esta en la web.

Saludos!