Resultados 1 al 14 de 14
Tema: Tipos de seguidores
- 06/08/2006, 02:55 #1Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ago 2005
- Ubicación
- Guadalajara
- Mensajes
- 129
Tipos de seguidores
Que creeis mejor que sera, un seguidor hidraulico o con motor reductor, cual creeis que dara menos problemas y cual creeis que durara mas.
Un saludo.
-
- 07/08/2006, 08:38 #2Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- may 2006
- Mensajes
- 130
En teoría los sistemas hidráulicos son más resistentes al no tener engranajes ni conexiones mecánicas fijas. En contra tienen un mayor mantenimiento.
- 07/08/2006, 10:23 #3Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jul 2005
- Mensajes
- 181
Lucas podrías explicarme si son más resistentes y no llevan conexiones mecánicas fijas los sistemas hidráulicos llevan mayor mantenimiento. Según tengo entendido cuanto más conexiones mecánicas mayor es el mantenimiento, y los sistemas hidráulicos tienen mayor durabilidad con lo cual el mantenimiento se reduce bastante. A lo mejor te refieres a que cuando se estropea un sistema hidráulico la reparación es más costoso.
Creo que ya llegamos 5 minutos tarde para el efecto invernadero. Pero hay que intentarlo!
- 07/08/2006, 11:16 #4Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- may 2006
- Mensajes
- 130
Un actuador hidráulico, por lo general es simplemente un "pistón" movido por presión (aceite o aire), que no tiene ningún tipo de fijación (engranaje) que pueda hacer que una gran fuerza "rompa" la fijación, a lo sumo, que comprima (si es aire) o retorne (si es aceite). La contrapartia es que lleva una bomba hidráulica con mangitos que es la que distribulle la presión, y es aquí donde se requiere un mantenimiento, tanto de la bomba, como del fluido. Si es un motor eléctrico, la única diferencia de mantenimiento es el engranaje de trasmisión, y a lo sumo, las escobillas del motor, que al girar poco, es casi improbable que se gasten. El resto de mecánica es compartida, con lo que el mantenimiento es exactamente el mismo.
Creo que la única manera de hacer "factible" el sistema hidráulico, es que fuese distribuido, una sóla bomba con conducciones para cada seguidor, pero corres el riesgo de que una avería de la bomba o del sistema hidráulico, dejase sin funcionamiento toda la instalación de seguidores.
Debido a la velocidad de movimiento de los seguidores, la potencia necesaria para moverlos es muy pequeña, con lo que no creo que sea necesario el uso de sistemas hidráulicos. Un motor eléctrico es muy simple y económico, sobre todo cuando haya que sustituirlo.
- 07/08/2006, 11:22 #5
Gracias Lucas.
Me surge una duda a colación de lo que has comentado
Iniciado por Lucas
La cuestión es, teniendo esto en cuenta, ¿qué opinión te merece cada alternativa en cuanto a la relación fiabilidad/calidad/mantenimient? :?:
- 07/08/2006, 13:54 #6Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- may 2006
- Mensajes
- 130
La pregunta es de difícil respuesta: no existen dos situaciones iguales, a lo sumo, parecidas. "Reduciendo al absurdo" (vamos lo que ves todos los dias), todos los seguidores que conozco son eléctricos, con diferentes soluciones, pero con motores eléctricos.
He visto "una sóla" solución de algo similar para invernaderos (la apertura de ventanas) con un sistema hidráulico con una bomba centralizada y según su "inventor", por una cosas y por otras, salía igual que con motores eléctricos, pero no había peligro de rotura de engranajes. Lo de "más económicos", no sé que decirte, ya que motores hay muchísimos en el mercado y siempre será más fácil encontrar repuestos. El caso también era diferente, ya que la apertura es mucho más rápida (y brusca) y se necesita más potencia que para un seguidor. En cuanto a que no se rompan engranajes, nunca he visto un invernadero (con motores eléctricos) en el que se les haya roto, a lo más, que se haya ido volando la ventana, pero eso pasa con cualquier sistema, no es de motor si no de estructura.
Personalmente creo que el eléctrico es el más simple y económico. Piensa que los motores suelen estar diseñados para estar funcionando muchas horas al día y en un seguidor a lo sumo 30 minutos. Su precio es muy económico y hay miles de alternativas como recambios. Una avería sólo afectará al seguidor en concreto, y el tema de engranajes, hay quien lo soluciona usando sistemas de fricción, pero eso depende del seguidor y por lo tanto hay que ver el conjunto. En tema de mantenimiento, está claro que el eléctrico es más simple: tu te lo guisas, tú te lo comes. Tú mismo puedes cambiar un motor eléctrico, incluso tener uno de repuesto en caso de avería, pero creo que no es necesario. Salvo raras excepciones, un motor tiene arreglo: rodamientos, bobinado, eje.. eso sí, si merece la pena, ya que probablemente un motor nuevo te sea más rentable, ya que hablamos de motores pequeños.
Si quieres simplificar y ahorrar motores, puedes unir todos los ejes verticales con cable de acero y utilizar un único y gran motor para mover todos los seguidores y así sólo quedaría un único motor en cada seguidor, pero creo que tampoco está la cosa como para eso..
Si alguien conoce algún seguidor con sistema hidráulico nos amplie la información de éste, por curiosidad..
- 07/08/2006, 14:13 #7Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Ubicación
- Murcia
- Mensajes
- 16
Un seguidor hidráulico
Hola a todos,
soy nuevo en el foro, y más bien ignorante en el tema si me comparo con los máquinas que se dejan caer por este foro, pero aquí os mando un enlace de un seguidor solar con mecanismo hidráulico, bastante tocho por cierto (10KWp), que se fabrica en mi tierra. Pinchad aquí:
http://www.cardisa.com/producto.php?id=24
- 07/08/2006, 18:42 #8
- 07/08/2006, 22:13 #9Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ene 2006
- Ubicación
- Valladolid
- Mensajes
- 58
Los que yo voy a montar son hidráulicos y me parecen extremadamente sencillos y seguros.Consta de un conjunto de motor-bomba-depósito de aceite de medio caballo de potencia,que entra en funcionamiento cada media hora para mover los dos pistones que suben-bajan la plataforma y para mover un motor hidraulico que hace girar la plataforma.Y por la noche vuelven a su posición inicial de la mañana.Esta plataforma va anclada en un eje central a una bancada de hormigón y consta de cuatro patas con ruedas sobre dicha bancada de hormigón,una de las cuales lleva el motor hidráulico que os decía antes.Yo las he visto funcionar muchas veces y van realmente bien,cada media hora arranca el motor unos 4-5 segundos y lo mueve todo.Como vereis,con ese "nivel" de desgaste,el conjunto hidraulico tiende a ser eterno,ademas no es que sean elementos especialmente caros,son de supermercado como digo yo:conjunto motor-bomba,motor hidraulico,tuberias,latiguillos...son de fácil y barata reposición.
- 08/08/2006, 08:27 #10Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- may 2006
- Mensajes
- 130
¿De qué superficie es el seguidor?. Si es hidráulico seguro que bastante grande ya que para grandes tamaños es cierto que los sitemas hidráulicos son más efectivos.
- 08/08/2006, 19:49 #11Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ene 2006
- Ubicación
- Valladolid
- Mensajes
- 58
Cada seguidor ronda los 9 kw.Ahora creo que los estan haciendo mas reforzados,para meter 10 Kw.
- 09/08/2006, 08:24 #12Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- may 2006
- Mensajes
- 130
He visto la web y el tamaño es de 84m2, con lo que comprendo el uso de sistema hidráulico. ¿Conoces el precio?.
Lo único que veo es que un sistema monoposte para tanta superficie es muy peligroso, de echo en las especificaciones pone que 80Km/h como velocidad máxima, y las vibraciones en las esquinas debe ser tremenda..
- 15/08/2006, 20:46 #13Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Mensajes
- 29
Jesus Maria. ¿ Esos seguidores son del grupo Pevafersa ?
Por lo que explicas son identicos pero estos son caros y el mantenimiento exagerado segun mi opinion.
- 16/08/2006, 19:23 #14Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ene 2006
- Ubicación
- Valladolid
- Mensajes
- 58
Sí,son los de Pevafersa,de Toro(Zamora).