Resultados 1 al 10 de 10
  1. #1
    SONILUZ está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    EXTREMADURA
    Mensajes
    20

    Predeterminado MI TEJADO NO ESTÍ AL SUR

    SOY NUEVO EN EL FORO AUNQUE LO LEO ASIDUAMENTE YA QUE ESTOY HACIENDO UN ESTUDIO DE VIAVILIDAD PARA INSTALAR EN MI TEJADO PANELES CONECTADOS A RED.
    MI TEJADO NO ESTÍ DIRECCIONADOEXACTAMENTE AL SUR SINO 28 GRADOS AL SURESTE (SEGUN EL TECNICO) ENTRA DENTRO DE LOS PARAMETROS DEL IDAE Y LA PERDIDA SERIA DE UN 3% APROXIMADAMENTE.
    MI PREGUNTA ES LA SIGUIENTE:
    ME INTERESARÍA GASTARME ALGO MAS EN ANCLAJES Y OBRA PARA DIRECCIONARLOS AL SUR O NO MERECE LA PENA.

    GRACIAS FOREROS ESTOY APRENDIENDO UN MONTÓN DE VOSOTROS

  2. #2
    arr402000 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    Sur de Madrid y Badajoz
    Mensajes
    531

    Predeterminado

    Una de las ventajas de los tejados es que si los paneles están paralelos a la superficie y próximos a ella, quedan muy protejidos de uno de los mayores peligros, el viento, porque incluso un viento fuerte queda muy debilitado al nivel de la superficie, en su "capa límite".

    Avandonar esa configuración implica unos anclajes muy diferentes y unas exigencias mucho mayores.

    Además, en tu caso con una desviación que ronda los 25º no parece en absoluto justificado.

    Saludos
    La energía más limpia es la que no se consume

  3. #3
    SONILUZ está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    EXTREMADURA
    Mensajes
    20

    Predeterminado

    estimado arr402000 muchas gracias por tu respuesta.
    entonces crees que es preferible esa perdida de energía?? que segun me han dicho puede llegar al 4 %
    gracias de nuevo

  4. #4
    arr402000 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    Sur de Madrid y Badajoz
    Mensajes
    531

    Predeterminado

    Soniluz, la pérdida por orientación, en una primera aproximación, sería menor del 5% si la inclinación está entre unos 18º y unos 47º. Sería menor del 10% si está entre unos 8º y unos 58º.

    Si fuera una nave con el techo plano estaría justificada la obra, en un tejado con una inclinación adecuada yo no lo cambiaría.


    ¿Puedes comentar los presupuestos que te han dado?

    Saludos
    La energía más limpia es la que no se consume

  5. #5
    SONILUZ está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    EXTREMADURA
    Mensajes
    20

    Predeterminado

    AUN NO TENGO LOS PRESUPUESTOS TOTALES PERO SEGUN ME HAN DICHO PUEDEN VARIAR BASTANTE.
    EN CUANTO ME LOS MANDEN TE LOS HAGO LLEGAR.
    LA EMPRESA INSTALADORA ME DICE QUE NO MERECE LA PENA PERO YO QUIERO PEDIR MAS OPINIONES POR SI ELLOS SE QUIEREN EVITAR PROBLEMAS,YA SABES...
    GRACIAS OTRA VEZ POR TU INTERÉS

  6. #6
    welsungo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    804

    Predeterminado

    Estoy de acuerdo en lo dicho por los compañeros, no merece la pena que desorientes los paneles y busques anclajes especiales. El coste te será mayor y en definitiva es un porcentaje de pérdidas relativamente bajo.
    "Espantoso temor infundirá al osado y con presteza huirá el cobarde de la roca de Brunilda. Sólo obtendrá esta novia quien sea más libre que yo, que soy un dios." Richard Wagner, Die Walküre. (Der Ring des Nibelungen).

  7. #7
    WALIKI está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    430

    Predeterminado

    Hola,
    Mi opinión es la siguiente: Deberás calcular la relación energía ganada/precio de la instalación para garantizar el aumento de energía. Por lo tanto, y a la vista de lo comentado, podríamos decir, como idea de principio, que si la ganancia de energía (aprox 5%) es superior al incremento del coste de mejorar la instalación, sería rentable.
    Una vez dicho esto, dudo enormemente que sea rentable, yo me quedaría con la instalación tal cual está el tejado orientado.
    Saludos.
    La Fuerza está con nosotros
    http://renewablengineering.blogspot.com/

  8. #8
    welsungo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    804

    Predeterminado

    Por no hablar de la estética... Yo aún no he visto un tejado con los paneles desorientados pero solo imaginarlo me produce mal de ojo.
    "Espantoso temor infundirá al osado y con presteza huirá el cobarde de la roca de Brunilda. Sólo obtendrá esta novia quien sea más libre que yo, que soy un dios." Richard Wagner, Die Walküre. (Der Ring des Nibelungen).

  9. #9
    Ac!d está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Mensajes
    90

    Predeterminado

    Veo que llego un poco tarde a este tema y es posible que ya esté instalado totalmente, pero por si a alguien le interesa, por aquí dejo un archivo comparando las pérdidas con la orientación.
    Siento la calidad :oops:

    Rendimiento VS Orientación

    Saludos.

  10. #10
    MIGUELON11 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    1.201

    Predeterminado

    No se como valoras la estética de tu casa pero puestos a desviar para conseguir el azimut=0, tendrías que montar un "trifóstio" de mucho cuidado!




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47