Tema: empresas destacadas en concentración fotovoltaica

Y pq no se puede usar el mismo seguidor? Tan diferente tiene que ser?

No me refiero a que le haga falta un seguidor diferente, lo que digo es que a día de hoy no hay seguidores de concentración suficientemente optimizados como para dar una garantía de seguimiento (producción), por mucho que digan los fabricantes. No creo que nadie quiera pagar estas nuevas células, de momento, porque todavía no se ha conseguido sacar todo el rendimiento a las de triple union

Pero las empresas como Sol3G, iSOFOTON, gUASCOR, Amonix, Concentrix... pq no usan células de este tipo? Solo usan de triple unión

El problema de tanta precision, yo lo trasladaria al coste de fabricacion. Pero claro que es posible llegar a fabricar esos seguidores.
Hoy en dia cualquier maquina de control numerico, corrije desde el PLC los errores en los movimientos, para que estos se ajusten a las tolerancias exigidas.
Pero claro, la aventura de poner servomotores y captadores lineales de movimiento en seguidores, luego un buen PLC que corrija las posibles dilataciones de la estructura y una garantia de 25 años....... cuestion de numeros.

Saludos

Iniciado por jose666

Pero las empresas como Sol3G, iSOFOTON, gUASCOR, Amonix, Concentrix... pq no usan células de este tipo? Solo usan de triple unión

Si lopiensas un poquito, te daras cuenta de que la respuesta ta la estas dando tu solito!
No ves que si tuvieran las percisiones de las que hablan no serían tan ....... de no poner esas células?
Si no ponen es porque todavía no tiene las precisiones de las que hablan (quiza en condiciones óptimas si), y para que se van a gastar un dineral si todavía no son capaces de sacar el máximo rendimiento a las de triple unión.

Tengo un prototipo de 3300 vatios en casa. Se está avanzando mucho, en el ISFOC, Puertollano se estan completando la instalación de 3MW de potencia entre 7 compañias, la mayoria extranjeras incluida Arima de Taiwan, pero Zubixa tiene mucha razón. Existen otras tecnologias que seran, en breve mucho mas rentable que la HCPV basadas en la nano tecnologia con paneles ultra finos cuya estructura molecular realiza el seguimiento solar sin movimiento físico (TTT, Transpararent Transistors Technology) su precio Wp será inferior a 0,60 $.

Iniciado por jose666

Pero las empresas como Sol3G, iSOFOTON, gUASCOR, Amonix, Concentrix... pq no usan células de este tipo? Solo usan de triple unión

No os hagai pajas con las celulas de 6 union, de momento no existen a nivel comercial.
De los que nombras sólo sol3g y concentrix usan celulas de triple union, los otros dos (q usan practicamente la misma tecnologia) usan celulas de silicio convencional

A nivel comercial los fabricantes de celulas de triple union se pueden contar con los dedos de una mano

¿Has metido a Isofotón en el mismo saco que Guascor-Amonix? Imagino que es un despiste.

A mi el concepto de Isofotón es el que más me gusta, pero la rumorología dice que no funciona (en realidad, que por ahora, no funciona casi ninguno).

Efectivamente es un despiste, isofoton usa celulas triple union..

Una pregunta rapida:
¿que es exactamente el backlash?