Tema: Seguidores de concentración

Iniciado por FER_NANDO

Saludos,

Concentración solar, un gran tema de debate.
.........

Bastante de acuerdo en todo lo enumerado arriba q no cito para no alargar el hilo innecesariamente.

Iniciado por FER_NANDO

Todo esto rebunda en un coste superior del seguidor, y como los paneles HCPV no estan aún al precio que deberían para competir con otras tecnologías, se hace un poco inviable hacer estos huertos.

Aqui ya discrepo, el coste de fabricacion de HCPV está entorno al 1€/wp. Bueno, no generalizo, pero algunos si que estan por ese entorno.

Iniciado por FER_NANDO

Pero ojo, tambien tienen su lado positiv.
He estado haciendo valoraciones y pruebas a prototipos que he desarrollado junto con fabricantes de seguidores solares y paneles de concentración y puedo afirmar sin reparos que:
1. Los paneles HCPV, aunque funcionan básicamente como un switch (ON-OFF) al alcanzar un nivel de radiación determinado (entre 300-370w/m2 de rad. directa) que provoca una tensión mínima de puesta en marcha, esta tensión (400-440v) combinada con las corrientes que evacúan (4,3-5,8A) se mantiene durante todo el tramo horario durante el que permanece ON.

De acuerdo en lo marcado en negrita, muy de acuerdo diria yo. Los datos que das supongo que seran de algun sistema/configuracion en concreto.
Lo que está claro es que tienen un comportamiento diferente a los modulos convencionales y que trabajan a corrientes altisimas comparado con la FV convencional.
Hay que tener en cuenta que una celula triple union a 1.000x tiene una Isc de mas de 16A.
Cuantos modulos tienes que poner en serie para conseguir esas tensiones de trabajo? y pq 440V y no 300 o 600v

Iniciado por FER_NANDO

.... Es decir, estos paneles tardan en ponerse en marcha y pierden muy facilmente el punto ON, pero mientras esten bien alineados e inyectando, lo hacen a una tensión estable de 440v y corrientes elevadas comparadas con la tecnología mono-polycristalina.

Sí la tension es estable a partir de muy poca radiacion directa y no varia apenas ni con la temperatura (siempre que este minimamente bien parido el invento) ni la radiacion

Iniciado por FER_NANDO

Esto, extrapolado, hace que se obtengan alrededor de 2500kwh/kwp/año para instalaciones ubicadas en el sur de valencia y norte de murcia. Y siendo pesimista, puesto que por cálculo sale mas.

Aquí ya no estoy yo tan seguro, en base a que calculo deberian producir mas 1Kwp de HCPV que uno de Fv sobre seguidor?

Cierto es que los modulos de concentracion mantienen una tension muy estable, pero la corriente que inyectan es una montaña rusa dependiendo de la meteorologia y de la fiabilidad (o suavidad) del movimiento del seguidor. Nada me hace pensar que un modulo FV montado sobre el mismo seguidor que un modulo de HCPV no produzca lo mismo (modulos de la misma potencia nominal se entiende)

Iniciado por FER_NANDO

Ahora estoy en fase de pruebas y los datos, de momento, estan refrendando estos cálculos. A medida que obtenga mas información de los prototipos que tengo en marcha lo iré comentando aquí, porque veo que hay interés general por la HCPV.
Ojo, yo soy de los que piensa que ahora estamos en el periodo de I+D+i y que el periodo de implantación idóneo será de aquí a 2 años, pero si que es verdad que, si los datos son buenos, ya existe la tecnología y la capacidad para hacer huertos solares RENTABLES Y ECONÓMICAMENTE VIABLES con esta tecnología. De hecho, si va todo bien, se hará uno de HCPV en Murcia. No digo donde para no hacer publicidad.

Para cualquier otra duda u observación sobre HCPV, no dudeis en comentarlo. Yo soy el primer interesado en saber mas sobre este tema.

Yo llevo desde el 2006 investigando el tema y desarrollando HCPV (mas de 1.100x) y en ningun caso lo venderia argumentando que produce mas Kwh/kwp que la FV sobre seguidor.
Ahora sí esos Kwh son mucho mas baratos producidos con HCPV que con FV. Ese es el camino a seguir........algun día veremos el fruto de este peregrinar (si no me he arruinado antes)

Iniciado por sifos

Yo llevo desde el 2006 investigando el tema y desarrollando HCPV (mas de 1.100x) y en ningun caso lo venderia argumentando que produce mas Kwh/kwp que la FV sobre seguidor.
Ahora sí esos Kwh son mucho mas baratos producidos con HCPV que con FV. Ese es el camino a seguir........algun día veremos el fruto de este peregrinar (si no me he arruinado antes)

Y que hay del KWh/m2, ¿se supone que la HCPV deberían producir más electricidad por m2?. Pero en la práctica, ¿es así? Lo digo porque aparentemente los Solfocus tienen un seguidor muy grande para tan poca potencia, y si hay mejora por lo menos no parece significativa.

Iniciado por litri

Y que hay del KWh/m2, ¿se supone que la HCPV deberían producir más electricidad por m2?. Pero en la práctica, ¿es así? Lo digo porque aparentemente los Solfocus tienen un seguidor muy grande para tan poca potencia, y si hay mejora por lo menos no parece significativa.

Sí claro, si un Kwp de HCPV produce almenos lo mismo que 1Kwp de FV y la HCPV tiene mayor eficiencia, por consiguiente (q diria el ahora propulsor de las nucleares) la HCPV produce más electricidad por m2 de módulo que la FV

ULTIMOS DATOS OBTENIDOS:

Se va vislumbrando un poco mas el tema de la producción de los sistemas HCPV.

Datos obtenidos en experimentos realizados:

Seguidor solar dos ejes, 50 m2 (10kwp)--> extrapolado a un año --> 2400kwh/kwp/año. Zona interior valencia. Rendimeinto paneles 32-35%.
Un seguidor con paneles monocristalinos, en la misma zona (se separan entre ellos 20 km.), con 10 kwp de potencia, está sacando unos 2050kwh/kwp/año, con rendimeinto de paneles del 14,5-16%.

¿Como lo veis? Los datos en los que se ha basado el cálculo están extraidos de la misma planta, o sea, lo que realmente se ha inyectado. Se extrapola para todo el año en base a los datos de producción de Marzo, Abril, Mayo, Junio, tomando, por supuesto, valores menores de producción en los meses de menor radiación.

A todos los expertos en HCPV, ¿teneis alguna similitud con lo que habies tocado hasta ahora?
Ya se que no debería producir mas que un panel monocristalino, pero también tienen mayor eficiencia para el mismo nivel de radiación directa.

Por otro lado, me comentan compañeros de profesión que tienen seguidores de concentración funcionando, que para esta zona sus previsiones están en torno a los 1500kwh/kwp/año.