Resultados 26 al 36 de 36
- 16/12/2008, 17:27 #26Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- dic 2008
- Ubicación
- Eibar
- Mensajes
- 40
Respuesta: efecto fotoelectrico o fotovoltaico
-
- 16/12/2008, 17:29 #27Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- dic 2008
- Ubicación
- Eibar
- Mensajes
- 40
Respuesta: efecto fotoelectrico o fotovoltaico
Mirar esta imagen.
Como es posible que la corriente sea de P a N y que los electrones tiendan a ir hacia arriba.
No se supone que los que se transportan son los electrones????
- 16/12/2008, 17:36 #28
Respuesta: efecto fotoelectrico o fotovoltaico
Me dejas en duda pero juraría que el desplazamiento de los electrones es en sentido contrario al que dibujamos la corriente, al menos en los circuitos.
Antes de que nadie me acuse de copiar nada pongo el porqué explicado en el enlace de Wikipedia xD
http://es.wikipedia.org/wiki/Corriente_el%C3%A9ctrica
Los herrores históricos se mantienen y claro, luego surgen dudas.....
- 16/12/2008, 17:45 #29Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- dic 2008
- Ubicación
- Eibar
- Mensajes
- 40
Respuesta: efecto fotoelectrico o fotovoltaico
Si tienes razon, en electricidad creo que para facilitar los calculos se considera que la corriente esta constituida por cargas positivas.
Pero en este caso cuando tenemos el campo electrico creado y ya no pueden difundirse mas pares(electron-hueco) dentro del semiconductor, tenemos una tension de 0,7 voltios con silicio creo.
Entonces conectando un hilo conductor por los dos extremos, como actuarían los electrones y huecos que estan atrapados en las distintas regiones???
gracias y saludos
- 17/12/2008, 09:38 #30Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ago 2008
- Ubicación
- Zamora
- Mensajes
- 14
Respuesta: efecto fotoelectrico o fotovoltaico
Buena puntualización. Tal y como lo expresé parece que dopas cada una a su bola y luego las unes, con un poco superglú o pegamento de barra...
Al decir que no se utilizan máscaras, me refería a que para hacerla no hacen falta procesos litográficos, en los que aplicas una resina, la expones a algún tipo de radiación, se sensibiliza alguna parte de ella, la eliminas... En fin todo lo que sí que se usa en fabricación de dispositivos y que era la referencia que le daban (fabricación de mosfet y demás), y creo que se iba a liar, porque eso no se usa en la fabricación de células fotovoltaicas.
Azazel gracias por el enlace, lo leeré con atención.
Te contestas tu mismo abajo. En oscuridad (sin fotones de luz incidiendo) la parte n cede electrones a la p que tiene carencia de ellos y al contrario con los huecos. Al haber una "gran" desigualdad entre el número de unos y otros en cada parte (n y p) digamos que "todos quieren pasar" (los electrones para abajo y los huecos para arriba) y se crea una aglomeración en la superficie de unión p-n. Esto crea una corriente de arrastre que va al contrario de la de difusión. Este es el campo eléctrico que mencionarían por ahí que era necesaria su existencia. Al final ambas corrientes se estabilizan.
Cuando tu iluminas la cosa cambia porque, aunque se da la misma corriente de difusión, tu estás forzando el arrastre al generar pares hueco-electrón a montones. No te imagines un hueco por ahí y dos electrones por allá, ten en cuenta que son millones de ambos pululando por todas partes, entonces la cosa cambia. Al final lo que tienes que conseguir es extraer electrones por la parte n (la de arriba) y huecos por la parte p (la base) como se ve en el dibujo. Con esos electrones que sacas por arriba (con las metalizaciones que lleva la célula) es con lo que generas electricidad. Piensa que que la célula está en equilibrio en todo momento (aunque dentro haya mas movimiento que en el metro en hora punta), así que por la parte de abajo extraes huecos a la vez que electrones.
Espero haberte contestado a algo y no perderte más, porque la verdad es que es difícil de entender (yo todavía no lo tengo del todo claro) y además hay mucha información poco clara y errónea en internet (y te lo digo porque yo también tuve que buscar tiempo ha)
- 17/12/2008, 10:01 #31Forero
- Fecha de ingreso
- sep 2008
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 59
Respuesta: efecto fotoelectrico o fotovoltaico
Hola Zagadka,
supongo que esto es una forma de hablar: "así que por la parte de abajo extraes huecos a la vez que electrones", los huecos no se extraen, en todo caso entran electrones y cubren los huecos.
Gracias por vuestra completa revisión del tema.
Saludosε=hν
- 17/12/2008, 20:04 #32Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ago 2008
- Ubicación
- Zamora
- Mensajes
- 14
Respuesta: efecto fotoelectrico o fotovoltaico
El hueco es como los fotones, fonones, hadrones... y tantas otras cosas en la física: una racionalización de un concepto, que sirve para explicar la realidad. El hueco ni existe ni se mueve, siendo técnicamente correctos. Lo que si existe es una ausencia de electrón donde debería haber uno. Para ayudar a visualizar y tratar este fenómeno se considera la existencia de otro cuerpo: el hueco, que tiene unas características casi idénticas al electrón, pero signo opuesto.
Al considerar que este cuerpo existe y que se puede mover se simplifica la cosa bastante, pues identificas directamente cual es el portador mayoritario en cada parte de la unión p-n, por eso se hace. El problema es que cuesta un poco acostumbrarse a considerarlo una partícula por eso choca al principio. ¿El hueco se puede extraer? Si ,claro, como no vas a poder. Olvidate de que hay electrones y piensa en huecos solamente. Los sacas por la parte inferior y los metes por la parte superior.
¿No me crees? Ahora piensa, por la parte superior estás sacando electrones (recuerda el dibujo). Cuando sacas un electrón te queda un átomo con un espacio vacío en el que antes había un electrón... ¡¡¡coño si eso es hueco!!! Así que conceptualmente puedes decir que has metido un hueco (aunque tú y yo sabemos que lo que has hecho es sacar un electrón).
Lo mismo pasa en la parte inferior. En realidad tu inyectas un electrón que venía por el cable de conexión, pero donde ese electrón estaba antes (ahí en el conector tan tranquilillo) te queda un espacio vacío, con lo que voilá! has extraído un hueco.
Es un concepto un poco puñetero, pero en cuanto le pillas el tranquillo te aseguro que es más fácil, cómodo y simple considerar que ambos existen.
PD: Espero no haber dado mucho la chapa para explicar esto...
-
Respuesta: efecto fotoelectrico o fotovoltaico
Solo por tocar un poco las narices, no estarás llamando "hueco" a un positrón, mira que igual se enfada..................
Recordemus......... http://www.solarweb.net/forosolar/fo...da-urbana.html
- 18/12/2008, 13:43 #34
Respuesta: efecto fotoelectrico o fotovoltaico
Por favor Uribe, aquí somos un foro que vive de las personas que le dedican parte de su tiempo libre sin pedir nada en contra. Photon es de los que más tiempo dedican a este foro. Creo que se merece un poco más de respeto. Yo sinceramente no veo dónde te ha faltado de respeto a ti...
- 18/12/2008, 15:13 #35Forero
- Fecha de ingreso
- sep 2006
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 332
Respuesta: efecto fotoelectrico o fotovoltaico
Dramos, Azazel, Zagadka..... que conste que no acuso de nada a nadie y menos a vosotros y otros muchos que procuro leer sus intervenciones.
Normalmente evito entrar al trapo con provocadores y discusiones estériles, y para una vez que me animo a piropear resulta que no sé hacerlo. Será eso, la falta de práctica.
Saludos
- 18/12/2008, 15:47 #36
Respuesta: efecto fotoelectrico o fotovoltaico
Tranquilo jdmsolar, no iba con malas intenciones, lo puse al recordar que se había comentado algo sobre este tema, para gastar una bromilla (seamos sinceros, quien no haya consultado la wikipedia nunca que eche la primera piedra....).
Por cierto.....
Me he sentido halagado , gracias
Saludos!