Resultados 1 al 13 de 13
- 23/10/2008, 17:39 #1Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2008
- Ubicación
- Sevilla
- Mensajes
- 2
Soluciones para cubiertas con poco peso
Muy buenas,
trato de buscar una solución para una cubierta que en principio no admite mucho peso. En contra de lo que me podía parecer inicialmente estoy viendo que capa fina no es sinónimo de que sea más ligera la instalación. (17 Kg/m2)
¿Sería posible montar capa fina sin estructura? ¿de qué peso estaríamos hablando? ¿se os ocurre otro tipo de soluciones?
Gracias.
-
- 28/11/2008, 16:07 #2Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2008
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 63
Re: Soluciones para cubiertas con poco peso
Muy buenas,
La única opción que existe actualmente serían paneles amorfos integrados en un soporte flexible:
el peso son de unos 7 à 8 kg/m².
Dependiendo del tipo de techo son hay soluciones más apropiadas ...
Si me indicas el tipo de cubierta (panel sandwich, chapa grecada, ...) te puedo enviar la información.
Saludos.
- 30/11/2008, 12:09 #3Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2008
- Ubicación
- Reus
- Mensajes
- 73
Re: Soluciones para cubiertas con poco peso
Muy buenas,
Tambien en nuestra empresa nos hemos encontrado algunas veces con estructuras que puedan soportar poco peso y sobretodo con cubiertas curvadas, en las que el fabricante de las mismas no nos deja instalar ningún peso, pero existen módulos flexibles, marcas Unisolar ó Flexcell, que creo podrán ayudarte a solucionar este tema.
Tengo entendido que el plazo de entrega por parte del distribuidor puede ser largo.
Saludos
- 30/11/2008, 13:20 #4
- 01/12/2008, 10:29 #5Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2008
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 63
Re: Soluciones para cubiertas con poco peso
Ganxet, tienes razón para los fabricantes, pero el plazo de entrega no creo que será un problema para cantidades razonables (< 200kW) en estos momentos.
Lo que sí teneis que saber todos es que Unisolar no deja instalar sus módulos sin soporte (que puede ser una fina placa metalica, lámina bituminosa, etc.), y por tanto sólo se vende en el mercado como producto "acoplado" a un soporte especifico.
Tengo entendido que Flexcell trabaja de la misma manera.
Saludos.
- 01/12/2008, 18:50 #6Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- sep 2007
- Mensajes
- 246
- 01/12/2008, 21:04 #7
- 02/12/2008, 09:57 #8Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- sep 2007
- Mensajes
- 246
Re: Soluciones para cubiertas con poco peso
Gracias,
Flexcell ya lo conocia pero Xunlight no. Ya les he pedido información tecnica.
Pero estos paneles siguen siendo de tipo "lona".
Para los KANEKA GEA60 he encontrado una buena solución combinándolos con inversores fronius, pero para los paneles tipo UNI-SOLAR, FLEXCELL Y, ahora, XUNLIGHT no tengo referencias de combinaciones factibles con ningún inversor
¿Alguien puede comentar este tema? Es decir, aconsejar con qué inversores irían bien estos paneles.
- 02/12/2008, 10:23 #9Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2007
- Ubicación
- Florencia Italia
- Mensajes
- 256
Re: Soluciones para cubiertas con poco peso
Hola,
Yo trabajo con los modulos de Biohaus, concretamente en tu caso creo que el Biosol TF-Plate, seria la solucion, tiene un peso de 9Kg/m2, y esta compuesto por dos tiras FV de UNISOLAR sobre una capa metalica, que a su vez va atornillada directamente sobre los nervios de los tejados de capa trapezoidal, evitando de esta forma el empleo de estructuras de soporte.
Si me mandas un privado, puedo proporcionarte mas informacion.
Suerte,
Dartagnan.La edad de la piedra no se acabó porque terminaron las piedras, lo mismo tiene que ocurir con la edad del crudo!
- 02/12/2008, 11:06 #10Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- sep 2007
- Mensajes
- 246
Re: Soluciones para cubiertas con poco peso
Dartagnan, que inversor utilizas? Qué configuración (nºpaneles x ramal)?
- 05/12/2008, 09:33 #11Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2007
- Ubicación
- Florencia Italia
- Mensajes
- 256
Re: Soluciones para cubiertas con poco peso
La edad de la piedra no se acabó porque terminaron las piedras, lo mismo tiene que ocurir con la edad del crudo!
- 13/12/2008, 14:31 #12Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- dic 2008
- Ubicación
- Las Palmas
- Mensajes
- 9
Respuesta: Re: Soluciones para cubiertas con poco peso
Estoy planteando una instalación sobre un tejado, pero tengo el problema de que agarre de las tejas se ha ejecutado con espuma de poliuretano, no siendo el soporte inicial de hormigón armado, sino un soporte tipo "falso techo" hecho con rasilla de arcilla.
¿Sabrías decirme que tipo de instalación es la que más se ajusta a estos condicionantes?
Gracias de antemano.
Saludos
- 15/12/2008, 14:26 #13Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2008
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 63
Respuesta: Soluciones para cubiertas con poco peso
Hola fmarrerov,
Tengo dificuldades con imaginarme lo que has descrito - pero claramente el punto clave es saber cuanta sobrecarga aguanta la estructura de tu techo (es decir la rasilla de arcilla).
Como muy a menudo nuestros compañeros indican, puede valer la pena de rehacer el techo como parte de la inversión FV, sobretodo si debe aguantar 25 años.
Un saludo.