Muy buenas,
trato de buscar una solución para una cubierta que en principio no admite mucho peso. En contra de lo que me podía parecer inicialmente estoy viendo que capa fina no es sinónimo de que sea más ligera la instalación. (17 Kg/m2)
¿Sería posible montar capa fina sin estructura? ¿de qué peso estaríamos hablando? ¿se os ocurre otro tipo de soluciones?
Gracias.
Soluciones para cubiertas con poco peso
Versión para imprimir
- 23/10/2008, 16:39estwaldSoluciones para cubiertas con poco peso
- 28/11/2008, 15:07GregoryRe: Soluciones para cubiertas con poco peso
Muy buenas,
La única opción que existe actualmente serían paneles amorfos integrados en un soporte flexible:
el peso son de unos 7 à 8 kg/m².
Dependiendo del tipo de techo son hay soluciones más apropiadas ...
Si me indicas el tipo de cubierta (panel sandwich, chapa grecada, ...) te puedo enviar la información.
Saludos. - 30/11/2008, 11:09ganxetRe: Soluciones para cubiertas con poco peso
Muy buenas,
Tambien en nuestra empresa nos hemos encontrado algunas veces con estructuras que puedan soportar poco peso y sobretodo con cubiertas curvadas, en las que el fabricante de las mismas no nos deja instalar ningún peso, pero existen módulos flexibles, marcas Unisolar ó Flexcell, que creo podrán ayudarte a solucionar este tema.
Tengo entendido que el plazo de entrega por parte del distribuidor puede ser largo.
Saludos - 30/11/2008, 12:20MDOSOlRe: Soluciones para cubiertas con poco peso
Yo he visto los Xunlight de 486w,5,1mtros cuadrados y 15,9 kg, son USA.
- 01/12/2008, 09:29GregoryRe: Soluciones para cubiertas con poco pesoCita:
Iniciado por ganxet
Ganxet, tienes razón para los fabricantes, pero el plazo de entrega no creo que será un problema para cantidades razonables (< 200kW) en estos momentos.
Lo que sí teneis que saber todos es que Unisolar no deja instalar sus módulos sin soporte (que puede ser una fina placa metalica, lámina bituminosa, etc.), y por tanto sólo se vende en el mercado como producto "acoplado" a un soporte especifico.
Tengo entendido que Flexcell trabaja de la misma manera.
Saludos. - 01/12/2008, 17:50FER_NANDORe: Soluciones para cubiertas con poco pesoMe interesa este panel. ¿PUedes dar mas informacion sobre él?Cita:
Iniciado por MDOSOl
Si es correcto lo que dices, el peso del panel es de 3.2kg/m2!!!!!!! - 01/12/2008, 20:04MDOSOlRe: Soluciones para cubiertas con poco peso
Xunlight Corporation
Flexcell - Home
]
Cita:
Iniciado por FER_NANDO
- 02/12/2008, 08:57FER_NANDORe: Soluciones para cubiertas con poco peso
Gracias,
Flexcell ya lo conocia pero Xunlight no. Ya les he pedido información tecnica.
Pero estos paneles siguen siendo de tipo "lona".
Para los KANEKA GEA60 he encontrado una buena solución combinándolos con inversores fronius, pero para los paneles tipo UNI-SOLAR, FLEXCELL Y, ahora, XUNLIGHT no tengo referencias de combinaciones factibles con ningún inversor
¿Alguien puede comentar este tema? Es decir, aconsejar con qué inversores irían bien estos paneles. - 02/12/2008, 09:23dartagnanRe: Soluciones para cubiertas con poco peso
Hola,
Yo trabajo con los modulos de Biohaus, concretamente en tu caso creo que el Biosol TF-Plate, seria la solucion, tiene un peso de 9Kg/m2, y esta compuesto por dos tiras FV de UNISOLAR sobre una capa metalica, que a su vez va atornillada directamente sobre los nervios de los tejados de capa trapezoidal, evitando de esta forma el empleo de estructuras de soporte.
Si me mandas un privado, puedo proporcionarte mas informacion.
Suerte,
Dartagnan. - 02/12/2008, 10:06FER_NANDORe: Soluciones para cubiertas con poco peso
Dartagnan, que inversor utilizas? Qué configuración (nºpaneles x ramal)?
- 05/12/2008, 08:33dartagnanRe: Soluciones para cubiertas con poco pesoDepende de la potencia que vas a innstalar.Cita:
Iniciado por FER_NANDO
De todas formas con los modulos de capa fina te achonsejo de emplear inversores SMA, Fronius y Sputnik. Todos rigurosamente con trafo incluido.
Si quieres hablar del tema mas a fondo, mandame un privado.
Suerte, - 13/12/2008, 13:31fmarrerovRespuesta: Re: Soluciones para cubiertas con poco pesoEstoy planteando una instalación sobre un tejado, pero tengo el problema de que agarre de las tejas se ha ejecutado con espuma de poliuretano, no siendo el soporte inicial de hormigón armado, sino un soporte tipo "falso techo" hecho con rasilla de arcilla.Cita:
Iniciado por Gregory
¿Sabrías decirme que tipo de instalación es la que más se ajusta a estos condicionantes?
Gracias de antemano.
Saludos - 15/12/2008, 13:26GregoryRespuesta: Soluciones para cubiertas con poco peso
Hola fmarrerov,
Tengo dificuldades con imaginarme lo que has descrito - pero claramente el punto clave es saber cuanta sobrecarga aguanta la estructura de tu techo (es decir la rasilla de arcilla).
Como muy a menudo nuestros compañeros indican, puede valer la pena de rehacer el techo como parte de la inversión FV, sobretodo si debe aguantar 25 años.
Un saludo.