Resultados 1 al 10 de 10
- 17/03/2008, 18:58 #1
Utilizar seguidor del punto de máxima potencia(MPPT)
Saludos a todos. Estoy dudando acerca de la instalación de un regulador de carga con MPPT o sin él, pero no entiendo la diferencia de usarlo o no usarlo. Por lo que sé, con MPPT, me aseguro trabajar en el punto de máxima potencia y coger la máxima tensión en ese punto, luego por medio de un convertidor DC/DC la adapta a la tensión de trabajo de la batería.
Por otro lado, sin MPPT, dimensiono el sistema cogiendo la corriente en el punto de máxima potencia y el regulador me controla la corriente que le "meto" a la batería. Pues eso, no veo la diferencia de usarlo o no ya que con los dos métodos intento trabajar en el punto de máxima potencia. No sé si la diferencia será que un regulador sin MPPT es más restrictivo a la hora de dejar pasar corriente a la batería, ya que con MPPT al tener el convertidor, al final tenemos la misma tensión y estamos en las mismas.
Un saludo y espero no haberlo puesto muy liado
-
-
- 17/03/2008, 19:13 #3
pues dimensionando el sistema por el "Método Amperios-hora". Por eso digo que no entiendo la diferencia, qué tiene de especial si al fin y al cabo siempre es la batería la que nos determina cuánta corriente necesita
- 17/03/2008, 19:32 #4
he estado indagando y cuando utilizamos el MPPT dimensionamos nuestro sistema en base a WH y cuando no lo utilizamos lo dimensionamos en base a AH. Mi pregunta es, si por AH me cojo la Vmpp y la Impp, qué diferencia tengo si ya estoy cogiendo la tensión máxima, o es que esa tensión no corresponde con la que daría un MPPT?
- 17/03/2008, 20:28 #5
Ya he encontrado la diferencia, el problema estaba en que no conocía exactamente el funcionamiento de los MPPT. A grandes rasgos, lo que hace es variar la tensión dependiendo de la corriente que tengamos para darnos siempre la misma potencia, así aunque haya veces que tengamos una tensión menor, al mismo tiempo la intensidad aumenta, por lo que nuestra potencia es la misma.
Teniendo esto claro, la diferencia es evidente. Si no tengo MPPT tengo que trabajar en una zona donde la tensión esté en el margen de trabajo de la batería, en una zona segura y esa tensión será algo menor, de ahí que el rendimiento de nuestro sistema sea menor.
He hecho un auto-post, pero bueno, habrá alguien que tenga esta misma duda y espero que le ayude igual que a mí.
Un saludo.
- 17/03/2008, 21:09 #6
No tengas NUNCA duda sobre si MPPT SI o MPPT NO, siempre SI,i te lo aseguro, he trabajado ya con unos cuantos y cada dia estoy mas convencido.
"Todos los hombres nacen iguales, pero es la última vez que los son."
- 18/03/2008, 13:25 #7
Taverok, ya estoy convencido de que es mejor con MPPT ahora k conozco su funcionamiento, el problema era k no conocía como iba y no me lo creía mucho. Pero ya que lo conozco veo k el rendimiento con MPPT es mucho mayor.
Salu2!
-
Vale
Ahora mirate los precios
- 18/03/2008, 16:15 #9Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Mensajes
- 18
Si tu instalacion es aislada, dimensionada en condiciones (con buenos margenes de seguridad) te puedes ahorrar el MPPT (ademas en invierno cargara mejor la bateria), si es para un SAI o baterias de gel o con un margen de seguridad pequeño no lo dudes con MPPT. De todas maneras este sistema se utiliza principalmente en conexion a red, que es donde nos interesa mantener una potencia constante.
- 18/03/2008, 16:56 #10
Hombre no he hecho un estudio económico de como saldría, pero usando un MPPT nos ahorraríamos seguro en módulos fotovoltaicos y eso ya es mucho.