Tema: Midac 600 OpZs Voltajes 2V x 12 vasos.

Buenas y gracias de antemano. Después de leer mucho en el foro estoy un poco perdido en cuanto a los voltajes a aplicar en el equipo que tengo.
Lo primero tengo que deciros que el equipo es heredado al comprar la finca y lo estoy remodelando poco a poco.

Tenía montado un pmw xantrex c40 lo he cambiado por un victron mppt 150/60 tr y el inversor era un xantrex híbrido 5000w que lo cambiaron por un victron multiplus 2 24/3000/70

El caso es que las midac el fabricante en flotacion me da unas cargas de 2,22V y 2,23V ; Me parecen algo bajas con lo leído incluso con los datos que marca Victron pata baterias de este pelo. Las densidades las tengo casi todas a 1,20, el fabricante me las marca a 1,24 a 20 grados.

La ecualización me la marca a máximos de 2,45V (29,4V)

Tengo una habitación donde las tengo aproximadamente entre 25 y 30 grados. Que pensáis al respecto? Un saludo !

Dale un vistazo a este hilo que yo mismo abrí hace un tiempo, te aclarará todas las dudas. Haz caso a las tensiones que marque el fabricante de baterías, al menos es lo que yo hice.

https://www.solarweb.net/forosolar/f...e-victron.html

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Con la ecualización hay opiniones para todos los gustos, incluso gente que dice que no son necesarias en unas OPZS si se realiza correctamente y a una tensión un pelín elevada la fase absorción, hasta gente que opina que hay que hacerla a tensiones de 31 V ( para 12 vasos de 2V ).
Sólo la experiencia y el seguimiento periódico de las densidades y tensiones de los vasos que componen la bancada te dice si lo estás haciendo bien o no.

Si te sirve de algo yo la hago una vez al mes a 29 voltios. EXIDE como fabricante indicaba a 28,8 voltios. Lo explico en el hilo.

Que tal te funcionó? Estaba pensando en poner esos mismos valores. Pero como tú tengo la duda de si siguen siendo bajos :S

De momento llevan 11 meses ahora puestas. La densidad es la correcta, no se ha producido estratificación del electrolito ni nada parecido. Sólo hay que hacerles el seguimiento y comprobar. Para mí ( opinión ) meterle 31 V a una bancada de 24V durante un tiempo , es decir, ecualizar a esa tensión, me da la impresión que acorta la vida útil de la bancada, un achuchón en toda regla. insisto, es sólo opinión.

Gracias por la aclaración ! Iré probando y viendo como se comportan. Probaré un pelin menos de voltaje de absorción y dejaré la ecualización como has marcado. Una última pregunta sobre la corriente de cola a que tanto por ciento lo tienes o piensas que sería el correcto ? Las tengo al 4%

No recuerdo, pero creo que las tengo también a ese valor o muy similar. De momento la bancada no se ha quejado con esos parámetros. espero que siga igual.

Te cuento en un tiempo 😉👍

Iniciado por danimpb

Tenía montado un pmw xantrex c40 lo he cambiado por un victron mppt 150/60 tr ...
... Las densidades las tengo casi todas a 1,20...
lo estoy remodelando poco a poco

1/ Con el xantrex C40, las placas, estaban en paralelo.
Ahora, con el mppt, las placas tendrian que ser en serie de 2. Sino, el rendimiento sera peor que con un pwm.
2/ 1,20 es bastante bajo, para vasos OPZS.(densidad medida en final de carga).

Efectivamente así es tengo en serie y paralelo por las especificaciones del mppt & sección de línea que es muy larga en CC.

Estas baterías nunca se ecualizaron estoy en ello para poder poco a poco ponerlas al día teniendo en cuenta que son baterias viejas y ya les ví laminas de plomo desechas dentro de los vasos. Las estoy mimando para que me aguanten algo más de tiempo sabiendo el estado que están.

Para la tension de flotacion, dejarla baja como dice el fabricante.
Para la Abs, depende de muchos factores:
El uso, flotacion o ciclico (el caso de las instalaciones fotovoltaicas).
La temperatura del local bateria segun epoca.
El ideal es cuando los vasos burbujean en Abs, (sin pasarse).

Con la ecu, tenemos que ver mejoras en la densidad.
Si no es el caso (despues de varios intentos), es que la tension de ecu es demasiado baja para ser efectiva.

Por el momento iré probando con los nuevos valores que hoy he puesto ya en marcha. A ver qué tal van las densidades y como burbujean.

Creó que no llegó a buen voltaje por falta de una placa más para completar el setting. Lo iré ojeando y ha ver que tal se porta.

Por cierto, el porcentaje de corriente de ecualización lo puse al 4% teniendo en cuenta las baterías que tengo 🤔 ?

Yo tengo corriente de cola en 2A, y porcentaje de corriente ecualización en 8%. ( 1 hora cada 30 días a 29,5 V, la subí un poquito de lo que decía el fabricante, lo acabo de mirar, la tuve en 29 V un tiempo y después le subí 0,5 V más )
OPZS C120 660 Ah 12 vasos y MPPT Victron 150/60.
Tensión de absorción en 28,4 voltios según el fabricante ( Exide ), no más. Ellos no le llaman tensión de absorción, le llaman simplemente tensión de carga y dan el rango de 2,28 a 2,40 V / elemento. Yo he elegido esos 28,4 V para la absorción, que queda en el rango que ellos definen como " de carga".

El plomo ácido a mi entender requiere un delicado equilibrio entre burbujeo ( sea en absorción, sea en ecualización ) y estratificación del electrolito.
El burbujeo lo obtenemos a base de tensiones más elevadas de las " normales " de carga, y a mi juicio debe ser el justo justito para que el electrolito no se estratifique. Todo lo que nos pasemos es acortar la vida útil de la batería y gasto de agua. Por contra si nos quedamos cortos se producirá el fenómeno de estratificación del electrolito.
Por eso el seguimiento de las densidades una vez que las baterías están en flotación al menos una vez cada 2-3 meses es fundamental para alcanzar ese equilibrio entre una y otra cosa.

Tanto ecualización como absorción en mi caso son bajas para los valores normales que por aquí se manejan entre muchos foreros "plomeros". En mi caso seguí el manual del fabricante.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Y sobre la ecualización enlas OPZS se ha escrito en el foro lo divino y lo humano, pero fijaros en lo que dice el manual del fabricante EXIDE, copio textual...

"Las cargas de igualación se llevarán a cabo después de descargas profundas y/o cargas inadecuadas. Se pueden llevar a cabo según sigue:
a) usando una fuente de energía alternativa a una tensión constante de 2,4 V / el hasta 72 horas.
b) usando un cargador externo a una tensión constante de 2,4 V /el hasta 72 horas.


Dos cosas a destacar de este párrafo, recordemos que es el fabricante, él mejor que nadie debe conocer sus baterías:
1. No habla de ecualizaciones periódicas preventivas, lo he puesto en negrita, sólo después de descargas profundas y/o cargas inadecuadas.
2. Caso de que se haga la ecualización, fijaos: 2,4V/ elemento, no más. Eso son 28,8 V en sistemas de 24V y 57,6 V/elemento en sistemas de 48V. Muy lejos de las tensiones de ecualización que aquí se postean a veces.

Abro debate con esto, y aunque sé que cada vez hay menos "plomeros" me gustaría que algunos se pasasen por aquí y opinasen.
La vida de una instalación es la vida de las baterías, el resto de elementos es casi , digamos, secundario.
Un saludo.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Y después de escribir todo esto y volver a revisar el manual, he vuelto a bajar la ecualización periódica mensual a 28,8 V ( 2,4 V/elemento), el límite superior de la tensión de carga que marca EXIDE y la tensión de ecualización que ellos mismos marcan.
Mis baterías ahora en septiembre tienen un año de vida y no sé por qué pero me da la impresión leyendo el manual del fabricante que por prevenir la temida estratificación maltratamos nuestras OPZS más de lo necesario. A veces es peor el remedio que la enfermedad.

Por otro lado confirmo que NO es necesario llegar a tensiones de 2,6 V /el y similares para que se de el burbujeo ( esto ya lo han dicho otros foreros en hilos antiguos ) por lo que quizás sea innecesario llegar a esas tensiones. Vuelvo a tirar el guante por si alguien lo quiere recoger.

Otro dato significativo es que estas baterías que ahora van a cumplir un año en todo este tiempo han perdido un dedo de agua, no más, siguen bastante por encima de la raya media del MIN / MAX.

Como decía el anuncio de Mastercard... "Para todo lo demás.... litio".
Un saludo.

Toda la razón y muy interesante..

Teniendo en cuenta que en las Midac me las marca la ecualización entre 2,35V a 2,45V seguimos no pasando esos 30V ; Ten en cuenta que mí caso es complejo por el tema de degradación & abandono de la instalación por ello se me están recuperando los vasos día a día.

Gracias por compartir ;D

P.d: Hoy me toca ponerme con las de mí tío ; Pero abriré otro hilo;D

Iniciado por AliBey

Yo tengo corriente de cola en 2A, y porcentaje de corriente ecualización en 8%. ( 1 hora cada 30 días a 29,5 V, la subí un poquito de lo que decía el fabricante, lo acabo de mirar, la tuve en 29 V un tiempo y después le subí 0,5 V más )
OPZS C120 660 Ah 12 vasos y MPPT Victron 150/60.
Tensión de absorción en 28,4 voltios según el fabricante ( Exide ), no más. Ellos no le llaman tensión de absorción, le llaman simplemente tensión de carga y dan el rango de 2,28 a 2,40 V / elemento. Yo he elegido esos 28,4 V para la absorción, que queda en el rango que ellos definen como " de carga".

El plomo ácido a mi entender requiere un delicado equilibrio entre burbujeo ( sea en absorción, sea en ecualización ) y estratificación del electrolito.
El burbujeo lo obtenemos a base de tensiones más elevadas de las " normales " de carga, y a mi juicio debe ser el justo justito para que el electrolito no se estratifique. Todo lo que nos pasemos es acortar la vida útil de la batería y gasto de agua. Por contra si nos quedamos cortos se producirá el fenómeno de estratificación del electrolito.
Por eso el seguimiento de las densidades una vez que las baterías están en flotación al menos una vez cada 2-3 meses es fundamental para alcanzar ese equilibrio entre una y otra cosa.

Tanto ecualización como absorción en mi caso son bajas para los valores normales que por aquí se manejan entre muchos foreros "plomeros". En mi caso seguí el manual del fabricante.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Y sobre la ecualización enlas OPZS se ha escrito en el foro lo divino y lo humano, pero fijaros en lo que dice el manual del fabricante EXIDE, copio textual...

"Las cargas de igualación se llevarán a cabo después de descargas profundas y/o cargas inadecuadas. Se pueden llevar a cabo según sigue:
a) usando una fuente de energía alternativa a una tensión constante de 2,4 V / el hasta 72 horas.
b) usando un cargador externo a una tensión constante de 2,4 V /el hasta 72 horas.


Dos cosas a destacar de este párrafo, recordemos que es el fabricante, él mejor que nadie debe conocer sus baterías:
1. No habla de ecualizaciones periódicas preventivas, lo he puesto en negrita, sólo después de descargas profundas y/o cargas inadecuadas.
2. Caso de que se haga la ecualización, fijaos: 2,4V/ elemento, no más. Eso son 28,8 V en sistemas de 24V y 57,6 V/elemento en sistemas de 48V. Muy lejos de las tensiones de ecualización que aquí se postean a veces.

Abro debate con esto, y aunque sé que cada vez hay menos "plomeros" me gustaría que algunos se pasasen por aquí y opinasen.
La vida de una instalación es la vida de las baterías, el resto de elementos es casi , digamos, secundario.
Un saludo.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Y después de escribir todo esto y volver a revisar el manual, he vuelto a bajar la ecualización periódica mensual a 28,8 V ( 2,4 V/elemento), el límite superior de la tensión de carga que marca EXIDE y la tensión de ecualización que ellos mismos marcan.
Mis baterías ahora en septiembre tienen un año de vida y no sé por qué pero me da la impresión leyendo el manual del fabricante que por prevenir la temida estratificación maltratamos nuestras OPZS más de lo necesario. A veces es peor el remedio que la enfermedad.

Por otro lado confirmo que NO es necesario llegar a tensiones de 2,6 V /el y similares para que se de el burbujeo ( esto ya lo han dicho otros foreros en hilos antiguos ) por lo que quizás sea innecesario llegar a esas tensiones. Vuelvo a tirar el guante por si alguien lo quiere recoger.

Otro dato significativo es que estas baterías que ahora van a cumplir un año en todo este tiempo han perdido un dedo de agua, no más, siguen bastante por encima de la raya media del MIN / MAX.

Como decía el anuncio de Mastercard... "Para todo lo demás.... litio".
Un saludo.

La ecualizacion mensual, es una medida preventiva para evitar la estratificacion, y puede hacerse de forma "light", sobre todo cuando la bateria es nueva, y no muestra problemas de densidad.
Otra cosa es cuando el estado de la bateria, pide una medida correctiva (densidad baja, sulfatacion).
En este ultimo caso, siempre se puede probar unas ecualizaciones "light"l, (en primer instancia), pero si no se consigue resultados, no hay otra que ser mas agresivo en las tensiones de ecualizacion.
Haciendo ecualizaciones de una hora diaria, la comprobacion de la densidad indica claramente el camino a seguir.
En caso de sulfatacion, los metodos "light", no dan resultados.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Una densidad de 1,20 en una bateria de plomo acido, apunta a un Soc de 60/61%.

https://drive.google.com/file/d/1Mv3...uEveKrSvc/view
Ver el parafo 8.

Gracias por el aporte; Como bien dices el tema es ir controlando y viendo como evoluciona la densidad & voltajes.

Iniciado por briko

https://drive.google.com/file/d/1Mv3...uEveKrSvc/view
Ver el parafo 8.

Ayer noche estuve comprobando las densidades y se van recuperando día a día; Ya veo los voltajes mínimos mas altos y me han subido a 1,24 casi todos los vasos. El burbujeo es bueno con los voltajes del fabricante y seguiré con ellos mimando los acumuladores.

Le haré una ecu en cuanto tenga el proyecto finalizado