Tema: [Voltronic] AXPERT MAX review en profundidad

Iniciado por Au-PRX

¡¡Coño ¡¡ ups con perdón ... pero Tejota que más quieres ¡¡¡ yo veo muy correctos esos desplegables ... al que no le gusten, que le dedique un poco de tiempo y se los ponga bonitos ... Yo los encuentro completamente funcionales y correctos ... Te pediría que los publicases, pero no quiero contravenirte sino estas decidió a hacerlo.

Que hay que ponerlos un poco decentes.... asi no se puede publicar. Son dos TAB en paralelo. Lo ideal es hacerlo en tabla para que el valor actual y el valor de setup coincidan en row. Lo hice asi pq yo uso muy poco las setup en remoto ....y para salir del paso (provisional para siempre) con eso me bastaba sin meterme mucho en angular.js con los ui_template.
Donde verdaderamente se hacen autenticos dashboards, tablas, etc es en los ui_template.... si te sabes mover en esos nodos se pueden hacer acabados profesionales.
Pero para eso me hace falta tiempo... y es de lo que menos dispongo ahora.
De todas formas podria poner la estructura de un par de comandos con el ACK de confirmacion y las salidas... pero las salidas habria que llevarlas al ui_template correcto para que saliese una tabla.
Bueno ya vere....

Iniciado por Tejota

Que hay que ponerlos un poco decentes.... asi no se puede publicar. Son dos TAB en paralelo. Lo ideal es hacerlo en tabla para que el valor actual y el valor de setup coincidan en row. Lo hice asi pq yo uso muy poco las setup en remoto ....y para salir del paso (provisional para siempre) con eso me bastaba sin meterme mucho en angular.js con los ui_template.
Donde verdaderamente se hacen autenticos dashboards, tablas, etc es en los ui_template.... si te sabes mover en esos nodos se pueden hacer acabados profesionales.
Pero para eso me hace falta tiempo... y es de lo que menos dispongo ahora.
De todas formas podria poner la estructura de un par de comandos con el ACK de confirmacion y las salidas... pero las salidas habria que llevarlas al ui_template correcto para que saliese una tabla.
Bueno ya vere....

Yo para la presentación de datos y el control, me apaño para casi todo con los nodos que trae el dashboard, como mucho algún nodo más para barras o similar, y si la cosa pasa por hacer algo más gráfico animación de funciones etc uso SVG que se integra muy bien en todas las plataformas incluidas móviles, con ese sistema tengo en proceso un control que anima el inversor con las entradas y salidas en modo gráfico con flujo eléctrico placas solares etc,, y con indicadores etc, para que la familia pueda entender de un vistazo que está pasando en la instalación solar vamos. Aún no toque Ui_template para nada, puede que me anime y le de un vistazo, haber si no es muy lioso ¡¡¡
Ya avisaras cuando publiques algo de tu control ¡¡¡estoy deseando echarle un ojo ''' ;-)

Pues estuve revisando un poco el tráfico entre la batería y el software de control, y no es tan sencillo como quisiera , hay 4 cosas que se entienden y el resto es para dedicarle mucho tiempo, no creo que nadie saque nada de aquí. Buscaré más opciones ¡¡

Mira Tejota, si estás pensando en meter con las baterías de litio, encontré un artículo muy interesante, no es fácil encontrar información de pruebas reales en plazos de tiempo largos y condiciones controladas (trabajo de un técnico) . Este señor trabaja en una empresa dedicada al tema marítimo, un poco alejado del asunto que nos trata aquí, pero por otra parte muy exigente en cuanto a condiciones y fiabilidad, y al fin de cuantas todas son baterías. Aporta información muy interesante, algunas recomendaciones y pruebas, en general es desde mi humilde opinión, un buen punto de partida para encontrar información y referencias más allá de las que podamos aportar de forma personal cada uno.
Saludos.
https://marinehowto.com/lifepo4-batteries-on-boats/

Estoy leyendo el manual de este inversor ya que lo voy a comprar y dice que las placas no tienen que estar conectadas a tierra yo las mías las tengo conectadas a tierra ya que tenía un inversor de baja tensión y mi pregunta es las tengo que desconectar, esto es lo que dice el manual - Para evitar cualquier mal funcionamiento, no conecte ningún módulo fotovoltaico con posible fuga de corriente al inversor. Por ejemplo, los módulos fotovoltaicos conectados a tierra provocarán una fuga de corriente al inversor.-

Iniciado por paradinaico

Estoy leyendo el manual de este inversor ya que lo voy a comprar y dice que las placas no tienen que estar conectadas a tierra yo las mías las tengo conectadas a tierra ya que tenía un inversor de baja tensión y mi pregunta es las tengo que desconectar, esto es lo que dice el manual - Para evitar cualquier mal funcionamiento, no conecte ningún módulo fotovoltaico con posible fuga de corriente al inversor. Por ejemplo, los módulos fotovoltaicos conectados a tierra provocarán una fuga de corriente al inversor.-

Que placas tienes?

Yo creo que se refiere a derivar a tierra el negativo del campo, no la carcasa de la placa. En algunas instalaciones con campos solares de baja tension con reguladores derivaban el negativo de baterias que era el mismo que el negativo del campo a tierra.

Las placas que tengo son policristalinas de 60 células 280 vatios yo lo que hice en su día es desde la plataforma de las placas dónde van atornilladas meter un cable a una pica de tierra y ahora al leer el manual del Axpert pues me he quedado un poco con la duda

Iniciado por paradinaico

Las placas que tengo son policristalinas de 60 células 280 vatios yo lo que hice en su día es desde la plataforma de las placas dónde van atornilladas meter un cable a una pica de tierra y ahora al leer el manual del Axpert pues me he quedado un poco con la duda

En las placas que tienes tanto el positivo como el negativo van aisladas del marco o carcasa de la placa. Por lo tanto no deberia de haber problema con estos hibridos. Solamente se pondrian a tierra positivo y negativo cuando los protectores de transitorios del campo entraran en funcionamiento por alguna descarga o rayo cercano.

Otra cosa serian reguladores externos en donde en algunas instalaciones se ponian a tierra los negativos del campo, junto con el negativo de la bateria, pero esto no es el caso.

gracias tejota lo tengo claro

Yo tengo el mismo inversor, en su dio me surgió la misma duda, el manual no esta muy bien traducido y tiene algún que otro patinazo.
En mi instalación, tanto placas como la estructura, están conectadas a tierra, (se entiende el armazón de las placas), creo que eso es lo correcto para evitar estática y derivar eventuales descargas de otra procedencia.

Iniciado por Tejota

Es que la estabilidad la dan los 120A y no los 80A. Es decir, es preferible para el hibrido derivar lo maximo hacia bateria que no limitar a 80A un campo total de 8kWp.
Ese pdf no puede estar bien... y de hecho si tienen alguno de 8kW les preguntaria si el parametro 2 llega a 120A o se queda en 80A. Lo pueden ver en el manual que acompaña al hibrido de 8kW. Si en ese manual pone maximo 120A el pdf que tienen es incorrecto.
Si no tienen ningun modelo de 8kW logicamente no lo pueden saber.

Buenas, estoy pensando en poner el axpert de 8kw con 3960w por strim y he contactado con varios vendedores, tanto en aqui como en china. les solicite la version de firmware que llevabas sus equipos instalados y la respuesta es que no tienen ni idea, y afirman rotundamente que son maximo 80A. En china encontre un proveedor que si me ha facilitado la version instalada 46.04 12.03 y si tiene hoja de caracteristicas con maximos a 120A. como puedo saber si esa version no dara problemas de F55 ... podeis echarme una mano. gracias

Iniciado por HORIZONTE

Buenas, estoy pensando en poner el axpert de 8kw con 3960w por strim y he contactado con varios vendedores, tanto en aqui como en china. les solicite la version de firmware que llevabas sus equipos instalados y la respuesta es que no tienen ni idea, y afirman rotundamente que son maximo 80A. En china encontre un proveedor que si me ha facilitado la version instalada 46.04 12.03 y si tiene hoja de caracteristicas con maximos a 120A. como puedo saber si esa version no dara problemas de F55 ... podeis echarme una mano. gracias

Pues probandola y si da muchos F55 actualizar a otra que los de menos. El proceso de update no es complicado pero tampoco es un "paseo triunfal" si no lo has hecho nunca.
Me consta que algun proveedor nacional si que sabe lo de los F55 y lleva puestos en sus unidades una version de firmware que los minimiza bastante. De hecho son ellos los que los updatean para que el cliente no se tenga que ver en el proceso.

Como dice Tejota, actualizar un firmware , no siendo difícil, no se trata de una actuación exenta de riesgos, si por alguna razón se hace mal, se interrumpe la corriente o se mete la para de cualquier forma, es muy probable que te quedes sin equipo. Por otra parte no localizarás fácilmente el firmware, y en el caso que logres alguna versión, la procedencia es casi siempre dudosa.
Lo mejor si no quieres tirarte al ruedo, es acudir a tu vendedor/técnico de confianza, y que te actualicen el equipo si es necesario.

Bueno, entonces donde creeis que esta el limite para los F55???
Con 2 strems de 3200w cada uno tambien dara F 55 ??


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Iniciado por reclams

Bueno, entonces donde creeis que esta el limite para los F55???
Con 2 strems de 3200w cada uno tambien dara F 55 ??


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Yo creo que con los ultimos firmwares esos limites no existen o estan muy minimizados. Ahora que vamos hacia maximos solares no he notado ningun amago de F55 y yo estoy con 4kWp y 2,5 kWp con un 90.16 y un 12.03.
Con un 45.01 y un 11.00 eran bastante habituales.

Actualmente con 90.16 y le estoy metiendo 3720 por dos, con máximos de 432v de bajada y no salta el F55

Iniciado por Au-PRX

Actualmente con 90.16 y le estoy metiendo 3720 por dos, con máximos de 432v de bajada y no salta el F55

Eso esta muy bien


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

A ver como se comporta este verano, cuando el sol esté en máximos ... Tengo previsto añadir otro inversor idéntico en mi instalación, pero no sé aún como acometer el trabajo, parece ser que estos inversores en paralelo, no se comportan muy bien con baterías de litio, y montarlos de forma independiente, supone una complicación en cuanto al reparto de cargas. Tejota hace algún tiempo me sugería controlar externamente la carga de las baterías usando nodered , pero no tengo claro si esto es posible con dos inversores en paralelo.

Iniciado por Au-PRX

A ver como se comporta este verano, cuando el sol esté en máximos ... Tengo previsto añadir otro inversor idéntico en mi instalación, pero no sé aún como acometer el trabajo, parece ser que estos inversores en paralelo, no se comportan muy bien con baterías de litio, y montarlos de forma independiente, supone una complicación en cuanto al reparto de cargas. Tejota hace algún tiempo me sugería controlar externamente la carga de las baterías usando nodered , pero no tengo claro si esto es posible con dos inversores en paralelo.

Si sabes el algoritmo de carga, o sea voltajes y amperajes en funcion del SOC en modo USE puedes gobernar el max a voluntad.... bueno cualquier voltronic en modo USE puedes gobernarlo como quieras. Pero tienes que tener claro el algoritmo de carga y sobre todo que la bateria maestra te de datos del SOC asi como voltajes y amperajes.
Yo lo estoy haciendo con plomo y con diferentes voltronics cargando la bateria totalmente independientes entre ellos. Como monitor de baterias uso un BMV700 q me da los datos necesarios para el algoritmo. Uso la Icola como fin de absorcion. Hoy por ejemplo el perfil de carga IU ha salido perfecto:



Los voltronics que estoy usando no reinician ciclo al cambiar voltajes de abs y float por lo que se puede ir retocando esos voltajes en funcion de la temperatura de las baterias.

Por ejemplo en el algoritmo de hoy estos han sido los ajustes de voltaje durante la carga en funcion de la temperatura:

Para el MAX:


Para un paralelo de V2 3K-48:



Fijate conforme avanza la etapa de absorcion como va modulando el voltaje de abs tanto en el MAX como en los V2 al mismo segundo. Y acaba la absorcion al mismo tiempo en ambos cuando el BMV700 da una Icola de 20A. Son protocolos diferentes para el MAX y los V2 por eso los comandos cambian pero todo es gobernable desde nodered.

Tejota ¡¡¡ me tienes entusiasmado ... jajaja menudo control tienes en tu instalación.
Entiendo que estás controlando la carga directamente desde nodered, y el MAX simplemente ejecuta instrucciones, es muy interesante, y sin duda la opción más versátil, tendré que hacer algo asi, ya que como comentaba el MAX no se comporta bien en serie con litio. Me encantaría que el día que buenamente puedas y por supuesto si quieres, me diese las indicaciones mínimas para poder realizar la adaptación en mi instalación, sé que no tienes mucho tiempo.

No sé si el BMV es adecuado para controlar la carga de Litio. Hace una semana pedí un analizador lógico con la idea acceder al bms de las baterías, cuando llegue intentaré interceptar el protocolo de comunicación con el bms, que es seguro la mejor forma de conocer el estado de las baterías.
Mi idea es tener la segunda parte de la instalación en marcha en un mes aproximadamente, esto es otra tanda de 16 paneles más y el otro Max. Actualmente esto terminando la estructura y pasando cables, que parece que no, pero trabajando solo, la cosa se alarga.
Saludos y me quierto el sombrero Tejora ¡¡¡

Para baterias de litio es mucho mas facil el algoritmo de carga... no hay etapa de absorcion por lo que todo se reduce a fijar el voltaje de carga a un solo valor. Pero hay que saber que valor y si hay mas variables que introducir en el proceso de carga. Para plomo es un poco mas complicado ya que hay que definir la etapa de absorcion desde el inicio hasta el final.... y cualificar el final de absorcion para que los efectos nube o carga acoutput no hagan un final prematuro. Lo podia haber complicado un poco mas y diseñar un algoritmo IUI de carga en vez del IU. Un IUI implica hacer una miniecualizacion al final de absorcion pero con una fuente como el Sol tan imprevisible no compensa. Al final es preferible hacer una ecualizacion al uso al mes y no complicar mas el algoritmo. Pero poder se podria hacer.

No he trabajado nunca con litio asi que poco te puedo ayudar.... por eso te digo que si sabes con exactitud como tiene que ser el algoritmo de carga en esas baterias, el max puede hacerlo mandandole los comandos de voltajes y amperajes correctos en modo USE. Al ser un paralelo, los voltajes de carga son simultaneos en ambos MAX. Los amperajes, si hay que tocarlos, si que son individuales para cada MAX.

Despues hay que tener en cuenta que a diferencia de los V2 donde los voltajes de abs y float son simultaneos, en el MAX que lleva protocolo 30 estan desligados por lo que hay que dar los comandos abs y float en el orden correcto, si no dara error. En los logs de las absorciones de las fotos de antes lo puedes comprobar que no es lo mismo pasar de 60,1 a 60,2 que de 60,2 a 60,1. Esto solo pasa en el P30, en el P18 que son los V2 no ocurre pq van ligados ambos voltajes en el mismo comando.

No se que baterias de litio tendras pero el BMS tiene que darte datos del estado de las baterias... y esos datos los tiene que procesar el nodered si quieres gobernar los MAX desde linea de comandos para el algoritmo de carga. ESo es lo primero que hay que hacer, tener datos fiables del bms que entren a la plataforma. Ya que esos datos del bms te serviran para inicializar y finalizar la carga de esas baterias desde los MAX. Los datos mas importantes que hay que sacar del BMS son el SOC asi como los amperios que entran y que salen. Los voltajes a no ser que difieran mucho entre los MAX y el BMS se pueden usar los del MAX.

El nivel de control sobre los Voltronics es el que quieras tu darle. Por ejemplo, una automatizacion muy comun es pasar de modo bateria a modo line en funcion de unas variables comunes: hora, soc, etc Yo he añadido otra variable que no contemplan muchos coders y es el % de carga en acoutput. El paso de modo bateria a modo line o viceversa lo hace un rele mecanico interno que en el MAX es de dimensiones curiosas. No es lo mismo accionar ese rele con un 60% de carga acoutput que son 5 kW que hacerlo con un 5% de carga que son 400W. El rele va a sufrir mucho menos con una maniobra de 400W.
Asi que puedes meter lineas en el nodo funcion de 4 salidas de este palo:

var cargatotal = parseInt(msg.payload.porcentajecargasalida);
var SOC = parseInt(flow.get('SOC'));
var tiempologs = global.get('tiempologs');
var Vplaca = parseInt(msg.payload.voltajeenplaca);
var Vplaca2 = parseInt(msg.payload.voltajenplaca2);
var SUB = {payload: "POP01" , topic: "Modo Line" , tiempo: tiempologs};
var SBU = {payload: "POP02" , topic: "Modo Bateria" , tiempo: tiempologs};
var hora = parseInt(msg.myhour);
var reset = {reset};
if((hora>=22 || hora<=15) && (cargatotal<5) && (Vplaca>100 || Vplaca2>100)){
return[SUB,null,reset,null];
}
else if ((hora>=16 && hora<=21) && cargatotal<5 && SOC>=85){
return[null,SBU,null,reset];
}
else if ((hora>=22 || hora<=15) && cargatotal<5 && SOC<=70) {
return[SUB,null,reset,null];
}
else {
return[null,null,null,null];
}

Bueno, en ese he metido tambien un modo line (SUB) cuando amanece (voltaje de placa por encima de 100V). Digamos que cuando estan entrando amperios a bateria en modo bulk ( a saco paco) prefiero que el max este en modo line por eso de que derrapa menos y no fuerzo los F55.

Con esto quiero dar a entender que todo es configurable y todo es parametrable en los Voltronics. Solo tienes que programarlo en la plataforma y el MAX hara lo que tu quieras.

Iniciado por Tejota

Para baterias de litio es mucho mas facil el algoritmo de carga... no hay etapa de absorcion por lo que todo se reduce a fijar el voltaje de carga a un solo valor. Pero hay que saber que valor y si hay mas variables que introducir en el proceso de carga. Para plomo es un poco mas complicado ya que hay que definir la etapa de absorcion desde el inicio hasta el final.... y cualificar el final de absorcion para que los efectos nube o carga acoutput no hagan un final prematuro. Lo podia haber complicado un poco mas y diseñar un algoritmo IUI de carga en vez del IU. Un IUI implica hacer una miniecualizacion al final de absorcion pero con una fuente como el Sol tan imprevisible no compensa. Al final es preferible hacer una ecualizacion al uso al mes y no complicar mas el algoritmo. Pero poder se podria hacer.

Sin duda el litio es más sencillo de manejar, si el bms funciona bien, ya prácticamente hace todo y limita tanto la carga como la descarga, para proteger la batería, hace balanceos de celdas, en este caso es activo tanto en carga como en descarga así preserva su integridad. Supongo que antes o después cambiaras de tecnología de baterías, el lifepo4 parece ser una de las más interesantes actualmente, falta que bajen un poco los precios.

Iniciado por Tejota

No he trabajado nunca con litio asi que poco te puedo ayudar.... por eso te digo que si sabes con exactitud como tiene que ser el algoritmo de carga en esas baterias, el max puede hacerlo mandandole los comandos de voltajes y amperajes correctos en modo USE. Al ser un paralelo, los voltajes de carga son simultaneos en ambos MAX. Los amperajes, si hay que tocarlos, si que son individuales para cada MAX.

El día que pruebes un buen equipo de litio con un bms que trabaje bien, te encantara seguro.

Iniciado por Tejota

Despues hay que tener en cuenta que a diferencia de los V2 donde los voltajes de abs y float son simultaneos, en el MAX que lleva protocolo 30 estan desligados por lo que hay que dar los comandos abs y float en el orden correcto, si no dara error. En los logs de las absorciones de las fotos de antes lo puedes comprobar que no es lo mismo pasar de 60,1 a 60,2 que de 60,2 a 60,1. Esto solo pasa en el P30, en el P18 que son los V2 no ocurre pq van ligados ambos voltajes en el mismo comando.MAX.

Bueno, por lo que veo tendré que montar otra raspberry en el otro inversor para controlarlo, o se puede hacer desde el maestro?
Todo el asunto de los comandos tengo que hacer pruebas antes de meterle mano en serio, no sea que meta la pata.

Iniciado por Tejota

No se que baterias de litio tendras pero el BMS tiene que darte datos del estado de las baterias... y esos datos los tiene que procesar el nodered si quieres gobernar los MAX desde linea de comandos para el algoritmo de carga. ESo es lo primero que hay que hacer, tener datos fiables del bms que entren a la plataforma. Ya que esos datos del bms te serviran para inicializar y finalizar la carga de esas baterias desde los MAX. Los datos mas importantes que hay que sacar del BMS son el SOC asi como los amperios que entran y que salen. Los voltajes a no ser que difieran mucho entre los MAX y el BMS se pueden usar los del MAX.

Aún no revise la documentación de la batería con detalle, parece mucho más fácil que en plomo como bien dices. Es una Weco 5k3 y según el fabricante puede usarse con conexion BMS y sin esta.
Recomendación del vendedor para usar sin comunicación BMS
Carga máxima 50a (en lugar de los 80 que da con conexión bms)
parámetro [11] 50a
parámetro [26] Bulk 55,4 v
parámetro [27] Floating 23,2 v
parámetro [29] 47,0 v para una descarga del 100x100

Estas baterias soportan intensidades de carga bastante mas grandes
Nominal Voltage Vdc 51.2
Max Voltage Vdc 58.7
Low Voltage Vdc 44.5
Rated Capacity Ah 105
Rated Energy kWh 5.3
Charge /Disch. A 100A 200A

Las lecturas que da el Max conectado al BMS, puedo usarlas para el control del equipo, o al estar conectado por bms el modo USE no funcionara bien?

Iniciado por Tejota

El nivel de control sobre los Voltronics es el que quieras tu darle. Por ejemplo, una automatizacion muy comun es pasar de modo bateria a modo line en funcion de unas variables comunes: hora, soc, etc Yo he añadido otra variable que no contemplan muchos coders y es el % de carga en acoutput. El paso de modo bateria a modo line o viceversa lo hace un rele mecanico interno que en el MAX es de dimensiones curiosas. No es lo mismo accionar ese rele con un 60% de carga acoutput que son 5 kW que hacerlo con un 5% de carga que son 400W. El rele va a sufrir mucho menos con una maniobra de 400W.
Asi que puedes meter lineas en el nodo funcion de 4 salidas de este palo:

Que bueno, eso te abre la posibilidad automatizar la desconexión de cargas grandes antes de realizar el cambio, no sería nada difícil si tienes algo de domótica que pueda controlar los equipos de más consumo, está muy interesante, algo así como toca cambiar de modo, pero si la carga es superior de X, miro que esta consumiendo más y según decida desconecto ese consumo, realizo el cambio y reconecto el consumo, para controlar consumos de hasta 3000 3600 w de forma directa , es fácil con tasmota y material de sonoff y para consumos superiores un contactor controlado por un interruptor también de sonoff con tasmota, todo lo puedes controlar desde nodered usando mqtt.

Cuando hacer referencia al nodo función de 4 salidas, creo que me perdí algo .. Tengo el código que me pasaste para el MAX, pero es solo de lectura. ¡¡¡

Iniciado por Tejota

Bueno, en ese he metido tambien un modo line (SUB) cuando amanece (voltaje de placa por encima de 100V). Digamos que cuando estan entrando amperios a bateria en modo bulk ( a saco paco) prefiero que el max este en modo line por eso de que derrapa menos y no fuerzo los F55.

Con esto quiero dar a entender que todo es configurable y todo es parametrable en los Voltronics. Solo tienes que programarlo en la plataforma y el MAX hara lo que tu quieras.

Yo tengo algo parecido siguiendo tu experiencia con este equipo, recuerdo que comentabas que en line los derrapes estaban más controlados, como no tengo control directo del MAX (en ello estamos) , implemente un modo sencillo de hacer esto, simplemente le corto el AC o le permito que lo use según la hora y el voltaje de las placas, poco elegante .. lo se , pero funciona :-)

Mando unas gráficas donde se puede ver como realiza la carga la batería de litio con BMS conectado al MAX

Según mis observaciones el SOC que indica la batería y el inversor es el mismo, el bms da mucha más información como amperajes de salida y entrada, voltajes, temperaturas número de ciclos, indicaciones de balanceo de celdas etc

En las gráficas se aprecia como trabaja el ciclo de carga y también algunas curiosidades por las que creo que se complicara un poco la cosa


En esta gráfica se puede ver que cuando la batería alcanza el 80% SOC el equipo pasa de 80a a 50 a y cuando el SOC sube de nuevo subre 95% baja el amperaje por debajo de los 20 a , es como una rampa de fin de carga.



Esta es del ciclo completo de carga, están marcadas dos "anomalías" que no sé porque se producen, lo hace todos los días, son unos picos de voltaje antes y después del ciclo de carga, esto puede dificultar la estrategia de carga.



Estas dos imágenes son de la zona donde las "anomalías" antes del inicio de la carga y después , me parece curioso, son picos grandes para las horas que son.



Creo que esperando un voltaje superior de 100v no será suficiente en mi caso para iniciar la carga, tendré que añadir algún parámetro más de tiempo
Tu observas este comportamiento en tu equipo? o puede que sea cosa de mis placas

Es que en modo weco, los datos de la carga son del BMS. Idem en modo pyl, esos datos entran al MAX por el cable de conexion MAX-WECO (CAN).

Si te pones en modo USE para gestionar tu mismo la carga de la bateria, los datos tienes que obtenerlos del BMS directamente, bien por el puerto CAN o bien por el puerto consola RS232.

Me sorprende que nadie haya sacado ya los comandos query de esas baterias, sobre todo por el puerto consola (rs232). Por ahi se pueden extraer todos los datos del BMS incluso mandar comandos para que las baterias hagan cosas.... seguramente haya dos tipos de acceso, uno de solo lectura sin passwd y otro de escritura con algun passwd de instalador o similar. Nada insalvable porque no creo que la capa de proteccion este a nivel firmware.... puede que este a nivel de programa de instalador. Hablo sin saber...

Los comandos via rs232 iran sin encriptar o sea que se podran sacar en buffer o incluso sean algun tipo de ascii legible. Seguramente habra algun software de instalador o de consulta para conectar por ese rs232. Simplemente hay que snifear esa conexion rs232 y ver que habla ese programa y las baterias. DE ahi extraer los comandos/respuestas y usarlos en nuestras plataformas. ESto ya es hilo aparte. Pero vamos que yo es lo primero que habria hecho de tener esas baterias.

Los pinout de ese puerto consola estaran publicados en algun paper tecnico de weco. Lo que no van a publicar seran los comandos query y de escritura. Quizas tambien haya algun crc de seguridad. ESo se vera en cuanto se intercepte la comunicacion rs232. Y ya vale de cursillos gratis de cracking industrial. No voy a hablar mas de este tema y menos en un hilo de un voltronic, no sea cosa que alguno se me ponga nervioso.

Viendo las graficas de carga, creo que es relativamente sencillo copiarlas en modo USE siempre y cuando tengamos accesible el dato SOC del BMS. Variar el parametro 2 de los amperios a bateria en funcion del SOC es sencillo.
Has observado si hay cambios en los parametros 26 y 27 segun el SOC??

Las anomalias que comentas son debido al amanecer y atardecer. Son esos 10-15 minutos que el regulador esta indeciso... arranca, para, arranca, para, haciendo un carrusel de datos anomalos.... yo no le daria mucha importancia.

Iniciado por Tejota

Es que en modo weco, los datos de la carga son del BMS. Idem en modo pyl, esos datos entran al MAX por el cable de conexion MAX-WECO (CAN).

Si te pones en modo USE para gestionar tu mismo la carga de la bateria, los datos tienes que obtenerlos del BMS directamente, bien por el puerto CAN o bien por el puerto consola RS232.

Me sorprende que nadie haya sacado ya los comandos query de esas baterias, sobre todo por el puerto consola (rs232). Por ahi se pueden extraer todos los datos del BMS incluso mandar comandos para que las baterias hagan cosas.... seguramente haya dos tipos de acceso, uno de solo lectura sin passwd y otro de escritura con algun passwd de instalador o similar. Nada insalvable porque no creo que la capa de proteccion este a nivel firmware.... puede que este a nivel de programa de instalador. Hablo sin saber...

Los comandos via rs232 iran sin encriptar o sea que se podran sacar en buffer o incluso sean algun tipo de ascii legible. Seguramente habra algun software de instalador o de consulta para conectar por ese rs232. Simplemente hay que snifear esa conexion rs232 y ver que habla ese programa y las baterias. DE ahi extraer los comandos/respuestas y usarlos en nuestras plataformas. ESto ya es hilo aparte. Pero vamos que yo es lo primero que habria hecho de tener esas baterias.

Los pinout de ese puerto consola estaran publicados en algun paper tecnico de weco. Lo que no van a publicar seran los comandos query y de escritura. Quizas tambien haya algun crc de seguridad. ESo se vera en cuanto se intercepte la comunicacion rs232. Y ya vale de cursillos gratis de cracking industrial. No voy a hablar mas de este tema y menos en un hilo de un voltronic, no sea cosa que alguno se me ponga nervioso.

Si efectivamente existen dos tipos de acceso, hace ya unas semanas estuve escuchando el puerto, pero no encontré nada que me sugiriese un comando o un dato de ningún tipo, sé que es una comunicación abierta, yo suelo usa wireshark en redes ip, pero en realidad no necesito nunca extraer datos, me basta con reconocer la topología y el protocolo , saber de donde salen los paquetes y con que protocolo, para mi trabajo con eso es suficiente.
Tendré que estudiar como funciona el rs232
Una de las razones de comprar este modelo de baterías concretamente es precisamente por tener esta posibilidad de comunicación. Si logro avances en este tema ya los publicare, siempre es interesante poder leer información de tus dispositivos .

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Tejota

Viendo las graficas de carga, creo que es relativamente sencillo copiarlas en modo USE siempre y cuando tengamos accesible el dato SOC del BMS. Variar el parametro 2 de los amperios a bateria en funcion del SOC es sencillo.
Has observado si hay cambios en los parametros 26 y 27 segun el SOC??

De una forma u otra al final obtendré los datos del BMS, sobre variar los parámetros de amperaje supongo que es lo que mandas desde nodered, la otra parte del código que tienes que "poner bonito" antes de publicar ;-) me enseñaste algún pantallazo hace tiempo, si logro obtener telemetría del BMS ya te preguntaré qué hacer con ella ¡¡¡¡


No observe cambios en el 26 y 27, pero tampoco los busque, así que puede ser que los tenga, en que momento te esperas que puedan producirse los cambios? al finalizar la carga .. durante la rampa de fin de carga supongo...

Iniciado por Tejota

Las anomalias que comentas son debido al amanecer y atardecer. Son esos 10-15 minutos que el regulador esta indeciso... arranca, para, arranca, para, haciendo un carrusel de datos anomalos.... yo no le daria mucha importancia.

Lo de las anomalías, es más que nada por curiosidad, el equipo funciona sin problemas y no hace cosas extrañas, pero es curioso ver picos de tanto voltaje casi sin luz ..

Gracias Tejota un saludo.