Tema: Problema carga batería hoppecke, no alcanza la densidad nominal

Hola a todos. Tengo un problema con una bancada de hoppecke OPZS 800 que todavia no tiene 1 año.

Para empezar la batería me llego a 1,21, bastante descargada si la comparo con otras marcas que he comprado que siempre me han llegado a 1,24 o casi.

Cuando la recibí le hice una carga normal y no paso de 1,22. Ecualice 10 horas y al final conseguí que llegar a 1,24 pero a las pocas semanas volvía a quedarse estancada en 1,22 después de sucesivas cargas normales.

En esta instalación hay potencia solar de sobra, el cargador hace cargas completas hasta los días nulos pero la batería tiende a quedarse en 1,22 pese a que el indicador de SOC marca 100%.. Nunca consigo que alcance la densidad nominal a menos que le haga una carga de ecualización de 10 horas. Esto no me ha pasado con ninguna batería de otras marcas.

La gestión de la carga la hace un Sunny Island 8.0H que tiene conectado un campo solar de 10 kW y los parámetros de carga que tengo establecidos son los estandars para una OPZS.





Leyendo el manual de Hoppecke para la OPZS VL vi un dato que me extraño mucho. Indican una tensión de absorción máxima de 2,55 por elemento para las VL sin bomba de recirculacion y 2,40 (la tensión habitual para las OPZS) para las VL que dispongan de bomba de reciruclacion para el electrolito.





Consulte directamente al servicio oficial de hoppekce para ver si debía de poner 2,55 como tensión de absorción ya que en mi caso no llevan bomba de recirculacion y me dijeron que no, que era demasiado y que la tensión de absorción recomenda es 2,40 para climas calidos como es el caso.

El caso es que la batería no sube nunca de 1,22 pese hacer cargas completas. Solo sube a 1,24 tras una ecualización de 10 o 12 horas, tras haber hecho primero la carga normal.

Estoy bastante desconcertado con el tema y temo que aquí hay algo que en el servicio oficial en España no saben y que estamos haciendo mal a la hora de configurar el cargador. Muy probablemente sea esa la tensión de absorción correcta, la 2,55 pero nadie me confirma esto.

Otra posibilidad es que la batería este defectuosa o el mayorista que me la vendió haya cometido un error al meter el ácido y no haya usado la densidad correcta porque la sensación es como si la densidad nominal de la batería fuera 1,22 y no 1,24.

Con respecto a las mediciones de la densidad esta descartado un posible error del densimetro ya que tengo 2 de hoppecke y 2 de Exide y los utilizo en otras baterias y marcan 1,24 después de sus cargas completas por lo que los considero bien calibrados

Agradecería cualquier información o idea de que puede estar pasando aquí. Llevo montando baterías 15 años y nunca me había pasado esto. Esta es la primera hoppecke que he instalado y no se si es que estamos haciendo algo mal o la batería esta defectuosa.

Yo pondria la absorcion entre 2,45 y 2,50V. Prueba un mes y mide densidades a ver si se ajustan.

Probare a subir la tensión entre ese valores.

Ahora estoy haciendo una ecualización como lo indica hoppecke en al manual, 72 horas a 2,40 con la idea de descartar que pueda estar algo sulfatada la bateria. Cuando la compramos nos llego a 1,21 y lo extraño es llego en 2 dias después de hacer el pedido cuando con otras marca han tardado entre 5 y 7 semanas, señal de que no estaban fabricadas aun y nos las envían salidas fabricadas. Con esta hoppecke sospecho que haya podido estar almacenada varios meses.

He hecho ecualizaciones de 10 horas a 2,50 pero nunca una prolongada de 3 dias como indica en el manual. Quizás estas ecualizaciones cortas no hayan sido suficientes para dessulfatar totalmente la batería en el caso de que ese sea el problema.

Cuando termine volveré a poner 2,40 y si vuelve a tender a 1,22 y a no alcanzar el nominal probaré como dices, con un valor entre 2,45 y 2,50.

Gracias por la ayuda.

Lo que no es normal es esperar de 5 a 7 semanas por unos vasos, y si además dices que si alcanzaron los 1.24, poco problema pueden tener.

Las baterías que me han tardado varias semanas en venir no me han dado ningún problema, todas funcionan perfectamente. Ha sido esta que vino a los dos días de pedirla la que tiene este comportamiento tan extraño. También es cierto que es la primera Hoppecke que compro y ya no se si es que son así o vino defectuosa. Otro dato es que la batería un traia un aspecto completamente nuevo, si ningún poso en el fondo de material ni nada que diera el aspecto de sulfatada.

El mayorista al que se la compre es supuestamente serio y es el oficial de Hoppecke en España, no la he comprado a una empresa cualquiera. No quiero decir el nombre pero es de las grandes y supuestamente una empresa seria. Ahora eso si, no me han sabido dar un respuesta convincente a las consultas técnicas que les formulado con respecto a esto.

Que después de una ecualización si alcancen la densidad nominal me lleva a pensar en el dato que aparece en el manual, y la diferencia que marcan para el valor de tensión de absorción, para la misma batería si lleva o no lleva bomba de recirculacion para el electrolito.

Pero me da algo de miedo poner una tensión de absorción de 2,45 o 2,50 a una bateria OPZS que supuestamente es la misma tecnologia que el resto de fabricantes que hacen OPZS y todos aconsejan 2,40. Pero veo que no me va a quedar otra que hacerlo porque el hecho de que no alcance esa densidad y permanezcan habitualmente en 1,22 o ligermante inferior, tampoco va a ser bueno y puede malograr la bateria.

Pero el dato en el manual esta ahi, un 1,5V de diferencia para el valor de absorción para la misma bateria, en el caso de que lleve o no lleve bomba...

Otra cosa es que me he dirigido directamente al a la persona del servicio postventa de hoppecke para toda Espala y me dijo que pusiera 2,40 que mas es mucho y solo se aconseja para climas muy frios...

Si alguien ha montado baterías Hoppecke grid power VL, agradecería mucho que me comentaran su experiencia, que parámetros de configuración de carga ha puesto (tensión absosrcion, tiempo absorcion , etc..) y si habitualmente tras una carga normal llegan a sin problemas a la densidad nominal.

No me preocuparía tanto, con los calores siempre cuesta llegar a densidad. Como anécdota, decirte, que en algunos reguladores había una opción especial para las Hoppecke, que tenían un poco más de tensión.

Eso que comentas concuerda con lo que pone en el manual y con el hecho de que la bateria si coge su densidad cuando hago una ecualización a 2,50

Toda la pinta tiene que por ser la bateria de hoppecke y combinado a que descarga un 30% de media diaria, va a precisar una tensión de absorcion superior a 2,40. Voy a probar con 2,45 y observar como evoluciona. Si recuerdas que cual era esa tension especial que permitian esos reguladores para el caso de las hoppecke, aplicaria ese valor, si no, probare con 2,45 de momento.

Muchas gracias por la ayuda, ahora me va cuadrando un poco el comportamiento de la bateria. Lo chocante es que esto no me lo hayan aclarado lo supuestamente encargados de dar soporte para hoppecke a los que plante inicialmente el problema.

De momento vigila y como supongo que tienes algo por escrito con ese proveedor, de haber algo, estarás cubierto unas semanas.
Yo creo que con bajada de temperaturas volverá todo a su cauce.

Lo que es fiable 100% es lo que dice el fabricante de las baterias. El distribuidor te puede decir lo que quiera pero si es un profesional y no un vendemotos se ceñira a lo que dice el fabricante.

La densidad es la que no miente. Y si el fabricante dice tal densidad a tal temperatura y tales condiciones circulacion, es a la que hay que llegar.

Y ya lo has visto en cuanto alcanzas voltajes adecuados (2,5V) sin circulacion.