Tema: SOLAR AISLADA PARA LIDAR

Buenas a todos, este es mi primer post, me presento soy Butoni y estoy trabajando en una empresa de eficiencia y nos ha salido un trabajo de eólica, la cuestión es que vamos a instalar un equipo de medicion de datos de viento (un LIDAR) durante 3 meses para tener los datos y proceder a evaluar el lugar elegido a instalar el parque eólico. Resulta que el LIDAR trae consigo 4 placas de una Potencia pico cada una de 90 Wp y lo que queremos es suministrar al LIDAR la suficiente energía para que trabaje 24 h/dí­a durante los 3 meses desde noviembre a enero.
Para eso hemos descartado las 4 placas y vamos a instalar nosotros nuestra fuente de alimentación FV aislada con baterías. Por eso, he calculado, mediante una excel, lo que necesitaríamos, pero tengo una duda.

Os comento, el LIDAR (trabaja en DC a 24 V) tiene una potencia de 60 W, como funciona 24 h considero que el consumo al dí­a es de 1.560 Wh/dí­a. HE considerado utilizar paneles de 12 V de 160 Wp. La radiación en el lugar durante estos meses es de 3,5 kWh/dí­a a 35%. La energí­a generada en 1 módulo me salen 560 Wh/día sin considerar perdidas, por lo que para suministrar lo que queremos suministrar durante el dia necesitamos 4 paneles (20% perdidas). Así­ salen 4 paneles de 160 Wp (12V) los cuales se configurarían en 2 strings de 2 en serie cada uno.

Entonces me sale una capacidad necesaria en wh de 3900 considerando prof. de descarga de 60% y 1 dia de autonomí­a ya que si llueve no puede funcionar el LIDAR. Eso significa que necesitaría una capacidad de 162.5 Ah con 2 baterí­as en serie de 165 Ah cada una de 12 V. Faltarí­a el controlador de carga que sería el Tracer 3210A (100 V en abierto, Max PV input power en 24 V de 780 W, 30 A máx...).

Mi pregunta serí­a, si estaría bien calculado o por lo menos estaría bien planteado?

Muchas gracias con antelación y espero que algun experto amable me sepa solucionar la pregunta.
Saludos y buenas tardes.

A mi no me sale así.
Con paneles SHARP de 275Wp, me salen 2,53, que serían 3, con 3,5h de HPS, a 35º.
La capacidad de la batería a 24V, con una profundidad de descarga del 60% y dos días de autonomía sería de un valor igual o algo mayor a 310Ah a un régimen de carga C20.
Como regulador, uno que soporte más de 825W.

Hola Eien, veo que la diferencia es bastante, con lo referente a las baterías, no se a que se debe, me podrías indicar más o menos como lo has calculado? Me preocupa la diferencia.
Gracias por contestar

A partir del consumo, he tenido en cuenta las pérdidas del panel (por temperatura),del regulador y de la batería, contabilizandolos en el consumo.
Está mejor explicado en el área de "Descargas" en un documento sobre cálculo de ISF aisladas.
Tu has considerado un solo día de autonomía, y yo dos.

Iniciado por Butoni

Hola Eien, veo que la diferencia es bastante, con lo referente a las baterías, no se a que se debe, me podrías indicar más o menos como lo has calculado? Me preocupa la diferencia.
Gracias por contestar

Ademas de no considerar almacenamiento para dos dias, que influira doblando la capacidad de la bateria e incrementando el nº de paneles necesarios dado que tienes que recargar esos dos dias de utilizacion en un solo dias de sol, tambien posiblemente partes de un error de radiacion, suponiendo que la localizacion corresponde a Valencia y que el mes de menos radiacion de los que pretendeis sacar datos es Diciembre, PVGIS da para ese mes un valor medio diario de 2.89 de HPS para una inclinacion de 35º cuando tu indicas 3.5, (ese 2.89 de HPS serian 3.26 para una inclinacion de 60º).

una vez calculado con ese criterio y aplicando un rendimiento del 80% sacas las necesidades de placa con los 3600Wh de consumo diario y calculas la capacidad de la bateria considerando para esta un porcentaje maximo de descarga ( 30% 40% ...) en base a como quieres que quede deteriorada la bateria al final de la prueba para reutilizarla o guardarla para otra prueba manteniendola con una corriente de carga de mantenimiento.

por mis calculos necesitarias unos 1.100Wp con una inclinacion de 60º un regulador de 40A (45A de pico maximo) y baterias de unos 375Ah para una DoD 40

Perdón por dar mal el valor de la inclinación.

Me rectifico con lo del perdón, pero según el IVACE, y AEMET, a 35°, y para Valencia, le corresponden 3,67 h, y yo por simplificar, puse 3,5h.
A 60° indica que son 4,18h.
Butoni, dice que el consumo diario es de 1560W, a pesar de que 24x60 da 1440, y Solflitos pone 3600??. Como quedamos??

Iniciado por Butoni

Buenas a todos, este es mi primer post, me presento soy Butoni y estoy trabajando en una empresa de eficiencia y nos ha salido un trabajo de eólica, la cuestión es que vamos a instalar un equipo de medicion de datos de viento (un LIDAR) durante 3 meses para tener los datos y proceder a evaluar el lugar elegido a instalar el parque eólico. Resulta que el LIDAR trae consigo 4 placas de una Potencia pico cada una de 90 Wp y lo que queremos es suministrar al LIDAR la suficiente energía para que trabaje 24 h/dí­a durante los 3 meses desde noviembre a enero.
Para eso hemos descartado las 4 placas y vamos a instalar nosotros nuestra fuente de alimentación FV aislada con baterías. Por eso, he calculado, mediante una excel, lo que necesitaríamos, pero tengo una duda.

Os comento, el LIDAR (trabaja en DC a 24 V) tiene una potencia de 60 W, como funciona 24 h considero que el consumo al dí­a es de 1.560 Wh/dí­a. HE considerado utilizar paneles de 12 V de 160 Wp. La radiación en el lugar durante estos meses es de 3,5 kWh/dí­a a 35%. La energí­a generada en 1 módulo me salen 560 Wh/día sin considerar perdidas, por lo que para suministrar lo que queremos suministrar durante el dia necesitamos 4 paneles (20% perdidas). Así­ salen 4 paneles de 160 Wp (12V) los cuales se configurarían en 2 strings de 2 en serie cada uno.

Entonces me sale una capacidad necesaria en wh de 3900 considerando prof. de descarga de 60% y 1 dia de autonomí­a ya que si llueve no puede funcionar el LIDAR. Eso significa que necesitaría una capacidad de 162.5 Ah con 2 baterí­as en serie de 165 Ah cada una de 12 V. Faltarí­a el controlador de carga que sería el Tracer 3210A (100 V en abierto, Max PV input power en 24 V de 780 W, 30 A máx...).

Mi pregunta serí­a, si estaría bien calculado o por lo menos estaría bien planteado?

Muchas gracias con antelación y espero que algun experto amable me sepa solucionar la pregunta.
Saludos y buenas tardes.

Si vas a poner 4 paneles de 160w, 640 WP, puedes tener en cuenta que en días nublados la producción de esos paneles durante el día coincide prácticamente con el consumo. Sí tenemos 15 h de noche, necesitas acumular 900 wh por día. Si no es crítico que se pierdan los datos de alguna noche, yo pondría los paneles que dices, el regulador que dices y 100 Ah de batería. Cómo sólo va a hacer 90 ciclos parciales, pues la más barata que encuentres, sin preocuparte mucho de la profundidad de descarga. Supongo que habrás ideado algo para que corte cuando la tensión sea inferior a 21 V.

...


Referante a los valores de radiacion que yo uso, PVGIS , este es el resultado; intentando obtener tus datos para indagar sobre las posibles discrepancias: con IVACE lo he intentado pero no me deja entrar en la zona de calculos " Parece que no tienes permisos para ver esto o que el contenido ya no está disponible." y de AEMET lo que encuentro es un pdf con tablas de datos en base a la Red Radiométrica Nacional (RRN) basada en la obtencion de datos en una serie de estaciones (59 segun leo) cuando el PVGIS esta apoyado ademas por los obtenido por satelites.

Con relacion a los datos : efectivamente 24 horas por 60 vatios son 1440 Wh, como el rendimiento supongo un 80% debemos contemplar este dato -> 1440Wh / 0.8 = 1800 Wh y como calculamos para almacenar para dos dias sin sapenas radiacion -> 1800 Wh x 2 dias = 3600 Wh.

la captura de pantalla representa una ligera variacion en el HSP: 2.99 respecto al de mi calculo al haber desplazado ligeramente al Oeste el puntero de localizacion ( circulo rojo) para que se pueda leer 'Valencia'.

Refente a la posibilidad de permitirse perder los datos nocturnos solo una pregunta ¿el sistema de recogida de datos reinicia una vez recuperada la tension de alimentacion y origina automaticamente el encendido del mismo manteniendo los parametros iniciales necesarios ? o ¿es necesario volver a iniciar y parametrizar el sistema?. yo supongo que no

.

Gracias por contestar, la verdad es que simplemente me he dedicado a realizar un cálculo típico para aislada, sin entrar en la protecciones. Pero ahora que lo dices lo habré de mirar. Gracias

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Buenas Solflitos. Gracias en primer lugar por tomarte el tiempo y contestar. Referente al último párrafo, creo que va guardando los datos y no pasa nada por que pierda algunos datos ya que después se pueden estimar, la cuestión importante es saber si se queda sin alimentación que pasaría. Eso lo debemos de comprobar llamando al servicio técnico, aunque sean franceses y esté complicado de entenderlos hehe.

I en lo que me comentais de los datos de radiación, puse 3,5 por poner un valor medio, pero veo que he de afinar más y indicarlo para una inclinación de 60º que será la mas apropiada para ahora. El rendimiento de 80% os referís al rendimiento de las baterías?

Saludos.

Iniciado por Butoni

El rendimiento de 80% os referís al rendimiento de las baterías?

Seria el rendimiento del conjunto, las perdidas en el regulador, cableados y en la bateria pues como habras podido leer en otros hilos la bateria saca menos energia que la que la entra.

Sí, pero realmente al haver tantos rendimientos me he hecho un lío hoy leyendo de diferentes fuentes. Porque, hay quienes aplican un sobredimensionamiento de 1,2 al principio, hay quien lo hace al calcular las baterías... No se cuál es la forma idónea.

Iniciado por Butoni

Sí, pero realmente al haver tantos rendimientos me he hecho un lío hoy leyendo de diferentes fuentes. Porque, hay quienes aplican un sobredimensionamiento de 1,2 al principio, hay quien lo hace al calcular las baterías... No se cuál es la forma idónea.

Si quieres afinar un poco, puedes suponer este rendimiento, considerando que el rendimiento del regulador y cables es del 95% y de las baterías el 85%.

Aproximadamente un 40% de la energía se aprovechará directamente, y un 60% de las baterías, por lo que el ponderado será:

0.4x0.95+0.6x0.95x0.85=86.45 %.

Bien, usaré ese. Gracias.