Tema: Ayuda parametros configuración Inversor Híbrido Axpert MKS 5000VA PF1 MPPT 80A 48V

Es como dice Tejota, no es necesario tener conocimientos de programación, te descargas la imagen de ICC, la grabas en la microSD y la pones el la PI. Sólo hay que configurar un par de parámetros del ICC y a funcionar (el programa es muy sencillo y lleva un manual muy completo)

Enviado desde mi MI 2SC mediante Tapatalk

Iniciado por Tejota

Lo del cable del BMV700 es de risa. O sea vale 2 euros y se vende entre 25 y 35 euros. Pues ya se lo ganan bien. Como hagan lo mismo con todos los productos Victron es un negocio redondo.
De hecho he encargado 3 o 4 conversores de estos q valen euro y medio. Los conectare al BMV700 a ver si funcionan. Yo es que hasta que no lo vea no me lo creo....

riete lo que quieras pero es asi. esos cables no tienen mas, a lo sumo un isolador. Cables de 100 euros se llega a montar por 1 euro. Si vas a comprar varios te recomiendo usb a serial 3.3 como el del bmv 700 i muchos productos modernos, usb a serial 5v como el resto de productos victron i muchos otros i usb a rs485 como los tracer i muchos controladores mas enfocados a profesional e industria.

Iniciado por Tejota

Yo llevo unos dias con un PF1. Acepta sin problemas el ICC ya sea para windows o PI con soporte de BMV700.

El bicho se comporta un poco diferente a sus antecesores PF0.8 y yo creo que para bien.

Cosas que he notado diferentes:

1.- La refrigeracion es diferente. Los ventiladores ahora meten aire en vez de sacarlo como antes. Las revoluciones de los ventiladores van en funcion tanto de la carga como del regulador. Es decir, a mas carga mas revoluciones. Y en regulacion conforme subimos el voltaje en carga la cosa se pone como un campo de aviacion. Imagino que para que los condensadores del bus de 50V y MOSFETS no se degraden prematuramente.



......

Hola Trejota mi PF1 no mete el aire, lo saca por debajo, lo absorve por dos rejillas laterales superiores y sale por los laterales inferiores y por el fondo, y tambien aceleran segun el consumo.
No lo he abierto (tiene un precinto), pero la etiqueta dice que es de 5000w , es el modelo PIP 5048HS.
Saludos.

Iniciado por jmargaix

Hola Trejota mi PF1 no mete el aire, lo saca por debajo, lo absorve por dos rejillas laterales superiores y sale por los laterales inferiores y por el fondo, y tambien aceleran segun el consumo.
No lo he abierto (tiene un precinto), pero la etiqueta dice que es de 5000w , es el modelo PIP 5048HS.
Saludos.

Pues lo de la refrigeracion me ha roto los esquemas completamente. A ver como explicas que un PF1 con etiqueta de fabricacion en NOV-17 van con los ventiladores metiendo aire dentro. Otro PF1 con etiqueta de fabricacion en DIC-17 van con los ventiladores sacando aire hacia fuera. Ambos mismo modelo, marca y firmwares. Igual es que hay varias factorias de axpert y cada una tiene su propia linea de montaje. En principio la diferencia entre ambas refrigeraciones es minima aunque para mi gusto la mejor es la de meter aire dentro.

La velocidad de ventiladores va en funcion del consumo y tambien del regulador. Para mi es predominante la del regulador ya que en cuanto pasa de 54V las revoluciones van aumentando aunque haya poco consumo (etapa de absorcion o ecualizacion).

Iniciado por Tejota

Pues lo de la refrigeracion me ha roto los esquemas completamente. A ver como explicas que un PF1 con etiqueta de fabricacion en NOV-17 van con los ventiladores metiendo aire dentro. Otro PF1 con etiqueta de fabricacion en DIC-17 van con los ventiladores sacando aire hacia fuera. Ambos mismo modelo, marca y firmwares.

El mío tiene la etiqueta de julio de 2017 y coge el aire por las rejillas de abajo y lo saca por las rejillas laterales superiores.

El mio es del 12/2017, pero es PWM, igual esa es la diferencia.
Saludos.

@Trinco.

Si lees esto, necesito saber si has probado las ecualizaciones inmediatas con parametro 39 enable.

Houston tenemos un problema....

Iniciado por Tejota

@Trinco.

Si lees esto, necesito saber si has probado las ecualizaciones inmediatas con parametro 39 enable.

Houston tenemos un problema....

Hola Tejota.

Si que he hecho alguna ecualización manual.
En los meses de invierno, no me ha funcionado, me explico: Como he tenido bastante consumo diario y la ecualización no empieza hasta que las baterías están en flotación, cuando aparece el mensaje E9 en el display ya es a última hora de la tarde, empieza a subir el voltaje pero al momento vuelve a flotación (no hay suficiente radiación, estoy totalmente aislado y no tengo apoyo de red). Para compensar esto lo que hice fue subir el voltaje de absorción algunos días.
A finales de mayo, un día que tenia las baterías en flotación a las 12 de la mañana, hice una ecualización manual durante una hora y la hizo correctamente (bulk- absorción-flotación-equalización-flotación).
En los meses de junio-julio tengo poco consumo, con lo que las baterías llegan a flotación todos los días sobre las 13 horas, con lo que de momento no he vuelto a hacer una ecualizacion manual.

Lo que me he dado cuenta es que tienes que poner al parámetro 39 en enable cuando las baterías están en flotación, si lo pones antes, no llega a aparecer el mensaje E9 y no hace el proceso de equalización.

A ver si este próximo fin de semana hago una equalización manual y pongo la gráfica de voltaje.

Iniciado por trinco

Hola Tejota.

Si que he hecho alguna ecualización manual.
En los meses de invierno, no me ha funcionado, me explico: Como he tenido bastante consumo diario y la ecualización no empieza hasta que las baterías están en flotación, cuando aparece el mensaje E9 en el display ya es a última hora de la tarde, empieza a subir el voltaje pero al momento vuelve a flotación (no hay suficiente radiación, estoy totalmente aislado y no tengo apoyo de red). Para compensar esto lo que hice fue subir el voltaje de absorción algunos días.
A finales de mayo, un día que tenia las baterías en flotación a las 12 de la mañana, hice una ecualización manual durante una hora y la hizo correctamente (bulk- absorción-flotación-equalización-flotación).
En los meses de junio-julio tengo poco consumo, con lo que las baterías llegan a flotación todos los días sobre las 13 horas, con lo que de momento no he vuelto a hacer una absorción manual.

Lo que me he dado cuenta es que tienes que poner al parámetro 39 en enable cuando las baterías están en flotación, si lo pones antes, no llega a aparecer el mensaje E9 y no hace el proceso de equalización.

A ver si este próximo fin de semana hago una equalización manual y pongo la gráfica de voltaje.

Desde que sale el E9 en display cuanto tarda en subir al voltaje de ecualizacion marcado ?? (con Sol abundante me refiero).
Pon los parametros del hibrido que tienes. Son los de la primera pagina o has hecho cambios ??
De que mes de fabricacion es el hibrido (pegatina en lateral o numero de serie) ??

Gracias.

No empieza a subir el voltaje de inmediato, creo que tarda unos 15 - 20 minutos si no recuerdo mal (seguramente dependa del tiempo que haga que esté en flotación y actives el parámetro 39).

Esta noche te miro los datos que pides.

Iniciado por Tejota

Desde que sale el E9 en display cuanto tarda en subir al voltaje de ecualizacion marcado ?? (con Sol abundante me refiero).
Pon los parametros del hibrido que tienes. Son los de la primera pagina o has hecho cambios ??
De que mes de fabricacion es el hibrido (pegatina en lateral o numero de serie) ??

Gracias.

Los parámetros que tengo actualmente son estos:
PROGRAM 01- UTI
PROGRAM 02- 70A
PROGRAM 03 - APL
PROGRAM 04 - SdS
PROGRAM 05 - USE
PROGRAM 06 - ttd
PROGRAM 07 - ttd
PROGRAM 09 - 50HZ
PROGRAM 11 - 30A
PROGRAM 12 - 46V
PROGRAM 13 - 54V
PROGRAM 16 - SNU
PROGRAM 18 - bON
PROGRAM 19 - IEP
PROGRAM 20 - LON
PROGRAM 22 - AOF
PROGRAM 23 - byd
PROGRAM 25 - FdS
PROGRAM 26 - 57,6V
PROGRAM 27 - 53,5V
PROGRAM 28 - SIG
PROGRAM 29 - 42V
PROGRAM 30 - ONE
PROGRAM 31 - SbE
PROGRAM 32 - 120
PROGRAM 33 - EEN
PROGRAM 34 - 61,5V
PROGRAM 35 - 60min
PROGRAM 36 - 120min
PROGRAM 37 - 30days
PROGRAM 38 - NECDIS
PROGRAM 39 - ADS

Cuando hice la ecualización manual tenia un poco subidos los parámetros 26, 27 y 34.

Como llego a casa pasadas las 7 de la tarde, no puedo hacer entre semana una ecualización manual, a ver si este próximo sábado hago una.

Foto pegatina:

Entiendo que las ecus manuales las haces con el parametro 39 estando en flotacion (led verde fijo)??
Y dices que tarda mas de un cuarto de hora ?? Se supone que es inmediato.

Me da que hay un fallo de firmware garrafal.... porque con determinados parametros que nada tienen que ver con la ecualizacion hacen que funcione o no esa ecualizacion.

Tengo que hacer mas pruebas. Ya comentare los resultados.

Una ultima pregunta: puedes medir o comprobar que el neutro lo deriva a chasis internamente el hibrido ?? La prueba es sencilla. Es medir con un tester el voltaje en alterna entre la chapa del hibrido y la fase (L) de salida AC del hibrido. Si hay 230V es que deriva internamente.

Las ecualizaciones en flotación. Voltaje entre chasis de inversor y fase: 230V. A ver sí este fin de semana hago una y mido tiempos.

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

He reproducido tus parametros en un PF1 que tengo aqui y no ecualiza. Sale el E9 en display pero no deja la flotacion en ningun momento. El resto de funciones las hace con normalidad....incluso absorciones por encima de 60V. Asi que no es problema de limite de hardware y me inclino mas a problema de software (firmware).

La unica diferencia con el tuyo es que no es un VX2-M. Ese modelo parece de otro importador. Donde lo compraste ?

Hola, yo también tengo uno de estos, lleva en funcionamiento poco más de 1 semana y con los ajustes que me dejó hechos el vendedor.

He comprobado lo que decías de la comunicación entre chasis y neutro y te puedo confirmar que el mío si da 230v entre chasis y fase L.

En cuanto a las ecualizaciones a ver si este finde puedo hacer la prueba, entre semana cuando llego ya no hay chicha para probar, el mío es VX2-M y es de rebacas por si te sirve de algo.

Luego me apunto los parámetros de configuración a ver cómo me lo dejaron en la tienda

Un saludo

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Iniciado por neila

Hola, yo también tengo uno de estos, lleva en funcionamiento poco más de 1 semana y con los ajustes que me dejó hechos el vendedor.

He comprobado lo que decías de la comunicación entre chasis y neutro y te puedo confirmar que el mío si da 230v entre chasis y fase L.

En cuanto a las ecualizaciones a ver si este finde puedo hacer la prueba, entre semana cuando llego ya no hay chicha para probar, el mío es VX2-M y es de rebacas por si te sirve de algo.

Luego me apunto los parámetros de configuración a ver cómo me lo dejaron en la tienda

Un saludo

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Esa unidad por donde saca el aire: por abajo o por los laterales superiores ??

El modelo que tengo yo pone M-5K-64-PAR-A y es de Diciembre del 2017. Con firmware 72.00 (u1) y 4.12 (u2).

Las derivaciones de neutro a chasis las hacen de serie todos los PF1 de 48V. LLevan un rele interno a tal efecto. Ese rele no lo llevan los antiguos PF0.8 excepto a partir de firmwares 73.00. Lo mas curioso de todo es que si llevas una tarjeta de paralelizacion y quitas el SIG del parmetro 28 y pones PAL, ya no deriva a chasis el neutro en ninguna circunstancia. Solo deriva a chasis el neutro en modo bateria si no llevas la tarjeta de paralelizacion o si la llevas esta el parametro 28 en SIG (single).

Mañana cuando baje te lo miro, pero casi te puedo asegurar que saca el aire por abajo y que lleva el mismo firmware que el tuyo.

Y como dices está puesto solo y sin tarjeta de paralelizacion.



Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Iniciado por Tejota

He reproducido tus parametros en un PF1 que tengo aqui y no ecualiza. Sale el E9 en display pero no deja la flotacion en ningun momento

A ver si el firmware exige cierto historial de carga para entrar en ecualización? Es solo una idea, basada en el hecho de que hace precisamente esto para la absorción: La hace -o no la hace- en función del historial de carga
Por ejemplo, podría ser que una vez elegido "ecualización manual" salga E9 en el display, pero el Axpert no empiece a ecualizar antes de haber pasado por una absorción y empezado la consiguiente flotación?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Tejota

Lo mas curioso de todo es que si llevas una tarjeta de paralelizacion y quitas el SIG del parmetro 28 y pones PAL, ya no deriva a chasis el neutro en ninguna circunstancia. Solo deriva a chasis el neutro en modo bateria si no llevas la tarjeta de paralelizacion o si la llevas esta el parametro 28 en SIG (single).

Parece que la derivación del neutro a chasis no se puede transmitir del Master al Slave y por seguridad, no la hace (para que no se dé el caso que un híbrido esté con el neutro a tierra y el otro no)
Si fuera así, se debería derivar externamente el neutro a tierra, en todos los Axperts que estén paralelizados

Recuerdo algo parecido de cuando tenía dos Axperts de los antiguos (PF 0.8 de 2015) en paralelo: Con el parámetro #28 puesto en PAL, no era posible elegir la opción "bypass in case of overload" - supongo que por la misma razón

Lo que realmente me parece insuficiente, es el manual de los Axpert, que no explica todas las modalidades de función ...
En el caso de mi InfiniSolar V -que, por cierto, es una maravilla- he tenido que hacer muchas pruebas, para descubrir y entender todas las opciones y funciones que no estaban bien documentadas
Para que quede claro: Lo que dice el manual, es absolutamente correcto - pero no lo dice todo

Iniciado por el_cobarde

A ver si el firmware exige cierto historial de carga para entrar en ecualización? Es solo una idea, basada en el hecho de que hace precisamente esto para la absorción: La hace -o no la hace- en función del historial de carga
Por ejemplo, podría ser que una vez elegido "ecualización manual" salga E9 en el display, pero el Axpert no empiece a ecualizar antes de haber pasado por una absorción y empezado la consiguiente flotación?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Parece que la derivación del neutro a chasis no se puede transmitir del Master al Slave y por seguridad, no la hace (para que no se dé el caso que un híbrido esté con el neutro a tierra y el otro no)
Si fuera así, se debería derivar externamente el neutro a tierra, en todos los Axperts que estén paralelizados

Recuerdo algo parecido de cuando tenía dos Axperts de los antiguos (PF 0.8 de 2015) en paralelo: Con el parámetro #28 puesto en PAL, no era posible elegir la opción "bypass in case of overload" - supongo que por la misma razón

Lo que realmente me parece insuficiente, es el manual de los Axpert, que no explica todas las modalidades de función ...
En el caso de mi InfiniSolar V -que, por cierto, es una maravilla- he tenido que hacer muchas pruebas, para descubrir y entender todas las opciones y funciones que no estaban bien documentadas
Para que quede claro: Lo que dice el manual, es absolutamente correcto - pero no lo dice todo

Es que las ecualizaciones manuales sgun el manual solo te deja hacerlas si se ha completado el ciclo de carga, o sea led verde fijo (flotacion). Por lo que ya ha pasado por bulk, absorcion y flotacion. He probado tanto a hacerlas con un hibrido solo o con todos juntos.... en ninguna situacion se pone a ecualizar con el parametro 39. Hay otra forma de ecualizar que es despues de un periodo de tiempo en dias (parametro 37). Este no lo he probado. Pero vamos que si no va la inmediata, este tampoco ira.

Lo de los neutros a chasis es algo que no han querido hacerlo en grupo por algun motivo. Date cuenta que puedes hacer combinaciones de hasta 9 equipos. No todos pueden ir en paralelo. Puedes hacer que 3 de ellos hagan una trifasica y dos de ellos un paralelo. Y claro en combinaciones asi no se que tal irian todos los neutros a tierra. En principio no deberia de pasar nada pero .... igual han preferido curarse en salud y en cuanto el parametro 28 no sea SIG que ese rele no actue en ninguna circunstancia. Por supuesto nada de esto viene en el manual.

Por otra parte a traves del parametro 38 puedes activar una grounding box (GB) para tirar los neutros a tierra externamente en modo bateria. Lo que no se si este parametro es solidario con el cluster, es decir, si lo configuras en uno, en el resto se ponen automaticamente. La GB se pondria en el contacto pin de color verde (3) para maniobrar. Si el parametro 38 esta DIS o EN los contactos pin de color verde hacen una cosa u otra.

Iniciado por Tejota

Es que las ecualizaciones manuales sgun el manual solo te deja hacerlas si se ha completado el ciclo de carga, o sea led verde fijo (flotacion). Por lo que ya ha pasado por bulk, absorcion y flotacion

Vale - pero no es posible, que el firmware exija haber realizado otro ciclo de carga (bulk + absorción + flotación), con E9 en la pantalla, antes de empezar con la ecualización?

Iniciado por el_cobarde

Vale - pero no es posible, que el firmware exija haber realizado otro ciclo de carga (bulk + absorción + flotación), con E9 en la pantalla, antes de empezar con la ecualización?

No porque hay un timeout para ecualizacion (parametro 36). O sea el E9 sale del display o bien porque ha finalizado la ecualizacion al tiempo marcado (parametro 35) con el voltaje marcado (parametro 34) o bien porque no se ha llegado suficientemente al parametro 34 y hay un tiempo extra (parametro 36) para alcanzar el voltaje de ecualizacion en el tiempo inicial.

No se si me explico bien. El contador del parametro 35 cuenta el tiempo que el sistema esta en el voltaje de ecualizacion. Si hay Sol o energia suficiente para mantener ese tiempo a ese voltaje no hay problema pero si ese contador se para por falta de Sol u otra energia entra el tiempo de timeout para que el contador del 35 se complete. Y si no se llega a completar cuando acaba el timeout se sale del menu de ecualizacion (E9).

Voy a configurar una ecu automatica para un intervalo de un dia. A ver si el menu automatico lo activa y sube el voltaje. Si no lo hace es que el problema abarca a todos los menus de ecualizacion y no solo al de inmediata.

Iniciado por Tejota

No porque hay un timeout para ecualizacion (parametro 36). O sea el E9 sale del display o bien porque ha finalizado la ecualizacion al tiempo marcado (parametro 35) con el voltaje marcado (parametro 34) o bien porque no se ha llegado suficientemente al parametro 34 y hay un tiempo extra (parametro 36) para alcanzar el voltaje de ecualizacion en el tiempo inicial ... No se si me explico bien

Si, te he entendido bien - pero no sé si tú me has entendido a mí
Pregunto si no seria posible, que la pantalla marque el símbolo E9, pero que el Axpert no empiece a subir la tensión (ni a contar en los contadores de tiempo), hasta que el regulador haya pasado por otro ciclo de carga (bulk + abs + flot)
Es decir, la pantalla marcaría E9 hasta el día siguiente y solo después empezaría la ecualización ...

Iniciado por el_cobarde

Si, te he entendido bien - pero no sé si tú me has entendido a mí
Pregunto si no seria posible, que la pantalla marque el símbolo E9, pero que el Axpert no empiece a subir la tensión (ni a contar en los contadores de tiempo), hasta que el regulador haya pasado por otro ciclo de carga (bulk + abs + flot)
Es decir, la pantalla marcaría E9 hasta el día siguiente y solo después empezaría la ecualización ...

El parametro 39 en el manual es claro y cristalino:

Iniciado por Tejota

El parametro 39 en el manual es claro y cristalino ...

Vale, pone "immediately" ... era solo una idea

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Me cuesta creer que Voltronic haya introducido un error tan gordo en el nuevo FW con opción de ecualizar. No puedo comprobarlo, porque el Infini V no tiene la opción de ecualizar, no tiene los parámetros #3X

A ver si "immediately" significa que el híbrido empieza con la ecualización solo después de haber comprobado la estabilidad de ciertas condiciones, por ejemplo "generación FV suficiente durante X minutos", "consumo moderado durante X minutos", "tensión de flotación estable durante X minutos" etc.
Podría ser, que la ecualización manual no empiece al instante, al aparecer E9 en la pantalla, sino 1 hora después, por ejemplo. Y que Voltronic llame "immediately" a esto ...


.

Iniciado por Tejota

La unica diferencia con el tuyo es que no es un VX2-M. Ese modelo parece de otro importador. Donde lo compraste ?

El mío también es de Rebacas. Y saca el aire caliente por las rejillas superiores.