Resultados 51 al 64 de 64
- 11/02/2016, 12:19 #51el_cobarde Invitado
Re: Salto erróneo al SOC 100% en regulador RichElectric SS-50C
-
- 21/04/2016, 09:49 #52el_cobarde Invitado
Re: Salto erróneo al SOC 100% en regulador RichElectric SS-50C
Bueno, ha pasado mucho tiempo, pero finalmente he hecho mis pruebas con la idea de evitar el corte por sobretensión del híbrido, conectando una resistencia de 2kW en el momento cuando la tensión sube al valor crítico (60V). Es que me parecía muy "bruta" la solución de desconectar los paneles FV para evitar el corte por sobretensión.
Para recordar: En su día había escrito
Os cuento mis experiencias:
El problema: El corte por sobretensión se produce con mucho sol, poco consumo, baterías (casi) a tope y regulador en absorción (58.2V). Si con estas condiciones pasa una nube, cuando vuelve a salir el sol detrás de la nube, se produce una subida de tensión de batería impresionante. El regulador no es lo suficientemente rápido para estabilizar la tensión en los 58.2V de absorción y la tensión supera los 60V para un momento. El tiempo suficiente para que corte el inversor.
El intento de solución: Había elegido una resistencia de 2kW, que se conectaba cuando la tensión llegaba a 59.8V (mediante el relé programable del regulador).
Funcionaba perfectamente: La tensión de batería bajaba instantáneamente a unos 52V y el inversor no cortaba.
Pero al desconectarse la resistencia (después de 1 minuto), la tensión volvía a subir rápidamente, igual que con el "efecto nube", llegando a 59.8V y la resistencia se volvía a conectar. Este bucle se repetía sin fin.
También lo intenté con una resistencia de 1kW, pero pasaba lo mismo.
Remedio: He vuelto al sistema de antes. Cuando la tensión sube a 59.8V, el relé programable del regulador desconecta las placas para 1 minuto. Pasa lo mismo que con la resistencia: La tensión de batería cae al instante, evitando que el inversor corte por sobretensión.
Pero al volver a conectar las placas, pasa algo diferente: Casi siempre, el regulador empieza a buscar un nuevo MPP (punto de máxima potencia) y la tensión de batería no suele llegar a 59.8V. El sistema FV vuelve a funcionar de forma estable.
Conclusión: La idea de conectar una resistencia sirve para evitar el corte por sobretensión, pero el sistema entra en un bucle vicioso sin fin. La solución de desconectar las placas es mejor!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Otro tema: Para comentar el título del hilo, el "salto erróneo al SOC 100% ..."
Observando con mas detalle este salto, me he dado cuenta, que no se produce al acercarse la tensión a 60V, sino cuando el regulador entra en flotación. Estas dos condiciones son fáciles de confundir.
Aunque este salto no siempre sea correcto, tampoco no es tan malo y puedo vivir con él.
- 21/04/2016, 21:47 #53Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2009
- Ubicación
- xxx
- Mensajes
- 1.732
Re: Salto erróneo al SOC 100% en regulador RichElectric SS-50C
Si al menos has podido solucionar de esa forma el problema ...
Cuantos amperios maneja ese contactor ?
- 21/04/2016, 22:20 #54el_cobarde Invitado
Re: Salto erróneo al SOC 100% en regulador RichElectric SS-50C
Aún no doy por acabadas las pruebas con resistencias.
Lo que está demostrado, es que con una resistencia de 2kW las bajadas y subidas de tensión son demasiado fuertes.
Mañana probaré con resistencias de 600W y de 300W. Posiblemente se puede evitar el corte por sobretensión sin necesidad de hacer bajar la tensión a valores tan bajos como 52V y el consiguiente bucle vicioso.
El contactor que desconecta los paneles es de 63A/400Vac. Tiene 4 contactos NO; cada uno controla un string (90V/14A).
El contacto que empleo para las resistencia es de 25A/400Vac, con dos contactos NO.
- 23/04/2016, 12:42 #55el_cobarde Invitado
Re: Salto erróneo al SOC 100% en regulador RichElectric SS-50C
Ahora sí que doy por acabadas las pruebas! Es que no obtengo resultados satisfactorios con resistencias! Os cuento:
He probado con resistencias de 2kW, 1.5kW, 1kW, 500W y 300W. Siempre pasaba lo mismo: Al conectarse la resistencia, hacía bajar la tensión de batería, evitando el corte por sobretensión. Hasta aqui, genial. Pero al desconectarse la resistencia, la tensión subía rápidamente hasta 59.9V y la resistencia se volvía a conectar. El regulador no reaccionaba lo suficientemente rápido para estabilizar la tensión a los 58.2V de absorción. Un círculo vicioso!
Como había visto que con resistencias grandes (2kW y 1.5kW), la tensión de batería bajaba mucho (de 59.9V a 52V), pensaba que con resistencias menores bajaría menos y el regulador podría evitar la subida hasta 59.9V.
Efectivamente, la tensión baja menos con resistencias más pequeñas (a unos 57V con resistencia de 500W). Pero al desconectarse, el regulador seguía siendo demasiado lento y el sistema volvía a entrar en el círculo vicioso.
Según cuando sí funcionaba (con menos sol o con algo de consumo), pero con sol a tope (muchos excedentes) no había forma.
Conclusión: La idea de la resistencia era buena, pero no funciona.
He vuelto al método anterior, que es desconectar el campo FV al llegar la tensión de batería a 59.9V.
La diferencia está en que al volver a conectarse las placas, el regulador empieza de cero, buscando un nuevo MPP y se acerca con cuidado a la tensión de absorción (58.2V). Nunca llega a 59.9V - hasta el próximo "efecto nube".
Y el problema del "salto erróneo ..." también se ha solucionado.
Como ya había contado, ocurre cuando el regulador entra en flotación, no cuando la batería supera cierta tensión. Esto lo puedo aceptar.
- 23/04/2016, 13:14 #56
Re: Salto erróneo al SOC 100% en regulador RichElectric SS-50C
Me alegro que ya solucionarás el efecto nube. Ahora a otra cosa...
¿ No te has planteado instalar algún generador eólico vertical ? Por ahí en Mallorca deben de soplar buenos vientos también.
De hecho, he estado varias veces y molinos se ven, aunque antiguamente el uso era otro.
- 23/04/2016, 13:54 #57el_cobarde Invitado
Re: Salto erróneo al SOC 100% en regulador RichElectric SS-50C
Estoy muy metido en otra cosa!! Programando el Arduino para la derivación de excedentes "universal"**. Es genial!
** "universal" significa que funcionará con cualquier modelo de regulador MPPT, aunque no tenga salida AUX de excedentes
Si, hay días que sopla un buen vientecito. Claro que me he planteado la opción de generador eólico. Pero ...
... los eólicos pequeños (para casa unifamiliar) no rinden bien, que yo sepa
... los vecinos de la urbanización sí aceptan placas FV, pero no aceptan generadores eólicos ...
- 23/04/2016, 16:50 #58Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2009
- Ubicación
- xxx
- Mensajes
- 1.732
Re: Salto erróneo al SOC 100% en regulador RichElectric SS-50C
Pues se me está ocurriendo que con arduino, una resistencia y programando la desconexion de la resistencia con pulsos pwm que vayan
"bajando" poco a poco igual si puedes solucionar el tema. En vez de apagarla del golpe, bajar el pulso del 100% del ancho al 0% con un retardo que puedes poner variable para ir probando. Por ejemplo bajar un 1% cada 0.1 segundo, así tardarías en pasar a cero 10 segunos. Puedes cambiar ese tiempo para aumentarlo o disminuirlo a tu gusto
- 23/04/2016, 17:14 #59el_cobarde Invitado
Re: Salto erróneo al SOC 100% en regulador RichElectric SS-50C
Buena idea, Jiro, también había pensado en algo asi. Ya que me he hecho tan aficionado al Arduino. Debería funcionar.
Pero necesitaría un módulo de potencia tipo KEMO, para regular la resistencia. Y me parece un poco exagerado, tanto cuento para evitar el corte por sobretensión.
Con la fórmula de desconectar los paneles, la cosa va bien. Y después de haber descartado la idea de la resistencia, estoy satisfecho con lo que tengo. Tenía miedo que se me queme el contactor de potencia (63A, 4NO, 400Vac), pero parece que aguanta bien.
- 20/05/2016, 19:39 #60
Re: Salto erróneo al SOC 100% en regulador RichElectric SS-50C
Hola
He leido este mensaje y me suena a un tema que tuve que resolver hace tiempo (basicamente subida de tension bastante rapida en estado de alto SOC, I de placas alta, I consumo bajo)
En mi caso el regulador FM80 tampoco reaccionaba rapido y, en ocasiones el inversor cortaba por tension alta de entrada (en mi instalacion a 24V por encima de 30V)
Hize una ñapa rápida con un arduino y un rele SSR(por eso de conmutar rapido y muchas veces) en donde programo la tension a la que quiero RELE ON y a la que quiero RELE OFF
Buscando algunas fotos....
Veo que lo tienes resuelto y que, en todo caso, ya te manejas con arduino
Un saludo
- 20/05/2016, 20:56 #61
- 20/05/2016, 21:21 #62
Re: Salto erróneo al SOC 100% en regulador RichElectric SS-50C
Estuve tentado, pero francamente no tengo tiempo y, ademas, en este caso, para hacer un convertidor MPPT, puede que te salga mas caro hacerlo tu que comprarlo salvo que tengas piezas gratis (bobina, etc)
Tampoco tengo tantos "juguetes", solo un arduino que puse inicialmente para controlar que no subiera la tension de la bateria mucho (y se cortara el inversor y dañara las baterias) y el duinomite que he puesto ahora para controlar en general la instalacion FV
Tengo ademas el handicap de que la instalacion FV no es donde vivo sino una casa a 40Km de Madrid donde estan mis suegros que no tienen formacion técnica y a los que le quiero facilitar la vida (encender luces exteriores por la noche, Termo, depuradora, etc).
Los inventos "por vicio" para cuando me jubile (va quedando menos)
- 21/05/2016, 13:42 #63el_cobarde Invitado
Re: Salto erróneo al SOC 100% en regulador RichElectric SS-50C
Me gusta tu solución. Si en aquel entonces ya hubiese manejado Arduino, seguro que hubiese "inventado" algo similar.
Pero teniendo un regulador con dos relés programables, me ha sido fácil la solución que implementé.
En cuanto al problema del "salto erróneo": Al final descubrí que no parece ser un umbral de tensión, lo que produce el salto al SOC 100%, sino esto ocurre cuando el regulador entra en flotación (por lo menos, eso me parece). Lo bueno: Si está cierto tiempo en flotación, se autocorrige él mismo (lógicamente).
En total, no está tan mal lo que hace el regulador y su SOC es bastante fiable. Controlo todo el sistema FV en base a este SOC y, para decir la verdad, no es tan grave si una vez conmuta a red con un SOC del 65%, en vez del 75% que tengo programado.
- 21/05/2016, 16:39 #64
Re: Salto erróneo al SOC 100% en regulador RichElectric SS-50C
Lo que comentas parece logico, yo aun no lo tengo programado pero mi idea es validar cuando el SOC debe estar al 100% en funcion de que el sistema pueda mantener la tension de flotacion cuando le entra una intensidad pequeña a la bateria (corriente de cola creo que le dicen o algo asi)
Es normal que aunque se utilice Peukert y factores de eficiencia etc al final exista algo de deriva entre el SOC mostrado y el real
Yo para programar esta parte esperare a ver como se comporta el sistema y dado que guardo los datos cada 1,5sg vere como lo parametrizo
Un saludo