Tema: Cuanto castigan las baterias las ecualizaciones ?

Imagino que el cáculo que hace el S.I. es para las estacionarias, pero os diré lo que me dice a mi. Esta claro que cuando pones el tipo de bateria, no indicas si es de tracción o estacionaria.

El primer 1% de vida bajó cuando llevaba 15 ciclos haciendo aproximadamente 1 ciclo cada 2 días y medio. Cuando vinieron los días malos en los que la batería bajó al 20-30% en 5 ciclos bajó otro 1%. Se hicieron varias ecualizaciones para subir la densidad y con un ciclo mas, osea 21, la batería bajó a una "vida" del 96%. Después de esto, que fue el día 10 de noviembre, la batería a día de hoy tiene 36 ciclos, estos ciclos no se baja practicamente nunca del 60% ya que meto la red aunque sea hora punta y curiosamente, a día de hoy, un mes después la vida de la batería sigue marcando un 96%.

Mi conclusión es que según el algoritmo de S.I. las bajadas de la bateria a un 30% las castiga bastante y las ecualizaciones, las machacan muchísimo.

Según me han comentado eso no es así con las baterías de tracción, que son las que yo tengo.

Ahí quedan los datos por si a alguien le sirven para algo.

Hola Jiro,

No estado participando activamente en el foro los ultimo 4 meses, justo después de terminar mi installation de 12 x 250w.

He leído muchos hilos desde ayer, y me dado cuenta que tenemos el mismo banco de batería, las ACL 260 con su possibles 1200 ciclos al 80% de descarga. Yo también he estado jugando con el sistema, y nunca las he bajado del 60%, pero como tengo el PIP 4048 y no puede pasarme de los 60V diariamente, luego tengo el KID configurado para que termine de cargar la batería con su Whizabng jr. tambien configurado (por ahora tengo 1500w instalados en cada aparato).

Mi pregunta es, que parámetros tienes configurado para la carga de batería? Tienes el Whizbang jr. conectado al Classic?

Saludos,

Gustav

Tras varias pruebas, tengo puestas 2 horas y media de absorción a 2.58 V -> 61.9V y una hora de equaización a 2.65V -> 63.6.

Segun tengo entendido es mejor tu sistema que el mío, ya que el mío va por tiempo. Imagino que tu sistema se puede poner conectado con el S.I. e imagino que lo que se hará es decirle al S.I. que le deje el mando de esto al monitor de baterías. A ver si nos confirma que es así Hlebtomane.

El Whizbang Jr. da la posibilidad de acabar la absorción por amperios finales de carga, pero no la da todavía para el KID (está ya previsto en el menu del KID, pero en el firmware actual no está activado aún).
Para la comunicación entre un Midnite Classic y un SI está el MNSICOMM de Midnite, pero este deja cargar el regulador tal y como se lo manda el SI y no está la opción que el SI se ajuste al programa de carga del Classic (con los amperios finales de carga si va con un WhizBang Jr.).
En cualquier caso Gustav tiene un PIP y no un SI, así que no hay manera de sincronizar regulador con inversor-cargador y menos teniendo en cuenta que el PIP sólo puede cargar hasta 60 V.

Exactamente como dice Hlebtomane, tengo el PIP y no me dejar pasar de los 60V.

Lo tengo el PIP al máximo de V absorb, 58.4V pero cuando hay poca carga el KID tiene V absorb de 60V. Pero por las tardes cuando ya hay poca carga el PIP ya se pone a descansar porque el KID dependiendo de la temperatura de la batería ya esta con el voltage pasado los 59V. Cada 2 semanas hago un equalization a 64V. Al menos diariamente llega a 100% de carga pero seguramente le no este realmente al 100% porque no paso de los 60V.

Si lo mejor que encuentro del KID con el Whizbang es que corta por amperios y no pro tiempo y eso creo que castiga menos las baterías.

Iniciado por Hlebtomane

El Whizbang Jr. da la posibilidad de acabar la absorción por amperios finales de carga, pero no la da todavía para el KID (está ya previsto en el menu del KID, pero en el firmware actual no está activado aún).
Para la comunicación entre un Midnite Classic y un SI está el MNSICOMM de Midnite, pero este deja cargar el regulador tal y como se lo manda el SI y no está la opción que el SI se ajuste al programa de carga del Classic (con los amperios finales de carga si va con un WhizBang Jr.).
En cualquier caso Gustav tiene un PIP y no un SI, así que no hay manera de sincronizar regulador con inversor-cargador y menos teniendo en cuenta que el PIP sólo puede cargar hasta 60 V.

Me parece recordar que en el manual de instalación del S.I. dice algo de como conectar el monitor de baterias. ¿ Para que es esto entonces ?

Iniciado por Jiro

Me parece recordar que en el manual de instalación del S.I. dice algo de como conectar el monitor de baterias. ¿ Para que es esto entonces ?

Eso es para conectar un shunt, por si usas otras fuentes de carga CC que no se comunican con el SI.

¿ Y entonces que es mejor para la vida de las baterias, poner un regulador que se comunique con el S.I. y haga las absorciones y las ecualizaciones por tiempo o que no se comunique con el S.I. y poner un monitor con shunt y que lo haga de la otra forma ?

Iniciado por Hlebtomane

El Whizbang Jr. da la posibilidad de acabar la absorción por amperios finales de carga, pero no la da todavía para el KID (está ya previsto en el menu del KID, pero en el firmware actual no está activado aún).
Para la comunicación entre un Midnite Classic y un SI está el MNSICOMM de Midnite, pero este deja cargar el regulador tal y como se lo manda el SI y no está la opción que el SI se ajuste al programa de carga del Classic (con los amperios finales de carga si va con un WhizBang Jr.).
En cualquier caso Gustav tiene un PIP y no un SI, así que no hay manera de sincronizar regulador con inversor-cargador y menos teniendo en cuenta que el PIP sólo puede cargar hasta 60 V.

Me corrijo, la última versión de firmware del KID (de Septiembre 2015) sí que permite programar amperios finales de carga (y se puede elegir que tenga en cuenta los amperios del Whiz Bang Jr. en vez de los amperios de salida).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Jiro

¿ Y entonces que es mejor para la vida de las baterias, poner un regulador que se comunique con el S.I. y haga las absorciones y las ecualizaciones por tiempo o que no se comunique con el S.I. y poner un monitor con shunt y que lo haga de la otra forma ?

A mi personalmente me gusta más la filosofía de acabar la absorción por amperios finales de carga, pero el manejo de programas de carga del SI también es muy bueno. Lo que pasa es que cuando combinas el acople CA con un regulador de carga, no te queda otra que poner el MNSICOMM (para los reguladores Midnite Classic) para que vayan sincronizados.

Iniciado por Hlebtomane

Me corrijo, la última versión de firmware del KID (de Septiembre 2015) sí que permite programar amperios finales de carga (y se puede elegir que tenga en cuenta los amperios del Whiz Bang Jr. en vez de los amperios de salida).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -



A mi personalmente me gusta más la filosofía de acabar la absorción por amperios finales de carga, pero el manejo de programas de carga del SI también es muy bueno. Lo que pasa es que cuando combinas el acople CA con un regulador de carga, no te queda otra que poner el MNSICOMM (para los reguladores Midnite Classic) para que vayan sincronizados.

Ok, pero yo estoy pensando también en el futuro ( en 6 meses mas o menos), cuando meta el banco de baterías mayor, algo tendré que hacer con este. Habrá que ponerle 3 ó 6 placas de las que tengo y dejarlas para el circuito de alumbrado interior y exterior y alguna cosa mas ( depuradora de piscina en verano, por ejemplo ). Voy pensando en un kid con un monitor y un inversor ( este no tengo nada en mente )

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Y como reserva del sistema principal, por si se estropea algun aparato