Resultados 51 al 66 de 66
- 27/11/2015, 23:36 #51Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2009
- Ubicación
- xxx
- Mensajes
- 1.732
Re: Sugerencias para estructura.
Efectivamete. Yo tengo bastante espacio, pero en el 85% del espacio, no quedan bien estéticamente, o hay un árbol grande o es donde juegan los chavales al futbol o al baloncesto, etc, etc. En el 15% restante da parcialmente sombra la casa. Al final, hay muchos metros, pero no encuentras donde ponerlas
-
- 07/01/2016, 18:36 #52Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2009
- Ubicación
- xxx
- Mensajes
- 1.732
Re: Sugerencias para estructura.
Finalmente, 12 placas van al tejado. No se si podré meter otras 3 para que tengan la misma inclinación y orientación.
Otro grupo de 12 placas mas o menos le tengo asignado el sitio con otra estructura. Tengo que darle mas vueltas a ver donde meto las otras 12
Si no se pueden meter placas de diferente inclinación y orientación en un mismo regulador, tendré que poner algún regulador mas.
- 07/01/2016, 18:46 #53el_cobarde Invitado
- 07/01/2016, 18:47 #54Gabriel 2015 Invitado
Re: Sugerencias para estructura.
No le vendría mal un bastidor de acero, y de paso soldado a un eje con un motorreductor, para poder cambiar la inclinación.
- 07/01/2016, 18:54 #55el_cobarde Invitado
Re: Sugerencias para estructura.
Los seguidores o "girasoles" han resultado ser caros y poco fiables, porque su mecánica tiene que mover mucho peso (no hay que olvidar el "efecto vela" y la fuerza del viento).
En el caso de Jiro, yo no recomiendo "girasol", ni la versión sencilla que propones. No es necesario.
- 07/01/2016, 18:59 #56Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2009
- Ubicación
- xxx
- Mensajes
- 1.732
- 07/01/2016, 22:11 #57Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2010
- Ubicación
- alicante
- Mensajes
- 5.317
- Entradas de blog
- 2
Re: Sugerencias para estructura.
¿Quién a dicho que no se puede?
Claro que se puede, y las pérdidas son muy pocas. Otra cosa es que unas placas miren al Este y otras al Oeste, con 60º de inclinación. En ese caso si que puede haber problemas.
Lo que no se debe hacer es poner distinta inclinación/orientación en la misma serie. Pero series en paralelo con distintas orientaciones si es posible.
- 07/01/2016, 22:19 #58Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2009
- Ubicación
- xxx
- Mensajes
- 1.732
- 07/01/2016, 22:38 #59Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2010
- Ubicación
- alicante
- Mensajes
- 5.317
- Entradas de blog
- 2
- 07/01/2016, 22:41 #60Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2010
- Ubicación
- Vega Baja del Segura
- Mensajes
- 2.682
Re: Sugerencias para estructura.
En su día dije que yo las tengo a 4 orientaciones diferentes y para colmo mezcladas de 60 con 72 células y tanto el FM80 como el MidNite lo soportan muy bien, ojo, tengo diodos anti-retorno por si acaso y que aíslan cada par de placas del resto.
Es muy raro que tengas toda la potencia en algún momento del día, pero como contrapartida mantienes más tiempo un nivel de producción durante todo el día.
- 09/01/2016, 20:20 #61Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2009
- Ubicación
- xxx
- Mensajes
- 1.732
- 11/01/2016, 08:27 #62Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2010
- Ubicación
- alicante
- Mensajes
- 5.317
- Entradas de blog
- 2
Re: Sugerencias para estructura.
Lo que dice HLEBTOMANE es lo mismo: "Mejor todas con la misma orientación, pero si no se puede, tampoco vas a perder una producción relevante".
Creo que en esto hay una confusión que sigue pululando por el foro.
- Placas de la misma serie NO SE DEBEN poner con distinta orientación/inclinación, porque la/s placas menos irradiadas forman un cuello de botella para las demás, bajando la producción, de la misma forma que las sombras de una placa afectan a las demás placas de la misma serie.
- Series, en paralelo con otras series, NO HAY PROBLEMA en conectarlas al mismo regulador, con objeciones:
a) Si las series tienen una orientación/inclinación "parecidas", (unos grados de diferencia, 20º-30º o cosa así) sus MPP (puntos de máxima potencia) también serán muy similares, aunque unas series den más intensidad que otras. En ese caso, las pérdidas de potencia no son nada significativas, son despreciables.
b) Si las series tienen una orientación/inclinación moderadas, (unas al suroeste y otras al sureste, pero poco inclinadas, por ejemplo), las pérdidas ya son "medibles", pero tampoco es para echarse a llorar. También depende de la inclinación, porque no es lo mismo tenerlas a 20º que a 60º. Cuanto más planas estén, mejor en este caso. Hay que pensar que las diferencia en los MPPs de las series son, sobre todo, a primera y última hora del día. A esas horas la producción es baja, por lo que las pérdidas no pueden ser importantes, necesariamente.
c) Si las series tienen orientaciones/inclinaciones muy diferentes, (este y oeste, o sureste/50º inclinación y suroeste/50º inclinación), las pérdidas empiezan a ser importantes, porque las diferencias entre los MPPs de cada serie, se mantienen hasta casi el medio día. El regulador tratará de encontrar un MPPT medio, reduciendo la producción de cada serie. Ojo, tampoco estamos hablando de pérdidas del 50%...
d) Algo muy importante. Para el caso en que la orientación/inclinación sea tal, que a alguna/s series no les dé el sol hasta bien entrado el medio día, pudiera ser que dichas series se conviertan en cargas en vez de generadores, durante las primeras horas del día. O lo que es lo mismo, que lo que generan unas series, se lo comen las otras. Para esos caso, imprescindible diodos anti-retornos.Última edición por carlos6025; 11/01/2016 a las 09:04
- 11/01/2016, 09:28 #63el_cobarde Invitado
Re: Sugerencias para estructura.
Para apoyar lo que dicen carlos6025 y Hlebtomane:
Tengo 4 grupos de paneles con orientaciones diferentes. Tres grupos cumplen la condición b) de carlos6025. Estos 3 grupos los tengo conectados a un mismo regulador MPPT. El cuarto grupo tiene la orientación bastante diferente, como en la condición c) de carlos6025; para éste uso un regulador PWM por separado. El sistema produce que da gusto, no se nota nada de que el regulador busque innecesariamente el punto de máxima potencia. Lo he comprobado, conectando un solo grupo al MPPT, y la frequencia y eficiencia de la búsqueda del MPP es idéntica a si tengo los 3 grupos conectados.
- 12/01/2016, 23:11 #64Forero
- Fecha de ingreso
- oct 2014
- Ubicación
- Masquefa
- Mensajes
- 351
Re: Sugerencias para estructura.
Aprovecho el hilo de Jiro para pedir sugerencias sobre estructura:
Quiero montar 6 paneles "en horizontal" debajo de las últimas placas instaladas. Había pensado en comprar una estructura de aluminio standard y montarla "en vertical al revés" para tener una inclinación de unos 45º.
¿qué os parece la idea? ¿Conocéis de estructuras que estén pensadas para su montaje en vertical? Os adjunto foto de donde quiero ponerlas....
Saludos,
Francesc.Biomasa: GREEN ECOTHERM Mario Long Time 18kW + DI 500l + Retenedor humos + Estabilizador de tiro
Solar: 10590Wp + 48V 1000Ah C5 + OUTBACK FLEXMAX LCD 80A + Fangpusun 80A + Inversor Schneider XW+ 8548 E
Monitoring Solar con Rpi
- 13/01/2016, 08:30 #65Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2015
- Ubicación
- ALICANTE
- Mensajes
- 175
Re: Sugerencias para estructura.
Hola Francesc.
Lo tienes muy fácil con los sistemas renusol o similares (creo yo).
Atornillar las escuadras a la pared con unos buenos tirafondos y poner los carriles típicos de aluminio para poner los paneles.
Eso sí, se te quedarían en vertical que lo mismo te viene bien para la producción de la tarde si lo tienes todo orientado a medio día.
Yo estoy contemplando la misma posibilidad en mi casa para una pared en la que tengo sol toda la tarde.
- 13/01/2016, 10:03 #66
Re: Sugerencias para estructura.
Puedes poner dos triángulos bien atornillados por placa y fijar la placa directamente sobre los triángulos (que tienen que ir a la distancia de los agujeros de fijación que lleva el marco de la placa).
Biblioteca básica de energía solar
Descubre la fotovoltaica jugando y aprende de forma intuitiva con nuestros esquemas interactivos: Esquemas interactivos (requiere flash)