Tema: Conexión de dos reguladores de carga en paralelo de distintas características

Muy buenas compañeros.

Tengo una duda a la hora de ampliar una instalación fotovoltaica aislada y entre lo que leo en el foro y dos proveedores con los que he consultado, me lío cada vez más.

Tengo una instalación fotovoltaica aislada con 4 paneles de 160Wp a 24V, 12 baterías de 2vdc y 700Ah conectadas en serie, un inversor Studer 2200 y un regulador de carga Xantrex C40.
Quiero ampliar la instalación con dos paneles de 240Wp a 24V y un regulador de carga MPPT de 35 o 50A.

Resulta que como he leído en el foro no habría problema en conectar los dos reguladores en paralelo. Un fabricante también me lo recomienda. Entiendo que conectar las placas del mismo voltaje pero con distinta potencia en paralelo a un solo regulador de mayor potencia podría dar problemas de rendimiento.

Pero por otra parte otro distribuidor me comenta que si tenemos un regulador MPPT y uno distinto sobre las mismas baterías podría dar problemas de carga. Al detectar uno de los dos reguladores que ya hay tensión suficiente en las baterías debido a la tensión mayor que suministra el otro regulador, dejaría de suministrar carga sin ser real el estado de las baterias medido.

¿Qué opináis? ¿Puede ser que haya conflictos entre los dos reguladores?

La verdad es que ya tengo las placas encargadas y estoy pendiente de pedir el regulador.

¡Muchas gracias!

A esto te puedo contestar yo.

Y si, tiene razón el instalador que te dice que dos reguladores de diferentes marcas terminan peleados, mis MidNite también se pelean si no les pongo el cable de teléfono y le activo el "Follow Me", veras, a pesar de que los reguladores de gama media alta tienen posibilidad de configura el voltaje de salida para igualarlo siempre hay una pequeña diferencia que los vuelve locos, esto supone hacer cada uno la guerra por su cuenta y terminas con tantas “absorciones” como reguladores tienes y estamos hablando de reguladores iguales, imagina la pelea que puede haber entre dos reguladores de gama media-baja sin configuración y de distinto fabricante.

Iniciado por nenso

Pero por otra parte otro distribuidor me comenta que si tenemos un regulador MPPT y uno distinto sobre las mismas baterías podría dar problemas de carga. Al detectar uno de los dos reguladores que ya hay tensión suficiente en las baterías debido a la tensión mayor que suministra el otro regulador, dejaría de suministrar carga sin ser real el estado de las baterias medido.

Lo que dicen este distribuidor y el amigo mjrosg es cierto. Pero hay una forma fácil de evitar pelea entre los reguladores: Si uno de los reguladores es el "master" y controla la mayor parte de las placas (70%-90%), que defina la absorción, la flotación y la ecualización. El otro, con un 10%-30% de las placas, que solo actúe de apoyo en los modos bulk y absorción.

Iniciado por nenso

Entiendo que conectar las placas del mismo voltaje pero con distinta potencia en paralelo a un solo regulador de mayor potencia podría dar problemas de rendimiento.

Esto no es correcto. Si las placas que tienes de 160Wp y las nuevas de 240Wp realmente son "de 24V", es decir, de 72 células, y tienen la misma tensión Vmpp, se pueden conectar todas a un solo regulador, evitando problemas. Placas o strings (grupo de placas en serie) que tenga la misma tensión, se pueden conectar perfectamente en paralelo, aunque tengan potenca muy diferente.
Tendrías 640Wp + 480Wp = 1120Wp en placas, por lo que a 24V necesitarías un regulador de 50A, si es MPPT, o de 40A, si es PWM (por ejemplo, tu Xantrex C40).
En caso que el Xantrex C40 que tienes fuera MPPT, podrías usarlo igual, perderías muy poco de la potencia en placa.

No necesitas comprar regulador nuevo!

Entendido!
Esperaré a que me lleguen las placas y verificaré las tensiones de salida y número de celdas. O bién optaré por conectarlas al mismo regulador que tengo para probar o compraré un regulador nuevo MPPT. Así seguramente lo que pierda de rendimiento en las nuevas placas conectadas en paralelo con la instalación existente lo compenso con el mayor rendimiento del regulador maximizador.

Muchas gracias de momento y en cuanto lo tenga montado y probado os cuento.

Iniciado por nenso

Así seguramente lo que pierda de rendimiento en las nuevas placas conectadas en paralelo con la instalación existente lo compenso con el mayor rendimiento del regulador maximizador.

Si te entiendo bien, piensas conectar todas las placas a un mismo regulador MPPT.
Esto sería genial, si todas las placas son de 72 células o todas de 60 células. Pero combinando los dos tipos de placa, pierdes potencia, que en parte se recupera por el mayor rendimiento del MPPT (que parece ser lo que dices).

Por ejemplo, teniendo 4 placas de 160Wp de 72 células y 2 placas de 240Wp de 60 células, tienes dos opciones:

Opción 1: Las de 72c van al Xantrex que tienes y las de 60c a un MPPT, los dos reguladores en paralelo al mismo banco de baterías. Del Xantrex , suponiendo que es PWM, sacarás unos 0.85 x 640W = 540W y del MPPT unos 0.95 x 480W = 460W, total 1000W.

Opción 2: Si conectas todas las placas a un mismo MPPT, harás strings de 2 placas en serie. Obtendrás 2 strings de 320W con placas de 72c (Vmpp = 74V, más o menos) y un string de 480W con placas de 60c (Vmpp = 62V, más o menos).
Si conectas estos 3 strings en paralelo a un regulador MPPT, todos los strings trabajarán a 60V. Es decir, los strings de 72c solo darán 60/74 x 640W = 520W. En total obtendrás 0.95 x (520+480) = 950W.

Tienes razón, los dos efectos contrarios se compensan bastante. Pero con la opción 1 sacarías un 5% más de potencia. Y te bastaría un regulador MPPT de 480W / 24V = 20A. Con la opción 2 necesitarías un regulador MPPT de 1000W / 24V = 42A, que supuestamente sería más caro.

Iniciado por el_cobarde

Si te entiendo bien, piensas conectar todas las placas a un mismo regulador MPPT.
Esto sería genial, si todas las placas son de 72 células o todas de 60 células. Pero combinando los dos tipos de placa, pierdes potencia, que en parte se recupera por el mayor rendimiento del MPPT (que parece ser lo que dices).

Por ejemplo, teniendo 4 placas de 160Wp de 72 células y 2 placas de 240Wp de 60 células, tienes dos opciones:

Opción 1: Las de 72c van al Xantrex que tienes y las de 60c a un MPPT, los dos reguladores en paralelo al mismo banco de baterías. Del Xantrex , suponiendo que es PWM, sacarás unos 0.85 x 640W = 540W y del MPPT unos 0.95 x 480W = 460W, total 1000W.

Opción 2: Si conectas todas las placas a un mismo MPPT, harás strings de 2 placas en serie. Obtendrás 2 strings de 320W con placas de 72c (Vmpp = 74V, más o menos) y un string de 480W con placas de 60c (Vmpp = 62V, más o menos).
Si conectas estos 3 strings en paralelo a un regulador MPPT, todos los strings trabajarán a 60V. Es decir, los strings de 72c solo darán 60/74 x 640W = 520W. En total obtendrás 0.95 x (520+480) = 950W.

Tienes razón, los dos efectos contrarios se compensan bastante. Pero con la opción 1 sacarías un 5% más de potencia. Y te bastaría un regulador MPPT de 480W / 24V = 20A. Con la opción 2 necesitarías un regulador MPPT de 1000W / 24V = 42A, que supuestamente sería más caro.

Muy buenas!
Ya me han llegado las nuevas placas de 240wp. Efectivamente son de 60 células.
Tras el espléndido razonamiento de el_cobarde tengo la duda de si puedo conectar las placas según la opción 2 con 3 strings serie paralelo con mi actual Xantrex c-40.
MUCHAS GRACIAS

Iniciado por nenso

... tengo la duda de si puedo conectar las placas según la opción 2 con 3 strings serie paralelo con mi actual Xantrex c-40.

Tienes un sistema a 24V y tienes 4 placas de 160Wp de 72 células (Impp = 4.4A) y 2 placas de 240Wp de 60 células (Impp = 8A), total 1120Wp. Y tienes un regulador Xantrex C-40. Supongo que este Xantrex es PWM, correcto?

- Conectando las 4 placas de 72c en paralelo te funciona perfectamente. Las placas producen a una tensión entre 36V y 30V, dependiendo de las circunstancias, con una intensidad de 4 x 4.4A = 17.6A. En la salida del PWM tienes estos amperios a la tensión de la batería, unos 26V como media. Obtienes 17.6A x 26V = 460W, todo bien.

- Si conectas solo las 2 placas de 60c en paralelo al Xantrex o a otro regulador PWM cualquiera, la tensión de entrada puede bajar hasta 25V, si las placas están calientes. Esto no basta para cargar correctamente a baterías de 24V. Por esta razón no sirven las placas de 60c para sistema de 24V con regulador PWM.

- Si conectas las 6 placas en paralelo al Xantrex, las de 60c obligarán a las de 72c a bajar a su tensión, como si todas fueran de 60c. Esto no funciona con regulador PWM.

- Tu idea es hacer strings de 2 placas en serie. Serían 2 strings de 144c y un string de 120c, conectados en paralelo. Otra vez, los strings de 144c estarán obligados a producir a la tensión del de 120c, entre 50V y 60V. No sé si el Xantrex acepta tensiones tan altas, pero no lo creo. Pero aún si los aceptara, no te serviría, porque perderías la mitad de potencia. A la salida del regulador tendrías 2 x 4.4A + 1 x 8A = 17A, más o menos. Estos 17A a la tensión media de la batería, unos 26V, son solo 440W. Es decir, de 1120Wp en placa, solo obtendrías 440W. Sería menos potencia de la que tienes ahora, con las 4 placas de 72c. Olvídalo.

- Lo que necesitas, es un regulador MPPT. Este te convierte los 17A a 55V de la entrada (935W) en 36A a 26V en la salida (tambien 935W). Obtienes 935W de tus placas, como ya había dicho en mi post anterior.

Dicho con pocas palabras: Necesitas un regulador MPPT de 40A, al que conectas los 3 strings en paralelo!
O, si lo prefieres, te decides por la primera opción de mi post anterior.
No son opciones ideales, pero es lo que se puede hacer, combinando placas de 72c y de 60c.

(todos los valores son aproximados, con un margen de +/- 10%)

Si pudiera montar un regulador MPPT, ¿ podría conectar 2 strings ?, cada uno formado por:

2 placas de 72 celulas en paralelo, esto en serie con una de 60c, como la Imp de la primera es 4,5 , por 2 es 9A, en serie con una de 8 A solo pierde 1A ( unos 35W de perdida)

La tensión máxima en vacío sería 45(72c) + 35(60c) = 80Vdc

La pérdida quedaría minimizada a 70W por la combinación resultante serie-paralelo.

La idea de oxid es la mejor: Un regulador mppt de 40A con dos strings en paralelo.
Cada string consiste de dos placas de 72c en paralelo, conectadas en serie con una placa de 60c. Cada string tendrá Impp = 8A y Vmpp = 30V + 35V = 65V, más o menos. Los dos en paralelo dan 16A x 65V = 1040W.
Esta opción es la mejor de todas: Consigues más de 1000W máximo ! Ya te lo había dicho oxid: Si tienes 1120Wp y pierdes 70W, te quedan 1050W de potencia pico.
En la salida del regulador, hacia la batería, tendrás hasta 40A a 26V - ideal para un regulador MPPT de 40A.

Veamos, yo tengo un sistema de 24V y en uno de los MidNite coexisten 4 placas de 60 células de 240Wp y 4 placas de 72 células de 150Wp, funciona, pues si, pero funciona porque es un sistema de 24V, y lo que es mas importante, porque las placas están seriadas de dos en dos, ojo, para que las placas no se maten por culpa de la diferencia de voltaje tienen diodos antirretorno.

Iniciado por mjrosg

... en uno de los MidNite coexisten 4 placas de 60 células de 240Wp y 4 placas de 72 células de 150Wp ...

Lo que tienes conectado, equivale a la opción 2 que le hemos propuesto a nenso.
Pero la opción que ha ideado oxid es mejor, hay menos pérdidas.

Iniciado por el_cobarde

Lo que tienes conectado, equivale a la opción 2 que le hemos propuesto a nenso.
Pero la opción que ha ideado oxid es mejor, hay menos pérdidas.

No se, no se, pues puede que no funcione como pensáis, pues la tecnología de las placas de 60 células no suele ser la misma que las de 72 células, además de que normalmente las de 72 células suelen ser células mas pequeñas, habría que ver si se trata de células de la misma tecnología y del mismo tamaño.
Pero bueno, esto solo es mi opinión.

Iniciado por mjrosg

... habría que ver si se trata de células de la misma tecnología y del mismo tamaño.

Para la combinación de placas, lo que cuenta es Isc, Voc, Impp y Vmpp. La opción que propone oxid es buena y funcionará.

Iniciado por el_cobarde

Para la combinación de placas, lo que cuenta es Isc, Voc, Impp y Vmpp. La opción que propone oxid es buena y funcionará.

No sé, no sé, mi experiencia dice que va a ser que no, pero bueno, cada uno tiene su opinión.

Esto es lo que va a pasar según mi opinión:
2 placas de 72 células de 160W por placa en paralelo son 320W+ una placa en serie de 240W son en total 480W, ¡coño ¿y dónde están los 80W restantes?! Pues muy fácil, se han ido parte en calor y parte por el diodo bypass, cosas de la resistencia que opone la placa de 240W.

Este tema ya se discutió en el foro en 2009 en este post.
http://www.solarweb.net/forosolar/as...-potencia.html

Pero puedo estar equivocado y siempre estoy dispuesto a rectificar si estoy equivocado, pero si tengo las placas seriadas de la manera que las tengo no es porque no haya probado otros tipos de combinaciones.

Compañero mjrosg:

Iniciado por mjrosg

¡coño ¿y dónde están los 80W restantes?! Pues muy fácil, se han ido parte en calor y parte por el diodo bypass, cosas de la resistencia que opone la placa de 240W.

¡ coño !! pués por la misma razón que una placa si no entrega toda su potencia no 'se come' los W que faltan, ¿ que ha pasado ? ¡ Coño !! pues resulta que si te miras la curva I-V de cualquier panel, resulta que cambia el punto de trabajo por lo que ya no entrega la potencia máxima, esto es, el panel se autoajusta en otro punto de funcionamiento, simplemente entregando menos potencia, variando la I ó la V según sea el caso.

Iniciado por mjrosg

Este tema ya se discutió en el foro en 2009 en este post.
http://www.solarweb.net/forosolar/as...-potencia.html

Pero puedo estar equivocado y siempre estoy dispuesto a rectificar si estoy equivocado, pero si tengo las placas seriadas de la manera que las tengo no es porque no haya probado otros tipos de combinaciones.

Otro asunto es que uno de los 2 paneles que están en paralelo quede sombreado, ahí no te lo discuto, pero por algo esta los diodos Bypass, que para algo los ponen.

Saludos

Iniciado por mjrosg

¿y dónde están los 80W restantes?!

Ya te lo ha dicho oxid, pero te lo repito con palabras más sencillas:
Los "80W restantes" no están en ninguna parte, porque nunca se han generado. Tan fácil es.

(no me refiero al tema de la sombra, que es diferente)

Sigo teniendo mis dudas de que no se han generado.

Quien genera esos 80 vatios que faltan son las placas de 72 células, la que genera la resistencia es la placa de 240W y esta tiene unos diodos bypass para desagüe cuando aumenta la resistencia de la placa.

Si la resistencia se produjera sin diodos bypass esa energía no se produciría nunca, pero en este caso estamos hablando de generadores diferentes.

Yo siempre para hacerme una idea de que es lo que pasa, lo traslado a tuberías de agua y sistemas de presión diferente por ser algo tangible, si el agua no tuviese más tubería para pasar que la principal (sin diodos bypass) pues ajo y agua, a una determinada presión no puede pasar más caudal que el que admite la sección de la tubería y si hay una llave de paso, pues en función de la apertura de esta así pasaría de agua(sombras), pero como en este caso si hay una tubería auxiliar, pues parte del agua saldría por la auxiliar (diodos bypass) y a mayor cierre de la llave de paso más caudal pasa por la tubería auxiliar (más sombras, más trabajan los diodos bypass).

Recuerda que no estamos hablando de una única placa, estamos hablando de varias y la que ejerce la resistencia de paso tiene diodos bypass y esos diodos están para desaguar en caso de que la resistencia del panel aumente.

Pero bueno, eso es lo que pienso yo y puede que sea como tú dices.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Se me olvido lo más importante, la perdida de esos 80w por serie representaría una perdida total de 160W.

Por lo que creo que mejor cada oveja con su pareja, dos series de 72 y un serie de 60 y todas en paralelo con diodos anti-retorno en cada serie.

Iniciado por mjrosg

Quien genera esos 80 vatios que faltan son las placas de 72 células ...

No es correcto!
Las placas de 72 células tienen una potencia nominal de 160Wp. Pueden generar 160W a pleno sol y en sus condiciones óptimas, que son Vmpp e Impp. Si conectas en paralelo dos placas de esas (Impp=9A) en serie con una de las de 240Wp con 60 células (Impp=8A), todas las placas tienen limitada la intensidad en 8A como máximo, la placa de 60 células no permite más.
Con la intensidad limitada a 8A, cada placa de 160Wp solo generará 160W x 8 / 9 = 142W, aproximadamente.
Cada placa de 72 células genera 18W menos de su potencia nominal. Como son 4 placas de estas, en total "faltan" 4 x 18W = 72W. Estos 72W nunca se han generado, no hay que disiparlos con resistencias o diodos.

Iniciado por mjrosg

Se me olvido lo más importante, la perdida de esos 80w por serie representaría una perdida total de 160W.

Tampoco es correcto.
- Cada placa de 160Wp con 72 células genera 18W menos de su potencia nominal, como máximo.
- En cada string hay dos placas de esas, cada string genera 36W menos de su potencia nominal.
- Hay dos strings, que en total generan 72W menos de su potencia nominal.

Las placas tienen una potencia de 1120Wp, en total. Conectándolas según recomienda oxid, pueden generar hasta 1120W - 72W = 1050W, más o menos. Esto es lo máximo que se puede sacar de estas placas con un solo regulador MPPT.


------------------- editado ---------------------

Veo que oxid tambien lo ha explicado, con palabras diferentes. Puedes elegir lo que más te guste ...

.

Iniciado por mjrosg

Sigo teniendo mis dudas de que no se han generado.

Quien genera esos 80 vatios que faltan son las placas de 72 células, la que genera la resistencia es la placa de 240W y esta tiene unos diodos bypass para desagüe cuando aumenta la resistencia de la placa.

Si la resistencia se produjera sin diodos bypass esa energía no se produciría nunca, pero en este caso estamos hablando de generadores diferentes.

Yo siempre para hacerme una idea de que es lo que pasa, lo traslado a tuberías de agua y sistemas de presión diferente por ser algo tangible, si el agua no tuviese más tubería para pasar que la principal (sin diodos bypass) pues ajo y agua, a una determinada presión no puede pasar más caudal que el que admite la sección de la tubería y si hay una llave de paso, pues en función de la apertura de esta así pasaría de agua(sombras), pero como en este caso si hay una tubería auxiliar, pues parte del agua saldría por la auxiliar (diodos bypass) y a mayor cierre de la llave de paso más caudal pasa por la tubería auxiliar (más sombras, más trabajan los diodos bypass).

Recuerda que no estamos hablando de una única placa, estamos hablando de varias y la que ejerce la resistencia de paso tiene diodos bypass y esos diodos están para desaguar en caso de que la resistencia del panel aumente.

Pero bueno, eso es lo que pienso yo y puede que sea como tú dices.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Se me olvido lo más importante, la perdida de esos 80w por serie representaría una perdida total de 160W.

Por lo que creo que mejor cada oveja con su pareja, dos series de 72 y un serie de 60 y todas en paralelo con diodos anti-retorno en cada serie.

Pero a ver, mjrosg, los diodos bypass sólo actuán en caso de que una o varias celdas queden sombreadas y la célula o serie correspondiente queden polarizada inversamente y para evitar la avalancha térmica.
En funcionamiento normal de los paneles, los diodos bypass no actúan !! están polarizados inversamente con lo que la potencia disipada por el diodo es casi despreciable.
Cuando pones 2 paneles de distintas características en serie, lo que ocurre es que se modifica el punto de trabajo de la curva I-V, la corriente la suele limitar la placa con menos corriente, y la que permite más corriente modifica su punto de trabajo, bajando la I y aumentando algo la V ( tendencia a trabajar un poco hacia el punto de Voc, pero sólo un poquito) entregnado potencia pero menos.

Entonces según tu racionamiento esa serie tendría una potencia superior a 480W (240*2), concretamente su potencia seria de 525W unos 45W más de los que yo pienso que tendría.

Eso supone que según esos cálculos no hay limitación por la placa de menor potencia.

Me cuesta aceptarlo, pero hare un acto de fe de que es así hasta que haga las pruebas cuando tenga un rato libre.

Iniciado por mjrosg

Entonces según tu racionamiento esa serie tendría una potencia superior a 480W (240*2), concretamente su potencia seria de 525W unos 45W más de los que yo pienso que tendría.

Hablamos de dos placas de 160Wp con 72c en paralelo y este grupo en serie con una placa de 240Wp con 60c. La potencia nominal de string es 560Wp, pero solo generará 525W, como máximo.
Si haces la prueba, lo verificarás

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por mjrosg

Yo siempre para hacerme una idea de que es lo que pasa, lo traslado a tuberías de agua y sistemas de presión diferente ...

El modelo hidráulico es bueno y sirve para mejor entender muchas características de la electricidad.
En este caso, la analogía hidráulica es muy facil: Tenemos dos bombas en serie, la una puede dar 9 l/s y la otra, solo 8 l/s. El tubo de la de 8 l/s no deja pasar más agua. Como están en serie, la bomba que podría 9 l/s, se ve limitada a 8 l/s.
Lo que sí aumenta, es la presión del agua, que es el equivalente de la tensión eléctrica.

Iniciado por mjrosg

Entonces según tu racionamiento esa serie tendría una potencia superior a 480W (240*2), concretamente su potencia seria de 525W unos 45W más de los que yo pienso que tendría.

Eso supone que según esos cálculos no hay limitación por la placa de menor potencia.

Me cuesta aceptarlo, pero hare un acto de fe de que es así hasta que haga las pruebas cuando tenga un rato libre.

Ahora me he perdido, ¿ a qué string te refieres ? al que tu tienes de 2 de 72c en serie.... o al de 2 de 72c (2*160W) en paralelo en serie con una de 60c (240W) ??

el string de sólo 2 de 240W en serie, nunca te podrá entregar más de 480W...
la de 2 x72c || en serie con una de 240, por la limitación de potencia ( debido a la limitación de corriente) si que podría dar teóricamente los 525W, y no los 560W máximos de todos juntos independientemente.

Iniciado por el_cobarde

Hablamos de dos placas de 160Wp con 72c en paralelo y este grupo en serie con una placa de 240Wp con 60c. La potencia nominal de string es 560Wp, pero solo generará 525W, como máximo.
Si haces la prueba, lo verificarás

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -


El modelo hidráulico es bueno y sirve para mejor entender muchas características de la electricidad.
En este caso, la analogía hidráulica es muy facil: Tenemos dos bombas en serie, la una puede dar 9 l/s y la otra, solo 8 l/s. El tubo de la de 8 l/s no deja pasar más agua. Como están en serie, la bomba que podría 9 l/s, se ve limitada a 8 l/s.
Lo que sí aumenta, es la presión del agua, que es el equivalente de la tensión eléctrica.

Ahí, ahí ! la placa de menos corriente es la que limita el string total
Correcto, aunque la potencia real que entregará, siempre dependerá de otros factores, como la habilidad del MPPT para encontrar el punto.

Iniciado por oxid

Ahora me he perdido ...

mjrosg se refiere al string que has propuesto y que cito en mi post anterior: 2 placas de 160Wp con 72c en paralelo y este grupo en serie con una placa de 240Wp con 60c.

Iniciado por oxid

... aunque la potencia real que entregará, siempre dependerá de otros factores, como la habilidad del MPPT para encontrar el punto.

Claro, tienes razón, oxid. Por esto siempre he añadido "aproximadamente" en mis cálculos. A veces conviene no entrar mucho en detalle, para que se entienda mejor lo básico

ya, pero como mjrosg ha citado 480W (2*240) me ha despistado

Iniciado por oxid

ya, pero como mjrosg ha citado 480W (2*240) me ha despistado

mjrosg ha dicho "2*240W", porque pensaba (o sigue pensando?) que la placa de 240Wp (60c) limita al grupo de 2 placas de 160Wp (72c) a solo poder generar la misma potencia, o sea 240Wp.
Según él, el string daría 480W, que son 45W menos de los 525W que realmente puede generar.