Instalacion FV para termo electrico

Cita:

---

Iniciado por oxid

Ante todo, el_cobarde, enhorabuena por ser uno de estos medico-físico-ingeniero, de verdad, envidia sana me das. Yo no soy ninguno de ellos, no tengo que aparentar nada de los que no soy.

---

Me gustaría dejar claro este detalle.
Para mi, los títulos y decoraciones no tienen valor. He absuelto estos estudios por curiosidad, para entender mejor ...
Lo que sí valoro, es la forma de argumentar, profundizar y discutir. En este foro me encuentro a gusto.
Y respecto muchísimo lo que uno sabe o ha aprendido, sea de la forma que sea. Pero entendiendo lo que dice, no recitando de memoria. Tal como lo hacemos ...

Cita:

---

Iniciado por oxid

Pero lo que no voy a hacer, es como tal dice el Sr. J. Jacobson poner el cerdo en la ducha para comprobar si con I = 1760mA : p = 1% si puede fibrilar o no.

---

Tales barbaridades se hacían en 1974 (fecha del artículo). Hoy día ya no se permiten. Menos mal.
Pero los resultados obtenidos, sí pueden servir.

Cita:

---

Iniciado por oxid

A mi personalmente me parece una TEMERIDAD poner un sistema de CC en el termo sin ninguna protección. Y lo digo para que no tengamos que lamentar cualquier accidente que pueda ocurrir, aunque la propabilidad sea solo del 1% , ni del 0,1%.

---

En eso estamos totalmente de acuerdo. Y más, si es CC a 200V.
Me parece la misma temeridad, poner el termo con AC sin protección.

Cita:

---

Iniciado por oxid

Tu puedes ser el mejor médico-físico-ingeniero del mundo ...

---

No lo soy, puedes estar seguro ;)
No tenemos que discutir más, decimos lo mismo: No hay que poner un termo sin protección, sea en CA o en CC!

Lo único que yo quería hacer hincapié, es que hay normas y mitos (como el del secador de pelo), que no son acertados.
Y que si tienes la mala suerte de recibir un calambre de 50mA CA, la probabilidad de fibrilación es mínima (gracias a Dios o al que sea).
Y si se trata de CC, el organismo acepto algunos mA más que en CA.

Esto es todo lo que quería decir, creo.

Cita:

---

Iniciado por oxid

Cuando puedas, léete el artículo del enlace este último que he puesto.

---

Ahora he leido el artículo, gracias por el enlace.
Los autores son dos de estos "medico-físico-ingenieros", de los que me fío más que de un "solo médico".

El artículo está bien escrito y fácil de entender.
La finalidad de los autores es evidente:

Cita:

---

The practicing physician will have a better understanding of electrical mechanisms of injury and their expected clinical effects.

---

Más o menos "El médico que practica (con pacientes) entenderá mejor los mecanismos eléctricos que producen lesiones y los efectos clínicos que puedan ocurrir"

Para conseguirlo, hacen mucho hincapié en el posible peligro y no hablan de la probabilidad de que ocurra.
Creo que hacen bien, para la finalidad que tienen.

Supongo que habrás visto el hilo del mio. http://www.solarweb.net/forosolar/fo...red-termo.html

como veis este esquema para hacer funcionar un termo electrico convencional.

Archivo adjunto 14118

Cita:

---

Iniciado por Rodas

como veis este esquema para hacer funcionar un termo electrico convencional ...

---

Se ha escrito mucho acerca de "termo eléctrico sin inversor" en el foro.
Por ejemplo, en este hilo se discuten ampliamente los pros y los contras.

Aparte que activar el relé de estado sólido directamente desde un panel FV hay que ir con mucho cuidado, te puedes cargar el relé, creo que sólo admiten 30Vdc máx a la entrada.

A mí me parece fatal. Pones cuatro placas en serie conectadas en continua al termo???

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Además, a igualdad de energía térmica producida, es mucho más barato un colector térmico y también ocupa mucho menos espacio.

Con un inversor de 24v a 230v, de 300w o 600w podría conectar una resistencia de 1.200w??

No se si el inversor solo daría su máximo sin más, o se estropearía por sobrecarga.

Gracias

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Más bien te va a llamar de todo mientras marca sobrecarga y se apaga. Y eso con suerte, porque con mala se funde su protección y te quedas sin el.

Cita:

---

Iniciado por Photon

Más bien te va a llamar de todo mientras marca sobrecarga y se apaga. Y eso con suerte, porque con mala se funde su protección y te quedas sin el.

---

Gracias[emoji1]

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Cita:

---

Iniciado por Gabriel 2015

A mí me parece fatal. Pones cuatro placas en serie conectadas en continua al termo???

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Además, a igualdad de energía térmica producida, es mucho más barato un colector térmico y también ocupa mucho menos espacio.

---

Yo tengo 4 PV x1x330Wp enserializadas, conectadas al calentador eléctrico de 50 litros, 1,8 kW y si hay sol, tengo el agua a 70ºC. Como podreis comprobar, la instalación es totalmente segura.

Ahh para los profanos, admito sujerencias de como se puede electocutar una persona.
No he leido nada de este tema, voy a ver el doc de las electrocuciones.
Saludos.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Cita:

---

Iniciado por carlos6025

https://www.youtube.com/watch?v=97zkwlLwONI

---

Acabo de ver el vídeo y me he descojonado, hacía tiempo que no me he reído tanto; ver el secador como un barquito ha sido genial.

Hay videos de electrocuciones en la red, reales.

En este, bañera de pvc, suelo parket, receptores de clase dos, no hay derivaciones a tierra, si hay diferencial; el agua de la pampa es casi pura, con pocas sales. Ya se veía que no iba a pasar nada y lo dice en sus conclusiones.

Muy bueno, gracias Carlos6025 por tu detallazo.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Cita:

---

Iniciado por Hlebtomane

Por cierto también existen diferenciales para CC, los tal llamados GFP (ground fault protection) que se encuentran en los fabricantes estadounidenses (se ve que allí es obligatorio el uso de los GFP). Eso sí, suelen ser de 150 Vcc máximos....

---

Para que lo tengais clarito: NO EXISTEN DIFERENCIALES PARA CORRIENTE CONTINUA y menos los GFP; la prueba es que nadie del foro tiene un diferencial en la parte de DC que funcione; seguramente habran instalados, aunque sean de clase B, pero NO FUNCIONAN.
Saludos.

Cita:

---

Iniciado por el_cobarde

Ahora he leido el artículo, gracias por el enlace.
Los autores son dos de estos "medico-físico-ingenieros", de los que me fío más que de un "solo médico".

Más o menos "El médico que practica (con pacientes) entenderá mejor los mecanismos eléctricos que producen lesiones y los efectos clínicos que puedan ocurrir".

---

El artículo es vago en conocimientos técnicos, confuso y lioso, la única ref técnica es a Dalziel, ignora a Stilling y se basa en un curso de la armada. Quiere justificarlo todo, hasta las descargas por impacto de rayo y la lía; es un médico que iba ha hacer unas oposiciones y nesecitaba publicar.

Los médicos se pasan 7 años estudiando la medicinas y no tienen ni idea de electricidad, tan sólo podemos preguntarle al médico de urgencias que está en la calle, todos los días con el cardio en la mano y no sabe cuantos Julios utiliza. -Vale tambien el dermatoligo, con el bisturí electrico en la mano, paciente si y paciente tambien y no sabe la intensidad del bisturi eléctrico.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por elsolacabasos

Los médicos se pasan 7 años estudiando la medicinas y no tienen ni idea de electricidad ...

---

Esto puedo afirmarlo 120%: La gran mayoría de los médicos no tienen ni idea de electricidad! Durante 25 años he intentado enseñar algunas bases de la electricidad a muchos de ellos - y ha sido totalmente en vano
Estos días estoy de viaje y no tengo el tiempo de leer detalladamente el artículo. Mi primera impresión fue la que dije, lo de los "medico-físico-ingenieros". Pero si tú, esolacabasos, has leido a fondo el artículo, sacando la conclusión que escribes, me fío

Cita:

---

Iniciado por el_cobarde

Esto puedo afirmarlo 120%: La gran mayoría de los médicos no tienen ni idea de electricidad! Durante 25 años he intentado enseñar algunas bases de la electricidad a muchos de ellos - y ha sido totalmente en vano
Estos días estoy de viaje y no tengo el tiempo de leer detalladamente el artículo. Mi primera impresión fue la que dije, lo de los "medico-físico-ingenieros". Pero si tú, esolacabasos, has leido a fondo el artículo, sacando la conclusión que escribes, me fío

---

Gracias, me has ruborizado; saludos.

Por cierto hemos visto el video con unos colegas y el suelo es normal, con azulejos; el agua tiene pocas sales.