Tema: ¿Es el MidNite el regulador definitivo?

¿Es el MidNite el regulador definitivo?, no lo sé, pero los reguladores del futuro deberán de parecerse a este, ya sea en prestaciones eléctricas, como en prestaciones de comunicaciones, como en prestaciones de control, así como la respuesta que da el empresario a sus clientes.

Hace un tiempo el maestro “ASBERGADAS” nos contó sus peripecias con sus reguladores en paralelo en estos posts, (maestro me gustaría saber cómo estas, pues llevas tiempo sin postear)

http://www.solarweb.net/forosolar/fo...capituloi.html
http://www.solarweb.net/forosolar/fo...pitulo-ii.html
http://www.solarweb.net/forosolar/fo...-paralelo.html
http://www.solarweb.net/forosolar/fo...practicas.html
http://www.solarweb.net/forosolar/fo...solar-web.html

Hoy yo voy a hablar de mi adorado MidNite, que coste que la empresa en cuestión no me paga nada ni hablo bien de él porque tenga interés económico alguno.

El culpable de que yo tenga un MidNite es PHOTON, él es el culpable de que este regulador tenga unos pocos manuales en español y él es el culpable de que yo lo adquiriera.
Lo siento PHOTON pero es la verdad, tú eres el culpable de que yo vendiera el FM80 y comprara un MidNite 150 lite, el más barato.

Pues a lo que voy, por cosas del destino en este momento tengo dos MidNite y los he configurado en modo “follow me” y estoy privado con su forma de trabajar, entre ellos se entienden, ellos deciden quien sigue en bulk o absorción y quien pasa a flotación, o si los dos pasan a absorción o a flotación e incluso si uno de ellos debe de cortar el cargar un solo vatio, todo automático y lo mejor para las baterías, todavía no he probado el tema que a todos nos gusta, ese de ver si el que pasa a cero o a flotación deba de darle su producción a otro elemento, lo tengo que probar a ver cómo responde, pero de momento me tienen bastante sorprendido por el software del “bicho”.

Aquí una gráfica de hoy donde se aprecia el comportamiento, aclaro que ayer fue un día bueno y hoy también.





Un saludo a todos.

Joer, pues menos mal que estas contento pardiez! Cuando hable con el diseñador del bicho tenían un montón de planes y elementos nuevos, cuestión de que los vayan trayendo.

Sin duda yo me quede muy contento cuando instale uno el año pasado, y la verdad que hablar con uno de los dieñadores en genera fue una pasada, aunque el representante de victron tambien me sorprendio mucho, esta claro que al tio que mandan suele amar sus productos y si ademas influye en el diseño te habla con autentica pasion.
Al tema, yo ahora voy a comprar un outback fm80 mas que nada para poder compararlos personalmente y poder ver trabajar los dos aunque no me cabe duda que el midnite es mejor, con el display es un poco mas caro y no todos los dueños de intalaciones quieren estar conectados al ordenador aunque esto con el midnite es una maravilla

Son equipos muy capaces los mencionados, el Victron 150/70 poco a poco come mercado, con la pantalla CCGX nueva es bastante goloso.

El Midnite es muy bueno pero el Outback también. Cada uno tiene sus ventajas y desventajas. También me gustan los TriStar que tienen otras ventajas.
Eso sí, para todos los reguladores aún hay posibles mejoras en cuanto a una carga más inteligente, por ejemplo, amperios finales de carga en absorción medidas por shunt y no a la salida del regulador (o aún mejor el proceso de carga directamente controlado por SOC). En cuanto a la carga inteligente el más avanzado, ¡ojo!, para mi sigue siendo el TriStar. En vez de los amperios finales de carga cuenta con el "extended absorption time" que es un parámetro muy útil para evitar absorciones innecesarias, sobre todo donde el uso sea más bien fines de semana etc. Los amperios finales de carga es la mejor idea pero sin shunt no vale para mucho...

Lo que no me gusta nada del Midnite es la regleta de conexiones que debería ser diseñada para cable de 35 mm² en vey de 16 mm² (es la sección comercial disponible que le puedes conectar, el de 25 mm² sin pelarle algunos hilos, ya no entra...).

Así a ojo, veo las siguientes mejoras como para aproximarse a ser definitivo:

- shunt externo
- monitor de baterías integrado (es fácil con el shunt externo)
- carga más inteligente (controlada por SOC etc.)
- terminales para hasta 50 mm² (para sistemas de 12 V es lo que hace falta o se quita directamente la opción de ponerlo a 12 V)
- monitorización por USB (y Bluetooth si no es pedir mucho)
- 2 canales MPPT (para mezclar distintos paneles u orientaciones)

Y eso para empezar jeje.

Ya veo, que tendría que estar en el equipo de "R&D" (I&D) de Midnite, pues ideas y conceptos no me faltan...

Yo veo sobretodo diferencias a la hora de gestionar las intalaciones que vas a tener, elegiria outback o midnite en funcion de 24 o 48v y los paneles que pueden soportar cada uno por si quieres ampliar. Ademas de tener en cuenta el control por internet de cada aparato, si tienes varias intalaciones por lo que he visto en el midnite es lo mejor para tenerlas controladas a distancia.
Un victron mas pequeñito que probe el 70/15 iba muy bien, si el grande funciona igual seguro que es una buena opcion o por lo menos fliable
El color control es una pasada....pero claro vale como un avion, si quieres pijaditas esta bien pero sino ya bastante caros son los monitores de baterias con shunt aunque muy utiles.

Sobre las mejoras sin duda dos canales de mppt seria lo maximo...pero entonces no venderian tantos para que la gente que tenga que poner dos y costarian una barbaridad, veo mucho mas asequible lo de shunt y los terminales.
Monitorizacion por usb es un tema de sofware y hardware mas que nada, a mi igualmente me parece bastante comodo el cable de red y una estafa tener que pagar por el mk2 de victron, pero que le vamos hacer cada empresa tiene sus ventajas y desventajas,

Lo del USB más que nada por sencillez, hay usuarios que no se aclaran de poner IPs etc. y el USB es enchufarlo y listo...

También te digo que el otro día, si el cliente no hubiera sido informático, no ponemos el Midnite en marcha porque se ve que aunque pongas la IP fija por los DIP se queda en IP dinámica hasta que le hayas hecho el cambio por software y no hubo router accesible, así que se tenía que montar uno virtual en el ordenador para manejar la IP dinámica y sólo así conseguimos entrar con el software y hacer los cambios; no sé por qué no tienen esto arreglado con el último fiormware...

Iniciado por Hlebtomane

Lo del USB más que nada por sencillez, hay usuarios que no se aclaran de poner IPs etc. y el USB es enchufarlo y listo...

También te digo que el otro día, si el cliente no hubiera sido informático, no ponemos el Midnite en marcha porque se ve que aunque pongas la IP fija por los DIP se queda en IP dinámica hasta que le hayas hecho el cambio por software y no hubo router accesible, así que se tenía que montar uno virtual en el ordenador para manejar la IP dinámica y sólo así conseguimos entrar con el software y hacer los cambios; no sé por qué no tienen esto arreglado con el último fiormware...

Eso no es así, lo que pasa es que tienes que volver a reiniciarlo.

http://www.solarweb.net/forosolar/fo...ssic-lite.html

Ahí explico como hacerlo y se debe de hacer con el MidNite apagado, si lo haces con el MidNite encendido tienes que reiniciarlo, el programa PC cuando haces un cambio te reinicia el MidNite para que te entren los cambios enseguida.

Iniciado por mjrosg

Eso no es así, lo que pasa es que tienes que volver a reiniciarlo.

http://www.solarweb.net/forosolar/fo...ssic-lite.html

Ahí explico como hacerlo y se debe de hacer con el MidNite apagado, si lo haces con el MidNite encendido tienes que reiniciarlo, el programa PC cuando haces un cambio te reinicia el MidNite para que te entren los cambios enseguida.

Jeje, no veas las veces que lo reiniciamos. También te digo que primero hice la actualización al nuevo firmware y después los ajustes; puede que el nuevo firmware tenga este "bug", no sé...

Aparte de poner la IP, le dijiste que no querías DHCP colocando el S2-1 en OFF, esto es importante pues si DHCP (S2-1) esta en ON da lo mismo que le pongas la IP que quieras, el se ira a buscar un servidor de DHCP y si finalmente no lo encuentra le asignar una IP acorde con su MAC que será una IP difícil de encontrar.

Aquí lo explico:
“S2” todo en “OFF” excepto el Nº 4 que esta en “ON”, con esto le decimos que la IP va ha ser estática, que es la IP “192.168.1.223” y que el puerto de enlace es el 502 el que tiene por defecto.


Todo esto lo pregunto para que los que nos estén leyendo,

Después de cada actualización de firmware hay que hacer un reset a valores de fábrica para luego poner los tuyos.

Hay una opción que lo mismo desarrollan o no la tocan mas que es para el deshielo de paneles, bajo la premisa de que tienes un grupo o red para eso, no es como la luneta del coche pero ayuda a que la nieve caiga sola. Van poniendo y quitando cosas.

Otra cosa importante, creo haber leído que hay que configurarlo antes de conectarlo a la corriente, pues una vez encendido para que tome de nuevo la configuración hay que resetearlo a modo fabrica.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Vaya, PHOTON se me ha adelantado.

Iniciado por mjrosg

Aparte de poner la IP, le dijiste que no querías DHCP colocando el S2-1 en OFF, esto es importante pues si DHCP (S2-1) esta en ON da lo mismo que le pongas la IP que quieras, el se ira a buscar un servidor de DHCP y si finalmente no lo encuentra le asignar una IP acorde con su MAC que será una IP difícil de encontrar.

Aquí lo explico:
“S2” todo en “OFF” excepto el Nº 4 que esta en “ON”, con esto le decimos que la IP va ha ser estática, que es la IP “192.168.1.223” y que el puerto de enlace es el 502 el que tiene por defecto.


Todo esto lo pregunto para que los que nos estén leyendo,

Claro que sí, ¡no lo dudes! También probamos con otros IPs, puertos etc. pero siempre se quedaba buscando un servidor DHCP.

Que conste que para nada soy en contra de los Midnite, en muchos aspectos es de lo más avanzado. Pero aún le quedan unas cuantas cosas que mejorar, es como cualquier desarrollo tecnológico, ¡nada es definitivo!

Yo le quitaría desarrollos como lo de hablar (una chorrada sin sentido alguno) que antes de eso hay tareas más importantes.
a quiero ver como se comunica con mi suegro que no lo entiende ni su propia hija...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Photon

Después de cada actualización de firmware hay que hacer un reset a valores de fábrica para luego poner los tuyos.

Hay una opción que lo mismo desarrollan o no la tocan mas que es para el deshielo de paneles, bajo la premisa de que tienes un grupo o red para eso, no es como la luneta del coche pero ayuda a que la nieve caiga sola. Van poniendo y quitando cosas.

A ver, lo primero que se hizo fue la actualización del firmware sin cambiar un sólo DIP. Osea estaba en ajustes de fábrica.
O me quieres decir que primero le tengo que hace un ajuste con el antiguo firmware, después actualizar y entonces hacer el reset. En cualquier caso es otra cosa pendiente que mejoren y completen el manual para explicar estas cosas mejor; o eso o mejor todavía hacer los ajustes más intuitivos.

Me ha enviado un compañero un privado preguntándome como se configura el modo “follow me”

En este video lo explican en ingles MidNite Solar's Follow Me Classic MPPT Charge Controller Networking - YouTube
Para los que la lengua del imperio nos suene a chino, como un servidor, los de “youtube” han tenido la gentileza de colocarnos un dibujito donde pone “subtítulos” pues ahí le decimos que si y pinchamos en un despegable que pone “subtítulos automáticos” se nos agrandar ese desplegable y pincharemos en “traducir subtítulos” y se nos mostrara otra ventana donde desplazando los idiomas elegimos el español, y como a estas horas ya llevaremos mas de la mitad del video, pincharemos con el ratón al punto que marca el tiempo de película consumido, y lo desplazamos al principio, ya se que no es fácil, pero con un poco de practica se consigue.

El “followme” mas o menos se reduce a esto, desde el primer MidNite se conecta un cable telefónico de 4 hilos desde el agujero “master” al agujero “esclavo” del segundo MidNite, del segundo MidNite sacas un cable del agujero “master” y lo conectas en el agujero “esclavo” del tercer MidNite y así hasta la totalidad de MidNite que tengas, una vez que has llegado al ultimo, sacas un cable del agujero “master” del ultimo MidNite y lo conectas en el agujero “esclavo” del PRIMER MidNite.

Si solo tienes dos como es mi caso, pues un cable del “master” del primero al “esclavo” del segundo y un cable del “master” del segundo al “esclavo” del primero.

Después nos vamos al ordenador y en la pestaña “config” opción “tech” marcas “followme” que es la ultima opción del panel y listo papeles, no se….. pero creo que hay que subir el MidNite al Firmware 1609, vamos, el ultimo que no es “beta”.

“follow me” tiene una segunda pestaña que de momento no esta operativa en el programa, desconozco de momento su utilidad.


Una cosa importante que se me olvido, el cable de 4 hilos es el que se puede comprar en el “chino” de la esquina, vamos que no es un cable propietario o especial de la empresa.

Iniciado por mjrosg

“follow me” tiene una segunda pestaña que de momento no esta operativa en el programa, desconozco de momento su utilidad.

A lo mejor es para el que le sigas en twitter...

Iniciado por Hlebtomane

A ver, lo primero que se hizo fue la actualización del firmware sin cambiar un sólo DIP. Osea estaba en ajustes de fábrica.
O me quieres decir que primero le tengo que hace un ajuste con el antiguo firmware, después actualizar y entonces hacer el reset. En cualquier caso es otra cosa pendiente que mejoren y completen el manual para explicar estas cosas mejor; o eso o mejor todavía hacer los ajustes más intuitivos.

Efectivamente eso es lo que te paso, que iniciaste el MidNite con unos valores de fabrica.

Yo siempre los configuro antes de colocarlos y seguramente no me he encontrado con ese problema nunca porque los configuro en apagado.

Y tienes razón, para los hispanos no hay mas documentación que la traducida por Photon y eso hace que cuando tenemos un problema nos demos de “porrazos” hasta poderlo solucionar.

Con lo poco que hubiese costado poner “en caso de que no responda a los nuevos valores …… configurar los valores deseados y resetear el MidNite manteniendo pulsados estos dos botones al conectarlo a la corriente”.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Hlebtomane

A lo mejor es para el que le sigas en twitter...

No, creo que es una pestaña de retardo, pues se ven unos numeros.

Iniciado por mjrosg

No, creo que es una pestaña de retardo, pues se ven unos numeros.

Perdón, fue pensado como broma que lo del "follow me" se usa normalmente en el "twitter"...

Por cierto, ni me he molestado leer el manual en español, pero no creas que el inglés fuera más completo.

Después de estar batiéndome el cobre con mi adolescente por quitarle un momento su “tablet”, aquí os mando una foto viendo esta mañana mis MidNite desde una "tablet".

La “tablet” esta conectada a Internet a través de wifi.

oye, y el paston de los midnite para tener solo esas placas, como es que alguien como tu no tiene mas paneles con la bateria a 24v??
solo curiosidad ehhh

Iniciado por nostredamus

oye, y el paston de los midnite para tener solo esas placas, como es que alguien como tu no tiene mas paneles con la bateria a 24v??
solo curiosidad ehhh

Ya se que con esos dos chismes podría tener unos 4000wp - 4500wp en placas a 24V, pero el primero lo compre por saber como iba, el segundo lo adquirí a forma de cobro y ya puestos, pues separe las placas de 60 células de las de 72 células y además están a modo de “experimento” para saber como va eso del “follow me”.

Ya, ya se que puede parece un insulto por prepotencia, pero alguien debe de hacer las pruebas y por que no yo, total, me quiero independizar en un par de años y si ya tengo parte de la experimentación, pues voy sobre seguro.


Pero lo mismo me encuentro en alguna tesitura y los tengo que vender para mantener contento algún cliente.

Iniciado por Photon

Son equipos muy capaces los mencionados, el Victron 150/70 poco a poco come mercado, con la pantalla CCGX nueva es bastante goloso.

Solo le falta que se pueda configurar la derivacion de producción a través de su relé aux., cuando las baterías esten en float....

A ver si sacan pronto una nueva versión de firmware que lo permita.

Ya esta pasado a Victron, mientras hay que ir probando si se puede hacer lo mismo con las propias salidas de un Multi y los nuevos asistentes.

Buenos dias a todos.

Estoy planteandome comprar un regulador MPPT, he leido los comentarios del hilo y estoy casi decidido por el midnite.

También hablan del victron 150/70, pero la informacion que encuentro en la pagina del fabricante no es lo suficientemente amplia o no la puedo encontrar.

Me gustaria saber algo mas de este regulador: Almacenamiento de datos, si en monitorizable como el midnite, etc.

Alguien me puede indicar donde encontrar estos datos?

Gracias

Por si solo no almacena datos (histórico como en un FM que es el otro que conozco). Solo puedes ver los datos de producción acumulados.
Si quieres monitorizacióni a pagar: Victron Color Control GX o un BMV.
De los dos reguladores decentes que conozco: Outback FM (60 y 80) y Victron Bluesolar 150/70, por ahora me quedo con el FM. Las prestaciones son las mismas, más o menos, y las marcas son las 2 muy buenas, pero veo un poco más completo el Outback por la monitorización de histórico y las posibilidades adicionales.
Eso si, si consigo utilizar su relé auxiliar para derivar el exceso de producción una vez que las baterías lleguen a flotación, lo mismo cambio mi opinión. Por ahora estoy pendiente de buscar tiempo para realizar pruebas, pero creo que con el firmware actual lo único que voy a poder es derivar producción a partir de un valor de tensión prefijado, pero no es lo que busco, ya que si le marco que derive a partir de que las baterías lleguen a 57 voltios, nunca me van a llegar a entrar en flotación, directamente desde la absorción se pondrá a derivar y eso no es lo que quiero.

No puedo ayudarte con el Midnite, ya que no lo conozco.

Estos de MidNite están muy puestos en temas de movilidad, no conformes con tener un programa que te permite controlar el MidNite desde el PC te dan un servicio para poder almacenar los datos de tus MidNite en su servidor y poder consultarlos en Internet desde cualquier navegador, y ahora desde el 13 de marzo ya dispones del programa de control del MidNite para Android, yo me he enterado hoy, vamos, que ya puedes controlar tu Midnite desde tu tabled o desde tu móvil, aunque el programa tiene algunas exigencias en cuanto a versión de sistema operativo y calidad de pantalla, pero lo he probado y va bastante bien, la única pega es que no pueden haber dos equipos conectados a la vez (tabled y PC), pero bueno, tampoco es para rasgarse las vestiduras.

Cada día me gusta mas este equipo.

¿Por qué el resto de empresas no hacen lo mismo?, ¿acaso lo que hace esta empresa con sus productos no debería de ser la tónica general en la época de la civilización de la información?, joer, si creo que los niños nacen ya con el móvil en una mano y el mando a distancia en el otro, y ya los nuevos nacimientos con todo en el móvil.

No me gusta que el MidNite sea el único regulador del mercado español que da todos estos servicios al mismo precio o menor que sus competidores, pues al final empresas innovadoras como esta terminan durmiéndose en los laureles como le ha pasado a “Outback” o a “vitron”, y los estancamientos no son buenos para los clientes pues los avances son lo que nos benefician.

un saludo a todos.