Tema: ¿Es el MidNite el regulador definitivo?

Por fin los de MidNite han hecho realidad otro de mis sueños, que se hablen con los SMA, vale… cuesta dinero mas o menos 200 “leuros”, pero por lo menos los SMA pueden mandar sobre los Midnite y esto es muy bueno.
Aquí su nuevo chisme.
MidNite Solar Inc. Renewable Energy System Electrical Components and E-Panels

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por cierto, para los que entiendan la lengua del “imperio”, va a hacer una "WEBINAR" aquí
https://attendee.gotowebinar.com/reg...47417775314178

sera el dia 17 de junio, sobre las 11:00AM, que en España serán mas o menos las 6 o las 7 de la tarde, ¿algún voluntario que quiera conectarse y después explicarlo?, por faaaaa, que uno es de francés y esta intentando aprender a decir de momento buenos días en ingles.
un saludo a todos, sobretodo a los voluntarios

Es un gran avance. Aparte ya está el "Whiz Bang Jr" que se adapta a un shunt de 500 A / 50 mV normal y corriente y convierte los Midnite en monitores de batería muy completos y económicos (ya que estos accesorios salen bastante más baratos que un monitor de batería normal y corriente). Lo mejor de ello es que así la función "amperios finales de carga" permite por fin que las baterías pasen justamente el tiempo necesario en absorción sea lo que sea.
También los nuevos Midnite Solar KID tienen muy buena pinta. Aún no disponen de todas las funciones, pero parece que se van a poder usar para desviar excedentes etc. igual que sus hermanos mayores. Aparte dispone del "follow me" y incluso la posibilidad de un master-slave para dos reguladores, convertiéndolos en un de 60 A (poniendo en paralelo salidas y entradas). El KID parece ser el regulador que faltaba para la gama de menor amperaje, muy completo, perfectamente escalable (es lo ideal para ir ampliando poco a poco, incluso con distintas orientaciones y configuraciones de módulos fotovoltaicos).
Así que los Midnite van avanzando y se convierten en los reguladores más versátiles con amplísimas posibilidades.

Eso sí, hay que saber que los terminales que llevan (los Classic de 16mm² y los KID de 6mm²) no dan para las secciones que hacen falta para el cableado a batería. Siempre hay que poner muy cerca un cuadro con protecciones (lo suyo serían magnetotérmicos CC) desde donde entonces se pone la sección que hace falta.

Estoy hipermegacontento con mi Midnite 150. "Culpable Photon". Pero mosqueado con mis baterías. Todo lo tengo muy controlado, carga, horas de trabajo y como máximo bajo al 75% SOC. Salvo alguna ocasión accidentalmente (4).....pero ya se encargo el inversor de cortar a tiempo. osea que mimo las baterías.
El caso es que, éstas las nivele de agua ara 3 meses, cosa que me mosqueo un poco, ya que recordaba que no paso mucho tiempo dese la ultima vez. Y al mirar la programación del Midnite vi que la absorción esta en un tiempo de 1h.30'. No es demasiado tiempo?. Demasiado gaseo? "densidades están correctas" "la descarga nocturna normal, 83%SOC por la mañana"
Solo es la cuestión del agua.

Salud a todos! i a los que celebran San Juan, bona coca, cava i pertardos!

buenas ya tengo el midnite funcionando, lo he conseguido dar de alta en la pagina oficial y ahora me da un error:

"This Classic has not been able to communicate with the server for more than 2 weeks. Check your device's network connection and consider upgrading its firmware."

gracias al san Google
"Este clásico no ha sido capaz de comunicarse con el servidor durante más de 2 semanas. Compruebe la conexión de red de su dispositivo y considerar la actualización de su firmware."

por donde sigo

gracias

Iniciado por Rodas

buenas ya tengo el midnite funcionando, lo he conseguido dar de alta en la pagina oficial y ahora me da un error:

"This Classic has not been able to communicate with the server for more than 2 weeks. Check your device's network connection and consider upgrading its firmware."

gracias al san Google
"Este clásico no ha sido capaz de comunicarse con el servidor durante más de 2 semanas. Compruebe la conexión de red de su dispositivo y considerar la actualización de su firmware."

por donde sigo

gracias

Eso ya me pasó a mí, lo expuse como queja en el foro de MidNite y me dieron de alta,
No tienen todos los MidNite dados de alta.

Aquí mi queja
MyMidNite

solucionado

desde la app local

acceso web enable
adress type DHCP

luego apagar y encender el midnite

veo los datos pero me da un aviso tal que

Warning: json_encode() [function.json-encode]: Invalid UTF-8 sequence in argument in msdifc_user_view() (line 1893 of /mnt/stor7-wc2-dfw1/528910/www.mymidnite.com/web/content/drupal-7.23/sites/all/modules/msdifc/msdifc.module).

muchas gracias.

Alguien me puede poner aquí como actualiar el firmware de los midnite classic ?

El otro actualicé el firmware del midnite KID y se me quedó bloqueado todo por culpa de hacerlo desde un ordenador con windows 10. Al final lo cargué en un portatil viejo con windows XP y todo funcionó correctamente. OJO, pierde practicamente todos los valores que tengas puestos, por lo que recomiento descargarse este mapa y apuntar todos los valores que pueda antes de hacer nada

http://www.midnitesolar.com/pdfs/kid_menu_map_1797.pdf

Ahora cuando miro como actualizar los classic, al estar todo en inglés, me da yuyu, ya que se me escapan muchos detalles y no quiero liarla y que me deje de funcionar

Si algún alma caritativa me puede echar una mano, se agradece y así queda escrito en el foro.

Se trata de actualizar a la versión 2079 con windows 10

MidNite Solar Inc. Renewable Energy System Electrical Components and E-Panels

No he probado todavía actualizar el firmware del Classic con Windows 10, pero pronto lo probaré y te diré. En principio es apagar el Midnite, conectar el cable USB, darle en la aplicación al modelo de Classic que tienes, encender el Classic y se debería ejecutar la actualización.

Actualización firmware MidNite español - Descargas - Foros Solarweb

Ya lo he actualizado con Windows 10 y fue sin problemas. Hay que encender/apagar varias veces el Classic en el proceso de actualización (lo indica el programa cuando lo tienes que apagar y cuando lo tienes que volver a encender).

ni hablar, steca es el regulador definitivo

Iniciado por Josiko

ni hablar, steca es el regulador definitivo

???????????????????

Iniciado por gaulix

???????????????????

No intentes entender esto, nuestro moderador Photon ya ha baneado a Josiko. Aqui no ha pasao ná.

Querría aprovechar este hilo para hablar un poco sobre lo que tiene que tener el regulador definitivo. Los Midnite cuentan con muchas cosas útiles como conexión Ethernet, puertos auxiliares, monitor de baterías (permite acabar la absorción por amperios finales de carga en vez de acabarla por tiempo), sonda te temperatura, etc.
Ahí dejo algunas cosas que serían deseables que no los tiene incorporado el Midnite ni otro regulador que yo sepa:
- más puertos auxiliares, respectivamente posibilidad de conectar el Whiz Bang Jr (monitor de baterías) al Aux1
- transiciones suaves para las distintas etapas de carga: cuando cambia de absorción o ecualización a flotación la batería se descarga hasta alcanzar la tensión de flotación; sería mejor que ajuste el objetivo paso por paso en cuestión de 5 minutos para evitar esa descarga. Así mismo sería deseable cuando se encarga una ecualización que subiera poco a poco de tensión y limitase la corriente de carga a un máximo configurable para evitar corrientes demasiado altas aplicando mucha tensión.
De hecho lo de las transiciones suaves los Sunny Island lo hacen (pero los Sunny Island no son reguladores si no inversores-cargadores).
- mejor incorporación del monitor de baterías para, por ejemplo:
* limitar la corriente de carga de la batería no sólo de salida del regulador
* variar programa/tensiones de carga en función de la descarga sufrida

¿A alguien le surge alguna cosita más? Creo que podemos plantearles unas cuantas mejoras que ni siquiera necesitan cambio del "hardware", casi todo es programación...

A lo mejor suena a ciencia ficción, pero un regulador que tuviese 24 salidas para 24 vasos, no estaría mal. Tampoco sería tan complicado y sería mucho mejor para los vasos una carga individualizada. No debería costar más de unos 2.000 €.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Aunque quizás ya, haya que pensar más en el Litio que en el Plomo...

Iniciado por Gabriel 2015

A lo mejor suena a ciencia ficción, pero un regulador que tuviese 24 salidas para 24 vasos, no estaría mal. Tampoco sería tan complicado y sería mucho mejor para los vasos una carga individualizada. No debería costar más de unos 2.000 €.

Esto sería algo como un BMS incorporado como es común para las baterías de litio.
Los problemas que veo:
- 24 salidas que manejan altas intensidades será bastante caro
- hay que emplear cable muy grueso para cada salida para no perder demasiados voltios (no más de 0,01 V) en camino; para 1 metro de distancia me sale una sección de unos 300 mm² para mantener las pérdidas por debajo del 0,5% con una corriente de 80 A
Pero la idea en principio me gusta; tal vez ya sería bueno tener otra salida regulable de en intensidad que se puede aplicar sobre un vaso que flojea o sobre una serie de vasos.

Iniciado por Hlebtomane

Pero la idea en principio me gusta; tal vez ya sería bueno tener otra salida regulable de en intensidad que se puede aplicar sobre un vaso que flojea o sobre una serie de vasos.

Precisamente esto es lo que hago con una fuente DC regulable 0-30V; 0-10A. Permite CV y CC

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Hace poco que la tengo, pero hasta ahora los resultados son buenos, muy buenos ...

Iniciado por Hlebtomane

Esto sería algo como un BMS incorporado como es común para las baterías de litio.
Los problemas que veo:
- 24 salidas que manejan altas intensidades será bastante caro
- hay que emplear cable muy grueso para cada salida para no perder demasiados voltios (no más de 0,01 V) en camino; para 1 metro de distancia me sale una sección de unos 300 mm² para mantener las pérdidas por debajo del 0,5% con una corriente de 80 A
Pero la idea en principio me gusta; tal vez ya sería bueno tener otra salida regulable de en intensidad que se puede aplicar sobre un vaso que flojea o sobre una serie de vasos.

Quizás podría tener 24 salidas con el fin de equilibrar al final de la carga, con una intensidad de unos 15-20 A. En ese caso sería mucho más barato e igual de efectivo.

Iniciado por Hlebtomane

Esto sería algo como un BMS incorporado como es común para las baterías de litio.
Los problemas que veo:
- 24 salidas que manejan altas intensidades será bastante caro
- hay que emplear cable muy grueso para cada salida para no perder demasiados voltios

Tengo buenas noticias:
Como he comentado en otro hilo, había encargado un "balanceador de baterías" como éste (modelo HA02):

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Ayer me llegó y hoy lo he conectado a 4 de mis Trojan T105. El resultado es muy prometedor!
Ecualizando con 58.6V (son 2.55V por vaso; recordar que tengo 23 vasos), antes de conectar el balanceador, estas 4 baterías tenían
7.45V -- 7.60V -- 7.58V -- 7.97V. Las diferencias se deben a resistencia interna diferente (por culpa de sulfatación)
En el momento de conectar el balanceador, las tensiones cambiaron a 7.55V -- 7.63V -- 7.60V -- 7.85V
De la batería #4 (a 7.85V) salían 1.8A al balanceador y a la batería #1 (a 7.55V) entraban 1.6A desde el balanceador

Esto es genial! Es prácticamente lo que propone Gabriel 2015: Intensidad individual para cada vaso! En mi caso, como no tengo acceso directo a las celdas de las T105, es intensidad individual para cada monoblock

Realmente pinta muy bien. O se igualará el SOC de cada celda solo con el manejo de intensidades que hace el balanceador, o tendré que ecualizar una vez la T105 #1 manualmente, para que ya no se desequilibre nunca más, gracias al balanceador.
Si se confirma este efecto genial del balanceador, compraré otro para los vasos restantes!

Comentario: El balanceador HA02 sirve igual para 4 vasos de 2V**, 4 baterías de 6V o 4 baterías de 12V (siempre en serie, claro)

** Bueno, funciona a partir de 2.4V. Pero si se ecualiza a 2.55V por vaso, balanceará