Tema: CALENTAR AGUA CON PANELES FOTOVOLTAICOS

Hola me ha preguntado un amigo que va a poner un club de padel que si podría calentar agua con paneles solares y le he dicho que sí, pero no se si calculo bien.
Hemos partido de 3000 litros de agua a 60 grados, entonces he pensado en algo que calentara en horas de sol en el peor mes 3HSP teniendo en cuenta días sin sol(resistencias de apoyo) y consumos no responsables.
Pues eso quien me hecha una manita para calcular potencia de paneles, regulador e inversor, porque no lo quiero hacer con alimentacion directa de paneles a resistencia.
Un saludo

Supongo que tendrá red. En ese caso, inversor de red directamente.
Pero es que, si no vas a poner paneles >FV en serie directo a la resistencia de los termos, (y aún así ya veremos), te va salir más caro que una térmica. En una instalación térmica "grande", frente a un termosifón doméstico, los costes son proporcionalmente menores.

De todas formas, para 3000 litros de ACS diarios (que pueden ser unas 80 duchas, ¿Tan grande es el club?), vas a necesitar, así por encima, unos 200Kwh de energía. Con 3 Hp te hace falta unos 66 Kwp. Naaaa.

yo si fuera SÓLO para agua caliente, y no van a utilizar la energía solar para otro fin de consumo eléctrico, montaría captador plano con termosifón o bomba de circulación forzada, la eficacia es de un 50% frente al 15% de la fv.
La única ventaja que le veo a la fv para agua caliente es que en verano el excedente de producción se aprovecha para a/c, pero si no va a ser el caso... pues captadores planos.

Coñooo, estoy intentando recuperar un post donde se hablaba de cuantos Kw se necesitaban para subir unos grados determinados la tª del agua de un termo de 50 litros o algo así y no lo encuentro.
¿Alguien me puede ayudar a recuperarlo?
Saludos

No se a que hilo te refieres.
Pero la teoría dice que, para subir 1ºC la temperatura de 1 litro de agua, te hace falta 1,16 wh.
O lo que es lo mismo, para elevar 50ºC(por ejemplo de 10ºC a 60ºC), 50 litros de agua, te hace falta 2,9Kwh.
Y añade las pérdidas del termo, que depende del tamaño, del aislamiento, de la temperatura del agua, etc. Pero puede ser una pérdida de 0,3ºC por hora, lo que significa unos 18wh. Al cabo del día, 0,5Kwh.
Claro, cuanto más fría está el agua, más despacio se enfría. Por eso los termos-acumuladores que soportan 80ºC tienen un aislamiento mejorado.

Muchas gracias Carlos es lo que quería saber.

Pues para 3000 litros al día veo rentable una fv + bomba de calor (de alta temperatura). Así la desventaja de rendimiento en cuanto a superficie comparado con la solar térmica es mínima y el kWh térmico saldrá más barato de este sistema que de solar térmica.
Sobre todo tiene ventaja en cuanto a mantenimiento (no hay partes móviles menos la bomba de calor y a lo mejor el ventilador del inversor) y durabilidad.
La BOS (balance of system) de una solar térmica es mucho más cara que de fotovoltaica. Tubería de cobre, aislamiento, intercambiador de calor, bombas circuladoras, válvulas, accesorios, vaso de expansión, centralita de control, propilenglicol etc. y muchas más horas de mano de obra hacen que ya la inversión en un sistema solar térmico no sale más barato.

Con una bomba de calor la demanda de electricidad para 3000 litros a 60ºC se te puede quedar en unos 60 kWh/día. Si fuera para autoconsumo instantaneo (no puede haber excedentes), con 10 kWp de fotovoltaica irías bien, pues en la media anual llegarás a una cobertura solar del 50% para el agua caliente.

Saludos.

Iniciado por Hlebtomane

La BOS (balance of system) de una solar térmica es mucho más cara que de fotovoltaica. Tubería de cobre, aislamiento, intercambiador de calor, bombas circuladoras, válvulas, accesorios, vaso de expansión, centralita de control, propilenglicol etc. y muchas más horas de mano de obra hacen que ya la inversión en un sistema solar térmico no sale más barato.
Saludos.

Como te oigan los de solar térmica...

Yo creo que para instalaciones de cierto tamaño, la balanza se inclina por la térmica. Imagina en éste caso 66Kwp. Se te van 65000 euros sólo en la instalación de las placas. Con esa pasta ya puedes puedes poner paneles térmicos. El resto tampoco es tanto. Una bomba, un dep. expansión y tuberias.

Para demandas enormes de agua caliente la solar térmica puede ser más barata y más eficiente, pero para una pista de pádel no creo. Aparte no me puedo imaginar que en verano la gente se quiere duchar con agua demasiado caliente y menos tras un partido de pádel. Pero a lo mejor sí hace falta aire acondicionado en verano, bebidas frescas etc. y ahí la fotovoltaica da la ventaja de poder aprovechar excedentes para otros consumos mientras la solar térmica se sobrecalienta, lo que no les viene bien a sus componentes.