Tema: instalacion 2kWh/dia

Hola a todos!
Primero de todo quería agradecer a los que hacéis posible que esto funcione, ya que también ayuda muchísimo a los que estamos dando los primeros pasos.

Estoy proyectando mi primera instalación de aislada, que me garantice un mínimo de 2kWh/día y algunas alegrías más cuando luzca el sol. De entrada tendría:

- 8 paneles de 250W 24V
- 1 regulador Midnite lite 150
- 12 vasos de batería estacionaria de 625Ah C10
- 1 ondulador-cargador Victron Multiplus 24/2000

Todo va en el mismo recinto a 4 metros de los paneles, que los conectaría con 4 ramas en paralelo de 2 en serie.

Tengo dudas en dos aspectos:
- Hay algunos componentes del sistema que estén desproporcionados?
- Un SI2224 podría funcionar en lugar del Victron, teniendo en cuenta que no tendría bus de alterna?

Gracias!

Pinta bien el conjunto, y el SI puede valer como alternativa.

Vas muy bien.

Sí,parece muy bien dimensionada la instalación. A lo mejor te has pasado algo de panel, pero tal y como están de precio ahora mismo, más vale que sobre a que falte.
El Si2224 es una muy buena alternativa al Victron; lo puedes monitorizar y programar a través de la pantalla, lleva monitor de baterías integrado, da más potencia continua y bastante más capacidad de sobrecarga, mayor garantía etc. Pero claro, también cuesta algo más...

Me alegro que el SI sirva sin utilizar el bus de alterna, no lo tenia claro.
La mayor funcionalidad y calidad se paga, hay que hacer números para ver si entra...

Si en el futuro decido ampliar la instalación, la ubicación de los nuevos paneles estaria a unos 40 metros de la instación actual, por lo que he leido utilizar CC no es lo aconsejable, si tengo un SI podria ya entrar con un ondulador de red en CA.

He visto que el precio del SI3324 es muy parecido al del SI2224. Pensando en la futura ampliación seria más adecuado el 3324 o tiene algun inconveniente respecto al 2224?

Iniciado por victor67

- 8 paneles de 250W 24V
- 1 regulador Midnite lite 150
- 12 vasos de batería estacionaria de 625Ah C10
- 1 ondulador-cargador Victron Multiplus 24/2000

Buenas,

Haciendo calculos:

-8 paneles que te van a costar con estructura e instalacion unos 2000€
- las baterias tambien unos 2000 €

Yo me gastaria mas en paneles y menos en Baterias. Las baterias son caras, problematicas, poco durareras.....Los paneles todo lo contrario

Pondria 12 paneles y baterias de 7 kWh gastandote el mismo dinero pero con el doble de produccion diaria. Piensa que un dia muy malo de invierno vas a tener 200 Wh/ Wp, es decir si tienes 3 kWp vas a tener uns 0,6kWh de produccion como minimo mas los tres dias de acumulacion de las baterias.

Saludos,

40 metros con ese regulador no es para tanto, y si encima pones 3 para aumentar la tensión mejor que mejor.

El SI3324 tiene una serie de desventajas frente al SI2224:
- no tiene monitor de baterías integrado
- no cuenta con posibilidades tan amplias de programación (aunque realmente no te harán falta para el uso que le piensas dar)
- no tiene un standby automático (modo de búsqueda)

Si por potencia de consumos te llega el SI2224, entonces vas mejor con este.

Iniciado por Hlebtomane

El SI3324 tiene una serie de desventajas frente al SI2224:
- no tiene monitor de baterías integrado
- no cuenta con posibilidades tan amplias de programación (aunque realmente no te harán falta para el uso que le piensas dar)
- no tiene un standby automático (modo de búsqueda)

Y el SI3324 no tiene "gen support", es decir si conectas un grupo electrogeno no puedes añadir la potencia del grupo al SI. Por ejemplo con 3kW de grupo y 3kW de SI3324 tienes un total de 3kW disponible. Con el SI2224 tienes 5kW disponible.

Queda claro porque un SI2224 vale casi como un SI3324. Gracias a todos por las explicaciones.

Por prestaciones me decantaria por el SI2224, pero el Victron pica menos... tendré que hacer números !

Estoy de acuerdo contigo Inigom en que la bateria seria el elemento menos rentable, pero al recortar tanto la capacidad no puede ocurrir que en caso de nubes trabaje con ciclos muy profundos, dure menos y termine por salir mas cara ?

Voy a dar mi opinión sobre 2 asuntos:

- Poner más panel y menos batería, de lo que los cálculos te exigen, está muy bien, pero ojo, a costa de, o tener menos autonomía o, en los días sin sol, como decía un conocido forero, comer sardinas en lata (por lo de no poder utilizar la vitro).

Sobre-dimensionar la potencia-pico te garantiza que, después de varios días sin sol, practicamente el primer día de sol vas a llenar baterías a tope, y preparadas para otros días sin sol. Además de que cuidas un poco mejor las baterías. Es buena idea para esos días locos y seguidos en los que hay nubes y claros, o en los que combinan día de sol con día nublado, durante bastantes días.
Pero una vez que empiezan los días nublados, uno tras otro, lo que está claro es que, a menor batería, menor autonomía.
Confiar en que la sobre-dimensión de la potencia instalada te va a proporcionar una producción suficiente para suplir la sub-dimensión de la batería, durante varios días seguidos sin sol (2,3,4,5...), es como confiar en Sandro. Para que eso fuese posible, necesitas multiplicar, por lo menos por 3, la potencia-pico que te exija el cálculo.

- Por mi modesta experiencia, en los días nublados no confíes en una producción mucho mayor de un 10% de potencia instalada. Y si está muy muy nublado, no te va a llegar ni a un 5%.