Tema: Al dia de hoy, casi 34% eficiencia

Hola amigos de foro, Saludos cordial. Ha sido casi 5 meses de mi ausencia en el foro pues he perdido el tren que nos conlleva. Estuve por ahí en Ífrica buscando proyectos que los malos Políticos que tenemos ahí siguen bloqueando por pedir un alto coste de comisiones (hasta un 25%) que es imposible da y al mismo tiempo exigen entregarles proyectos de gran calidad conformado a de europeo. ¿Un chistazo? Estamos a la espera de que a final salga algo y al que es posible que uno de ustedes pueden ser llamados para asistir en al menos da consejos jejeje. se trata de farola solar Ok.

Como decía yo al principio, no he seguido los temas en el foro pues no sé si ya se comentado sobre el que acaba de ver en el internet, placa solares de hasta 34% eficiente hasta el día de hoy? Un logro increíble o no? He mirado al tema tratados en el foro y no vi nada de esto. ¿como seria su precio? ¿Que dice Señores? Ver el link:

[h=El panel solar más eficiente hasta ahora creado]1[/h]El panel solar más eficiente hasta ahora creado
[h=Publicado por Olmo Axayacatl el 15 febrero 12, a las 16 : 06 PM]1[/h]

Hola Solarluz

Supongo que este incremento de eficiencia en las placas fotovoltaiocas podra ser muy importante en instalaciones donde la relacion supercie/potencia tenga un especial interes. Normalmente en una FV aislada tipo vivienda unifamiliar, o similar (la mayoria de casos que aqui tratamos) se limitan a unos 5Kwp de placas (poco mas o menos ) lo cual a 14% de eficacia representa usar unos 35 m2 de paneles.

35m2 de tejado suelen estar siempre disponibles en cualquier vivienda aunque sea pequeña, por lo que creo que hoy por hoy, el rendimiento de las placas, aunque es un factor importante, no es determinante.

La eficiencia energetica de un automovil no supera el 25% en el mejor de los casos, es decir que esta muy poco por encima de las actuales placas FV y parece ser que a nadie le preocupa este hecho, pues cuando se habla de automoviles "mas eficientes" nunca se dan datos de cual esta eficiencia.

La gran noticia seria una bateria que no se sulfatase, que no se corroyese, que no tuviese limitaciones de DOD / ciclos de vida, que durase mas que la placas, que no pesase como una vaca en brazos, que no fuese tan delicada y con tantas limitacuiones como las actuales. Y especialmente que no costase un "egg" como las actuales. Creo que es al tecnologia/fragilidad/precio de las baterias la que esta limitando y retrayendo al usuario de Fv , igual que ocurre en las aplicaciones para automoviles electricos.

Ese seria el paso definitvo, una nueva tecnologia en baterias. Bueno, al menos asi lo veo yo.


Mis mas cordiales saludos

buenas.
segun e entendido lo de mas eficiente es que con menos panel se va a conseguir mas potencia
lo suyo seria que con menos irradicacion solar diera mucha mas potencia esto si seria un gran avance y ya la repera que con luna llena llegase a dar algunos watios
en fin todo lo que sea por mejorar bienvenido sea .

saludos.

Gracias Asbergda y Xupihd.
siempre es bueno ser informado por los maestros. Yo, me preocupo siempre la situación en Africa. Cuanto menos sea el numero de placas con respecto al espacios disponible, mucho mejor. 35m2, 7 X 5 es poco realmente bueno si se refiere al Europa pero si se puede conseguir 5 x 2 para el mismo resultado de eficiencia y suministro electrico, mucho mejor para nosotros en Africa. Me preocupa mucho las cantidades tanto de placas como las de baterías que me puede llegar a pedir el calculo mirando al espacio que tengamos respecto a manera de construir viviendas y el numero del ocupantes. Recuerda que el nivel de pobreza es alto y la posibilidad de convencer la gente seria mucho mayor si se trata de unos números asequible de placas como de las baterías. Lo de vehículos ok. pero esto ya ha sido demostrado que si funciona y nadie ya se preocupa de le eficiencia. La tecnología de placa solar es nuevo y la duda que le acompaña sobre sus funcionamiento inmensa incluso entre los profesionales que trabajan en ella. Pues que me digan que puedo tener 5 placas en vez de 10 o 15 ofreciéndome la misma eficiencia es una noticia que me alegrar el día igual como la afirmación de Hlebtomane que dice a continuación:-

"También creo que el plomo-ácido va a pasar a ser historia pronto y entonces a lo mejor las baterías serán menos misteriosas..."

escogido del tema :- La "complicada" etapa de absorción. Análisis.

completaría me felicidad del día. No obstante, habrá que preguntárselo a Hlebtomane cuando mas o menos seria este milagro porque he mirado en google buscando informaciones relevantes y no encuntro nada al respecto. No sé si el Señor Hlebtomane me va a ofrecer alguno información sobre esto.

saludos a todos.

Iniciado por ASBERGADAS

La gran noticia seria una bateria que no se sulfatase, que no se corroyese, que no tuviese limitaciones de DOD / ciclos de vida, que durase mas que la placas, que no pesase como una vaca en brazos, que no fuese tan delicada y con tantas limitacuiones como las actuales. Y especialmente que no costase un "egg" como las actuales. Creo que es al tecnologia/fragilidad/precio de las baterias la que esta limitando y retrayendo al usuario de Fv , igual que ocurre en las aplicaciones para automoviles electricos.

Ese seria el paso definitvo, una nueva tecnologia en baterias. Bueno, al menos asi lo veo yo.


Mis mas cordiales saludos

Ahí le has dao, eso si sería una revolución.

Seguiremos a la espera...

Ok. great expectation (gran esperanza pero ¿cuando?. Esto es la gran pregunta del Dia. No hay noticia mas de su desarrollo. He mirado incluso en la revista NATURE que publica avances en ciencia a nivel mundial y no hay informacion ¿Alguien sabes alguna referencia y cuando mas o menos llegaría esto milagro de la nueva bateria no plomo acido para que vayamos planificando las cosas?). Gracias

Iniciado por Solarluz

Gracias Asbergda y Xupihd.
siempre es bueno ser informado por los maestros. Yo, me preocupo siempre la situación en Africa. Cuanto menos sea el numero de placas con respecto al espacios disponible, mucho mejor. 35m2, 7 X 5 es poco realmente bueno si se refiere al Europa pero si se puede conseguir 5 x 2 para el mismo resultado de eficiencia y suministro electrico, mucho mejor para nosotros en Africa. Me preocupa mucho las cantidades tanto de placas como las de baterías que me puede llegar a pedir el calculo mirando al espacio que tengamos respecto a manera de construir viviendas y el numero del ocupantes. Recuerda que el nivel de pobreza es alto y la posibilidad de convencer la gente seria mucho mayor si se trata de unos números asequible de placas como de las baterías. Lo de vehículos ok. pero esto ya ha sido demostrado que si funciona y nadie ya se preocupa de le eficiencia. La tecnología de placa solar es nuevo y la duda que le acompaña sobre sus funcionamiento inmensa incluso entre los profesionales que trabajan en ella. Pues que me digan que puedo tener 5 placas en vez de 10 o 15 ofreciéndome la misma eficiencia es una noticia que me alegrar el día igual como la afirmación de Hlebtomane que dice a continuación:-

"También creo que el plomo-ácido va a pasar a ser historia pronto y entonces a lo mejor las baterías serán menos misteriosas..."

escogido del tema :- La "complicada" etapa de absorción. Análisis.

completaría me felicidad del día. No obstante, habrá que preguntárselo a Hlebtomane cuando mas o menos seria este milagro porque he mirado en google buscando informaciones relevantes y no encuntro nada al respecto. No sé si el Señor Hlebtomane me va a ofrecer alguno información sobre esto.

saludos a todos.

Bueno, en cuanto a lo de las baterías, no sé, pero si sólo uno de los muchos desarrollos prometedores (que van en paralelo y con varias tecnologías) acaba funcionando bien, tendremos una mejor solución que el plomo-ácido. ¿Cuántos años? No sé, puede ser uno, pueden ser 2 o a lo mejor 10, ya veremos...
En cuanto a lo del panel: No lo veo una eficiencia exagerada, ya hace años consiguieron más de 40% en células de triple unión, lo que pasa es que estas células son muy caras. Estas células solamente pueden ser una opción con lentes/espejos concentradores (tipo Fresnel, por ejemplo) para que la célula no ocupe ni el 1% de la superficie del módulo. Y ahí está la pega: sólo se pueden concentrar los rayos directos, es decir con nubes no rinde nada y aún un día despejado perdemos un 10% que siempre acaba ser radiación difusa. Otra pega: para que funcionen las lentes, el módulo tiene que estar siempre perpendicular al sol, la más mínima desviación acaba en que la luz ya no le da a las células, por lo cual hacen falta seguidores de dos ejes que aparte tienen que ser muy precisos.
No creo que en coste pueda competir con módulos "normales" y para aislada totalmente desaconsejable ya que sólo funciona con luz directa y necesitarás más batería que empleando módulos normales (cristalinos, amorfos etc.).

Un saludo.

Gracias Hlebtomane.
Los jefes han hablado y de momento, no hay celebración ni en la vista ni a la vuelta de esquina. A aparcar las cavas y los champanes hasta la proxima notificación. Ala, a lo de siempre y punto

Hola Solarluz,

Yo si que estoy de acuerdo contigo, por ejemplo en las instalaciones que hemos realizado en Africa(Mauritania) con paneles Schott Ansi 103 Wp de Si amorfo, si en vez de poner 80 de estos con 8 kWp en total, pusieramos 8 de 1 kWp(suponiendo que fuese posible) los costes de transporte, estructura cableado se reducen brutalmente, aunque no a la octava parte, con el consiguiente ahorro total del 50% digamos.

Si esto se hace en lugares donde los transportes son como son, es una gran ventaja llegar a altas efciciencias. Las caracteristicas que tenemos en en Africa, no son las mismas que aqui:

-Dificultad de transporte.
-Dificultad de traer a tecnicos adecuados.
-Dificultad de encontrar la estructura adecuada, transportarla, instalarla...
-Cualquier cosa que te falte es un drama(andabamos con unas tijeras para 4 currelas)
-Mano de obra "barata"
-30 dias nublados al año.

Por ejemplo, en las que hemos realizado en Mauritania ciertos consumos solo estan permitidos de dia(bomba de agua,
molino, compresor, soldador...)
Eso no se puede hacer en España, pero alli si, con el consiguiente ahorro en baterias que como bien te han dicho es
el factor limitante(cuello de botella) que determina las limitaciones de la PV aislada.

Te has fijado la cantidad de hilos que hablan esclusivamente de las baterias?

Ademas tambien habria que bajar el precio de los paneles, regulador, inversor... en ,€/W para que fuese mas interesante.


Saludos y guarda la botella para otro momento!!

Si Inigon, si tu si que sabe bien los africanos y sus problema endémica que nunca acabara hasta que vuelva otra vez el Señor Jesus. Gracias y buen comentario. Siempre digo que muchos incluso los que dicen que son profesionales no saben como estamos en africa y pues piensen que la cosas deberia funciona como aqui en europa pero NO, NO, NO como dice Daniel Brayan uno de iconos de lucha libre americano wwe :icon_biggrin :
Estamos mal no, muy mal y por lo tanto si la eficiencia de todos estos cacharros de la energía solar fotovoltaica mejore bastante, nos convenderia bien nosotros que trabajamos en esto. Pues nada y a la espera de buenas noticias. Las botellas estan bien guardados y enfriadas.

Notaste el espeso de polvos que acumule en la superficie de la placa (en Mauritania cerca el desierto seria bastante grueso). En Lagos Nigeria (6º N, 3º E), bastante humido, y en una las placas casi horizontal (solo 6º) que examine, llego hasta 4mm en enero de 2012 con la ultima lluvia de hace mas de 2 meses. Esto tambien tendra efecto en la eficiencia del panel o ¿no?.

Y finalmente, como se limpia el superficie de los paneles en Mauritania cuando no llega la lluvia?

Saludos

Bueno, en cuanto a la limpieza donde he estado si que disponian de agua(poca). La verdad es que no se como limpiaran donde no tengan nada...

Espero no causar a nadie una decepción, pero si leemos el artículo original, resulta que esas cifras se han obtenido utilizando un diseño de paneles de fotovoltáica concentrada.